Тема 1. Предмет и система арбитражного процессуального права

1. Система арбитражных судов в РФ и задачи арбитражного процесса

2. Понятие арбитражного процесса, его виды и стадии

3. Понятие арбитражного процессуального права и его источники

4. Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права

5. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права

6. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права

 

Судебная власть в РФ осущест­вляется посредством конституционного, гражданско­го, уголовного и административного судопроизводст­ва.

Гражданское судопроизводство осуществляется в 2-х формах: гражданского и арбитражного процессов.

В развитии судебной системы РФ важную роль принадлежит ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, в соответствии с которым в РФ действуют:

= федеральные суды - Конституционный Суд РФ; суды общей юрисдикции; арбитражные суды.

= суды субъектов РФ - конституционные (уставные) суды субъектов РФ; мировые судьи.

Систему арбитражных судов составляют 4 звена:

1) арбитражные суды субъектов РФ, которые рассматривают дела по 1-ой инстанции;

2) 20 апелляционных судов;

3)10 федеральных арбитражных судов округов – кассационная инстанция;

4) Высший Арбитражный Суд РФ; рассматривает отнесенные к его ведению дела по 1-ой инстанции и является единственной надзорной инстанцией в арбитражно-судебной системе.

 

1. Действующая система арбитражных судов начала действовать в1992 г.; ранее экономи­ческие споры разрешались государственным арбитражем, который впоследствии стал основой для создания арбитражных судов.

Современный АПК РФ 20020г. отражает общую тенденцию российского процессуаль­ного права - развитие состязательности судопроизвод­ства, в котором предполагается значительная активизация сторон в процессуальной деятельности на всех ее этапах, базирующаяся на принципе состязательности в процессуальной деятельности.

Для всей судебной системы страны характерен процесс укрепления независимости судов, который берет свое начало с принятием ЗРФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. № 3132-1, в нем устанавливается -

судебная власть самостоятельна и действует независимо от законода­тельной и исполнительной властей, судьи в деятель­ности по осуществлению правосудия никому не под­отчетны.

В целях укрепления гарантий независимо­сти судей в Конституции РФ провозглашается их несменяемость и неприкосновенность.

Задачи судопроиз­водства в арбитражных судов:

1)защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

=лиц, осуществляющих предпри­нимательскую и иную экономическую деятельность,

2) а также прав и законных интересов

= Российской Фе­дерации, субъектов РФ, муниципальных образова­ний в сфере предпринимательской и иной экономи­ческой деятельности;

=органов государственной вла­сти РФ и субъектов РФ,

=органов местного самоуправления,

=иных органов, должностных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2)обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3)справедливое публичное судебное разбиратель­ство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4)укрепление законности и предупреждение пра­вонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к за­кону и суду;

6)содействие становлению и развитию партнер­ских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

 

2. Защита гражданских прав в РФ осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, арбитражными, третейскими судами, профсоюзными и иными общественными ор­ганизациями, административными органами.

Порядок производства по гражданским делам во всех судах общей юрисдикции РФ определяется ГПК РФ, порядок рассмотрения экономических споров - АПК РФ.

Экономиче­ские дела – гражданские и отнесенные к ведению арбитражных судов зе­мельные, административные и др. дела, связан­ные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражных судов разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

- органи­заций, являющихся юр. лицами,

-граж­дан, осуществляющих предпринимательскую дея­тельность без образования юр. лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке;

в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием:

- Российской Фе­дерации, субъектов РФ, муниципальных образова­ний в сфере предпринимательской и иной экономи­ческой деятельности,

-иных органов, должностных лиц, образо­ваний, не имеющих статуса юр.лица,

-граждан, не имеющих статуса индивидуального пред­принимателя.

Арбитражный процесс - форма отправления правосудия; отличается от деятельно­сти иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной фор­мы, в которую облекается только деятельность по осуществлению правосудия.

Характерные черты процессуальной формы:

1)законодательная урегулированность;

2)детальность разработки процедуры рас­смотрения дела в суде;

3) универсальность процессуальной формы разре­шения споров в суде;

4)императивность процессуальной формы.

Арбитражный процесс - урегулированная арбитражно-процессуальным правом совокупность процессуальных действий и арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражными судами и другими субъектами при рассмотрении и разрешении дел, отнесенных к ведению арбитражного суда

Выделяют виды арбитражного процесса:

1)исковое производство - существует при обращении к суду за защитой нарушенных прав или интересов по спорам, вытекающим из гражданских, земельных и иных правоотношений, характеризующихся равен­ством правового положения сторон и наличием мате­риально-правового спора;

2)производство по делам, возни­кающим из административно-правовых отношений – связано с рассмотрением дел об оспаривании нормативно-правовых актов, ненормативных правовых актов, решений и дейст­вий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должно­стных лиц, а также дел об административных пра­вонарушениях.

Эти дела объединяет то, что они воз­никают из отношений власти и подчинения;

3)особое производство - в АПК РФ как таковое не выделяется; в АПК РФ говорится об особенностях производ­ства по отдельным категориям дел, которые условно относят особому производству:

а) об установлении фактов, имеющих юр. значение;

б) о несостоятельности (банкротстве);

в) упрощенного производства;

г) об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Дела всех 3-х видов арбитражного процесса рас­сматриваются по правилам АПК РФ.

Для произ­водства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и особого производства установ­лены определенные изъятия, которые предопределены особенностями правоотношений, лежащих в основе указанных видов судопроизводства.

Арбитражное процессуальное законодательство пре­дусматривает стадии арбитражного процесса - это составные части единого арбитражного процесса, характери­зующиеся общностью ближайшей процессуальной цели; выделяют стадии арбитражного процесса:

1) возбуждение дела в суде;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) разбирательство дела по существу в суде 1-ой инстанции;

4) производство в апелляционной инстанции;

5) производство в кассационной инстанции;

6) пересмотр дела в порядке надзора судебных ак­тов;

7) пересмотр вступивших в законную силу судеб­ных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

8) исполнительное производство.

Обязательная стадия - разбирательство дела по существу в суде 1-ой инстанции; прохождение дела в др.стадиях ставится в зависимость от волеизъявления сторон участвующих в деле.

 

3. Арбитражное процессуальное право - систе­ма правовых норм, регулирующих арбитражно-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия.

Арбитражное процессуальное право – самостоятельная отрасль права, обла­дающая специфическим предметом и методом правового регулирования.

Предмет регулирования арбитражного процессуального права – арбитражный процесс.

Метод арбитражного процессуального права - способ воздействия на регулируемые данной отрас­лью отношения, - императивно-диспозитивный, отражающийся:

= в составе и правовом положении субъектов правоотношений,

= характере юр. фактов,

=правах и обязанностях,

=санкциях.

Сочетание императивного и диспозитивного начал отражает специфику суда как обяза­тельного участника всех арбитражных процессуальных правоотношений, с одной стороны, и иных субъектов - с другой.

Императивность метода арбитражного процессуального права в том, что все арбитражно-процессуальные правоотношения являются отношениями власти - подчинения в силу участия в них арбитражного суда - орган государственной – судебной власти, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного властными полномочиями.

Диспозитивность отражает другой аспект воздействия АПП - свободная реализация предоставленных прав и возложенных обязанностей в рамках закона; равенство прав и обязанностей применительно к одному и тому же виду субъектов; гарантированность прав.

Совокупность императивности и диспозитивности характеризуют метод АПП.

Санкции, применяемые судом, носят характер го­с. принуждения (штрафы и др.), а так­же могут быть сугубо судебными (отмена решения суда и направление дела на новое рассмот­рение в суд 1-ой инстанции).

Система любой отрасли права - совокуп­ность взаимосвязанных и взаимодействующих ин­ститутов и норм права, отражающих предмет право­вого регулирования.

Систему арбитражного процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотноше­ния арбитражного суда с другими субъектами по рассмотрению и разрешению дел; она мо­жет быть подразделена на общую и особенную части:

=общая часть имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства:

-задачи и принципы АП,

-источники данной отрасли права,

-нормы о составе суда,

-компетенция арбитражного суда,

-субъекты и представительство в суде,

-доказывание и доказательства,

-судебные расходы и штрафы,

-про­цессуальные сроки и судебных извещения;

=особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии арбитражного процесса, производство по делам с участием иностранных лиц.

Источник арбитражного процессуального права как внешняя форма выражения права - норма­тивные правовые акты различного уровня, содержа­щие нормы данной отрасли права.

Нормативные правовые источники арбитражного процессуального права:

1) Конституция РФ - определяет судеб­ную систему РФ и уполномочивает суды осуществлять правосудие:

=закрепляя межотраслевые принципы, относящиеся к судопроизводству и судоустройству;

= предусматривает гарантии судебной защиты;

2) АПК РФ – важнейший источник АПП, детально регулирующий процесс рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде РФ;

3) законы, в различном объеме регулирующие отношения в АП:

ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ;

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. №1- ФКЗ;

ФЗ «Об арбитражных заседате­лях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ.

ФЗ «Об исполнительном произ­водстве» от 2 ок­тября 2007 г. № 229-ФЗ;

4) международные акты - если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражном суде, применяются правила международного договора;

5)постановления Пленума ВАС РФ - его положения носят разный характер:

=директивный,

=напоминающий о необходимости со­блюдения тех или иных процессуальных норм,

=вос­полняющий пробелы в действующем праве или разъ­яснительный.

=вводят новые процессуальные правила в практику деятельности арбитражного суда, потребность в которых назрела, а законодательство не отвечает требованиям времени.

В информационных письмах ВАС РФ да­ет разъяснения по вопросам применения законода­тельства;

6) постановления Конституционного Суда РФ - его решения обязатель­ны для всех судебных органов РФ. КС РФ рассматривает запросы арбитражных судов, связанные с действием норм АПП.

Судебная практика среди источников АПП занимает особое место.

Судопроизвод­ство в арбитражном суде осуществляется в соответ­ствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совер­шения отдельного процессуального действия или ис­полнения судебного акта.

Действие арбитражных процессуальных норм во времени характеризуется отсутствием обратной силы закона: независимо от времени возбуждения дела при совершении любых процессуальных действий следует применять законодательство, действующее в момент совершения этих действий.

Для придания закону обратной силы необходимо специальное ука­зание об этом в законе.

 

4. Принципы АПП - закрепленные в нормах АПП основные положения, касающие­ся отправления правосудия по экономическим спо­рам и спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, отражающие специфику данной от­расли права.

Значение принципов АПП – они фактически принципы являются фундаментом, на котором строится все арбитражное процессуальное законодательство; при изменении последнего законодатель исходит из основных положе­ний той или иной отрасли права.

Система принципов позволяет правильно понимать, толковать и применять арбитражное процессуальное законодательство; принципы находясь в определенной взаимосвязи и взаимозависимости между собой, дополняют др. др. и тем самым образуют определенную систему.

Классификации прин­ципов.

По отраслевой принадлежности:

1) общеправовые - действуют во всех без исклю­чения отраслях права;

2) межотраслевые - закреплены в нормах не­скольких отраслей права, как правило, близких по характеру;

3) отраслевые - закреплены в нормах только од­ной конкретной отрасли права.

По источнику закрепления:

1) конституционные, т.е. закрепленные непосред­ственно в Конституции РФ;

2)закрепленные в отраслевом законодательстве.

По функциональному признаку:

1)судоустройственные;

2) судопроизводственные.

5. Судоустройственные принципы:

1) осуществление правосудия только судом - реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осущест­вляться только судами, созданными в соответствии с законом;

2) законность - правило, согласно которому судьи при осуществле­нии правосудия связаны Конституцией РФ и закона­ми, а также действующими правилами судопроизводства.

Обязанности судей по обеспечению законности осуществляются:

1)законность обеспечивается правильным применением законодательства, что возможно в условиях:

= соблюдения иерархии нормативно-правовых актов в правоприменении,

=возможностями при­менения иностранного права,

=отсутствие давления на судей,

= независимостью судей и арбитражных за­седателей при отправлении правосудия.

Для устранения судебных ошибок в АП имеется специальная система судебных инстанций и органов, обеспечивающих пересмотр судебных актов.

Если арбитражный суд установит при рассмотре­нии дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конститу­ции РФ, ФКЗ, ФЗ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному до­говору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, то он должен принять решение в соответствии с правовыми положениями, имеющи­ми наибольшую юр. силу;

2)законность обеспечивается соблюдени­ем правил судопроизводства, которые находят выра­жение в арбитражной процессуальной форме.

Принцип законности обращен и к участникам процесса, обязывая их в процессуальной деятельно­сти также исходить из действующего законодатель­ства, устанавливая различные санкции за на­рушение законных прав и интересов других лиц, в т.ч. и за злоупотребление процессуальными правами;

3) независимость судей арбитражного суда - судьи при осуществлении правосу­дия принимают судебные акты без влияния каких-либо др. органов и лиц, основывая свое реше­ние как акт правосудия только на Конституции РФ и федеральных законах.

Вмешательство в деятель­ность судей любых органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопусти­мо и может повлечь за собой установленную законом ответственность.

Для реализации принципа незави­симости в законодательстве предусмотрены специ­альные гарантии независимости судей:

политические гарантии:

=закрепление в Конституции РФ принципа разделения вла­стей и независимости судебной власти от властей исполнительной и законодательной, а также ряд других гарантий;

=судье запрещено быть депутатом, принадлежать к политическим партиям, движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должно­сти судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности;

экономические гарантии:

= предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

правовые гарантии:

=законом установлен особый порядок наделе­ния судей полномочиями;

= ус­тановлен порядок приостановления и прекра­щения полномочий судей;

=неприкосновенностью судей;

=несменяемость судей (поскольку полномо­чия судей не ограничиваются каким-либо сроком);

=судья, члены его семьи и их имущество находят­ся под особой защитой государства;

=судья имеет право на хранение и ношение служебного ог­нестрельного оружия;

4) гласность судебного разбирательства - разбирательство дел в арбитражном суде является открытым, обеспечивающим присутст­вие на слушаниях дела любому лицу;

5)сочетание коллегиального и единолич­ного рассмотрения дел в арбитражном суде реали­зуется в том, что в зависимости от категории дела разбирательство дела в АП производится судьей арбитражного суда единолично либо в коллегиальном составе.

Закон устанавливает возможность фор­мирования разных составов коллегий. АПК РФ предусматривает коллегиальное рассмотрение дел в со­ставе:

= профессиональных судей;

= судьи и 2-х арбитражных заседателей.

Арбитражный суд кол­легиально в составе профессиональных судей рассматриваются дела:

а) относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) об оспаривании нормативно-правовых актов;

в) о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

г) направленные в арбитражный суд 1-ой ин­станции на новое рассмотрение с указанием на кол­легиальное рассмотрение.

Коллегиально в составе только профес­сиональных судей рассматриваются дела судами апелляционной, кассационной инстанций и в поряд­ке надзора.

С участием арбит­ражных заседателей рассматриваются экономиче­ские споры и иные дела, возникающие из граждан­ских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не могут быть рассмотрены с участием арбитражных заседателей дела:

=которые отнесены к коллегиальному рассмот­рению, профессиональными судьями;

=возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

=особого производства.

Статус арбитражных заседателей, их права и обя­занности, порядок привлечения к отправлению пра­восудия по конкретным делам определен главой 2 АПК РФ и ФЗ «Об арбитражных заседате­лях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. №70 -ФЗ.

6) государственный язык судопроизвод­ства - судопроиз­водство в арбитражном суде ведется на государствен­ном (русском) языке. Права лиц, не владеющих рус­ским языком, также обеспечены: им предоставляется возможность воспользоваться услугами переводчика. Права и обязанности переводчика урегулированы в cт. 57 АПК РФ;

7)равенство всех перед законом и судом - правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом незави­симо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

 

6. Судопроизводственные принципы:

1) принцип диспозитивности отражают целый ряд норм АПК РФ; принцип диспозитивности означает, что лица, участ­вующие в деле:

а)вправе самостоятельно распоряжать­ся принадлежащими им субъективными материаль­ными правами и процессуальными средствами их за­щиты;

б)обеспечивает возможность свободно реализовывать предоставленные законом права;

в)самостоятельно реализуют процессуальные права по своему усмотрению.

г) только истец самостоятельно решает вопрос:

- о предъявлении иска или о продолжении досудебной защиты прав,

-определяя конкретный способ защиты прав,

-вправе заявить об обеспечении иска, а может этого не делать,

-вправе соединить в одном иске несколько требований, свя­занных между собой.

Ответчик вправе предъявить до принятия реше­ния по делу встречный иск истцу.

-вправе из­менить основания или предмет иска, заявить отказ от иска.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить спор заклю­чением мирового соглашения.

Выше перечисленные полномочия называют распорядительными правами сторон.

Сторона, не в пользу которой вынесено судебное решение, самостоятельно решает вопрос об обжаловании судебного решения и возможностью обратиться:

- с апелляцион­ной, кассационной жалобой в соответствующие вышестоящие арбитражные суды, или

- с заявлением в надзорную инстанцию ВАС РФ,

ограничиться подачей только апелля­ционной жалобы,

согласиться с вы­несенным решением и не обжаловать его в суд выше­стоящей инстанции.

Некоторые распорядительные действия сторон имеют ограничения, установленные в интере­сах принципа законности, и осуществляются под контролем суда, в частности, арбитражный суд не принимает:

=отказ от иска,

=уменьшение размера исковых требований,

=не утверждает мировое соглашение,

если эти процессуальные действия про­тиворечат закону, иным нормативным правовым актам или нарушают права и законные интересы др. лиц;

2) состязательность - конституци­онный принцип АПП, закрепленный в ст. 123 Конституции РФ; принцип состязательности означает, что лица, участвующие в деле, вправе:

-отстаивать свою позицию посредством собирания и представления суду доказательств,

-участия в исследовании доказательств, представленных други­ми лицами, участвующими в деле.

Основа для возникновения и развития данного принципа - противоположность интересов сторон в рассматриваемом деле.

Сущность принципа состязательности - стороны состязаются перед арбитражным судом, посредством предоставления для исследования в судебном заседании различных доводов и доказательств, подтверждающих правоту своей позиции в рассматриваемом деле.

Ход судебного разбирательства дела построен в состязательной фор­ме – арбитражный суд не отдавая предпочтения од­ной из сторон, осуществляет общее руководство процессом, оказывает содействие в реализации прав ли­цами, участвующими в деле, исполнением ими процессуальных обязанностей:

-ли­ца, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства;

-каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на ос­нование своих требований и возражений;

-доказа­тельства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждому лицу, участву­ющему в деле, гарантируется право:

- представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,

-заявлять ходатайства,

-высказывать свои доводы и соображения,

-давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотре­ния дела вопросам, связанным с представлением до­казательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовер­шения ими процессуальных действий;

3)доступность судебной защиты (досту­па к правосудию) - любое заинтересован­ное лицо вправе обратиться в порядке, предусмот­ренном законом, в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в суд не допускается.

Принцип доступности судебной защиты реализуется в положениях:

а) право каждого заинтересованного лица обратить­ся за судебной защитой в соответствующий арбитражный суд, гарантированное ст. 46 Конституции РФ; действующий АПК РФ отменил институт отказа в принятии искового заявления и включает только институты оставления заявления без движения и возвращения искового заявления, не препятствующие повторному обращению в арбитражный суд;

б) доступность судебной защиты в арбитражном процессе обеспечивается наделением лиц, участву­ющих в деле, широким кругом процессуальных прав, которые позволяют реально добиваться восстановле­ния нарушенных прав;

в) предоставление АПК РФ возможности неодно­кратной проверки правильности судебных решений: в апелляционном, кассационном порядке, а также при наличии соответствующих оснований - в по­рядке надзора;

4) формальная истина (юридическая истина) – арбитражный суд выносит решение по делу на основе тех доказательств, которые представлены сторонами.

По действующему законодательству арбитражный суд разрешает дело на основании представ­ленных сторонами доказательств; суд не собирает, как правило, доказательства по собственной инициативе, но должен оказывать сторонам необходимое со­действие в их собирании; суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе только в случаях, предусмотрен­ных АПК РФ;

5)процессуальное равноправие сторон - за­креплено в ст. 123 Конституции РФ и в отдельных статьях АПК РФ, - стороны наделяются равными процессуальными правами и обязанностями; в частности, истец имеет право предъявить иск, но и ответчик вправе предъявить встречный иск; истец вправе отказаться от иска полностью или в части каких-то требований, ответчик в равной степени имеет право полного или частичного признания заявленных требований.

Стороны не всегда фактически об­ладают равными возможностями по защите своих интересов, однако юридически равенство прав обес­печено указанным принципом и нормами АПК РФ;

6)сочетание устности и пись­менности судебного разбирательства - особенностью АП является преобладающее ис­пользование письменных доказательств.

Все процес­суальные документы лицами, участвующими в деле, изготавливаются в письменной форме, их копии на­правляются другим лицам, участвующим в деле.

Выступления в судебном заседании, исследова­ние доказательств, допрос свидетелей и некоторые другие процессуальные действия осуществляются в устной форме. АПК РФ предусматривает отражение в протоколе судебного заседания (фиксацию в пись­менной форме) особо значимых процессуальных действий;

7)непосредственность судебного разбира­тельства – арбитражный суд непосредственно исследует и воспринимает все доказатель­ства по делу; доказательства, кото­рые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Этими положениями обеспечивается личное вос­приятие судьями арбитражного суда доказательств, собранных по делу, что способствует формированию внутреннего убеждения, на основании которого вы­носится решение.

В порядке исключения для тех случаев, когда арбитражный суд лишен по объектив­ным причинам возможности непосредственно вос­принимать доказательства, собирание дока­зательств может осуществляться путем направления судебного поручения; но в последующем непо­средственность исследования доказательств обеспе­чивается путем ознакомления судьи с соответствую­щими результатами, зафиксированными в определе­нии, протоколе.