Тема 2. Арбитражные процессуальные правоотношения и их субъекты

1.Арбитражные процессуальные правоотношения

2.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений

3. Понятие сторон в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон

4. Арбитражное процессуальное соучастие

5. Ненадлежащий ответчик в арбитражном процессе: понятие, условия и порядок замены

6. Процессуальное правопреемство

7. Третьи лица в арбитражном процессе

 

1.Арбитражный процесс составляет совокуп­ность арбитражных процессуальных правоотноше­ний, обладающих определенной спецификой. Процессуальное правоотношение - средство реализации норм процессуального права.

Черты арбитражного процессуального правоотношения:

1) возникают на основе норм арбитражного процессуального права и носят правовой характер; АПК РФ предусматривает основания для совершения отдельных процессуальных действий. Действия, не дозволенные законом, не могут порождать правовых последствий;

2)носят волевой характер - для их возникнове­ния нужна инициатива определенных субъектов;

3)суд - обязательный участник арбитражных процессуальных правоотношений;

Арбитражные процессуальные правоотношения складываются между 2-мя субъектами:

один - всегда является суд, с одной стороны, и субъектом - лица участвующие в деле и иные участники процесса, с другой.

Непосредственно между лицами, участвующими в деле, процес­суальные правоотношения не возникают;

4) характеризуются как властные; между субъектами правоотношений нет равенства:

суд - обязательная сторона в таких правоотношениях, поэтому это отношения власти (со стороны суда) и подчинения (со сто­роны другого участника правоотношения, который противостоит суду: истца, ответчика, свидетеля и др.);

5)права и обязанности у субъектов правоотношений характеризуются взаимностью и множественно­стью;

6) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и носят правоприменительный харак­тер;

7)процессуальные правоотношения обеспечены арбитражно-процессуальными, гражданско-правовыми, административно-правовыми (штраф), уголовно-правовыми санкциями.

Арбитражные процессуальные правоотношения - урегулированные арбитражным процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и др.субъектами по поводу рассмотре­ния и разрешения дел; для их возникновения необходима совокупность 3-х оснований:

1)нормы арбитражного процессуального права, на основе которой возникает гражданские процессуальные правоотношения;

2)гражданская процессуальная правосубъектность у субъектов;

3)юридический факт.

К юридическим фактам относятся:

=процессуальные действия участ­ников процесса, предусмотренные законом (подача иска, заявление встречного иска и др.), осущест­вляемые в установленной форме и в определенные сроки.

Для возникновения арбитражного процессуального правоотношения необходимо наличие юридического состава;

=события являются поводом для совершения про­цессуальных действий, которые влияют на возникновение, изменение и прекращение процессуального правоотношения: вступление в процесс правопреемника, прекращение производства по делу судом и др.

Арбитражные процессуальные правоотношения продолжают существовать при временных остановках процесса (приостановление, отложение), при пе­ремене субъектного состава (правопреемство).

Объект арбитражного процессуального правоотношения – конкретное дело, которое суд должен рассмотреть и разрешить.

Содержание арбитражного процессуального правоотношения - процессуальные действия субъектов, осуществляющих принадлежащие им процессуальные права и обязанности.

Субъекты арбитражного процессуального правоотношения - участники складывающихся в суде процессуальных отношений в связи с рассмотре­нием и разрешением дел.

 

2. Субъекты арбитражного процессуального правоотношения подразделяются на группы:

1) суды; сюда входят все арбитражные суды независимо от их инстанционной принадлежности;

2) лица, участвующие в деле, это:

а)стороны;

б)заявители и заинтере­сованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;

в)третьи лица;

г)прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Для всех лиц, участвующих в деле, характерны общие черты:

=их действия направлены на возникновение, из­менение, прекращение гражданских процессуаль­ных правоотношений;

= на них распространяется законная сила судеб­ного решения;

=они действуют от своего имени в защиту своих или чужих интересов;

=они заинтересованы, но в разной степени, в ис­ходе дела.

Лиц, участвующих в деле подразде­ляют на 2 группы.

первая - стороны, заявители и за­интересованные лица, третьи лица; для данной груп­пы лиц, участвующих в деле, характерно, что они:

- являются участниками спорных матери­ально-правовых отношений (стороны) или имеют иной интерес (третьи лица, не заявляющие самостоя­тельных требований относительно предмета спора);

-имеют материально-правовую и процессу­ально-правовую заинтересованность в исходе дела;

-в процессе защищают свои права и интересы;

вторая - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ; для этой группы участвующих в деле лиц характерно, что они:

-не являются участниками спорных материаль­но-правовых отношений, и потому не имеют материально-правовой заинтересован­ности в исходе процесса;

- имеют процессуально-правовую заинтересован­ность в исходе дела;

- в процессе защищают права и интересы других лиц.

Иные участники арбитражного процесса:

а)представители лиц, участвующих в деле,

б)лица, содействующие осуществлению правосу­дия - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Субъекты, входящие в эту группу:

- не имеют материально-правовой заинтересован­ности в исходе процесса, т.к. не являются участниками спорных материаль­но-правовых отношений;

- не защищают свои либо чужие права и интересы;

-привлекаются к процессу, как правило, в ре­зультате волеизъявления (инициативы) лиц, участвующих в деле, или суда.

Суд - обязательный субъект арбитражных процессуальных правоотношений, который:

= придает арбитражным процессуальным правоотношениям властно-государственный характер;

=не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе дела, т.к. не является субъектом спорного материального правоотношения;

= говорить о его процессуально-правовой заинтересованно­сти в принципе невозможно, т.к. он по определению должен быть объективен в силу возложенных на него задач и цели, достигаемой в ходе их решения – своевременное и качественное рассмотрение и разрешение дел, а потому он индифферентен по отношению интересов той или другой стороны.

Понятие суда как субъекта арбитражно-процессуальных правоотношений охватывает все суды (пер­вой, апелляционной, кассационной и надзорной ин­станций).

В первой инстанции дела могут рас­сматриваться с участием арбитражных заседателей, которые не являются профессиональными судь­ями, их правовое положение, в рамках данного процессуального ин­ститута, определяет ФЗ«Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ». Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала судебного разбирательства. Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием ар­битражных заседателей по основаниям, установленным АПК РФ:

1)пропуска срока подачи указанного ходатайства;

2)законом не предусмотрено участие арбитражных заседателей при рассмотрении определенных категорий дел.

Арбитражные заседатели при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рас­смотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами с судьями. Од­нако арбитражный заседатель не может быть предсе­дательствующим в судебном заседании.

Арбитражная процессуальную право­способность - способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности; признается в равной мере за всеми ор­ганизациями и гражданами, обладающими согласно федерального закона правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

У граждан арбитражно-процессуальная правоспо­собность возникает с момента рождения и прекраща­ется смертью, существует независимо от их психиче­ского состояния. Все граждане обладают арбитражно-процессуальной правоспособностью в равной мере. Арбитражно-процессуальная правоспособность не может быть ограничена.

Организации, учреждения, предприятия облада­ют арбитражно-процессуальной правоспособностью с момента регистрации устава и до ликвидации юри­дического лица.

Арбитражно-процессуальная правоспособность воз­никает одновременно с правоспособностью в матери­альном праве.

Арбитражно-процессуальная дееспособность-способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность), которые принадлежит организациям и граж­данам в арбитражном суде.

У юр. лиц возникновение арбитражно-процессуальной дееспособности совпадает с возник­новением арбитражно-процессуальной правоспособ­ности.

Арбитражно-процессуальная дееспособность фи­з. лиц подразделяется на виды:

1) полная дееспособность. По общему правилу возникает с момента достижения совершеннолетия. Однако в некоторых случаях полная арбитражно-процессуальная дееспособность может возникнуть ранее:

а) при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, опреде­ленного судом;

б) при эмансипации несовершеннолетнего;

2) недееспособность граждан 2-х категорий:

а) лица в возрасте до 14 лет;

б)лица, признанные судом недееспособными. Основанием для признания гражданина недееспособ­ным является наличие психического расстройства, в результате которого ли­цо не понимает значения своих действий или не может ими руководить.

Права, свободы и законные интересы несовершен­нолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом;

3)ограниченная дееспособность. Ограниченно дее­способными признаются граждане по решению суда. Основанием для признания лиц ограниченно дееспо­собными является злоупотребление спиртными, на­питками или наркотическими средствами, что ста­вит семью в тяжелое материальное положение;

4)частичная гражданско-процессуальная дееспо­собность. Охватывает несовершеннолетних в возрас­те от 14 до 18 лет. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет также может быть ограничен или да­же лишен права самостоятельного распоряжения своими доходами.

 

3.Стороны в арбитражном процессе - лица, участвующие в деле, связанные материально-правовыми отношениями, спор по поводу которых подлежит рассмотрению и разрешению в суде. Поскольку стороны есть лица, участвующие в деле, то на них распространяются все характеристи­ки, принадлежащие субъектам арбитражно-процессуальных правоотношений. Кроме того, стороны характеризуются:

1)эти лица должны быть сторонами спорного ма­териально-правового отношения; поэтому их интересы противоположны друг другу;

2) должно быть обращение одной из сторон за за­щитой к суду;

3) дело, за разрешением которого сторона обрати­лась в суд, должно быть подведомственно суду;

4) лица должны быть правоспособными; стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах; относительно сторон выносится су­дебное решение, между ними распределяются судебные расходы.

Стороны существуют во всех видах арбитражного процесса. В исковом производстве стороны называются «истец» и «ответчик». Независимо от числа участников на стороне истца и (или) ответчика в процессе лишь 2 названные стороны.

Истец - лицо, права которого предположительно нарушены или оспариваются кем-то; это активная сторона, т.к. именно истец обра­щается к суду за защитой либо определенные субъ­екты обращаются в суд в защиту интересов истца.

Ответчик - лицо, привлекаемое судом в свя­зи с заявлением истца о том, что им оспариваются или нарушаются принадлежащие ему права. Ответчик является пассивной стороной, т.к. привлекается к суду без собственной инициативы.

До окончания процесса истец остается истцом, а ответчик - ответчиком, даже если становится ясно, что в действительности нарушены права ответчика.

Стороны в процессе обладают равными правами.

Права сторон подразделяют на общие и специ­альные; общими правами обладают все участвующие в деле лица, специальными - только стороны.

Общие права:

=пра­во знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

=заявлять отводы;

=представ­лять доказательства и знакомиться с доказательства­ми, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

=участвовать в исследовании доказательств;

=задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять, ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела во­просам;

=знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;

=знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле;

=знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принима­емых в виде отдельного документа;

=обжаловать су­дебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ и другими фе­деральными законами.

Приведенный перечень прав не является исчерпывающим.

Специальные права сторон - распорядительные права:

Истец вправе изменить основание или пред­мет иска,

=увеличить или уменьшить размер исковых требований

=отказаться от иска.

Ответчик вправе признать иск.

Стороны могут окончить дело миро­вым соглашением.

Обязанности сторон также подразделяют:

=общие (характерные для всех участвующих в деле лиц):

-соблюдение АПП при совершении процессуальных дей­ствий,

-добросовестное отношение к предоставленным правам и др.

=специальные (распро­страняющиеся на стороны):

-нести судебные расходы,

-представ­лять доказательства в соответствии с обязанностью по доказыванию,

-сообщать об изменении места нахож­дения и др.

В случае невыполнения обязанностей сторона мо­жет привлекаться к ответственности.

 

4. Арбитражное процессуальное соучастие - одно­временное участие в АП несколь­ких лиц на стороне истца или (и) ответчика; эти лица называются соистцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчиками (несколько лиц на сто­роне ответчика).

Процессуальное соуча­стие может возникнуть:

1)при принятии заявления к производству, если иск предъявлен в арбитражном суде совместно не­сколькими истцами или (и) к нескольким ответчи­кам; привлечение к рассмотрению в деле соответчи­ков арбитражного суда возможно в 3-х:

=по ходатайству сторон или с согласия ист­ца при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд привлекает его к участию в де­ле;

=если федеральным законом предусмот­рено обязательное участие в деле другого ответчика;

=по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд 1-ой инстанции по своей инициативе при­влекает к участию в деле другого ответчика;

2) при соединении нескольких дел в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Черты арбитражного процессуального соучастия:

=соучастники - субъекты спорного матери­ально-правового отношения;

=интересы соистцов (или соответчиков) не про­тиворечат друг другу, но противостоят интересам противоположной стороны;

=наличие одного арбитражного процесса, в ко­тором рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответчиков;

=соучастники независимы друг от друга в про­цессе.

После привлечения соответчика (соответчиков) подготовка и рассмотрение дела производятся с са­мого начала; выделяют 2 основные классификации процессуального соучастия в зависимости:

1)на чьей стороне выступает соучастник:

=активное (на стороне истца несколько соучаст­ников),

=пассивное (на стороне ответчика несколько со­участников),

=смешанное (и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц);

2)от обязательности при­влечения соучастников процессуальное соучастие может быть обязательным (необходимым) и факуль­тативным.

Обязательное (необходимое) со­участие - возникающее в силу пред­писания федерального закона, т.е. не зависящее от усмотрения суда или участвующих в деле лиц; рас­смотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, т.к. способно привести к принятию неправосудного судебного акта.

Факультативное соучастие - возникает по усмотрению суда; в этом случае дела соучастников могут слушаться раздельно, что не по­влияет на законность вывода, к которому приходит суд.

Основания для факультативного соучастия – арбитражный суд 1-ой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения; отсюда 2 требования для объединения дел:

=дела долж­ны быть однородными,

=участвовать должны одни и те же лица.

Материально-правовое основание возникновения факультативного соучастия существует при солидар­ном причинении вреда; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

На соучастников распространяются общие права лиц, участвующих в деле, и специ­альные права сторон. Вместе с тем соучастники в арбитражном процессе обладают до­полнительными правами и несут дополнительные обязанности:

1) каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно; в частности, отказ от ис­ка одного из истцов или признание иска одним из ответчиков не обязательны для других соучастни­ков;

2) соучастники могут поручить ведение дела одно­му или нескольким из соучастников.

 

5. Надлежащая сторона в процессе — которая в действительности является субъектом спорного правоотношения. Надлежащий характер стороны определяется на основе норм материального права с помощью фактов активной и пассивной легитимации.

Факты активной легитима­ции свидетельствуют о принадлежности истцу оспариваемого права.

Факты пассивной легитимации демонстрируют - ответчик именно то лицо, которое несет ответственность за нарушенное право истца.

Если факты активной и пассивной легитима­ции не подтверждают сказанное, то имеет место наличие ненадлежащей стороны.

Современное процессуальное законодательство не предусматривает возможности замены ненадлежаще­го истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности.

Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении за­явленных им требований. В свою очередь надлежа­щий истец вправе обратиться в суд с иском.

Ненадлежащая сторона — лицо, которое не является субъектом спорного материального право­отношения; при выявлении ненадлежащего ответчика суд производит его замену.

Порядок замены ненадлежа­щего ответчика предусмотрен в АПК РФ. Условие замены ненадлежащего ответчика - со­гласие истца на замену ненадлежащего ответчика.

Если при подготовке дела к судебному разбиратель­ству или во время судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции будет установлено, что иск предъ­явлен не тому лицу, которое должно отвечать по ис­ку, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего от­ветчика надлежащим. Согласие ненадлежащего ответчика не испрашивается и не имеет юридическо­го значения. При этом могут возникнуть 3 ситуации:

1) истец согласен на замену ненадлежащего ответ­чика; ненадлежащий ответчик освобождается от участия в процессе, суд привлекает надлежащего от­ветчика, о чем выносится определение;

2) если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика;

3) если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в ка­честве второго ответчика, арбитражный суд рассмат­ривает дело по предъявленному иску.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит опреде­ление.

 

6. Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей от одной сторо­ны к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Основания для процессуального правопреемст­ва:

1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:

-реорганизации юр.лица; - уступки требования; -перевода долга;

-смерти гражданина;

-других случаев перемены лиц в обязательствах;

2) наличие возбужденного АП до момента наступления фактов, указанных выше;

3) выбытие из процесса сторон; выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессу­ального правопреемства.

Материально-правовое правопреемство не порож­дает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемни­ка; в суд должны быть представлены до­казательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства.

Процессуаль­ное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступ­ления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреем­ник.

Процессуальное правопреемство отличается от ин­ститута ненадлежащих сторон по 2-м моментам:

1)ненадлежащая сторона не явля­ется субъектом спорного правоотношения, а право­преемник является таковым;

2)при вступлении правопреемника процесс продолжается, при замене ненадлежа­щей стороны дело слушается сначала; соответствен­но для правопреемника имеет значение все, что до него совершило лицо, правопреемником которого он является, а для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

 

7. АПК РФ среди лиц, участвующих в деле, называ­ет третьих лиц, которые подразделяют на 2 группы:

1) заявляющие самостоятельные требования отно­сительно предмета спора;

2) не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Для третьих лиц характерны общие черты:

1) данные субъекты отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их правовое по­ложение и совокупность прав;

2)они имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Эта заинтересованность раз­лична у каждого из субъектов, но важно, что юр.заинтересованность есть;

3) для них имеет значение решение по делу, но это значение различно и зависимости от вида третьих лиц:

=для третьего лица, заявляющего с самостоятельные требования, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;

=для третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, реше­ние суда имеет преюдициальное значение;

4) их интересы не совпадают с интересами перво­начальных истцов и ответчиков;

5) они вступают или привлекаются в начатый граж­данский процесс. Третье лицо, заявляя самостоя­тельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, привлекается судом в качестве такового.

Третьи лица — лица, участ­вующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересо­ванность в исходе дела, т. к. решение может по­влиять на их права и обязанности.

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, участвуют в рассмотрении дела наравне с истцом и ответчиком; характерные черты третьих лиц, заявляющим самостоятельные тре­бования относительно предмета спора:

1) являются субъектами спорного материаль­ного правоотношения;

2) вступают в процесс добровольно;

3) вступают в начатый процесс до вынесения ре­шения по делу;

4) они могут претендовать на весь предмет спора или на его часть;

5) их интересы противостоят, как правило, обеим сторонам;

6) их требование и требование сторон по делу на­правлены на один и тот же предмет спора.

Этот вид третьих лиц схож с истцами - предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом; если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в про­цессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе.

Необходимо различать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

О вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд выносит определение.

АПК РФ говорит о возможности за­ключения мирового соглашения только сторонами, но третьи лица, заявляющие самостоятельные требова­ния относительно предмета спора, обладают теми же правами и несут те же обязанности, что и сторо­ны - общие и специальные.

 

Третьи лица, не заявляющие самостоя­тельные требования относительно предмета спора (пособники стороны); их сущность - участие этих лиц в арбитражном процессе не сопряжено с самостоятельными при­тязаниями на предмет спора, они выступают на той или иной стороне спора.

Третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, присуще:

1)не являет­ся субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;

2) основание участия в деле этого третьего лица – юр.заинтересован­ность, часто выраженная в воз­можности предъявления регрессного иска, но может быть и другая заинтересованность;

3) решение суда для этих третьих лиц имеет преюдициальное значение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные тре­бования относительно предмета иска, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда, а также могут вступить в процесс по собственной инициативе.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо о при­влечении третьего лица, не заявляющего самостоя­тельные требования, к участию в деле или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Если третье лицо, не заявляющее самостоятель­ные требования относительно предмета спора, всту­пило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.

В одном и том же процессе не рассмат­ривается первоначальный и регрессный иски. При рассмотрении первоначального иска разрешается спор между истцом и ответчиком.

В основе правила о рассмотрении регрессного иска лежат нормы материального права - право регрессного требования возникает после исполнения обязательства соответствующим лицом.

Решение по первоначальному иску обладает преюдициальностью для рассмотрения регрессного требования, т.е. факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.

На третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распростра­няются общие права лиц, участвующих в деле; но они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принуди­тельного исполнения решения, к ним не предъявляется встречный иск, т.к. это не сторона спорного материального правоотношения.

Основное отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастника в том, что последнему проти­востоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях; это третье лицо взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает.

Различен и харак­тер спорных правоотношений между треть­им лицом, не заявляющим самостоятельные требова­ния относительно предмета спора, и соответствую­щей стороной, между соистцами и соответчиками.