1.Арбитражные процессуальные правоотношения
2.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений
3. Понятие сторон в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон
4. Арбитражное процессуальное соучастие
5. Ненадлежащий ответчик в арбитражном процессе: понятие, условия и порядок замены
6. Процессуальное правопреемство
7. Третьи лица в арбитражном процессе
1.Арбитражный процесс составляет совокупность арбитражных процессуальных правоотношений, обладающих определенной спецификой. Процессуальное правоотношение - средство реализации норм процессуального права.
Черты арбитражного процессуального правоотношения:
1) возникают на основе норм арбитражного процессуального права и носят правовой характер; АПК РФ предусматривает основания для совершения отдельных процессуальных действий. Действия, не дозволенные законом, не могут порождать правовых последствий;
2)носят волевой характер - для их возникновения нужна инициатива определенных субъектов;
3)суд - обязательный участник арбитражных процессуальных правоотношений;
Арбитражные процессуальные правоотношения складываются между 2-мя субъектами:
один - всегда является суд, с одной стороны, и субъектом - лица участвующие в деле и иные участники процесса, с другой.
Непосредственно между лицами, участвующими в деле, процессуальные правоотношения не возникают;
4) характеризуются как властные; между субъектами правоотношений нет равенства:
суд - обязательная сторона в таких правоотношениях, поэтому это отношения власти (со стороны суда) и подчинения (со стороны другого участника правоотношения, который противостоит суду: истца, ответчика, свидетеля и др.);
5)права и обязанности у субъектов правоотношений характеризуются взаимностью и множественностью;
6) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и носят правоприменительный характер;
7)процессуальные правоотношения обеспечены арбитражно-процессуальными, гражданско-правовыми, административно-правовыми (штраф), уголовно-правовыми санкциями.
Арбитражные процессуальные правоотношения - урегулированные арбитражным процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и др.субъектами по поводу рассмотрения и разрешения дел; для их возникновения необходима совокупность 3-х оснований:
1)нормы арбитражного процессуального права, на основе которой возникает гражданские процессуальные правоотношения;
2)гражданская процессуальная правосубъектность у субъектов;
3)юридический факт.
К юридическим фактам относятся:
=процессуальные действия участников процесса, предусмотренные законом (подача иска, заявление встречного иска и др.), осуществляемые в установленной форме и в определенные сроки.
Для возникновения арбитражного процессуального правоотношения необходимо наличие юридического состава;
=события являются поводом для совершения процессуальных действий, которые влияют на возникновение, изменение и прекращение процессуального правоотношения: вступление в процесс правопреемника, прекращение производства по делу судом и др.
Арбитражные процессуальные правоотношения продолжают существовать при временных остановках процесса (приостановление, отложение), при перемене субъектного состава (правопреемство).
Объект арбитражного процессуального правоотношения – конкретное дело, которое суд должен рассмотреть и разрешить.
Содержание арбитражного процессуального правоотношения - процессуальные действия субъектов, осуществляющих принадлежащие им процессуальные права и обязанности.
Субъекты арбитражного процессуального правоотношения - участники складывающихся в суде процессуальных отношений в связи с рассмотрением и разрешением дел.
2. Субъекты арбитражного процессуального правоотношения подразделяются на группы:
1) суды; сюда входят все арбитражные суды независимо от их инстанционной принадлежности;
2) лица, участвующие в деле, это:
а)стороны;
б)заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
в)третьи лица;
г)прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Для всех лиц, участвующих в деле, характерны общие черты:
=их действия направлены на возникновение, изменение, прекращение гражданских процессуальных правоотношений;
= на них распространяется законная сила судебного решения;
=они действуют от своего имени в защиту своих или чужих интересов;
=они заинтересованы, но в разной степени, в исходе дела.
Лиц, участвующих в деле подразделяют на 2 группы.
первая - стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица; для данной группы лиц, участвующих в деле, характерно, что они:
- являются участниками спорных материально-правовых отношений (стороны) или имеют иной интерес (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора);
-имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела;
-в процессе защищают свои права и интересы;
вторая - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ; для этой группы участвующих в деле лиц характерно, что они:
-не являются участниками спорных материально-правовых отношений, и потому не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе процесса;
- имеют процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела;
- в процессе защищают права и интересы других лиц.
Иные участники арбитражного процесса:
а)представители лиц, участвующих в деле,
б)лица, содействующие осуществлению правосудия - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.
Субъекты, входящие в эту группу:
- не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе процесса, т.к. не являются участниками спорных материально-правовых отношений;
- не защищают свои либо чужие права и интересы;
-привлекаются к процессу, как правило, в результате волеизъявления (инициативы) лиц, участвующих в деле, или суда.
Суд - обязательный субъект арбитражных процессуальных правоотношений, который:
= придает арбитражным процессуальным правоотношениям властно-государственный характер;
=не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе дела, т.к. не является субъектом спорного материального правоотношения;
= говорить о его процессуально-правовой заинтересованности в принципе невозможно, т.к. он по определению должен быть объективен в силу возложенных на него задач и цели, достигаемой в ходе их решения – своевременное и качественное рассмотрение и разрешение дел, а потому он индифферентен по отношению интересов той или другой стороны.
Понятие суда как субъекта арбитражно-процессуальных правоотношений охватывает все суды (первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
В первой инстанции дела могут рассматриваться с участием арбитражных заседателей, которые не являются профессиональными судьями, их правовое положение, в рамках данного процессуального института, определяет ФЗ«Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ». Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала судебного разбирательства. Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей по основаниям, установленным АПК РФ:
1)пропуска срока подачи указанного ходатайства;
2)законом не предусмотрено участие арбитражных заседателей при рассмотрении определенных категорий дел.
Арбитражные заседатели при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами с судьями. Однако арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.
Арбитражная процессуальную правоспособность - способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности; признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федерального закона правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.
У граждан арбитражно-процессуальная правоспособность возникает с момента рождения и прекращается смертью, существует независимо от их психического состояния. Все граждане обладают арбитражно-процессуальной правоспособностью в равной мере. Арбитражно-процессуальная правоспособность не может быть ограничена.
Организации, учреждения, предприятия обладают арбитражно-процессуальной правоспособностью с момента регистрации устава и до ликвидации юридического лица.
Арбитражно-процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве.
Арбитражно-процессуальная дееспособность-способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность), которые принадлежит организациям и гражданам в арбитражном суде.
У юр. лиц возникновение арбитражно-процессуальной дееспособности совпадает с возникновением арбитражно-процессуальной правоспособности.
Арбитражно-процессуальная дееспособность физ. лиц подразделяется на виды:
1) полная дееспособность. По общему правилу возникает с момента достижения совершеннолетия. Однако в некоторых случаях полная арбитражно-процессуальная дееспособность может возникнуть ранее:
а) при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом;
б) при эмансипации несовершеннолетнего;
2) недееспособность граждан 2-х категорий:
а) лица в возрасте до 14 лет;
б)лица, признанные судом недееспособными. Основанием для признания гражданина недееспособным является наличие психического расстройства, в результате которого лицо не понимает значения своих действий или не может ими руководить.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом;
3)ограниченная дееспособность. Ограниченно дееспособными признаются граждане по решению суда. Основанием для признания лиц ограниченно дееспособными является злоупотребление спиртными, напитками или наркотическими средствами, что ставит семью в тяжелое материальное положение;
4)частичная гражданско-процессуальная дееспособность. Охватывает несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет также может быть ограничен или даже лишен права самостоятельного распоряжения своими доходами.
3.Стороны в арбитражном процессе - лица, участвующие в деле, связанные материально-правовыми отношениями, спор по поводу которых подлежит рассмотрению и разрешению в суде. Поскольку стороны есть лица, участвующие в деле, то на них распространяются все характеристики, принадлежащие субъектам арбитражно-процессуальных правоотношений. Кроме того, стороны характеризуются:
1)эти лица должны быть сторонами спорного материально-правового отношения; поэтому их интересы противоположны друг другу;
2) должно быть обращение одной из сторон за защитой к суду;
3) дело, за разрешением которого сторона обратилась в суд, должно быть подведомственно суду;
4) лица должны быть правоспособными; стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах; относительно сторон выносится судебное решение, между ними распределяются судебные расходы.
Стороны существуют во всех видах арбитражного процесса. В исковом производстве стороны называются «истец» и «ответчик». Независимо от числа участников на стороне истца и (или) ответчика в процессе лишь 2 названные стороны.
Истец - лицо, права которого предположительно нарушены или оспариваются кем-то; это активная сторона, т.к. именно истец обращается к суду за защитой либо определенные субъекты обращаются в суд в защиту интересов истца.
Ответчик - лицо, привлекаемое судом в связи с заявлением истца о том, что им оспариваются или нарушаются принадлежащие ему права. Ответчик является пассивной стороной, т.к. привлекается к суду без собственной инициативы.
До окончания процесса истец остается истцом, а ответчик - ответчиком, даже если становится ясно, что в действительности нарушены права ответчика.
Стороны в процессе обладают равными правами.
Права сторон подразделяют на общие и специальные; общими правами обладают все участвующие в деле лица, специальными - только стороны.
Общие права:
=право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
=заявлять отводы;
=представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
=участвовать в исследовании доказательств;
=задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять, ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
=знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
=знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле;
=знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
=обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ и другими федеральными законами.
Приведенный перечень прав не является исчерпывающим.
Специальные права сторон - распорядительные права:
Истец вправе изменить основание или предмет иска,
=увеличить или уменьшить размер исковых требований
=отказаться от иска.
Ответчик вправе признать иск.
Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Обязанности сторон также подразделяют:
=общие (характерные для всех участвующих в деле лиц):
-соблюдение АПП при совершении процессуальных действий,
-добросовестное отношение к предоставленным правам и др.
=специальные (распространяющиеся на стороны):
-нести судебные расходы,
-представлять доказательства в соответствии с обязанностью по доказыванию,
-сообщать об изменении места нахождения и др.
В случае невыполнения обязанностей сторона может привлекаться к ответственности.
4. Арбитражное процессуальное соучастие - одновременное участие в АП нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика; эти лица называются соистцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчиками (несколько лиц на стороне ответчика).
Процессуальное соучастие может возникнуть:
1)при принятии заявления к производству, если иск предъявлен в арбитражном суде совместно несколькими истцами или (и) к нескольким ответчикам; привлечение к рассмотрению в деле соответчиков арбитражного суда возможно в 3-х:
=по ходатайству сторон или с согласия истца при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд привлекает его к участию в деле;
=если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика;
=по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд 1-ой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика;
2) при соединении нескольких дел в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Черты арбитражного процессуального соучастия:
=соучастники - субъекты спорного материально-правового отношения;
=интересы соистцов (или соответчиков) не противоречат друг другу, но противостоят интересам противоположной стороны;
=наличие одного арбитражного процесса, в котором рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответчиков;
=соучастники независимы друг от друга в процессе.
После привлечения соответчика (соответчиков) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала; выделяют 2 основные классификации процессуального соучастия в зависимости:
1)на чьей стороне выступает соучастник:
=активное (на стороне истца несколько соучастников),
=пассивное (на стороне ответчика несколько соучастников),
=смешанное (и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц);
2)от обязательности привлечения соучастников процессуальное соучастие может быть обязательным (необходимым) и факультативным.
Обязательное (необходимое) соучастие - возникающее в силу предписания федерального закона, т.е. не зависящее от усмотрения суда или участвующих в деле лиц; рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, т.к. способно привести к принятию неправосудного судебного акта.
Факультативное соучастие - возникает по усмотрению суда; в этом случае дела соучастников могут слушаться раздельно, что не повлияет на законность вывода, к которому приходит суд.
Основания для факультативного соучастия – арбитражный суд 1-ой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения; отсюда 2 требования для объединения дел:
=дела должны быть однородными,
=участвовать должны одни и те же лица.
Материально-правовое основание возникновения факультативного соучастия существует при солидарном причинении вреда; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
На соучастников распространяются общие права лиц, участвующих в деле, и специальные права сторон. Вместе с тем соучастники в арбитражном процессе обладают дополнительными правами и несут дополнительные обязанности:
1) каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно; в частности, отказ от иска одного из истцов или признание иска одним из ответчиков не обязательны для других соучастников;
2) соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
5. Надлежащая сторона в процессе — которая в действительности является субъектом спорного правоотношения. Надлежащий характер стороны определяется на основе норм материального права с помощью фактов активной и пассивной легитимации.
Факты активной легитимации свидетельствуют о принадлежности истцу оспариваемого права.
Факты пассивной легитимации демонстрируют - ответчик именно то лицо, которое несет ответственность за нарушенное право истца.
Если факты активной и пассивной легитимации не подтверждают сказанное, то имеет место наличие ненадлежащей стороны.
Современное процессуальное законодательство не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности.
Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленных им требований. В свою очередь надлежащий истец вправе обратиться в суд с иском.
Ненадлежащая сторона — лицо, которое не является субъектом спорного материального правоотношения; при выявлении ненадлежащего ответчика суд производит его замену.
Порядок замены ненадлежащего ответчика предусмотрен в АПК РФ. Условие замены ненадлежащего ответчика - согласие истца на замену ненадлежащего ответчика.
Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласие ненадлежащего ответчика не испрашивается и не имеет юридического значения. При этом могут возникнуть 3 ситуации:
1) истец согласен на замену ненадлежащего ответчика; ненадлежащий ответчик освобождается от участия в процессе, суд привлекает надлежащего ответчика, о чем выносится определение;
2) если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика;
3) если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
6. Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей от одной стороны к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Основания для процессуального правопреемства:
1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:
-реорганизации юр.лица; - уступки требования; -перевода долга;
-смерти гражданина;
-других случаев перемены лиц в обязательствах;
2) наличие возбужденного АП до момента наступления фактов, указанных выше;
3) выбытие из процесса сторон; выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства.
Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника; в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства.
Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.
Процессуальное правопреемство отличается от института ненадлежащих сторон по 2-м моментам:
1)ненадлежащая сторона не является субъектом спорного правоотношения, а правопреемник является таковым;
2)при вступлении правопреемника процесс продолжается, при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала; соответственно для правопреемника имеет значение все, что до него совершило лицо, правопреемником которого он является, а для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.
7. АПК РФ среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц, которые подразделяют на 2 группы:
1) заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;
2) не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Для третьих лиц характерны общие черты:
1) данные субъекты отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;
2)они имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Эта заинтересованность различна у каждого из субъектов, но важно, что юр.заинтересованность есть;
3) для них имеет значение решение по делу, но это значение различно и зависимости от вида третьих лиц:
=для третьего лица, заявляющего с самостоятельные требования, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;
=для третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, решение суда имеет преюдициальное значение;
4) их интересы не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;
5) они вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, привлекается судом в качестве такового.
Третьи лица — лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, т. к. решение может повлиять на их права и обязанности.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют в рассмотрении дела наравне с истцом и ответчиком; характерные черты третьих лиц, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора:
1) являются субъектами спорного материального правоотношения;
2) вступают в процесс добровольно;
3) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;
4) они могут претендовать на весь предмет спора или на его часть;
5) их интересы противостоят, как правило, обеим сторонам;
6) их требование и требование сторон по делу направлены на один и тот же предмет спора.
Этот вид третьих лиц схож с истцами - предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом; если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе.
Необходимо различать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.
О вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд выносит определение.
АПК РФ говорит о возможности заключения мирового соглашения только сторонами, но третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, обладают теми же правами и несут те же обязанности, что и стороны - общие и специальные.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (пособники стороны); их сущность - участие этих лиц в арбитражном процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора, они выступают на той или иной стороне спора.
Третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, присуще:
1)не является субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;
2) основание участия в деле этого третьего лица – юр.заинтересованность, часто выраженная в возможности предъявления регрессного иска, но может быть и другая заинтересованность;
3) решение суда для этих третьих лиц имеет преюдициальное значение.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда, а также могут вступить в процесс по собственной инициативе.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, к участию в деле или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
Если третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.
В одном и том же процессе не рассматривается первоначальный и регрессный иски. При рассмотрении первоначального иска разрешается спор между истцом и ответчиком.
В основе правила о рассмотрении регрессного иска лежат нормы материального права - право регрессного требования возникает после исполнения обязательства соответствующим лицом.
Решение по первоначальному иску обладает преюдициальностью для рассмотрения регрессного требования, т.е. факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.
На третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются общие права лиц, участвующих в деле; но они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения, к ним не предъявляется встречный иск, т.к. это не сторона спорного материального правоотношения.
Основное отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастника в том, что последнему противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях; это третье лицо взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает.
Различен и характер спорных правоотношений между третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.