Инстанции

1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

2. Предъявление иска и возбуждение производства по делу: оставление без движения; возвращение искового заявления; соединение и разъединение нескольких требований; защита ответчика против иска

3. Подготовки дела к судебному разбирательству: предварительное судебное заседание; судебные извещения

4. Общие положения судебного разбирательства: порядок проведения судебного заседания и его протокол; временная остановка судебного разбирательства; окончание дела без вынесения решения.

5.Понятие и виды постановлений в арбитражном процессе: требования к содержанию решению и определению арбитражного суда.

6. Устранение недостатков судебного решения. Индексация присужденных денежных сумм

7. Вступление решения арбитражного суда в законную силу

 

1. Иск - требование истца к ответчику о защите его прав, свобод и законных интересов, заявленное через арбитражный суд 1-ой инстанции; это про­цессуальное средство защиты интересов истца.

Основные элементы иска - предмет иска и основание иска:

=предмет - конкретное тре­бование, заявленное истцом к ответчику - о признании права собственности, расторжении до­говора, возмещении убытков.

Предмет иска отграничивают от объекта спорного правоотношения, который представляет со­бой определенный предмет материального мира; по поводу одного объекта может быть заявле­но несколько требований;

=основание - обстоятельства, с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику как с юридическими фактами; эти юридические факты при рассмотрении дела в АП подлежат доказыванию истцом.

Факты, составляющие основание иска, могут быть подразделены на 3 группы:

1) правопроизводящие факты - свидетельствуют о наличии у истца субъективного материального пра­ва, из них непосредственно вытекает требование истца к ответчику;

2) факты активной и пассивной легитимации - ука­зывают на связь истца и ответчика со спорным материальным правоотношением; эти факты способствуют установлению надлежащего характера сторон в процессе;

3) факты повода к иску - обстоятельства, по­служившие причиной обращения с иском в суд.

Существует 3 классификации исков по основаниям:

1) предмету иска; 2) объекту защиты; 3) характеру защищаемого интереса.

По предмету иска (процессуально-правовая клас­сификация):

а) иск о признании - истец полагает, что у него есть определенное субъективное право, оспариваемое ответчиком, поэтому он просит арбитражный суд защитить свои интересы путем признания его права.

Иски о признании подразделя­ют на 2 вида:

=положительный иск направлен на подтверждение наличия определенного права или правоотношения,

=отрицательный - на констатацию отсутствия определенного права;

б)иск о присуждении - истец просит признать за ним определенное субъективное право, и обязать ответчика совершить оп­ределенные действия или воздержаться от их совершения;

в) преобразовательный иск - направлен на прекра­щение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения.

Судебное ре­шение в данном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменя­ет структуру материального правоотношения.

По объекту защиты (материально-правовая классифи­кация)(характеру спорного правоотношения) - выделение видов исков производится по от­раслям и институтам гражданского, административ­ного, налогового и др.отраслей права.

Далее иски могут подразделяться по институтам конкретной отрасли права.

По характеру защищаемого интереса выде­ляют:

а)личные иски; истец, возбуждающий де­ло, защищает свои собственные права и интересы, он является субъектом спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по иску;

б)иски в защиту публичных интересов; процесс возбуждается по заявлению прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в соответствии с АПК РФ и направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общества;

в)иски в защиту интересов других лиц; направ­лены на защиту интересов не самого истца, а другого субъекта, выступающего и выгодоприобретателем и стороной спорного материального правоотношения;

г)иски в защиту неопределенного круга лиц; предъявляются в защиту интересов большой группы лиц, когда на момент возбуждения дела персональ­ный состав группы неизвестен;

5)косвенные иски; направлены на защиту прав хозяйственных обществ (АО и ООО) в случае причинения убытков юр. лицу; выгодо­приобретателем по такому иску является само хозяйственное общество, но косвенно затрагиваются и интересы его участников.

 

2. Предъявление иска - процессуальное действие истца с целью инициирования воз­буждения производства по делу в арбитражном процессе.

Возбуждение дела – первый и обязательный этап разбирательства дела арбитражным судом, в котором суд принимает заявление и воз­буждает производство, если отсутствуют препятст­вия, указанные в законе.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены в ст. 125 АПК РФ.

Истец обязан направить др.лицам, участву­ющим в деле, копии искового заявления и прилага­емых к нему документов, которые у них отсутству­ют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В течение 5-ти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд судьей единолично ре­шается вопрос о его принятии к производству; арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содер­жанию; по результатам рассмотрения вопроса о возбуждении производства по делу арбитражный суд выносит определение:

=о принятии искового заявления, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим деле, и сроки их совершения;

=оставляет исковое заявление без движения в случае если исковое заявление не соответствует требованиям АПК РФ к его форме и содержанию, а также если к нему не приложены документы, указанные в АПК РФ.

В определении об оставлении заявления без дви­жения указываются:

1) основания для оставления искового заявления без движения;

2)срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заяв­ления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В определении арбитражный суд разъясняет за­явителю процессуальные последствия оставления искового заявления без движения. Если обстоятельст­ва, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если обстоятельства, послужившие осно­ванием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определе­нии, арбитражный суд возвращает исковое заявле­ние и прилагаемые к нему документы.

Возвращение искового заявления оформляется оп­ределением арбитражного суда в виде отдельного су­дебного акта, в котором указываются основания для возвращения, а также решается вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.

Копия определения о возвращении искового заяв­ления направляется истцу: если основанием для возвращения заявления послужило неустранение недо­статков в срок, установленный арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движе­ния, то копия определения о возвращении направля­ется истцу после истечения указанного срока. В ос­тальных случаях - не позднее следующего дня по­сле дня вынесения определения.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по сущест­ву.

В случае отмены определения о возвращении ис­кового заявления оно считается поданным в день первоначального поступления в арбитражный суд.

Возвращение заявления не препятствует повтор­ному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения об­стоятельств, послуживших основанием для возвра­щения.

 

В АПК РФ установлено право истца со­единить несколько требований в одном заявлении, если эти требования связаны между собой по основаниям возникновения или имеющимся доказательст­вам; такое соединение возможно при условии, что требования связаны между собой по основаниям возникновения или по имеющимся доказательствам.

Арбитражное процессуальное законодательство, в отличие от гражданского процессуального, предоставляет воз­можность объединения в одном заявлении требова­ний, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и исковых; для этих целей введено раздельное проведение судебных заседаний.

Если арбитражный суд обнаружит, что в его про­изводстве находится несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, он вправе объединить их в одно производство для совместного рассмотрения. Совместное рассмотрение однородных дел направлено на экономию времени и средств как участников процесса, так и суда, а также позволяет избежать принятия противоречащих друг другу су­дебных актов по взаимосвязанным делам.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство должны быть произведены до удаления арбитражный суд в совещательную комнату для постановления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство оформляются определением арбитражного суда. Копии определе­ния направляются лицам, участвующим в деле, в 5-ти дневный срок со дня его вынесения.

 

Стороны в арбитражном процессе наделяются равными правами - представлять доказательства, приводить свои доводы, давать объяснения, возражать против доводов др. лиц, участвующих в деле. Ответчик вправе защищаться против предъявленного ему иска 2-мя способами:

=направлением отзыва на иск;

=заяв­лением встречного иска.

Отзыв на иск - документ, в ко­тором ответчик указывает свои возражения относительно заявленных требований:

=матери­ально-правового характера - незаконность и необоснованность требований истца;

=процессуально-правового характера - неправомерность возбуждения процесса по заявле­нию истца вследствие отсутствия у него права на предъявление иска или нарушения порядка предъ­явления иска.

Правила на­правления отзыва:

1) ответчик направляет или представляет отзыв в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле;

2)к отзыву прилагаются документы, подтверж­дающие возражения относительно иска, т.е. письменные доказательства, обосновывающие правовую позицию ответчика;

3) к отзыву прилагаются документы, подтверж­дающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участву­ющим в деле.

Отзыв направляется лицам, участвующим в деле, по почте заказным письмом с уведомлением о вруче­нии; в арбитражный суд отзыв может быть направ­лен по почте или представлен лично.

В отзыве на исковое заявление указываются: на­именование истца, его место нахождения или место жительства; наименование ответчика, его место на хождения; если ответчиком является гражданин, то его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные НПА, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву доку­ментов.

В отзыве на исковое заявление могут содержаться и ходатайства ответчика, в т.ч. об истребовании доказательства, если он не имеет возможности само­стоятельно получить необходимое доказательство, находящееся у другого лица.

Отзыв на исковое заявление должен быть подпи­сан ответчиком или его представителем. Если отзыв подписывается представителем ответчика, к отзыву прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие право подписания отзыва.

Встречный иск - материально-правовое требо­вание ответчика к истцу в арбитражном суде по месту рассмотрения первоначального иска для их совмест­ного рассмотрения.

Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик по первоначальному иску; если в деле участвуют несколько ответчиков, каждый из них имеет право предъявить встречный иск самостоятельно. При согласованности правовых позиций соответчиков они могут предъявить совмест­ный встречный иск.

Ответчик вправе предъявить истцу (истцам) встречный иск до принятия арбитражным судом 1-ой судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском, т.е. до уда­ления арбитражный суд в совещательную комнату. Встречный иск должен соответствовать требова­ниям, предъявляемым АПК РФ к форме и содержа­нию искового заявления, с прило­жением необходимых документов .

Условия принятия встречного иска:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; эти требования должны быть однородными;

2)удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначаль­ного иска;

3)между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотре­ние приведет к более быстрому и правильному рас­смотрению дела.

Встречный и первоначальный иски могут быть взаимосвязаны по основаниям возникно­вения требований или по имеющимся доказательст­вам; разрешение вопроса о целесообразности совме­стного их рассмотрения оставлено на усмотрение арбитражного суда.

Встречный иск может быть возвращен, если не со­блюдено хотя бы одно из условий принятия встречного иска.

 

3. Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельный и обязательный этап арбитражного процесса, - совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмот­рения дела; проводится судьей единолично по каждому делу независимо от степени его сложности, в любом виде судопроизводства и по любой категории дел.

Арбитражный суд 1-ой инстанции после приня­тия искового заявления к производству выносит оп­ределение о подготовке дела к судебному разбира­тельству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Суды выносят одно определение о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела, в ко­тором также указывают время проведения предвари­тельного судебного заседания. Судья не вправе со­вершать действия по подготовке дела к судебному разбирательству, если не вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) к произ­водству арбитражного суда.

Задачи подготовки дела к судебному разбира­тельству:

=определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению зако­нодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

=разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и др. участ­ников арбитражного процесса;

=оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

=примирение сторон.

Срок на подготовку дела к судебному разбирательству, относящееся к исковому производству:

=по общему правилу подготовка дела к судебному разбира­тельству должна быть завершена в срок, не превы­шающий 2-х месяцев со дня поступления заявле­ния в арбитражный суд, проведением предваритель­ного судебного заседания, если в соответствии с АПК РФ не установлено иное;

=2-х месячный срок не может быть продлен.

Из общего правила имеются ис­ключения, установленные АПК РФ, которые указывают на сокращенные сроки рассмотрения дел, в которых законодатель указывает срок рассмотрения и разрешения дела со дня поступления заявления в арбитражный суд до выне­сения судебного решения, т.е. включая в общий срок - подготовку дела, его рассмотрение и разрешение.

Сокращенный срок на рассмотрение дела установлен для упрощенного производства – такие дела рассматриваются судьей в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления искового заявления в в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

АПК РФ со­держит открытый перечень действий по подготовке дела к судебному разбира­тельству, совершаемые судом и лицами участвующим в деле.

Важная часть подготовки дела к судебному раз­бирательству - обеспечение доказательственной базы; в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет:

=пред­мет доказывания, достаточность представленных до­казательств и рассматривает ходатайства об истребо­вании доказательств; в связи с этим арбитражный суд:

- предлагает сторонам раскрыть доказательства, представить при необходимости дополнительные до­казательства в определенный срок;

-разъясняет сто­ронам их права и обязанности, последствия совер­шения или несовершения процессуальных действий по представлению доказательств в установленный срок;

-определяет по согласованию со сторонами сро­ки представления необходимых доказательств.

Арбитражный суд оказывает содействие сторонам в по­лучении необходимых доказательств:

- истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, по своей инициативе необходимые доказа­тельства,

-разрешает вопросы о назначении экспертизы,

-вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика,

-необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств,

-принимает иные меры для пред­ставления сторонами доказательств.

На стадии подготовки дела могут быть заявлены ходатайства по обеспечению иска, соответственно арбитражный суд разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения.

Для обеспечения дальнейшего рассмотрения дела арбитражный суд рассматривает вопросы о вступле­нии в дело других лиц, замене ненадлежащего ответ­чика, соединении и разъединении нескольких требо­ваний, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания и т.д.

АПК РФ предусматривает соверше­ние процессуальных действий при подготовке дела к судебному разбирательству и лицами, участвующими в деле. В силу лежащего на сторонах бремени доказывания они собирают и представляют в суд необходимые до­казательства.

 

Цель проведения предварительного судебного засе­дания - проверить готовность дела к судебному разбирательству. По большинству дел проведение предварительного судебного заседания является обяза­тельным, за исключением упрощенного производства, дел о банкротстве, административных дел. По делам из административных правоотношений необходи­мость проведения предварительного судебного заседания определяется исходя из особенностей конкрет­ного дела, предварительное судебное заседание при рассмотрении данной категории дел может и отсутст­вовать.

В предварительном судебном заседании не иссле­дуются доказательства, т.к. это прерогатива судебно­го разбирательства, поэтому не вызываются свидете­ли, эксперты, отсутствуют судебные прения.

При подготовке дела к судебному разбира­тельству АрСу может установить наличие обстоя­тельств, предусмотренных АПК РФ, при которых в предварительном судебном заседании арбитражным судом может быть:

= производство по делу приостановлено;

=за­явление оставлено без рассмотрения;

=производст­во по делу прекращено.

В этих случаях АрСу выносит определение.

В случае, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторо­нами мирового соглашения, то проводится судебное заседание.

Вопрос об оставлении заявления без рассмотре­ния и прекращении производства по делу разреша­ется единолично судьей, проводящим подготовку де­ла к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в т.ч. при рас­смотрении дела с участием арбитражных заседате­лей.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично для подведения итогов подгото­вительной работы арбитражного суда и лиц, участ­вующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовно­сти дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстан­ции.

Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судеб­ном заседании на срок, не превышающий 5-ти дней, для представления эти­ми лицами дополнительных доказательств. Перерыв может быть объявлен неоднократно. Сведения о пере­рыве заносятся в протокол или определение о прове­дении предварительного судебного заседания, в кото­ром также указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания. По оконча­нии перерыва предварительное судебное заседание продолжается.

Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда 1-ой инстанции, он вправе отложить предва­рительное судебное заседание.

Суд завершает предварительное заседание и от­крывает судебное заседание в 1-ой инстанции при совокупности фактов:

1)в предварительном судебном заседании присут­ствуют лица, участвующие в деле;

2)присутствующие лица не возражают против продол­жения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда 1-ой инстанции;

3) рассмотрение дела не требует коллегиального рассмотрения.

 

Доступность судебной защиты обеспечивается пра­вилом об обязательном извещении участников про­цесса о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельных процессуальных действий.

Субъекты, подлежащие извещению о времени и месте судебного заседания или проведения отдельно­го процессуального действия:

1) лица, участвующие в деле:

истец и ответчик (по делам искового производства);

заявители и заин­тересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях), третьи лица;

прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратив­шиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотрен­ных АПК РФ;

2)иные участники АП: пере­водчики, представители, свидетели и эксперты.

Извещение осуществляется посредством направления указанным субъектам копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседа­ния или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юр.лица), или по мес­ту жительства гражданина.

По общему правилу ад­рес гражданина определяется местом его жительст­ва, адрес юр.лица или его филиала, представительства - место государственной регистрации.

Истец может указывать все извест­ные ему места нахождения ответчика, поэтому пер­вое судебное извещение направляется во все названные адреса.

Извещение государственным структурам (проку­ратуре, службе судебных приставов, инспекциям ФНС РФ и др.) направляется по их юридическому адресу.

Переводчикам, экспертам извещения направляются по месту их работы, свидетелям - по месту жительства.

Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, уста­новленным в АПК РФ, если иное не преду­смотрено АПК РФ или международным договором РФ.

АПК РФ предусматривает несколько способов из­вещения лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса:

1)по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (это основной, наиболее распространенный способ извещения);

2)курьером по месту нахождения лица, участвующего в деле, или иного участника процесса под расписку. Вручение осуществляется под расписку, которая также должна быть приобщена к материалам дела;

3) непосредственно адресату или его представите­лю в арбитражный суд под расписку;

4) с помощью иных средств связи (телефонограм­ма, телеграмма, факсимильная связь, электронная почта и др.).

Документы, подтверждающие направление арбитражных судов копий судебных актов и их получение адресатом в порядке приобщаются к материалам дела в качестве доказательств надлежащего извещения.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-нибудь из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

На лицах, участвующих в деле, лежит процессуальная обязанность сообщать арбитражному суду oб изменении своего адреса во время производства по делу. Если суд не получил сообщения об изменении адреса, то копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу, что признается надлежащим извещением, даже если адресат не находится или не проживает там.

Надлежащим извещение считается тогда, когда арбитражный суд к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия располагает сведениями о получении адресатом на­правленной ему копии судебного акта.

 

4. Судебное разбирательство – главный этап рассмотрения дела в суде 1-ой инстанции; на этом этапе завершается рассмотрение дела, которое разрешается вынесением судебного акта. Судебное разбирательство имеет место по боль­шинству дел, рассматриваемых в арбитражным судом.

Общий срок рас­смотрения дела и принятия решения по нему - не бо­лее 1 (одного) месяца со дня вынесения определения арбитражным судом о назначении дела к судебному раз­бирательству, если АПК РФ не установлено иное.

Судебное разбирательство может быть назначено в любой срок в течение установленного одного месяца.

Срок 5 дней для рассылки копий судебного решения выходит за пределы срока, установленного АПК РФ, т.к. ко­пии решения направляются лицам, участвующим в деле, в 5-ти дневный срок со дня принятия решения, где имеется в виду принятие решения в полном объ­еме. Эти правила в равной мере относятся и к де­лам искового производства, и к делам с сокра­щенными сроками рассмотрения.

В соответствии с действующим законодательством судье, арбитражному заседателю, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть заявлен отвод. Право заявления от­водов принадлежит лицам, участвующим в деле. Исчерпывающий пе­речень оснований отвода судьи содержит статья 21 АПК РФ. Помощники судьи, секретари судебного заседа­ния, эксперты и переводчики также могут быть от­ведены при наличии аналогичных указанным в АПК РФ основаниям.

В случае заявления отвода арбитражный суд за­слушивает мнение лиц, участвующих в деле, а так­же лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава. Теми же должностными лицами арбитражный суд рассматривается отвод, заявлен­ный нескольким судьям или всему рассматривающе­му дело составу.

Вопрос об отводе судьи при рассмот­рении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом арбитражного суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного засе­дания, эксперта, переводчика разрешается составом арбитражного суда, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения вопроса о самоотво­де или об отводе выносится определение.

 

АПК РФ не содержит подробной регламен­тации судебного разбирательства. Судебное заседание подразделяю на несколько частей:

1) подготовительную часть;

2) исследование доказательств;

3) судебные прения и реплики;

4) вынесение и оглашение судебного решения (оп­ределения).

Подготовительная часть судебного заседания. При входе арбитражного суда в зал все присутст­вующие в зале встают. Судья (при коллегиальном рассмотрении дела - председа­тельствующий) открывая судебное заседание, объ­являет об его открытии, называет номер дела, которое слушается, стороны и предмет иска.

Далее арбитражный суд проверяет явку лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участ­ников арбитражного процесса. Судья выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, явился в судебное засе­дание, устанавливает их личность, проверяет полно­мочия представителей.

При отсутствии в судебном заседании лиц, участ­вующих в деле, проверяется их надлежащее извещение (неизвещение). Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При необходимости определя­ются последствия неявки лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса. В силу закона при не­явке в судебное заседание арбитражный суд истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещен­ных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в их от­сутствие; арбитражный суд обладает правом судебного усмотрения и может от­ложить рассмотрение дела.

При неявке в судебное заседание иных лиц, уча­ствующих в деле, и надлежащим образом извещен­ных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание экспер­тов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложе­нии судебного разбирательства, если стороны не за­явили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

При положительном решения вопроса о воз­можности проведения судебного заседания объявля­ется состав арбитражного суда, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве экс­перта, переводчика, и разъясняется лицам, участ­вующим в деле, их право заявлять отводы. Если от­воды заявлены, то они подлежат рассмотрению в со­ответствии с АПК РФ. Если лица, участвующие в деле, доверяют суду, то дело слушается далее.

Суд обязан разъяснить лицам, участвующим в де­ле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности. После этого:

=из зала судебного заседания удаляют­ся свидетели; удаление свиде­телей из зала судебного заседания вызвано необходи­мостью обеспечения их объективных показаний. Свидетели вызываются в судебное заседание вновь для дачи показаний;

=переводчик предупреждается об уго­ловной ответственности за заведомо неправильный перевод,

= эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование доказательств - основная часть судебного разбирательства. Прежде чем начать исследование доказательств, арбитражный суд должен определить последовательность проведения процес­суальных действий. Для этого спрашивается мнение лиц, участвующих в деле.

Далее арбитражный суд должен выяснить:

= под­держивает ли истец иск,

=признает ли иск ответчик,

=не хотят ли стороны закончить дело мировым согла­шением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:

=ознакомиться с письменными доказательствами,

=ос­мотреть вещественные доказательства,

=заслушать объяснения лиц, участвующих в деле,

= показания свидетелей,

=заключения экспертов,

=огласить объяснения, показания, заключения, представлен­ные в письменной форме.

Лицо, участвующее в деле, вправе:

= дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказа­тельствах и доказательствах, истребованных арбитражным судом по его ходатайству,

= задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям.

Первым задает вопросы ли­цо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Арбитражный суд заслушивает:

= объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица,

=ответ­чика и участвующего на его стороне третьего лица,

=др. лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, об­ратившиеся в суд за защитой прав и законных инте­ресов др. лиц, дают объяснения первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу во­просы.

Судьи вправе задавать вопросы лицам, участ­вующим в деле, в любой момент дачи ими объясне­ний.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Уста­новив личность свидетеля, арбитражный суд преду­преждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложного пока­зания. Свидетель сообщает арбитражному суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела, по­сле чего ему могут быть заданы вопросы.

Письменные доказательства или протоколы ос­мотра доказательств, составленные в случаях, преду­смотренных процессуальным законодательством, оглашаются в судебном заседании.

При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглаше­ния лиц, участвующих в деле, о достигнутых догово­ренностях по обстоятельствам дела.

Вещественные доказательства осматриваются арбитражным судом и предъявляются лицам, участ­вующим в деле, их представителям, а в необходи­мых случаях свидетелям, экспертам, специалистам.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели по­мещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозапи­сей отражается в протоколе судебного заседания.

Заключение эксперта оглашается в судебном засе­дании. В целях разъяснения и дополнения заключе­ния эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назна­чена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы др.лица, участвующие в деле, их пред­ставители. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Заявленные в устной форме ходатайства должны быть внесены в протокол судебного заседания. Если лица, участвующие в деле, обращаются к арбитражному суду с письменным ходатайством, оно также фиксируется в протоколе судебного заседания. По каждому заявленному ходатайству должен быть дли ответ в форме определения (протокольного или в виде отдельного документа).

После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсут­ствии таких заявлений председательствующий в су­дебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения - состоят из устных выступлений лиц, участвующих и деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу.

Первыми с судебных прениях выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель.

Третье лицо, не заявля­ющее самостоятельные требования относительно предмета спора, выступает после истца или после от­ветчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, об­ратившиеся в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ, выступают в судебных прениях первыми.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судеб­ном заседании или признаны судом недопустимыми.

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с реплика­ми; право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Во время или после судебных прений может возникнуть необходимость в возобновлении иссле­дования доказательств. Возобновление исследова­ния доказательств может иметь место, если арбитражный суд признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства. О возобновлении исследования до­казательств указывается в протоколе судебного заседания. После окончания дополнительного иссле­дования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

После исследования доказательств по делу и су­дебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для при­нятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Перед удалением в совещательную комнату суд не может объявлять перерыв.

При разрешении дела по существу арбитражный суд 1-ой инстанции принимает решение именем РФ.

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает су­дебный акт, могут находиться только лица, входя­щие в состав суда, рассматривающего дело. Запре­щается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда. Сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных су­дей, входивших в состав суда, не подлежат разгла­шению.

При принятии решения арбитражный суд:

= оцени­вает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требова­ний и возражений;

=определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, а какие обстоятельства не установлены,

=какие законы и иные НПА следует применить по данному делу;

=устанавливает права и обя­занности лиц, участвующих в деле;

=решает, подле­жит ли иск удовлетворению.

=решает во­просы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспе­чении исполнения решения;

= при необходимости ус­танавливает порядок, и срок исполнения решения;

=определяет дальнейшую судьбу вещественных дока­зательств,

=распределяет судебные расходы,

=решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Если арбитражный суд придет к выводу о необхо­димости дополнительного исследования доказательств или продолжения выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, то возобновляется судебное разбирательство, о чем выносится определение.

Решение арбитражный суд излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения; в этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле; изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 5-ти дней; дата изготовления решения в полном объеме, считается датой принятия решения.

К делу приобщаются и объявленная резолю­тивная часть решения, и решение, составленное в полном объеме.

В ходе каждого судебного заседания арбитражный суд 1-ой, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. В протоколе содержатся сведения о времени и месте проведения судебного заседания (год, месяц, число и место проведения судебного заседания; время начала и окончания судебного заседания; наименование арбитражный суд, рассматривающего дело; состав су­да); наименовании и номере дела; явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса; представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих лич­ность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

В протоколе указывается на разъяснение лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанно­стей; сведения о предупреждении об уголовной ответ­ственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей — за дачу заведомо ложных по­казаний и отказ от дачи показаний, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения.

В протоколе отражаются устные заявления и хо­датайства лиц, участвующих в деле, указывается, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответ­чик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие запи­си в протоколе судебного заседания. Все сделанные в процессе рассмотрения дела устные ходатайства и заявления должны фиксироваться в протоколе. От­каз арбитражный суд в удовлетворении ходатайств также должен фиксироваться в протоколе.

В протоколе судебного заседания подлежат обяза­тельной фиксации достигнутые в судебном заседании соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Иногда закон требует не просто фиксации в про­токоле хода рассмотрения дела, но и скрепления его подписью определенных лиц: факт при­знания сторонами обстоятельств заносится арбит­ражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Если признание изложено в письменной форме, то оно приобщается к материалам дела.

В протоколе должны быть зафиксированы объяс­нения лиц, участвующих в деле, показания свидете­лей, пояснения экспертов по своим заключениям. Указанным субъектам могут быть заданы вопросы и арбитражный суд, и лицами, участву­ющими в деле. В протоколе отражаются поставлен­ные вопросы и данные на них ответы.

Фиксации подлежат все процессуальные действия, совершаемые при рассмотрении дела. В протоколе фиксируются определения, вынесен­ные на месте (протокольные опреде­ления).

Заключительная часть протокола содержит указа­ние на дату составления протокола и подписи упол­номоченных на то лиц.

В протоколе о совершении отдельного процессу­ального действия указываются также сведения, по­лученные в результате совершения этого процессу­ального действия.

Протокол составляется в письменной форме - рукопис­ный протокол (написанный от руки), машинопис­ный (напечатанный на машинке или составленный с использованием компьютера).

Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседа­ния или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания; если протокол вел судья, то в протоколе будет лишь его подпись.

Закон требует подписания протокола не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. Протокол о совершении отдельного процессуального действия должен быть подписан непосредственно после совер­шения процессуального действия.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в АПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного акта; подлежит отмене и судебное решение, если в деле находится протокол судебного заседания, не подписанный лицами, перечисленными в АПК РФ.

В соответствии с действующим законодательством лица, участвующие в деле, имеют право знакомить­ся с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности составления протокола.

Замечания на протокол могут быть пода­ны в арбитражный суд в 3-х дневный срок после подписания соответствующего протокола; к замеча­ниям могут быть приложены материальные носите­ли проведенной лицом, участвующим в деле, аудио-и (или) видеозаписи судебного заседания. Если заме­чания на протокол представлены в арбитражный суд по истечении 3-х дневного срока, то арбитражный суд их не рассматривает и возвращает лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на про­токол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления за­мечаний в арбитражный суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

 

Судебное разбирательство дела должно заканчи­ваться в рамках единственного судебного за­седания; нередки случаи, когда вынести ре­шение по результатам одного заседания невозможно и арбитражный суд временно останавливает судебное разбирательство.

Формы времен­ной остановки судебного разбирательства - перерыв, отложение разбирательства дела и приостанов­ление производства по делу.

Перерыв - временная остановка судебного разбирательства, как правило, для отдыха судей и участников процесса; перерыв может объявляться и в др. случаях:

=для представления до­казательств, в отношении которых существует возможность их представления в арбитражный суд в сжатые сроки;

=по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражный суд.

В лю­бом случае перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий 5-ти дней.

Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного засе­дания. Если же перерыв объявлен за пределами дня судебного заседания арбитражный суд выносит про­токольное определение, объявляя время и место про­должения судебного заседания.

После перерыва судебное разбирательство возоб­новляется с того момента, на котором было прерва­но, при этом не производится повторное исследова­ние тех доказательств, которые были исследованы до перерыва.

Отложение разбирательства дела - пере­нос судебного заседания на другую дату. арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если:

= признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в частности, по хода­тайству обеих сторон в случае их обращения за со­действием к посреднику в целях урегулирования спора;

= лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судеб­ного разбирательства с обоснованием причины неяв­ки в судебное заседание;

= арбитражный суд при­знает причины неявки уважительными;

=по ходатай­ству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;

= арбитражный суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в т.ч. вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, др. участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разби­рательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств;

=при совершении иных процессуальных действий.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, в котором указы­вается время и место нового судебного заседания. Судебное разбирательство в новом судебном заседа­нии возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказа­тельств, исследованных до отложения судебного раз­бирательства, не производится. Судебное разбира­тельство может быть отложено на срок не более од­ного месяца.

Приостановление производства по делу - временное прекращение процессуальных действий по делу до момента, когда будут устранены обстоя­тельства, препятствующие рассмотрению дела. При­остановление производства по делу приостанавлива­ет течение всех неистекших процессуальных сроков.

Приостановление производства по делу бывает 2-х видов:

=обязательное - арбитражный суд обязан приостановить производство:

1) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывание гражданина-ответчика. в действу­ющей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

3)смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает право­преемство;

4) утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

=факультативное – арбитражный суд вправе приостановить производство:

1) назначения арбитражный суд экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся ли­цом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4)нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5)рассмотрения международным судом, судом иностранного государства др. дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

После устранения обстоятельств, повлекших при­остановление производства по делу, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

О приостановлении производства по делу, его во­зобновлении или об отказе в возобновлении выносит­ся определение. Определение о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

 

Разбирательство дела в суде 1-ой инстанции, по общему правилу, завершается вынесением решения по су­ществу спора. Однако существуют 2 формы окон­чания рассмотрения дела в арбитражном суде без вынесения решения по существу спора - оставление иска без рассмотрения и прекращение производства по делу; при этом арбитражный суд выносит определение соответственно об оставлении искового заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу, которые могут быть обжалованы. Арбитражный суд ос­тавляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суде общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спо­ру между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2)истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответ­чиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

3)при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение, выясняется, что возник спор о праве;

4)заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5)имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сто­рон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражный суд 1-ой инстанции заявит по этому основанию возраже­ние в отношении рассмотрения дела в арбитражный суд, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спо­ра на разрешение третейского суда во время судебно­го разбирательства до принятия судебного акта, ко­торым заканчивается рассмотрение дела по сущест­ву, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражный суд, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недейст­вительно, утратило силу или не может быть испол­нено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Приведенный перечень является исчер­пывающим, расширительному толкованию не подле­жит.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устра­нения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Арбитражный суд прекраща­ет производство по делу по основаниям, в соответствии с которыми:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приве­дении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же ли­цами, о том же предмете и по тем же основаниям ре­шение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполни­тельного листа на принудительное исполнение реше­ния третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ли­квидирована;

6)после смерти гражданина, являющегося сторо­ной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные АПК РФ;

8) суд утвердил мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу по­вторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Арбитражный суд, осуществляя правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, применяет нормы материального и процессуального права. Правоприменительная дея­тельность арбитражного суда сопровождается выне­сением судебных актов. Характерные черты постановлений арбитражного суда:

1)носят госу­дарственно-властный характер, т.к. арбитражный суд наделен властными полномочиями по рас­смотрению дел, отнесенных к его компетенции;

2)являются правоприменительными актами, поскольку в силу принципа разделения властей арбитражный суд ру­ководствуется действующим законодательством и не вправе создавать новые нормы права;

3)осуществляется в процессуальной форме, предусмот­ренной АПП;

4)имеют индивидуально-конкретный характер, поскольку адресо­вано конкретным лицам;

5)обяза­тельно письменное оформление.

арбитражный суд 1-ой инстанции принимает 2 вида судебных актов:

решение и определение.

Решение арбитражного суда 1-ой инстанции - процессуальный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; решение арбитражного суда выносится только судом 1-ой инстанции:

= выносится только органами, осуществляющими правосудие, в процессуальной форме, урегулированной АПП.

=завершает разбирательство де­ла и реализует цели судопроизводства в арбитражного суда по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

= ликвидирует материально-право­вой спор путем определения конкретных прав и обя­занностей каждой из сторон;

=выносится именем РФ, за ним стоит механизм государственного принуждения в случае его неисполнения.

По результатам рас­смотрения апелляционных, кассационных и надзор­ных жалоб принимаются постановления.

Определение арбитражного суда - постанов­ление арбитражного суда 1-ой инстанции, прини­маемое в ходе рассмотрения и разрешения дела по различным вопросам; не разрешает дело по существу, однако некоторые определения могут завершать судебное разбирательство без вынесения судебного решения.

 

Судебное решение должно быть законным и обос­нованным.

Законность - соответствие решения арбитражный суд нормам материального и процессуального права.

В мотивировочной части решения должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. При применении нормы права арбитражный суд должен учитывать:

1)не вправе основывать реше­ние на не опубликованных в установленном порядке нормативные акты;

2)применяет норму права исхо­дя из юридической силы источников.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответст­вие нормативно-правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативно-правового акта, в т.ч. издание его с превышением полно­мочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативно-правовым актом, имеющим большую юридическую силу;

3) если спорные отношения прямо не урегулирова­ны федеральным законом и другими нормативно-правовыми актами или соглашением сторон и отсутст­вует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их суще­ству, арбитражный суд применяют нормы права, ре­гулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исхо­дя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативно-правовых актов (аналогия права);

4)если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд при­меняет правила международного договора;

5) в соответствии с международ­ным договором РФ, федеральными законами, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранно­го права.

Обоснованность - выводы арбитражный суд основаны на установлен­ных обстоятельствах, имеющих юридическое значе­ние для дела, которые подтверждены доказательст­вами, исследованными в арбитражном суде; включает 3 взаимосвязанных элемента:

1)правильное определение предмета доказывания по делу;

2)доказанность обстоятельств, имеющих значе­ние для дела;

3) соответствие выводов суда установленным об­стоятельствам дела.

Определенность и окончательность решения арбитражного суда - дополнительное требование, предъ­являемое к решению; в решении должен быть четко выражен вывод арбитражного суда об удовлетворе­нии или об отказе в удовлетворении заявленных требований, определены права и обязанности сторон.

В связи с этим недопустимо вынесение альтернатив­ных и условных решений:

=альтернативное - предусматривает 2 равнозначных способа исполне­ния решения,

=условное - ставит его исполнение в зависимость от наступления определенных условий.

Требование о полноте судебного решения; в решении должны содержать­ся ответы на все заявленные требования и возраже­ния в отношении всех лиц, участвующих в деле.

Структуру решения арбитражного суда составляют вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная час­ть:

=вводная - должна содержать наиме­нование арбитражного суда, принявшего решение; состав арбитражного суда, фамилию лица, которое пело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наимено­вания лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, при­сутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

=описательная - должна содержать краткое изложение заявленных требований и возра­жений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

= мотивировочная - должны содержать:

1) фактические и иные обстоятельства дела, уста­новленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы арбитражным судом об обстоятельствах дела, и дово­ды в пользу принятого решения; мотивы, по кото­рым арбитражным судом отверг те или иные доказа­тельства, принял или отклонил приведенные в обос­нование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативно-правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии реше­ния, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативно-правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

4) обоснования принятых арбитражным судом решений.

5)в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его арбитражным судом;

6)могут содер­жаться ссылки на постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики;

=резолютивная - должна содержать

1)выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворе­нии полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторо­нами судебных расходов, срок и порядок обжалова­ния решения;

2)при полном или частичном удовлетворении пер­воначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подле­жащая взысканию в результате зачета;

3) порядок испол­нения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, если арбитражный суд установил это;

4)при удовлетворении требования о взыскании де­нежных средств указывается общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определени­ем основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. В случае присуждения имущества указывается наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения;

5)при удовлетворе­нии требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или ино­го документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в т.ч. на основании исполнительной надписи нотариуса, ука­зывается наименование, номер, дата выдачи доку­мента, не подлежащего исполнению, и денежная сумма, не подлежащая списанию.

6)по спору, возникшему при заключении или изме­нении договора, ука­зывается вывод по каждому спор­ному условию договора;

7)по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

8)если решение обязывает ответчика совершить оп­ределенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, указывается лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

9)если решение обязывает организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, может указываться руководитель или иное лицо, на которых воз­лагается исполнение решения, срок исполнения, а также то, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не ис­полнит решение в течение установленного срока.

10) при принятии решения в пользу нескольких ист­цов указывается, в какой части (до­ле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.

11)при принятии решения против нескольких ответ­чиков указывается, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить ре­шение, или указывает, что их ответственность явля­ется солидарной.

 

Определение - судебный акт арбитражного суда, принимаемый в ходе осуществления судопроизводства по делу по различным вопросам; в отличие от судебного решения определением не за­вершается рассмотрение дела по существу; может оформлять окончание судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

Определением оформляются процессуальные действия, совершаемые арбитражным судом.

Определения арбитражным судом клас­сифицируют по основаниям:

1)в зависимости от состава суда определение мо­жет быть единоличным или коллегиальным;

2)по цели вынесения: подготовительные, восполнительные, заключительные, пресекательные, дисциплинирующие, связанные с исполнительным производством:

=подготовительные - выносятся, как правило, на стадиях возбуждения и подготовки дела к судебному разбирательству;

-пресекательные - препятствуют возбуждению дела арбитражным судом или прекращают производство по делу;

=заключительные - оканчивают рас­смотрение дела без вынесения судебного решения, разрешающего его по существу;

=восполнительные - направлены на устранение описок, опечаток и явных арифметиче­ских ошибок или на разъяснение содержания выне­сенного по делу судебного решения (постановления);

=дисциплинирующие - призваны обеспечить укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также форми­рование уважительного отношения к закону и арбит­ражному суду;

3) по порядку обжалования:

=могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебно­го акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

=не могут быть обжалованы от­дельно от судебного акта, но в отношении них могут быть заявлены возра­жения при обжаловании судебного ак