Література:
Андрушко П. Кваліфікація злочинів // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12 (30). – С. 48 – 55.
Берзін П. Щодо питання про оціночні поняття, які визначаються матеріальними критеріями і виступають кваліфікуючими ознаками за чинним Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 10 – С. 90 – 95.
Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985. – 120 с.
Верина Г. В., Рыбак М. С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 165 – 172.
Єпур Г. В. Проблеми розвитку Особливої частини кримінального права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 2 – С. 78 –101.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – 181 с.
Коржанський М. Кваліфікація злочину не повинна бути суперечливою // Юридичний вісник України. – 1996. – № 5 (31) 31 січ. – 7 лют. – С. 3.
Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник. (Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов. / За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 656 с.
Маляренко В. Т. Про кваліфікацію діяння при порушнні кримінальної справи // ВВСУ. – 2000. – № 5. – С. 39 – 43.
Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 67 – 70.
Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.
Марітчак Т. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види, процесуальні способи усунення // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44 – 50.
Марітчак Т. М. Наслідки неправильної кримінально-правової кваліфікації // Митна справа. – 2002. – № 2. – С. 93 – 100.
Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.
Навроцький В. О. Встановлення фактичних обставин справи як передумова кримінально-правової кваліфікації // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 1. – С. 26 – 33.
Навроцький В. О. Значення санкції статті кримінального закону для кваліфікації діяння // Вісник Академії правових наук України – X.: Право. – 1999. – Вип. 3 (18). –С. 117 – 125.
Навроцький В. О. Кримінально-правова кваліфікація. Конспект лекцій зі спеціального курсу // Життя і право. – 2004. – № 11. – С. 2 – 78.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2004. – 1056 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. Ред. С. С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с. – (Нормат. док. та комент.)
Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.
Тростюк 3. Про “термінологічну главу” понятійного апарату Особливої частини нового Кримінального кодексу України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 268 – 272.
Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Атіка, 2003. – 144 с.