Подготовьте тезисные пояснения по поводу следующего вывода: Межгосударственная система существенно отличается от любой внутригосударственной системы. В ней нет верховной власти, которой были бы подчинены все субъекты, нет законодательных, исполнительных и судебных органов, какие существуют в государствах. Различия между международной системой и внутригосударственными системами предопределяют существенное отличие международного права от права внутригосударственного.
Заполните таблицу:
| внутригосударственное право | международное право |
| по способу образования норм | |
| по предмету регулирования | |
| по источникам права | |
| по способу реализации норм | |
| по субъектам права | |
| по способу обеспечения реализации норм права | |
2. На основе учебной литературы и международно-правовых актов подготовьте ответы на следующие вопросы:
1. В чем состоит "хронологический" подход к проблеме периодизации истории становления и развития международного публичного права?
2. Какова сущность "марксистско-ленинской" концепции периодизации истории становления и развития международного публичного права?
З. Каких критериев следует придерживаться при решении проблемы периодизации истории становления и развития международного публичного права с учетом реального положения вещей?
4. В каких памятниках истории и культуры Древней Индии содержат максимы, свидетельствующие о начале процесса становления международного права, и какие положения этих памятников получили развитие и закрепление в позднейших международных документах в качестве юридических норм?
5. Какие обычаи, складывавшиеся в Древнем Китае; Древней Греции и Древнем Риме, послужили основой для формирования ныне действующих обычных или конвенционных норм международного публичного права?
6. Какие из областей международных отношений начале подвергаться правовому регулированию на базе обычных, а затем конвенционных юридических норм в период Средневековья?
7. Какое влияние на регулирование тогдашних и нынешних международных отношений оказали решения Вестфальского, Утрехтского мирных конгрессов?
8. В чем заключаются важнейшие из решений Венского мирного конгресса (1814-1815 гг.), определившие дальнейшее (вплоть нынешнего времени) развитие ряда отраслей международного публичного права?
9. Какие из решений Парижского мирного конгресса (1856 г.) можно оценить в качестве базовых для регулирования международных отношений в течение последующих 150 лет?
Фактологический материал и практические задания.
Конституция Испании 1978 г. в п. 1 ст. 96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в этой стране международные договоры "составляют часть ее внутреннего законодательства". В Конституции, однако, нет, какого бы то ни было, упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государств международно-правовых норм. В то же время в ходе одного из обычных судебных процессов, состоявшихся в этот период в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применяемый в данном случае, противоречит международному обычаю.
Вопросы:
1. На примере каких отраслей международного права можно наблюдать существенную роль обычая в формировании массива нормативного материала?
2. В каких международно-правовых актах (включая их приложения) содержится прямое указание на обязательность международного обычая для регулирования правоотношений, складывающихся между государствами и другими субъектами международного права?
3. Какова роль резолюций межгосударственных (межправительственных) организаций в формировании обычных норм международного права, международного обычая?
4. В чем состоит содержание понятия "опинио-юрис" и как это понятие соотносится с нормативным характером международного обычая?
5. Как соотносятся по степени их обязательности для субъектов международного публичного права международный договор и международный обычай?
По согласованию с преподавателем подготовьте доклад.
Темы докладов:
1. История возникновения международного права.
2. Вклад России и Украины в развитие международного права