Минестерство образования Украины Одесская государственная юридическая академия Курсовая работа на тему Республика понятия и виды . Студента I курса гр. 3 фак-та гражданского права и предпренимательства очной формы обучения Карпенко А.Б. Одесса 1999 г. Содержание. cтр. Введение 1. Древнейшие республики 3 аДревнешумерские города-республики 3 бАфинская демократическая республика 4 вСпартанская аристократическая республика 11 вРимская республика 2. Републики средних веков 18 аГорода-республики феодальные республики 18 бШляхетская республика Речь Посполитая 20 вКозацкая республика Войско Запоржское 3. Современные республики 24 апарламентарные республики 24 бпрезидентския республики 26 всмешаные республики 28 гсоциалистические республики 29 Заключение 31 Список используемой литературы 33 Введение Республика от лат . respublica , res-дело и publicus-общественный , всенародный - форма правления , при которой все высшие органы государственной власти либо избираются , либо формируются обще- национальными представительными учереждениями . Главными при- знакоми любой республики является колективность правления все высшие органы государственной власти собрания , советы и т. д. имеют сложную структуру , наделяются определнными , только им свойственными полномочиями и несут ответственность за их не- исполнение или ненадлежайшее исполнение согласно закону приня- тие же решения осуществляется , как правило , путм голосования . Оно считается принятым если за него проголосовало квалифицирова- нное или простое большенство . Однако , что касается остальных признаков республики то я считаю , что их следует , ввиду своеобра- зия темы , расматривать в часных случаях различных видов респуб- лик . Данная тема является актуальной только потому ,что из 199 госу- рств 156 имеют именно эту форму правления.
Уже только за это такое понятие как республика имеет право быть расмотрено. Кроме того ввиду того, что республика, как я уже указывал выше, является фор-мой государственного правления она обязана быть расмотренна со всех сторон и в различных исторических ситуациях во-первых для того что бы понять как она развивалась с течением времени, а во-вторых, именно на эту проблему я и думаю расмотреть более подроб- но и в различных плоскостях юрдической науки, это расмотрение республики с точки зрения прогнозирования дальнейшего развития данного явления. Так же следует обратить внимание на тот факт, что республика как форма государственного устройства появилась IV-III тыс до н э в месопотамских городах-государствах, и самое главное то, что она появилась и в таком культурно правово развитом - Теория гос-ва и права Москва Новый юрист 1998 стр 110 1 государстве как Рим. Тоесть уже в те далекие времена человеческая мысль смогла по-достоинству оценить превосходство республики над другими формами государственного правления и воплотить в жизнь идею построенияименно республиканской формы правления. Именно поэтому множество ученых начиная с античности и кончая сегодняшним днем в своих юридических работах огромное место уде- ляли проблемам формы правления гос-ва и в особенности проблеме республики так как почти во все исторические этапы республика должна была постоянно боротся за свое существование. Особенно это видно на премере Запорожской Сечи, которая должна была бо- роться за свое существование со всеми соседними монархическими государствами. Еще в Древних Афинах Аристотель и Платон, столкнувшись с са- мыми разными формами организации и осуществления государствен- ной власти в древнем мире, попытались разработать классификацию государств по критерию, кто и как правит в этих государствах, т.е. по критерию формы правления. Аристотель выделил несколько форм правления республику, монархию, деспотию. Ему же принадлежат и различные обозначения разновидностей той или иной формы прав- ления, например демократической и аристократических республик, той власти которая лежит в основе соответствующей формы правле- ния демократия, аристократия, охлократия, геронтократия, оли- гархия. Дальнейшая волна изучения этого явления начинается с пери- ода Просвещения, и здесь следует выделить Августина , Гоббса , Монтескье , Локка , Руссо , Радищева имногих других. Уже в ХХ веке ученые поддерживающие марксистскую теорию пыта- лись определить форму правления в е связи с типом государства расматриваемом формационно, классовой структурой, экономи- ческим базисом общества и т. д. Что же касается характеристики этих работ то я хочу отметить, что я несовсем согласен с этой теорией в той е части где она отождест- вляет форму правления с типом государства, а это вообще неприем Теория государства и права Москва Новый юрист 1998 г стр119 2 лемо. Однако в ней есть и определнные плюсы, например то что она более глубоко изучала данное явление. Как видно из выше сказаного понятие формы правления и в часнос- ти республики расматривалось ещ в античные времена. И уже с тех пор данная тема расматривалась при помощи различных мировозрен- ческих установок с использованием разных методов. И поэтому я ду- маю сказать несколько слов о мировозренческих установках и о мето- дах моей работы. Прежде всего, что касается мировозрения то в моей работе я постараюсь предерживаться материализма, т. к. считаю его важнее идеализма. Что же относительно методологии, то главным и направляющим методом своей работы я решил взять метод историз- ма, но вмести с ним я думаю использовать метод системно-функцио- нального анализа и сравнительный метод. Таким образом указав основные направления, мировозрение и ме- тоды моей работы я перехожу непосредственно к предмету моего изыскания . 1.
Его назвали в честь богини-покровительницы Афинами. когда он был основан. В 366 году до н. В 326 году до н. Просуществовала она сравнительно долго с X по XV века.
1997 стр 99 25 дарственной власти, которая реально обеспечивает демокр... Республики в которых наблюдается преобладание черт президентской респу... И др. Так все советские консти- туции были одними из самых демократических в... Однако некоторые социалистические республики пошли по пути ре- формиро...
Заключение Подводя итог всей моей работы следует отметить некоторые выводы к которым я пришл врезультате иследования. Во-первых это то, что на мой взгляд республика является самой природной формой правле- ния, так как е прародителями условно можно назвать первобытно-общинный строй и естественные права человека. Во-вторых то, что республика является самой древней формой правления дошедшей до нас. Это я считаю также немаловажным в продолжающейся конку- рентной борьбе между республикой и монархией в которой на мой взгляд с уверенностью побеждает республика. В-третих следует отметить то, что именно в странах с республикан- ской формрй правления намного быстрее развивались искуство, культура, образование и др. Великолепными примерами здесь могут послужить Афины , Рим , Флоренция , Генуя , Вениция , Голандия и многие другие. Однако как можно заметить по моей работе преобладание республи- канской формы правления началось по сравнению с историей е су-ществования сравнительно недавно. Но как я уже много раз указы- вал в своей работе преобладание других форм правления в античность и средневековье на 90 процентов было вызвано внешними факторами.
При этом тот факт, что республика начала бурно развиваться имен- но в новое время является лучшим доказательством того, что она является венцом юридической науки о государстве. Однако здесь многие делают ошибку которую я постарался избежать. Суть е зак- лючается в том, что считается, что республиканская форма правле- ния является носителем демократии и, что она является неотменным признаком республики. Монархия может быть демократичной, а республика тоталитарной, диктаторской Германия времн Гитле- ра. Однако большинству республик вс же присуще демократи- ческое устройства. Что же касается прогнозировании такой формы государственного - Теория государства и права Сурилов А. В. Одесса 1998 стр 62 31 правления как республика то на мой взгляд здесь наблюдается явно выраженый прогресс. Доказательством в этом случае может служить подробное рассмотрение республики в е историческом развитии. При этом становиться ясно, что со временем это явления разивалось, дополняло свою сущность и под воздействием исторических потрясе- ний проявило себя как довольно гибкое и приспосабливающееся практически к любой исторической ситуачии. Так что в дальнейшем при каких либо неблагоприятных условиях республиканская форма правления сможет выстоять, а затем и возрадиться с новой силой. Однако, что касается е борьбы с монархией, то даже при не благоприятных условиях для е развития республика займт не только главенствующее, но и единоличное место. Поэтому если мои прогно- зы оправдаются республика заменет собой понятие формы правления, а о последней будут говорить лишь при изучении истории юриди- ческих наук . 32 Список использованой литературы 1.Бардах Ю. История гос-ва и права польши Варшана 1977 2.Галанза П. Н. Государство и право Древнего мира МГУ 1963 3.Копейчиков В. В. Загальна теорiя держави i права Киев 1998 4.Курицин В. М. Теория гос-ва и права Москва 1986 5.Лазарев В. В. Теория гос-ва и права Москва 1997 6.Новый юристизд-во Теория гос-ва и права Москва 1997 7.Рабнович П. М. Основи загально теор держ. та права Кив1994 8.Сурлов О. В. Теоря держави права Одеса 1998 9.Сухарв А. Я. Юридический энциклопед. словарь Москва 1984 10.Хропанюк В. Н. Теория гос-ва и права 1997 11.Черниловский З. М. Всеобщая ист. гос-ва и права Москва 1996 12.Шевченко О. О. ст. держ. права зарубжних кран Кив 1995 33.