рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Выборы и их значение в аспекте прямого и представительного правления

Работа сделанна в 2002 году

Выборы и их значение в аспекте прямого и представительного правления - Курсовая Работа, раздел Политика, - 2002 год - Проблемы сочетания представительного и прямого правления Выборы И Их Значение В Аспекте Прямого И Представительного Правления. Выборы ...

Выборы и их значение в аспекте прямого и представительного правления. Выборы есть акт вручения народом в лице избирательного корпуса своим представителям - Президенту, депутатам, другим выборным должностным лицам v права на осуществление своей власти. Выборы, по сути дела, являются одним из ведущих институтов легитимизации существующей политической системы и политического режима. институт всеобщих выборов является одним из важнейших элементов современной политической системы.

Именно роль института выборов как инструмента легитимизации и стабилизации существующей системы и обусловило то, что в настоящее время в подавляющем большинстве стран действует всеобщее избирательное право. Но для его утверждения понадобилась длительная борьба демократических сил на протяжении более чем двух веков. В Нидерландах, например, в 1800г. электорат включал всего 12 взрослого населения, к 1890г. эта цифра поднялась до 27, в 1900г до 63. Здесь всеобщее право было введено для мужчин в 1917г а для женщин - в 1919г. Всеобщим является такое избирательное право, когда все взрослые граждане имеют право участвовать в выборах.

В США вплоть до окончания Гражданской войны цветные американцы, за исключением незначительных групп негров в новоанглийских штатах, не участвовали в избирательном процессе. В 1870г т.е. через семь лет после обнародования президентской прокламации об освобождении рабов в 1863г. Была принята XV поправка к конституции, предоставляющая право голоса неграм.

Однако, после отзыва федеральных войск с Юга в 1877г. негры практически были лишены возможности участия в голосовании. Лишь начиная с 20-х годов XX века негры стали добиваться некоторых успехов в расширении их участия на выборах. Важное значение имели законы 50-70-х годов, снявшие ограничения на участие негров в избирательном процессе.

В 1971г. конгресс США одобрил XXVI поправку к конституции о снижении возрастного ценза на участие в голосовании с 21 до 18 лет. Подобные законы в 60-70-х годах были приняты и в большинстве других индустриально развитых стран. Женщины получили право голоса в США в 1918г. но впервые приняли участие в выборах 1920г во Франции - в 1944г в Италии в 1945г в Греции - в 1956г в Швейцарии - лишь в 1971г. Перечень разного рода должностей и постов, замещаемых с помощью выборов, довольно велик.

Выборы как механизм замещения широкого круга должностей охватывают все уровни государственности - от центрального до местного, от президента или главы правительства страны до руководителей местного управления. Государственная власть научилась использовать всю мощь государственного механизма государственной машины для достижения собственных целей. Немалую роль в предвыборных избирательных компаниях стали играть средства массовой информации. Они умело формируют мнение граждан, подстегивают их к поддержке того или иного кандидата партии.

Контроль за центральными средствами массовой информации обеспечивает победу на выборах. Осквернение чести и достоинства возможных конкурентов компраматы использование госаппарата и государственных средств массовой информации сугубо в одностороннем порядке для выражения своих интересов, это стало обычным делом. Созданы опасные прецеденты манипулирования мнением гражданам, что отнюдь не идет на пользу развития демократии и государственности.

Этим нарушается право граждан на участие государственной жизни. Первый элемент равного избирательного права наличие у каждого избирателя только одного голоса. Другой элемент равного избирательного права участие в выборах на равных основаниях. Голосование на выборах является тайным. Участие гражданина в выборах яв-ляется добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или не-участию в выборах, а также на его свободное волеизъявле-ние. Право граждан участвовать в формировании властных институтов является общепризнанным элементом современного общества и государства.

Выборы v единственный способ формирования депутатского корпуса представительных органов местного самоуправления. Надо отметить, что в ныне действующей избирательной системе практически отсутствуют механизмы контроля депутатов в процессе их деятельности со стороны избирателей. Нет механизма отчетов перед населением и практической возможности отзыва депутатов не оправдавших ожидания избирателей.

Таким образом, реальная возможность граждан влиять на формирование политики государства ограничена во многом только периодом выборов. Итак, выборы v единственный способ формирования депутатского корпуса представительных органов местного самоуправления, выборы выступают как часть представительного властвования жителей и его исходное начало. По своей сути выборы есть связь представительных институтов прямой демократии. 3. Понятие представительного правления, истоки, сущность, значение Представительное правление v инструмент, на котором могут играть лишь превосходные музыканты, настолько он труден и капризен Клеменс Меттерних.

Истинная демократия существовала тогда, когда все собираться на одном месте могли и вопросы непосредственно решали. Сей порядок должен был измениться с увеличением государств, когда уже нельзя было всем гражданам собираться на одном месте. Демократия тогда была уничтожена. Великая мысль о представительном правлении возвратила гражданам право на участие в важных государственных делах. Наиболее развитым и самостоятельным институтом демократии традиционно признается институт представительства чему посвящена обширная литература.

В то же время ни одна из политических форм демократии не нест в себе столько противоречий содержания и формы, как представительная система. Носителями представительной власти являются общенациональный парламент, а также другие законодательные органы в центре и на местах, а также выборные представители исполнительной и судебной властей. Они выражают интересы различных классов, социальных слов, политических группировок и профессиональных групп, составляющих гражданское общество.

В современном демократическом обществе формирование государственной политики на всех уровнях происходит главным образом в представительных учреждениях, в которых работают профессиональные политики и управленцы. Это обусловлено возросшей сложностью присущих современной цивилизации экономических, социальных, политических и других проблем. Главным является ответственность на всех уровнях власти и государственного управления, в то время как принцип соучастия граждан отнсся на второй план, хотя в целом и не отвергается, ибо без признания народа источником и высшим контролром власти демократизация невозможна уже по своему определению народовластие.

Воля народа не отождествляется здесь с его прямым участием. Она выражается как непосредственно на выборах, так и делегируется и представительным органам власти, которые в пределах предоставляемых им полномочий самостоятельно формируют волю народа, а порой действуют вопреки ей под свою ответственность.

Отношения между народом и его представителями строятся на основе контроля, доверия, ограничения компетенций органов власти и должностных лиц и их полной независимости в пределах закона. Среди главных достоинств представительного правления v свободный общественный строй и высокая эффективность в выполнении общественных задач. Она гарантирует политическую стабильность и порядок, уберегает общество от стремлений широкого круга населения ко всеобщей уравниловке.

Высокая эффективность представительного правления объясняется рациональностью организации политической системы, чтким разделением труда, более высокой, по сравнению с прямым правлением компетентностью и ответственностью лиц принимающих решения. Основные законы представительства могут иногда иметь очень мало значения, могут быть простым орудием тирании и козней, когда большинство избирателей не достаточно заинтересовано в их собственном правлении, чтобы подавать голос, или, если подат, но когда этот голос не служит обществу, а подается за деньги или послушен мановению какого v ни будь лица, власть над ним имеющего, или которого они хотят поддержать из личных интересов, такого рода народное представительствопредставительное правление, вместо того чтобы быть ручательством против дурного правления, бывает только пружиной в его механизме идеально лучший образ народного правления будет такой, в котором верховная власть, или право государственного контроля, принадлежит всему обществу.6- и это по мнению Дж. Ст. Милля v представительное правление.

По его мнению, для оценки положения надо его рассмотреть по отношению к двум сторонам 1. Насколько это правление способствует хорошему ведению общественных дел. 2. Насколько это правление развивает или развращает существовавшие уже силы. Народное правление удовлетворяет обоим условиям.

Народное правление есть то, где весь народ допускается к участию в управлении, что всякое участие, даже в самых мелких общественных должностях благотворно, что участие всего народа в управлении должно быть так важно, как только позволяет степень развития всего общества.

Но так как в стране превосходящей размерами один маленький город, каждый может лично участвовать только в самой незначительной доле управления, то следовательно, идеально лучший образ народного правления есть правление представительное, везде где оно приложимо.

Чем менее развит народ обществотем менее будет к нему прикладываться это правление. Представительство не возможно и от него нельзя ожидать прочного существования, когда нет трх условий 1. Чтобы народ был согласен е принять. 2. Чтобы народ имел желание и способность совершать вс необходимое для его сохранения. 3. Чтобы имел возможность и желание выполнять обязательства отправлять обязанности, какие она на него налагает. Представительные учреждения только тогда могут существовать прочно, когда народ готов защищать их в случае, если им угрожает опасность.

Если же народ находит, что они того не стоят, то они редко пускают корни, а если им это удатся, то можно быть уверенным, что они будут уничтожены. Выше написанное относится к первым двум причинам неудачного применения представительного правления. Третья причина есть та, когда народ неспособен выполнять того назначения, какое ему принадлежит представительном правлении.

Если ни у кого или только у немногих есть доля сочувствия к общественным интересам, достаточное для того, чтобы образовать общественное мнение, то избиратели редко имеют ввиду общее дело они пользуются правом голосования или для того, чтобы провести свои личные интересы, или интересы своего округа, или же тех лиц, с которыми они связаны, или от которых зависят. При таком состояния общественного чувства тот небольшой класс, который добился господства в представительном собрании, употребляет по большей части свое влияние, только как средство нажиться.

Представительное правление также невозможно если народ имеет недостаток, а именно, крайняя пассивность и готовность подчинить е тирании. Сущность представительного права состоит в том, что весь народ или значительная доля по средствам своих депутатов, избираемых периодически, держит в руках высшую власть контроля, которая во всяком конституционном устройстве, должна принадлежать кому v нибудь. Народные депутаты должны обладать этой властью во всей е полноте.

В наше время депутаты таковой властью, на мой взгляд, обладают. 3.1

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Проблемы сочетания представительного и прямого правления

Описываются институты непосредственного волеизъявления граждан прямого правления, а также институты опосредованного волеизъявления представительное… Я попытаюсь выделить как достоинства, так и недостатки и представительного и… Идет активный процесс формирования России как правового демократического суверенного государства, признающего…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Выборы и их значение в аспекте прямого и представительного правления

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Недостатки представительного правления
Недостатки представительного правления. Австрийский социолог Отмар Шпан считает институт народного представительства оторванным от народа, надо отметить, что не он один, я в свою очередь данной мыс

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги