Геополитика европейских "новых правых"

ПЛАН 1. Введение. Европа ста флагов Ален де Бенуа 2. Европа от Владивостока до Дублина Жан Тириар 3. Мыслить континентами Йордис фон Лохаузен 4. Евразийская Империя Конца Жан Парвулеско 5. Индийский океан как путь к мировому господству 6. Заключение. Россия Ислам спасение Европы Карло Террачано 7. Литература.Глава 5. Геополитика европейских новых правых 1 Введение. Европа ста флагов Ален де Бенуа Одной из немногих европейских геополитических школ, сохранивших непрерывную связь с идеями довоенных немецких геополитиков-континенталистов, являются новые правые.

Это направление возникло во Франции в конце 60-х годов и связано с фигурой лидера этого движения философа и публициста Алена де Бенуа. Новые правые резко отличаются от традиционных французских правых монархистов, католиков, германофобов, шовинистов, антикоммунистов, консерваторов и т.д. практически по всем пунктам.

Новые правые сторонники органической демократии, язычники, германофилы, социалисты, модернисты и т.д. Вначале левый лагерь, традиционно крайне влиятельный во Франции, посчитал это тактическим маневром обычных правых, но со временем серьезность эволюции была доказана и признана всеми. Одним из фундаментальных принципов идеологии новых правых, аналоги которых в скором времени появились и в других европейских странах, был принцип континентальной геополитики. В отличие от старых правых и классических националистов, де Бенуа считал, что принцип централистского Государства-Нации Etat-Nation исторически исчерпан и что будущее принадле жит только Большим Пространствам.

Причем основой таких Больших Пространств должны стать не столько объединение разных Государств в прагматический политический блок, но вхождение этнических групп разных масштабов в единую Федеральную Империю на равных основаниях. Такая Федеральная Империя должна быть стратегически единой, а этнически дифференци рованной.

При этом стратегическое единство должно подкрепляться единством изначальной культуры. Большое Пространство, которое больше всего интересовало де Бенуа, это Европа. Новые правые считали, что народы Европы имеют общее индоевропейское происхождение, единый исток. Это принцип общего прошлого. Но обстоятельства современной эпохи, в которой активны тенденции стратегической и экономической интеграции, необходимой для обладания подлинным геополитическим суверенитетом, диктуют необходимость объединения и в чисто прагматическом смысле.

Таким образом, народы Европы обречены на общее будущее. Из этого де Бенуа делает вывод, что основным геополитическим принципом должен стать тезис Единая Европа ста флагов16 . В такой перспективе, как и во всех концепциях новых правых, ясно прослеживается стремление сочетать консервативные и модернистские элементы, т.е. правое и левое. В последние годы новые правые отказались от такого определения, считая, что они правые в такой же степени, в какой и левые.

Геополитические тезисы де Бенуа основываются на утверждении континентальной судьбы Европы. В этом он полностью следует концепциям школы Хаусхофера. Из этого вытекает характерное для новых правых противопоставление Европы и Запада. Европа для них это континентальное геополитическое образование, основанное на этническом ансамбле индоевропейского происхождения и имеющее общие культурные корни. Это понятие традиционное. Запад, напротив, геополитиче ское и историческое понятие, связанное с современным миром, отрицающее этнические и духовные традиции, выдвигающие чисто материальные и количественные критерии существования это утилитарная и рационалисти ческая, механицистская буржуазная цивилизация.

Самым законченным воплощением Запада и его цивилиза ции являются США. Из этого складывается конкретный проект новых правых. Европа должна интегрироваться в Федеральную Империю, противопоставленную Западу и США, причем особенно следует поощрять регионалистские тенденции, так как регионы и этнические меньшинства сохранили больше традиционных черт, чем мегаполисы и культурные центры, пораженные духом Запада.

Франция при этом должна ориентироваться на Германию и Среднюю Европу. Отсюда интерес новых правых к Де Голлю и Фридриху Науманну. На уровне практической политики начиная с 70-х годов новые правые выступают за строгий стратегический нейтралитет Европы, за выход из НАТО, за развитие самодостаточного европейско го ядерного потенциала.

Относительно СССР позже России позиция новых правых эволюционировала. Начав с классического тезиса Ни Запад, ни Восток, но Европа, они постепенно эволюционировали к тезису Прежде всего Европа, но лучше даже с Востоком, чем с Западом. На практиче ском уровне изначальный интерес к Китаю и проекты организации стратегического альянса Европы с Китаем для противодействия как американскому, так и советскому империализмам сменились умеренной советофи лией и идеей союза Европы с Россией.

Геополитика новых правых ориентирована радикаль но антиатлантически и антимондиалистски. Они видят судьбу Европы как антитезу атлантистских и мондиали стских проектов. Они противники талассократии и концепции One World. Надо заметить, что в условиях тотальной стратегиче ской и политической доминации атлантизма в Европе в период холодной войны геополитическая позиция де Бенуа теоретически и логически безупречная настолько контрастировала с нормами политического мышления, что никакого широкого распространения получить просто не могла.

Это было своего рода диссиденство и, как всякое диссидентство и нонконформизм, имело маргинальный характер. До сих пор интеллектуальный уровень новых правых, высокое качество их публика ций и изданий, даже многочисленность их последовате лей в академической европейской среде резко контрастируют с ничтожным вниманием, которое им уделяют властные инстанции и аналитические структуры, обслужи вающие власть геополитическими проектами. 2

Европа от Владивостока до Дублина Жан Тириар

От геополитической схемы, включающей три основные зоны, Запад, Европа,... Показательно, что Москва отвергла его проект организа ции в Европе под... Важно, что эти тезисы Тириар изложил за 15 лет до распада СССР, абсолю... 3 . Жан Тириар строил свою политическую теорию на принципе автаркии больши...

Мыслить континентами Йордис фон Лохаузен

Очень близок к Тириару австрийский генерал Йордис фон Лохаузен. Лохаузен считает, что политическая власть только тогда имеет шансы ста... Лохаузен считает, что глобальные территориальные, цивилизационные, кул... Лохаузен предлагает такую формулу власти Могущество Сила х Местоположе... Важно отметить роль Пруссии. Лохаузен вслед за Никишем и Шпенглером сч...

Евразийская Империя Конца Жан Парвулеско

Среди них политики из близкого окружения Де Голля, английские и америк... Парвулеско считает, что нынешний исторический этап является кульминаци... 5 . Романтическую версию геополитики излагает известный французский писате... Любопытно, что в текстах Парвулеско вымышленные персонажи соседствуют ...

Индийский океан как путь к мировому господству

Следовательно, земля, пространство предопределяют человека в наиболее ... Он определяет Индийский океан как Срединный Океан, расположенный между... 6 . Отсюда вытекает стратегический приоритет некоторых небольших островов ... Континенталистская ориентация является приоритет ной для Стойкерса он ...

Заключение.

Россия Ислам спасение Европы Карло Террачано Активный геополитический центр континенталистской ориентации существует и в Италии. В Италии после Второй мировой войны больше чем в других европейских странах получили распространение идеи Карла Шмитта, и благодаря этому геополитический образ мышления стал там весьма распространенным. Кроме того, именно в Италии более всего было развито движение Юная Европа Жана Тириара, и соответственно, идеи континентального национал-большевизма.

Среди многочисленных политологических и социологических новых правых журналов и центров, занимающихся геополитикой, особый интерес представляет миланский Орион, где в течение последних 10 лет регулярно публикуются геополитические анализы доктора Карло Террачано. Террачано выражает наиболее крайнюю позицию европейского континентализма, вплотную примыкающую к евразийству. Террачано полностью принимает картину Макиндера и Мэхэна и соглашается с выделенным ими строгим цивилизационным и географическим дуализмом. При этом он однозначно встает на сторону heartlandа, считая, что судьба Европы целиком и полностью зависит от судьбы России и Евразии, от Востока.

Континентальный Восток это позитив, атлантический Запад негатив. Столь радикальный подход со стороны европейца является исключением даже среди геополитиков континен тальной ориентации, так как Террачано даже не акцентирует особо специальный статус Европы, считая, что это является второстепенным моментом перед лицом планетарного противостояния талассократии и теллурократии.

Он полностью разделяет идею единого Евразийского Государства, Евро-советской Империи от Владивостока до Дублина, что сближает его с Тириаром, но при этом он не разделяет свойственного Тириару якобинства и универсализма, настаивая на этно-культурной дифференциации и регионализме, что сближает его, в свою очередь, с Аленом де Бенуа. Подчеркивание центральности русского фактора соседствует у Террачано с другим любопытным моментом он считает, что важнейшая роль в борьбе с атлантизмом принадлежит исламскому миру, особенно явно антиаме риканским режимам иранскому, ливийскому, иракскому и т.д. Это приводит его к выводу, что исламский мир является в высшей степени выразителем континенталь ных геополитических интересов.

При этом он рассмат ривает в качестве позитивной именно фундаменталист скую версию Ислама. Окончательная формула, которая резюмирует геополитические взгляды доктора Террачано, такова Россия heartland Ислам против США атлантизм, мондиализм 22 Европу Террачано видит как плацдарм русско-исламско го антимондиалистского блока.

С его точки зрения, только такая радикальная постановка вопроса может объективно привести к подлинному европейскому возрожде нию. Сходных с Террачано взглядов придерживаются и другие сотрудники Ориона и интеллектуального центра, работающего на его базе проф. Клаудио Мутти, Мауриццио Мурелли, социолог Алессандра Колла, Марко Баттарра и т.д. К этому национал-большевистскому направлению тяготеют и некоторые левые, социал-демократические, коммунистические и анархистские круги Италии газета Уманита, журнал Нуови Ангулациони и т.д. Список использованной литературы 1. Александр Дугин Основы геополитики, М, Арктогея,1997 2. Андрей Паршин Геополитика.