рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Основные понятия политческой системы и системного подхода

Работа сделанна в 2002 году

Основные понятия политческой системы и системного подхода - Реферат, раздел Политика, - 2002 год - Демократия и средний класс Основные Понятия Политческой Системы И Системного Подхода. Существует Множест...

Основные понятия политческой системы и системного подхода. Существует множество пониманий политической системы. Каждый подход интересен по своиму. Привиду один из примеров Д.Истон Мы можем характеризовать политическую систему как комплекс взаимодействий, с помощью которых достигается и осуществляется властное размещение ресурсов в обществе.

Модель полетической системы Истона построенна по аналогие с кибернетической системой, функционирующей по замкнутой схеме. Истон рассматривал систему как некий черный ящиу, игнорируя происходящее внутри ящика.

Он анализировал главным образом отношения системы со всей средой, которая состоит из комплекса других систем . входящих в глобальную социальную систему экономическую, культурную, религиозную, экологическую, психологическую и т.д. Отношение между политической системой и ее средой представленны в виде входа со стороны среды, который дает импульс системе, и выхода, который является реакцией системы на импульс. Реакция выходы воздействует на среду, а среда в свою очередь снова на систему.

Истон выделял два вида входов Требования и Поддержка. Спектор требований может быть велик повышение зарплаты, понижение налогов, увелечение потока спонсирования образования, молодежных институтов и т.д. Если требований слишком много, то это ведет к ослаблению системы из-за создаваемых для нее перезагрузок, которые она способна разрешить лишь до определенных приделов. Перезагрузка может быть количественной, если требований много и парламент или правительство просто физически не в состоянии реагировать на все эти требования. Может быть качественной, если требования слишко сложны. Поэтому их нужно перевести в соответствие с возможностями системы.

Полити, государственные деятели, политические партии призваны регулировать требования, чтобы они не создавали слишком большие и чреватые для всей системы непредсказуемыми последствиями перегрузки. Эту же задачу выполняют существующие в обществе система ценностей, культурных норм, установки и т.д которые сдерживают требования в определенных рамках. Поддержка - не менее важнен для системы, чем первый.

Следует различать поддержку общества в целом, поддержку режима и поддержку конкретного правительства. Например, можно быть патриотом своей родины, но презирать при этом существующий режим, поддерживать режим . одновременно не приемля действующее правительство, поддерживать правительство в целом, но негоативно оценивать отдельных министров и т.д. Хорошим примеров является Россия. В данное время Требования плохо отфильтровываются и правительство не успевает физически все переработать.

Подход Истона так же подтверждает, что средний класс является основой демократии. У среднего класса меньше Требований, он больше занят своими делами. Если средний класс будет составлять основу, то на вход будут поступать в основном заявки других слоев. И тем самым будет время у правительства. Если подумать о Поддерже, то с учетом, что среднний клас является основой, можно с уверенностью сказать о стабильности. По моиму мнению есть принцип близости слоев. То есть средний класс блтже к верхнему, к среднему ближе класс пониже. Если нет большого разрыва между низом и верхом, то низкие слои могут связатся через средние с верхами.

По моиму хорший примерером является На заводе есть хороший начальник в данном понимание это верх, есть у него много хороших сотрудников ранга поменьше средний класс, и есть обычные работники класс по ниже. Естественно легче передать просьбу сотруднику, чем самому начальнику, у которого и так много проблем. А если представить, что Начальник один и сотрудников не хватает. Значит система Истона являетс хорошой основой для понимания. В продолжение к ней можно добавить. Решение, принимаемые системой в ответ на требования и поддержку, называют выходами. Последнее в свою очередь становятся источником новых требований и поддержки, характер и содержание которых зависит от механизма обратной реакции или обратной связи.

Справедливости ради следует отметить, что в принципе сторонники системного анализа Например Г.Алмонд, признают необходимость выделения при анализе политической системы структур, выполняющие политические функции.

Г. Алмонд утверждал политическую систему можно определить как комплекс взаимодействующих ролей или как структуру ролей, если понимать под структурой систематизацию взаимодействий. роль - это тот организованный сектор ориентаций действующего лица, которое составляет и определяет свое участие в процессе взаимодействия При таком подходе вопрос об структуре институтов, анатомии политической системы как бы теряет актуальность.

Прежде всего обращают на себя внимание неопределенности, аморфности и некоторой Искусственности построений системников. Взаимодействие политической системы со средой, обратные связи входов и выходов, разумеется, важны, но они составляют лишь один из множества аспестов проблемы. Центральное место в исследование должныа занимать сама политическая система, ее структурные элементы, конфигурация и т.д. у сторонников системного подхода же система превращается в черный ящик и то, что происходит внутри него. Политическая система предполагает наличие не только системы отношений, но и в первую очередь структур, инфраструктур, на онснове которых могут развертываться указанные отношения. Как подчеркивал Т.Парсонс, структура составляет анатомию социальной системы, а функции ее физиологию.

Этот постулат не в меньшей мере верен и приемлен к политической системе.

Говоря о политической системе, мы подразумеваем политическое устройство, политическую самоорганизацию общества, которую невозможно представить себе без структуры институтов. Как утверждал, например , М .Дюверже комплекс политических институтов, функционирующих в данной стране в данный момент, составляют политический режим в некотором роде, политические режимы это некие скопления, для которых политические институты являюся звездами.

Политические режемы составляют устойчивые и хорошо скоординированные комплексы институтов, отдельные элементы которых трудно отделить друг от друга. Очевидно, что, не выяснив вопрос об анатомии политической системы, нельзя вести серьезный разговор о целях и функциях политической системы, условиях и принципах распределения и реализации политической власти и о многих других ключевых проблемах. Таким образом, политическая система представляет собой комплекс институтов и организаций, в совокупности составляющих политическую самоорганизацию общества.

Центральным, или осевым, институтом политической системы, вокруг которого гру Ппируются остальные институты . является государство. Выделение понятия политическая система диктуется тем, что оно свободно от правовых и законодательных значений, ассоциируемых с поятием государство. Государство по своей сути призвано обеспечить целостность и единство разнообразных институтов и агенств, выполняющих разнообразные функции управления.

Высшие органы государственной власти в лице главы государства и его аппарата, правительства, парламента и судебных органов в совокупности играют роль управляющей подсистемы. Немаловажное место в политической системе занимают партии и сязанные с ним организации, объедиения, союзы, механизмы реализации политического процесса и т.д. Подчеркивая значимость партий, немецкий политоллог К. Фон Бейме назвал современные западноевропейские политические системы партийными демократиями.

Немного разобрав системный подход и политическую систему актуально будет на реально существующии типы политических систем. Сравнить их с сществующей системой России и увидев как они работают попытатся дать некоторые оценки этим сестемам. 3.3 Типология политических систем Политическая система характерезуется интегрированностью, что в свою очередь предполагает вертикальную и горизонтальную согласованость ее структур. Политическая система, ровно как и любая другая система, открыта влиянию окружающей среды. Открытость уже сама по себе предполагает, что политическая система является частью или подсистемой другой, более широкой системы, а именно человеческого социума в целом.

Среду политической системы можно условно разделить на ближнию и дальную. Ближния система - это собственно подсистема политического. Говоря о дальной среде, мы понимаем в виду общество, взятое в целом, влияние на политическую систему которого осуществляется во многом опосредственно, опять же в общем контексте подсистемы политического.

При этом важно учесть, что при всей открытости политической системы влиянию обеих сред она обладает значительной долей самостоятельности и сама способна оказывать на них значительное влияние. Деятельность и функционирование политической системы предполагают определенные правила. Различают правила, призванные регулировать путь, способы и методы, с помощью которых члены общества могут воздействовать на политическую власть, и правила, определяющие способы реализации политической власти.

Первые охватывают отношения подчинения и участия, а вторые управления и регулирования. Поэтому естественно, что политические отношения важная структурно-функциональная составляющая мира политики. Если речь идет от отношениях, то естественно, предполагается существование и субъектов отношений. К. Маркс считал субъектами политики и политических отношений классы , А. Парето и Г.Моска элиты , А Бентли , Д.Трумен и др. заинтересованные группы.

Однако очевидно, что политические отношения можно реализовать как между различными политическими институтами, так и между различными социальо-политическими системами. Иначе говоря и те, и другие могут выступать в качестве субъектов политических отношений. Срассматриваемой точки зрения одним из основных для всех теорий политических является поставленный некогда Платоном вопрос Кто должен господствоваь или, другими словами Чья воля может и должна доменировать а обществе На этот ответ есть множество ответов воля народа, воля государства, воля вождя и т.д. Вопрос может быть поставлен и несколько иначе кому следует править, почему, как, в чьих интересах В зависимости от ответов формируются параметры политической системы.

Поэтому естественно, что классификация, или типология политических систем составляет одну из важнейших задачь политологии. Платон разделял на следующие типы 1 монархия власть одного хорошего человека, ее искажение тиррания 2 аристократия правление нескольких хороших людей, искажение олигархия 3 демократия правление многих или всег народа. Существует еще множество типологий. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.

С учетом достижений зпадной и отечественной политической науки существует еще одна интересная типология. В античной Греции типологизацию строили на одной и той же модели политической организации полисе. В наши дни в боьшенстве случаев используется однолинейная схема типологизации либо по вертикали разграничение и сравнение низших и высших форм правления рабовладельческие феодальные капиталистические, либо по горизонтали коллективиские индивидуистические диктаторские либеральные.

Поэтому зачастую вне поля зрения исследования остается проблема соотношения разных уровней типологизации 3.4 Политический режим Наряду с политической системой часто используется понятие политический режим. Как соотносятся эти понятия, является, одним из сложнейших вопрос современной политической науке.

Главное отличие политического режима намечаются в рамках самих политических систем по принципам организации ветвей и конкретных институтов власти, формам и методам осуществления политической власти. Некоторые политологи рассматривают партии и партийные системы в качестве стержневых элементов политических режимов. Например, по словам М. Дюверже базой для фундаментальной классификации современных режимов становится разница между однопартийными, двухпартийными и многопартийными системами.

В заключение к Типологии политических систем и политических режимов хочу высказать свою точку зрения. В теории все методы типологизации очень хорошо работают, но в реальности сложно различить тип политической системы. Зачастую политическая система включает в себя несколько составляющих из разных типов политических систем, тем самым уменьшает ее восприятия и как следствие создает ложное представление о себе. В таких системах не просто разобраться как она устроина. Еще сложней понять как она работает и что ожидать от этой политической системы в ближайшее время. При сложных взаимосвязей политической системы многие слои общества могут не воспринимать ее должноым образом. Некоторые партии формировать незбытчные требования. Общество отделяется от государства. Государство уже не может общатся с обществом и взаимодействовать с ним. Если при такой системе, существует, малочисленный средний класс, то проблема усугубляется. На мой взгляд, средний класс призван быть, как бы переводчиком между верхами и низами. Понимая и находясь ближе к двум классам одновременно. При этом легче понять проблему. Но в настоящее время в России средний класс малочисленный и не стабильный. Он постоянно меняется, то возростоя, то убывая, но всетаки по немного обретает стабильность. Сам средний класс по себе тоже очень сложное понятие. Чтобы понять кто входит в него нужно подходить не толлко с одной стороны . 4 Средний класс 4.1

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Демократия и средний класс

Примерно тоже самое происходит и с понятием средний класс . Этот термин так же не имеет одного , точного определения . Он состоит из нескольких… Эти разделения являются постоянными , но те социальные группы , которые… Понятие проблемы будет раскрыватся по ходу работы , а так же сравниватся с высказываниями известых политологов . Но…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Основные понятия политческой системы и системного подхода

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Демократия . Основные понятия
Демократия. Основные понятия. В политической литературе, в средствах массовой информации мало терменнов которые используются так часто как демократия. Трудно так же объяснить причину столь п

Процесс формирования и развития среднего класса. Введение
Процесс формирования и развития среднего класса. Введение. На мой взгяд лучше начать рассмотрение проблемы средний класс с экономической точки зрения, так как большенство смотрят именно по э

Средний класс в контексте социальных перемен
Средний класс в контексте социальных перемен. Социальная структура российского общества под воздействием экономических реформ изменяется и характеризуется крайней неустойчивостью идет активный проц

Теории среднего класса традиции и эволюция
Теории среднего класса традиции и эволюция. В научной литературе присутствуют две традиции исследования классов - теория стратификации и классовая теория. Стратификация является относительны

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги