Личность и политика

Министерство общего и профессионального образования РФ Южно-Уральский государственный Университет Контрольная работа По политологии На тему Личность и политика Выполнил Хлызов М.Н. Фак. ЗИЭФ Гр. УИТС -226 Преподаватель Хвощев В.Е. Челябинск 2002г. Содержание 1.Человек и власть 3 Понятие и структура основных субъектов политики 3 Особенности индивида как субъекта политики 4 Исторические модели взаимоотношений власти и человека 2.Политическое участие 9 Понятие политического участия 9 Основные подходы к трактовке политического участия 11 Факторы политического участия 13 Формы и типы политического участия 15 Политический протест 3. Процесс формирования политической науки 18 Структура политического знания 18 Общее и особенное в развитии научно- теоретического Знания 20 Функции политической науки 21 Этапы развития научно-теоретического знания 4. Особенности и структура политической науки 27 Особенности политической науки 27 Проблема предмета политической науки 28 Статус политической науки 30 Система политической науки 5. Литература 33 Человек и власть Понятие и структура основных субъектов политики В своем реальном, повседневном выражении политика всегда представляет собой совокупность различного рода действий акций и взаимодействий интеракций конкретных субъектов акторов в сфере их конкурентной борьбы за государственную власть.

Чаще всего в качестве критериев выделения политических субъектов называются либо их конкретные действия в данной сфере, либо степень их реального влияния на принятие политических решений и их реализацию и государственную политику в целом, либо степень их организационной оформленности.

Если же руководствоваться наиболее широким и прагматичным подходом, то под субъектами акторами политики можно понимать всех тех, кто принимает реальное участие во властном взаимодействии с государством, независимо от степени влияния на принимаемые им решения и характер реализации государственной политики.

Каждый из действующих субъектов способен применять специфические способы и методы воздействия на центры принятия политических решений, а следовательно, обладает и собственными возможностями влияния на власть и относительно самостоятельной ролью в формировании и развитии самых разных политических процессов.

Как известно, в политике действует множество всевозможных субъектов.

Однако к основным можно отнести лишь субъекты трех типов индивидуального микроактора, группового макроактора и институционального организационного актора. Субъекты всех трех типов внутренне структурированы, их содержание отличается большим разнообразием. Так, к группам относятся различные общности и коллективы от неформальных до официальных, от временных до устойчивых, от локальных до транснациональных объединений. Институты также включают в себя целый круг организаций, выполняющих представительские и исполнительские функции в политической системе партии, движения, лобби, международные организации и т.п К числу индивидуальных субъектов некоторые ученые, например, Д. Розенау, причисляют три вида акторов рядового гражданина, чье участие в политике обусловлено групповыми интересами профессионального деятеля, выполняющего в государстве функции управления и контроля, а также частного индивида, действующего независимо от групповых целей и не выполняющего при этом каких-либо профессиональных обязанностей.

Все основные субъекты политики находятся друг с другом в определенных иерархических отношениях.

Например, сторонники формально-правовых подходов в качестве основополагающего субъекта рассматривают институт и, соответственно, поддерживаемую им систему нормативного регулирования.

В то же время приверженцы бихевиоральной методологии и теории рационального выбора считают, что основополагающим значением обладает все же индивидуальный субъект, из совокупности действий которого строится вся политическая реальность и для формирования которой принадлежность индивида к группе не имеет решающего влияния. Поскольку уже говорилось об основаниях подхода, авторы которого интерпретируют политику как сферу межгрупповой конкуренции за власть и что, естественно, заставляет рассматривать в качестве основополагающего политического субъекта группу, то в данном случае мы не будем повторять критику в адрес противоположных воззрений.

Отметим лишь, что пафос выдвижения индивида на первый план при объяснении политики имеет безусловные основания, которые свидетельствуют о его особом статусе в этой сфере общественной жизни. Особенности индивида как субъекта политики Роль индивида в политике крайне специфична. Конечно, он не может затмить значение групповых объединений для формирования политического пространства в целом.

Однако он может повлиять на характер развития абсолютно любой политической системы. Потому-то и недостаточно рассматривать индивида лишь в качестве одного из специфических субъектов политической сферы. Будучи исходными социальными атомами, из совокупности действий и отношений которых складывается самое общество, индивиды способны выступать особой целью деятельности любой системы правления и власти. По сути дела, олицетворяя статус человека как относительно самостоятельного и свободного существа, чьи интересы и возможности так или иначе противостоят обществу и государству, индивид личность символизирует смысл и ценность любой коллективной деятельности.

В этом плане отношения государства и индивида выражают отношения власти и человека - этих двух противоположных начал социальной жизни и двух самостоятельных источников общественной власти. Организуя совместную жизнь людей, государство тем не менее всегда выступает как начало подавления и принуждения людей к под держанию определенных политических порядков и форм поведения.

Государство - это символ повиновения и принуждения человека к обязательному для него поведению и в этом смысле является агентом неизбежного ограничения его свободы и прав. Со своей стороны индивид выступает как начало свободного и естественного волеизъявления. Имея определенные притязания к государству, связывая с ним возможности реализации своих интересов и перспективы, человек все же остается тем существом, которое обладает собственной программой жизнеутверждения и самовыражения.

И если государство способно избрать любой путь своей эволюции, то человек всегда будет стремиться к защите собственного достоинства и свободы, счастья и жизни. с Наличие этих неистребимых человеческих стремлений, неизменность жизнеутверждающих потребностей личности к свободе и счастью составляют стержень гуманизма. Приобретая характер высших моральных принципов, данные требования становятся источником гуманности законов, поднимаясь по своему значению выше социальных отношений в конкретной стране, выше потребностей различных групп! Они не меняются в зависимости от этапов и типов развития общества, становясь мерой человечности всех социальных образований, критерием, используемым при оценке всех социальных явлений, в том числе универсальной мерой оценки человечности любой политической системы. Так что, оценивая человека как меру всех вещей Протагор, эти гуманистические принципы способны задать совершенно определенные цели и принципы государственной политике, выступив гуманистическим ориентиром саморазвития власти.

Иными словами, государство и индивид взаимодействуют между собой как два взаимосвязанных и одновременно в известной степени взаимооппозиционных начала социальной жизни.

Каждый из них не только обладает различными правами и возможностями, но и олицетворяет два различных источника и принципа организации власти в обществе. Конечно,

Человек и власть

Человек и власть меняются, меняются и их интересы, а главное - возможности в преобразовании социума.

И все же сложившаяся практика говорит о том, что принципиальные отношения между ними сохраняются. Государство остается внешней для индивидуальной жизни силой, обладающей по отношению к личности важнейшими принудительными прерогативами, правами и полномочиями. Однако и человек в ряде демократических стран становится высшей социальной ценностью политических отношений, направляя государственную политику.

Как же в целом соотносятся возможности государства и личности?

Исторические модели взаимоотношений власти и человека

Локк, Т. область независимых от государства горизонтальных связей индивидуумов,... И хотя до идеальной модели демократии там еще далеко, тем не менее эти... Свой вклад в развитие идеи срединности внесли и некоторые другие древн... 400.

Понятие политического участия

Известный американский политолог Дж. Осуществляя такие действия, индивид переступает через порог того умозр... В этом смысле политическое участие предстает как качественно иной, пра... Верба, Л. Или если гражданин специально сообщает управленческую информацию должн...

Основные подходы к трактовке политического участия

Например, сторонники элитистских учений полагают, что участие рядовых ... Поскольку, по мнению многих сторонников таких взглядов, сложность реал... В то же время неразрывная связь политики с жизненно важными для индиви... Смит, Г. Кей.

Формы и типы политического участия

Формы и типы политического участия. Пай выделяют следующие разновидности политического участия пассивные ф... К наиболее распространенным источникам политического протеста, как пра... Помимо террористических организаций типа палестинской организации, У. такого рода действия систематически практиковали, особенно в годы холо...

Структура политического знания

Структура политического знания. Именно этот тип мышления порождает всевозможные мифы, утопии, вероучен... Что касается смысла такого суммативного образа политики, то он чаще вс... Благодаря своим неограниченным способностям формировать интеллектуальн... Упрощенно ситуацию можно представить так теория разнообразит представл...

Общее и особенное в развитии научно- теоретического Знания

Все три названные формы отображения политики имеют общие и отличительн... Научные и обыденные представления обладают - хотя и в разной степени -... социального явления, принципиально открытого для сознательного построе... Луман, теория представляет собой самореферентную систему, способную к ... Она не только отражает, но и обладает собственной жизнеспособностью vi...

Функции политической науки

Функционирование и развитие политической науки в общественной жизни со... Осуществление данной функции неразрывно связано с изменением и обогаще... Политическая наука выполняет также сравнительную функцию, предполагающ... Весьма важна и преобразовательная функция политической науки. Она вызв... Таким образом, политическая наука в той или иной степени связана с пра...

Этапы развития научно-теоретического знания

Бентама и многих других политических мыслителей. Гвирини и даже sanctissima civilis scientia - божественная гражданская... к мысли о необходимости введения термина политические науки political ... Дарендорф, М. Кэмпбелл и др.

Особенности и структура политической науки

Особенности и структура политической науки

Особенности политической науки

Именно поэтому в современной науке нет единого теоретического направле... а также прикладные теории, которые формируются в связи с необходимость... В настоящее время область политических исследований простирается от из... Ход исторического развития, фундаментальные свойства политики, а также... Так что многие выводы политической науки зачастую недолговечны и значи...

Проблема предмета политической науки

Проблема предмета политической науки. Особую сложность политической науке придает специфический предмет ее и... Дюверже в открытых К. Правда, и эти зависимости в силу исключительной динамичности и сложнос... 1994.

Статус политической науки

По существу, отмеченные особенности предмета политической науки свидет... Однако сфера политики, в которой поступки человека в значительной степ... В силу этого даже действия, осуществляемые людьми в типичных условиях,... Виндельбанд и Г. Статус политической науки.

Система политической науки

всегда включаются и те явления, которые лишь эпизодически приобретают ... политики, так и ее внешние связи с другими сферами общества и мира. Эта система демонстрирует как ее внутреннее разнообразие, так и внешни... Одни исследователи используют по преимуществу константные величины, др... В то же время следует учитывать, что объединение методологического инс...