Методика СИПРИ анализ. Характерные свойства описанной выше методики СИПРИ тренд-индикатор, денежный эквивалент, отличие от официальных данных и т.п. особенно проявляются при анализе экспорта Великобритании, Германии и России.
В случае Великобритании, СИПРИ почти на всем периоде представляет данные, которые существенно ниже данных других центров, реальных и официальных.
Например расхождения с IISS и с ACDA колеблются от двух до трех с половиной миллиардов, что для английского экспорта составляет разницу в 60-100 , а расхождения с официальными порядка 1,1-1,8 млрд. долл что соответствует расхождению в 40-60 . Это может объясняться тем, что СИПРИ, используя свою методику оценки, в которой важны физические количественные, а не ценовые параметры, значительно занижает стоимости поставок боевых систем. Общеизвестно, что боевые системы западноевропейского производства в данном случае английского обычно стоят гораздо дороже аналогичных боевых систем, произведенных в России, США или других странах мира. И в рассматриваемом случае СИПРИ, уравнивая аналогичные боевые системы, занижает общий объем экспорта вооружений Великобритании.
Аналогичная ситуация занижение экспорта должна была бы наблюдаться и для Германии она и наблюдалась данные СИПРИ ниже данных Лондонского института и Американского, но только до 1990 года. Начиная с 1991 г. СИПРИ указывает более высокий объем германского экспорта, чем другие центры и чем официальный в 1,1 - 2,3 раза выше для официального.
Напомним при этом, что Стокгольмский институт учитывает гораздо меньшее количество типов вооружений и обычно занижает стоимость поставленных боевых систем западноевропейского производства.
Здесь, сыграли свою роль другие факторы объединение двух Германий и изменение структуры экспорта.
Германский экспорт можно разбить на три составляющие по типу поставок поставки нового оружия, произведенного в Германии передача лицензий на выпуск оружия германской разработки поставки излишков бывшего в употреблении оружия. Начиная с 1991 года третья составляющая экспорта начинает преобладать над остальными государство активно избавляется как от вооружений доставшихся от ГДР, так и от образовавшихся излишков армии ФРГ. При этом это военное имущество техника передавалось или бесплатно, или по низким ценам.
Но по методике СИПРИ они засчитываются аналогично, как в обычных не льготных или бесплатных поставках. За счет этого и возникает завышение излишки и новое вооружение засчитывается примерно одинаковым способом по одинаковым ценам, но доля третьей составляющей существенно выше первой и занижение цен новых систем вооружений с избытком перекрывается завышением бывших в употреблении. Для России СССР ситуация похожа на ситуацию с Германией данные СИПРИ ниже данных других агентств, но только до 1991 года, а с 1992 года цифры Стокгольмского института становятся максимальными и выше как цифр других центров, так и официальных превышение официальных в 1,3 - 1,6 раза. Но здесь картина может объясняться совершенно обратными причинами.
Если мы вспомним, что СИПРИ учитывает только пять до 1991 четыре категорий основных вооружений то есть, данные СИПРИ должны были бы быть всегда существенно ниже по сравнению с другими, а цены на технику советскогороссийского производства почти всегда были ниже мировых здесь речь идет о рыночных, а не о балансовых ценах советской бухгалтерии, то становится видно, что в период с 1992 по 1995 гг. налицо явное завышение аналитиками СИПРИ объема российского экспорта в т.ч. стоимости российских вооружений. 2.2.1.