Американское агентство по контролю над вооружениями и Лондонский международный институт стратегических исследований анализ и сравнение

Американское агентство по контролю над вооружениями и Лондонский международный институт стратегических исследований анализ и сравнение. Лондонский международный институт стратегических исследований и Американское агентство по контролю над вооружениями представляют данные по поставкам вооружений, которые максимальны на всем рассматриваемом периоде для всего мира и почти на всем для основных стран-поставщиков.

Это происходит за счет того, что ACDA и IISS учитывают большее количество категорий систем вооружений и военной техники в том числе их компоненты, снаряжение, боеприпасы, вспомогательные системы и многое другое вплоть до товаров и технологий двойного назначения и более широкий спектр контрактов на военные поставки и услуги строительство заводов и лицензионных линий обучение, подготовка и техническое сопровождение чем учитывается Стокгольмским институтом, а также за счет более широкого географического охвата стран мира чем это делает Служба конгресса.

При этом на довольно значительном периоде данные обоих агентств равны друг другу с точностью порядка одного процента.

Для всего мира этот период составляет пять лет - с 1987 по 1992 года кроме 1991 г для США - 1987-1991 гг для России СССР, Великобритании и Германии - участок 1987-1993, для Франции в 1987-92 гг а для Китая с 1987 по 1994. Те года, когда данные Лондонского института или Агентства по контролю не являются максимальными по сравнению с другими, объясняются не несовершенством методик оценки этих аналитических центров, а особенностями методик других. Например завышенными цифрами СИПРИ для России и Китая в 1992-95 гг для США в 1992 г. и для Германии с 1991-й по 1995 года и явно противоречивыми может быть даже абсурдными цифрами Службы конгресса для Великобритании в 1994-95 и для Китая в 1989-90 годах.

И, наконец, последний аргумент, говорящий в пользу методик ACDA и IISS оба центра дают значения объемов экспорта ведущих поставщиков наиболее близкие к официальным данным этих стран.

При этом довольно часто погрешность этих данных достаточно мала например отклонения от официальных для России данных IISS в 1992, 94, 95 гг. и данных ACDA в 1992 г. составляют порядка 2. Погрешность значений экспорта США Агентства по контролю с 1991 по 1994 года не превышает 6. С точки зрения соответствия представляемых агентствами данных официальным данным, с точностью Лондонского института или Американского агентства могут поспорить только реальные усредненные по всем значениям данные - погрешность реальных для США 3 и 10, а для России 6 и 14. 2.3.1.