Экономические реформы

Экономические реформы. В 1955г. население СССР достигло предвоенного уровня. В 1959г. численность городского населения сровнялась с численностью сельского, а в 1969 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнила задачи индустриализации, однако, сельское хозяйство давало только 16 национального продукта, в то время как промышленность 62 и строительства 10. В 1959 году на XXV съезде КПСС Хрущв выдумал самую авантюрную из своих идей догнать и перегнать США как в повышении промышленного производства, так и сельскохозяйственного на душу населения к 1970г. Но в отличие от американской экономики СССР не мог сконцентрировать все ресурсы на повышение благосостояния народа.

Очень много средств требовала гонка вооружений и космическое соревнование. Значительная часть ресурсов вкладывалось в сельское хозяйство, что было главным для повышения уровня жизни как на селе так и в городе. Нужно было развивать химию, электронику, увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать железные дороги.

Но самой острой была жилищная проблема. В СССР массового жилищного строительства не вели, в иные периоды просто не строили жилья. Война лишила крова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках. Получить отбельную благоустроенную квартиру для многих было почти не сбыточной мечтой. Темпы ведения жилищного строительства в первой половине 60-х годов наша страна не знала ни до, ни после этого периода. В результате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет. В 1957 1958 годах Хрущвым было проведено 3 реформы.

Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы образования. Хрущв стремился к децентрализации управления промышленностью, так как становилось вс труднее управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было решено, что промышленные предприятия должны управляться не министерствами, а местными органами совнархозами. Н.С. Хрущв надеялся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы, устранить изолированность и ведомственные барьеры.

В действительности же совнархозы стали просто многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не справились. Реформа свелась к бюрократической реорганизации. Гораздо значительнее на структуру производства повлияли преобразования в сельском хозяйстве. Н.С. Хрущв, вопреки сопротивлению, изменил критерии планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз получал только обязательные задания по заготовкам вместо жсткой регламентации деятельности.

Он впервые мог решать сам, как использовать собственные ресурсы и организовать производство. Произошло сокращение числа колхозов и рост числа совхозов. Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счт не перспективных деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С. Хрущва. Поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов. Третья реформа Хрущва коснулась системы образования. В основе реформы лежали два мероприятия.

Хрущв ликвидировал систему трудовых резервов, т.е. сеть военизированных училищ, существовавших за государственный счт. Их заменили обычными профессиональными училищами, в которые можно было поступать после 7-го класса. Средняя школа получила политехнический профиль, предполагавший сочетание образования с трудовой деятельностью, с тем, чтобы учащийся получил представление об одной или нескольких профессиях. Однако недостаток средств не позволил оборудовать школы современным оборудованием, а предприятия не могли полноценно нести педагогическую нагрузку.

В промышленности 195859 196465 годов были отмечены n значительным увеличением капиталовложений и быстрым ростом кредитов, превышавшим возможности государственного бюджета n резким и неконтролируемым ростом промышленности, производящей средства производства n непредвиденным массовым притоком низко квалифицированной рабочей силы из сельской местности, усилившим текучесть кадров, которую так и не удалось преодолеть принятым в 1960 году законом против летунов n ощутимым снижением темпов экономического роста n увеличением дефицита, связанным со снижением интенсивности развития промышленности средств потребления. В сельском хозяйстве так же произошло снижение темпов роста.