Ответы Андропова на вопросы газет

Ответы Андропова на вопросы газет.

О положении дел на советско-американских переговорах в Женеве За два года переговоров СССР убедительно доказал, что готов идти на смелые решения ради того, чтобы отвести ядерную опастность от Европы, укрепить безопастность на нашем континенте и во всем мире. Внесенные нами предложения предусматривают широкий диапозон возможных мер от существенных сокращений ядерных средств до полной ликвилации в Европе ядерного оружия На проверку оказалось, что дальше слов американская гибкость не идет. Существо же линии США остается неизменым обеспечить себе значительное военное преимущество перед СССР путем развертывания новых американских ракет в Европе.

До тех пор, пока США будут придерживаться своей нереалистической однобокой позиции, в соответствии с которой СССР должен будетсокращать свои ядерные вооружения средней дальности, а США и их союзники наращивать, расчитывать на прогресс в переговорах нельзя Мы прявили и проявляем гибкость в нахождении конкретных решений присоблюдении одного, но непременного требования равновесие сил в Европе по ядерным вооружениям не должно быть нарушено.

Уровень этих вооружений у обеих сторон может и должен быть снижен, но таким образом, чтобы соотношение сил между ними оставалось бы неизменным. Это означает, что, во-первых, в Европе не должны быть размещены новые американские ракеты, поскольку это резко изменило бы всю военно-стратегическую ситуацию к выгоде НАТО во-вторых, на той и другой стороне должны учитываться все ядерные средства безо всяких исключений Здесь должна быть полная ясность появление в Западной Европе новых американских ракет сделает невозможным продолжение ведущихся сейчас в Женеве переговоров. газета Правда ноябрь, 1983г. Группе социал-демократических депутатов бундестага ФРГ Депутаты Верховного Совета СССР, как и все другие советские люди, разделяют озабоченность по поводу нарастания гонки вооружений, отсутствия прогресса на переговорах Происходящее сейчас находится в прямом противоречии с коренными интересами и стремлениями народов Европы и всего мира. Мир нуждается в радикальном сокращении ядерных вооружений и использовании высвобождаемых средств для неотложных нужд экономического и социального развития.

Такого убеждение Советского Союза СССР готов к широкому сотрудничкству со всеми государствами по этому ключевому для человечества вопросу.

СССР готов пойти еще дальше мы прелагаем заморозить в количественном и качественном отношении все ядерные вооружения.

По0прежнему в силе остается наше и предложение об освобождении Европы от ядерного оружия. Что же касается советских ракет СС-20, то Советский Союз готов оставить после сокращения в Европе ровно столько ракет средней дальности, сколько их имеется у Англии и Франции Характерен и тот факт, что 72 населения ФРГ высказывается против размещения в Европе новых американских ракет и за продолжение переговоров в Женеве. газета Правда август, 1983 Раньше США прелагали, чтобы СССР сократил до нуля, то есть уничтожил, все свои ракеты средней дальности, причем не только в Европе, но и в восточной части страны, в то время как со стороны НАТО вовсе ничего не уничтожалось бы - ни одной ракеты В этом и заключается смысл американского нулевого варианта.

Теперь же США, видите ли, согласны, чтобы СССР сохранил определенное количество своих ракет средней дальности, но в этом случае США не только не сокращал бы ядерные средства, а , более того, получали бы право разместить в Европе новые ракеты Назвать это гибкостью можно лишь в порядке издевательства над здравым смыслом газета Правда сентябрь, 1983 О советско-китайских отношениях У КНР, как известно, есть свой ядерный потенциал и он постепенно растет.

Какого-либо участия в переговорах по ограничению и сокращению ядерных вооружений КНР пока не предпринимает Мы считаем аномалией то состояние советско-китайских отношений, в котором они находятся на протяжении вот уже двух лет. За последнее время в наших отношениях наметились некоторые положительные тенденции Однако нынешний уровень двусторонних отношений далеко еще не тот, какой должен быть между такими крупными державами Готовы мы к политическому диалогу с Китаем и по коренным вопросам мирового развития, прежде всего, по вопросам укрепления мира и международной безопасности.

Конечно, у нас с Китаем есть немалые различия в подходах к некоторым важным международным прблемам, к отношениям с отдельными государствами.

Но мы твердо исходим из того, что советско-китайские отношениядолжны строиться таким образом, чтобы они не наносили ущерба третьим странам. Оздоровление отношений между СССР и Китаем приобретает особую важность в условиях обострения международной обстановки газета Правда сентябрь, 1983 Итоги. До 1984 года наша страна пережила четыре эпохи Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева. Между каждой из них был трудный переходный период.

Андропов умер через 15 месяцев после прихода к власти 1984-1984, не успев ничего совершить. Он был полнокровным, волевым изобретательный и холодным политиком, кристально чистой сталинской закваски безо всяких посторонних примесей, моральных и эмоциональных. Самое главное - воля к власти. Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутри страны. Во внешней политике он был опаснее Сталина т.к. располагал тем, чем располагал Сталин - ракетно-ядерным превосходством над остальным миром.

Это не означало, что он это оружие пустит в ход безоглядно. Оружием часто побеждают не стреляя, во многих случаях достаточно им лишь угрожать, чтобы добиться цели. Чем страшнее и больше оружия, тем вернее победа без войны. Авторханов Юрий Владимирович Андропов не имел ни времени, ни возможности дать свое имя какому-либо новому периоду в истории СССР. Однако его приход к власти ознаменовал собой окончание эпохи Брежнева и начало перехода к какой-то новой эпохе.

Советские люди не так уж много знали об Андропове, когда он был главой КГБ и представления о нем не намного расширились за 15 месяцев его пребывания на посту главы государства. Именно поэтому остаются весьма различными общие оценки его деятельности и личности. Андропов не был хитер и, тем более, коварен. Он был одновременно осторожным и решительным, умелым организатором и администратором. Некоторые говорили об Андропове как о вежливом и сентиментальном начальнике, умном человеке и знающем политике, остроумном собеседнике, любителе музыки и живописи реалистического толка. Рой Медведев Ю.Андропов.

Политическая биография Он не был груб, но немало требовал от своих подчиненых, быстро удалял из КГБ людей, пренебрегавших обязанностями. Он не терпел той небрежности в работе, переходящей в попустительство, не только плохих, но и нечестных работников. Никому и никогда даже не приходило в голову дарить Андропову на дни рождения кадилаки, линкольны, дорогие бриллианты или самовар из чистого золота. Рой Медведев Ю.Андропов.

Политическая биография Андропов умер, не дожив до 70- летия и не выполнив большей части своих дел, которые он хотел сделать. Но все же для отвнденных ему судьбой 15 месяцев он сделал не мало. Большинство советских людей выражало искреннюю скорбь и сожаление по поводу его смерти и продолжают помнить короткий, но важный и поучительный для ншей истории период его правления. Еще много вопросов ждут своих ответов, вопросов, связанных с провалами во внешней политике, выразившихся в кампучийской проблеме, нашем участии в афганской военной авантюре, в тайной установке ракет СС-20, взбудоражевшей весь мир. Нельзя забывать, что не последнюю роль сыграл Андропов в ту пору - посол СССР в ВНР в спешном перебазировании бывшего венгнрского диктатора Матьяша Ракоши подальше от народного гнева в глубь советской территории, в Киргизию.

Андропов, долгие годы занимавший пост председателя КГБ, конечно, не мог не знать о всех фактах бесзакония, творимых людьми из государственной элиты.

Он, после Суслова, стал главным идеологом страны Баялинов Маятник надежды. Штрихи к политическому портрету. Но Андропова прктически никто не знал. За переменами в верхах последовали поиски дальнейшего пути развития державы. Попутно предпринимались шаги во внешнеполитическом направлении. Раздираемое гражданской войной, гибло население Афганистана, а на театре военных действий умирали советские парни, росчерком пера направленные в кровавую мясорубку афганских междоусобиц.

Мир стоял накануне 1983 года, вошедшего в мировую историю как год наихудшей политической конънктуры за все послевоенное время. Первые месяцы были наыщены переменами и в общественной жизни - это новая борьба за дисциплину, с тунеядцами и дармоедами. Сначала накрутили хвосты замминистрам, взятым в рабочее время в саунах и на базах, затем начали откровенно попирать права человека людей вылавливали на улицах и в магазинах, на середине прерваных киносеансов и в аэропортах.

Еще более уродливые формы кампания по наведению порядка приобрела на окраинах, где перегибали палку, страясь перевыполнить план, отчитывались внушительной цифрой разоблаченных прогульщиков, лодырей и тунеядцев. 1 сентября произошел инцедент с южно-корейским Боингом. Факт, омрачивший международные отношения, не был вызван простым стечением обстоятельств. Рано или поздно подобное должно было произойти. В политической атмосфере, пропитанной парами пороха, достаточно было любой искорки, чтобы до апокалепсиса остался один шаг. Такой искоркой и стал злополучный самолет.

Натыкаясь на стену недоверия, две ведущие мировые державы слились в грозном противостоянии, демонстрируя друг другу мощь своих ядерных сил. Вместо взвешенного диалога СССР и США скрупулезно подсчитывали количество чужих танков и самолетов, уличали друг друга в нарушении ранее взятых обязательств, доводя тем самым свои народы дор состояния массового военного психоза. Таким был мир. Таким его покинул пятый руководитель компартии и советского государства.