рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Избирательное право и демократия в Германии март

Работа сделанна в 2003 году

Избирательное право и демократия в Германии март - Реферат, раздел Политика, - 2003 год - Взгляды Макса Вебера на актуальные политические события в Германии конца XIX - начала XX в.в. Избирательное Право И Демократия В Германии Март. Г. Здесь, Я, По Возможности...

Избирательное право и демократия в Германии март. г. Здесь, я, по возможности, постараюсь максимально сократить философские рассусоливания Вебера, и сконцентрироваться на фактах и четких однозначных заявлениях. Рассуждая о необходимости введения установления равного избирательного права в Германии1, Вебер приводит следующие доводы С чисто политической точки зрения, это не просто случайность, что сегодня равное цифровое избирательное право распространяется повсюду.

Дело в том, что такое равенство избирательного права по своему механическому характеру соответствует сущности сегодняшнего государства. Только современному государству соответствует понятие гражданина Staatsbьrger. И равное избирательное право, прежде всего, безусловно означает не что иное, как то, что в этом пункте социальной жизни, как, впрочем, и в других пунктах, не принимаются во внимание особенности индивида в профессиональной и семейной сферах, равно как и все варианты его материального или социального положения он идет в счет только как гражданин.

В этом проявляется единство народа в государстве, сменившее раздробленность сфер частной жизни. Разумеется, тут нет ничего общего с теориями о каком-то там естественном равенстве людей. По своему смыслу равное избирательное право как раз наоборот, представляет собой известный противовес по отношению к социальным неравенствам, основанным не на естественных качествах, а зачастую самым резким образом не гармонируя с этими качествами на общественных условиях эти неравенства прежде всего и неизбежно создаются кошельком, но вовсе не какими-то естественными различиями.

И пока сегодняшний общественный строй будет существовать хотя бы в общих чертах а он весьма живуч несмотря на то, что неравенство жизненного уровня в его внешнем выражении, прежде всего, имущественное, будет более умеренным, и на то, что смягчатся отношения социальной зависимости все это никогда не будет полностью устранено, а попавшие благодаря этому в привилегированное положение тоже никогда ни в малейшей степени не утратят своего влияния 1. Вебер Макс. Политические работы 1895 1919 Пер. с нем. Б.М. Скуратова.

М. Праксис, 2003. 424 с. Серия Образ общества. Стр. 40-106. Статья Избирательное право и демократия в Германии была впервые опубликована в сборнике Der Deutsche Volksstaat.

Schriften zur Inneren Politik. Hrsg. Von Wilhelm Heile und Walther Schotte, 2. Heft, Dezember 1917. Перевод выполнен Б.М. Скуратовым по изданию Weber, Max. Wahlrecht und Demokratie in Deutschland Weber, Max. Gesammelte Politische Schriften. Hrsg. Von Johannes Winckelman. Tьbingen Mohr, 1988. S. 245-291. Редактор перевода А. Малахова. 9 на государственную политику, далеко превосходящего их численностью. Равным образом природа современной организации государства и общества на продолжительное время обусловливает привилегированное положение профессиональной подготовки, а тем самым не тождественной ей, но требуемой ею в том числе, и по чисто техническим мотивам образованности, это наимощнейшего элемента межсословных различий в рамках современного общества.

Такое положение разумно как раз потому, что парламентское избирательное право создает эквивалент ему уравнивание превосходящих по массе социально подвластных по отношению к привилегированным прослойкам как минимум при выборах контролирующего органа, функционирующего в качестве места отбора лидеров.

И еще существенно повысится незаменимость этой инстанции, как только мы представим себе на смену военному хозяйству придет действительно продолжительная и широкомасштабная организация народного хозяйства в рамках союзов по интересам при участии государственных учреждений, т.е. бюрократически контролируемое, или совместно управляемое, или же еще каким-нибудь образом установившее прочные и длительные отношения с государственными инстанциями профсоюзное управление хозяйством или же определенных важных его отраслей.

Подумал ли, собственно говоря, кто-нибудь из наших столь по-детски воодушевленных этой идеей литераторов, что из этого выйдет политически, если одновременно не будет создан противовес в виде мощного усиления власти парламента, организованного не по профессионально-сословному принципу Они воображают, будто государство станет тогда мудрым регулятором хозяйства.

Наоборот Столь ненавистные им банкиры и капиталистические предприниматели превратятся в неограниченных и бесконтрольных хозяев государства Ибо что же тогда есть государство, как не эта сложнейшая система крупно- и мелкокапиталистических картелей всякого рода, по которым организовано хозяйство, если собственное волеизъявление государства доверено именно таким кооперативным организациям Само участие государства в угольных синдикатах и в горнодобывающих предприятиях, в общем, практически означает, что государственная казна заинтересована не в по возможности лучшем снабжении нации дешевым углем, а в высокодоходности своих рудников, что интересы частных и государственных шахт в этом процессе тождественны интересам бюрократии, но не тождественны интересам как рабочих, так и потребителей угля. Всякое дальнейшее развитие направляемое государством картелирования, само собой разумеется, означает не что иное, как дальнейшее распространение этого положения дел. Может быть, вопреки всему оно неизбежно мы не будем тут этого обсуждать.

Но до чего же безмерная наивность полагать, будто благодаря государству на взгляд наших чернильных идеологов в высшей степени презренное господство 10 заинтересованности в прибыли и в производстве товаров ради потребительских целей будет упразднено или ослаблено в пользу естественного, общехозяйственного интереса к по возможности наилучшему, т.е. по возможности дешевому и качественному снабжению людей, жаждущих и потребляющих товары Какая неописуемая бессмыслица Тогда представленные картелями интересы капиталистических производителей и потребителей поработят государство даже безраздельно.

Разве только этой организации лиц, имеющих интересы производителей, будет противопоставлена сила, достаточно мощная, чтобы ее контролировать и, соответственно, управлять спросом населения.

Спрос же индивида ориентируется не на его положение в механизме товарного производства. Так, рабочему нужны хлеб, квартира и одежда совершенно одинаково и совершенно независимо от того, на какой фабрике он работает.

Значит, как раз в том случае, когда мы имеем дело с такой организацией хозяйства, безусловно необходимо, чтобы прежде, чем она начала функционировать, т.е. сразу же, ей был бы противопоставлен парламент, избранный не по способу занятости ради приобретения товаров, а по принципу представленности массового спроса парламент равного избирательного права, наделенный полностью суверенной властью.

Причем, существенно более суверенной властью, чем прежде, поскольку прежнего могущества недостаточно для того, чтобы сломить естественное господство фискального принципа на государственных предприятиях, а также могущество лиц, заинтересованных в прибыли. Такова негативная причина равного избирательного права. В позитивном же смысле равное избирательное право с чисто государственно-политической точки зрения тесно соотносится с тем равенством определенных судеб, которое опять-таки создается современным государством как таковым.

Люди равны перед смертью. Приблизительно равны они и в необходимейших потребностях телесной жизни. И как раз эти простейшие, а с другой стороны патетически возвышеннейшие явления охватываются еще и теми видами равенства, которые современное государство обеспечивает всем своим гражданам действительно на длительный срок и неоспоримо чисто физическую безопасность и прожиточный минимум ради жизни и поле битвы ради смерти. Все неравенства в политических правах в прошлом, в конечном счете, восходят к экономически обусловленному неравенству военной квалификации, но таких неравенств нет в бюрократизированных государствах и армии.

И вот, по отношению к неминуемому и нивелирующему господству бюрократии, из-за которого впервые возникло современное понятие гражданина Staatsbьrger, средство принуждения, называемое избирательным бюллетенем, является единственным, что вообще может предоставить тем, кто ему подчиняется, минимум права на соопределение в делах того сообщества, ради которого они должны идти на смерть.

Демократизация в смысле нивелировки сословного членения 11 государством чиновников стала фактом. Есть лишь один выбор либо в сословно-бюрократическом государстве начальников с мнимым парламентаризмом оставить граждан бесправными и несвободными и пасти их, словно стадо скота либо включить их в государство на правах его хозяев. Но ведь у народа хозяев лишь такой может и вправе вообще заниматься мировой политикой в этом отношении нет выбора.

Демократизацию очень даже можно сегодня сорвать. Ибо против нее объединились могущественные интересы, предрассудки и трусость. Но вскоре выяснится, что это может произойти лишь ценой всего будущего Германии. Тогда вся сила масс обратиться против государства, где они играют лишь роль объектов и к которому они непричастны. Отдельные круги, возможно, и заинтересованы в неизбежных политических последствиях этого. Но никак не отечество. 12 4.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Взгляды Макса Вебера на актуальные политические события в Германии конца XIX - начала XX в.в.

Переводы политических изданий Вебера на русский язык отсутствовали отрадным исключением здесь может служить знаменитая статья Вебера Политика как… М. Прогресс, 1990. С. 644-2. НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ… Во-первых, значительные различия в качестве пахотной земли между полями, засеянными сахарной свеклой в долине Вислы, и…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Избирательное право и демократия в Германии март

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Национальное государство и народнохозяйственная политика
Национальное государство и народнохозяйственная политика. г. В этой главе я приведу выдержки из вступительной академической лекции, прочитанной Максом Вебером в мае 1895 года при вступлении на долж

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги