МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Кафедра теории государства и права КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по курсу Политология УКРАИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ КРЫМА Студент 2-го курса группы 11ДЬЯКОНОВ Д.Г.ПреподавательПрофессор ПАВЛОВ А.С. г. Москва 2006 Оглавление Введение 1 Крым Россия и Украина 2 Культура Украина или Россия 3 Крым и русский язык 4 Севастопольская Военно-Морская база Краснознамнного Черноморского флота 16 Заключение 21 Используемая литература 23 Введение Некоторые части бывшего СССР имеют символическое значение. Вообще в истории народа символы играют определяющую роль. Нации создаются не по разнарядке, а как итог определенного исторического пути на основе мощного эмоционального мифа. Крым для России символ, как флаг, как гимн. В настоящее время Украина, в составе которой находится Автономная республика Крым, проводит в отношении населения Крыма политику, направленную на подавление всякого чувства принадлежности к великой российской истории.
В нашей работе мы рассмотрим политическую ситуацию, сложившуюся в отношениях между Украиной и Россией вокруг проблемы русскоязычного Крыма. Данная тема не нова. К ней часто обращаются политики, политологи и просто граждане - патриоты России, кому не безразлична судьба русских, оторванных от Родины.
Конечно же, прослеживается связь этой работы с активной позицией Института стран СНГ и его директора, депутата Государственной Думы Константина Фдоровича Затулина.
Актуальность данной темы заключается в том, что Украина, взявшая курс на вступление в НАТО, строит себя на идее полного отрицания какой-либо общности с Россией, несмотря даже на общие славянские корни, общую культуру и историю. При этом нынешнее украинское государство идт на ущемление конституционных прав своих граждан, а в отношениях с Россией просматривается злобность и ненависть.
Я выбрал эту тему, во-первых, потому что она близка и интересна мне как русскому человеку, который вырос в Крыму и у которого там остались родные и близкие, а во-вторых, потому что я считаю политику Российской Федерации в отношении Крыма непоследовательной и предающей национальные интересы. Работа преследует своей целью на основе анализа отношения украинских властей к русским в Крыму, к Черноморскому флоту России в Севастополе и к автономии в целом попытаться осмыслить проблему дестабилизации ситуации в Крыму. Для достижения цели работы нам необходимо будет решить ряд задач рассмотреть значение Крыма для России, а также суть юридической проблемы передачи Крыма и города русских моряков Севастополя Украине.
Эта задача решена в первом разделе моей работы. на основе анализа украинской политики подавления чувства принадлежности к великой русской культуре и истории дать оценку деятельности украинских властей. Задача решается во втором и в третьем разделах контрольной работы. и, наконец, на примере проблемы пребывания Черноморского флота России в Севастополе дать оценку сложившейся ситуации на Украине четвртый раздел работы.
Уровень разработки темы контрольной работы предполагает рассмотреть лишь незначительный круг вопросов, связанный с изучением проблемы Крыма. Многие вопросы остались за рамками работы, т.к. тема предполагает применение системного подхода в изучении проблемы. Автор просит снисхождения за превышение установленного объма контрольной работы.
Особенность данной работы заключается в том, что при решении поставленных задач использовалась глобальная информационная сеть общего пользования Internet официальный сайт К.Ф. Затулина, официальные сайты информагенстств и даже сайт чеченских сепаратистов, а также материалы стенограммы телепередачи Материк на российском телевизионном канале ТВЦ. При оформлении работы соблюдались требования к структуре и правилам оформления научных и технических отчетов согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 7.32-1
Советского Союза проблема Крыма приобрела новое, уже трагическое звуча... 126. Отклоняя январский 1992 г. Можно вновь говорить о правовом нигилизме авторов передачи Крыма из РС... А вот аналогичных документов о передаче Севастополя, города общесоюзно...
С помощью боевиков экстремистских националистических организаций аннек... Культура Украина или Россия. 3 . Они не переживают события, связанные с ее историей, напротив, они счит... Одновременно главная кафедра униатской Греко-католической церкви перен...
Константин ЗАТУЛИН Литературная газета 37, 12.09.2001 Наблюдается пара... Кроме того, по мнению главы полуостровного отделения общества национал... Кроме того, националисты требуют реорганизовать Министерство образован... Он считает, что на полуострове для русских школ создаются условия хуже... При этом никто не обращает внимания на то, что в Крыму, где свыше милл...
httpwww.obkom.net.ua Украинское информационное агентство Обком Россия ... Так, в мае 2005-го Ющенко пишет письмо Президенту России, в котором го... httpwww.nr2.rucrimea55787.html Российское информационное агентство Нов... А уникальные выбитые в скале цеха и доки для субмарин разграблены и оп... На это в свою очередь отреагировал министр обороны РФ Сергей Иванов, ч...
Заключение Начиная с времен Екатерины Второй и до развала СССР в 1991 году в экономику, науку, инфраструктуру, оборону Крыма Россией были вложены огромные средства.
Все, что сегодня есть в Крыму, было построено на русские деньги и русскими руками даже не российскими, а русскими всеми народами великой империи.
При этом Крым - это символ государственной полноценности России. И если вы подарили свой национальный символ, как при Хрущеве, будьте уверены, что у вас не все сложится внутри России в вашей государственности. Вы постоянно будете наталкиваться на одни и те же вопросы. От вас потребуют еще больших уступок, и так до бесконечности.
Поэтому сегодня, в момент исторического кризиса русской цивилизации, тем более важно еще раз доказать, что никаких оснований для того, чтобы утверждать о принадлежности Крыма Украине, не существует, если не считать таковым нежелание российского руководства отстаивать интересы России и русского народа перед лицом западных политических кругов. Итак, мы определились что, во взаимоотношениях России и Украины существуют территориальные проблемы, мы увидели, что русскоязычному и русскокультурному большинству, находясь на исторически русской территории, теперь пришлось свыкаться с ощущением гостей, что Украина нарушает права человека.
В условиях затяжного политического, экономического и гуманитарного и социального кризиса все эти проблемы могут проявить всю свою агрессивную сущность, которая может повлечь за собой дальнейшее нарастание сепаратизма и экстремизма. Отношения наши в настоящий момент неимоверно идеологизированы, заполитизированы. Какой бы вопрос мы не взяли, непременно начинаем вспоминать а вот вы нам что-то когда-то не так сделали.
И все это упирается в наши взаимные обиды. Резюмируя можно сказать, что мы жили пятьсот лет в единой Киевской Руси. Да и всю последующую, новейшую историю мы были вместе. Наши народы являются сотворцами великой культуры и русской, и украинской. И это все для нас родное. Мне кажется, у народов Украины и России есть основа, на которой можно строить отношения на перспективу - славянские корни, история, мораль, традиции и культура.
Что бы не было, мы не имеем права идти на поводу у ситуации и предавать интересы России. Возвращение Крыма под российскую юрисдикцию - задача будущего.
Дьяконов .02.2006 года.. 2. Крымская правда, ноябрь 2002 г. Используемая литература. Павел ХРИЕНКО, профессор, Татьяна ХРИЕНКО, доцент.