Системный подход к анализу политической системы общества

С О Д Е Р Ж А Н И Е Реферат Введение Глава I. Системный подход к анализу политической системы общества Глава II. Основные субъекты политической системы 1. Государство в политической системе общества 2.Политические партии 3. Общественные объединения движения Глава III. Некоторые особенности развития политической Системы Республики Казахстан 1. Выборы 1994 года в Верховный Совет РК 2. Выборы в Сенат и Мажилис Парламента республики 1996 год 3. Выборы Президента Республики Казахстан 10 января 1999 года Заключение Список использованной литературы Глава I. Системный подход к анализу политической системы общества. В последнее время все более широкое распространение получает системный подход к анализу политической системы общества.

В научной литературе существует около 40 определений системы. Суть их сводится к тому, что система - сложный комплекс взаимодействующих тем или иным образом элементов компонентов системы. По своей структуре система представлена элементным составом данным типом взаимосвязей входящих в систему частей целостным единством, которое предполагает разнородность и разно качественность ингредиентов системы, их относительную автономность и дифференцированость, внутреннюю активность и способность к самоорганизации.

Также можно выделить сущностные признаки любой общественной системы, в том числе политической.

К этим признакам следует отнести наличие в системе таких интегральных качеств и свойств, которые не присущи образующим ее частям компонентам, элементам историческую обусловленность системных образований, предопределяющую возникновение, становление, развитие, совершенствование, консервацию частей, упадок, распад, преобразование, гибель объективное и субъективное целеполагание, выбор оптимальных средств достижения стратегических целей и тактических результатов на определенных этапах развития системы функциональность системы, внутренних подсистем и их элементов включенность данной системы в иную, более высокого уровня организации общественную систему фактор неизолированности конкретной системы от других, внешних по отношению к ней систем, их взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность и взаимодополняемость.

Политическая система общества относится к социальным системам, которые взаимодействуют между собой, а также с природными системами, образуя сложные макро социо экосистемы.

Они развиваются и по статистическим вероятностным законам тенденциям, и по динамическим законам. В трудах некоторых авторов превалирует подход, согласно которому в конкретном значении политическая система есть реальный механизм формирования и функционирования власти в обществе, который включает государство, а также партии, СМИ, политические ассоциации и объединения, различных политических субъектов группы и индивиды и их взаимоотношения, политическое сознание и культуру, политические нормы. Обычно подчеркивается, что политическая система общества - это прежде всего комплекс институтов.

Среди них центральным, вокруг которого группируется остальные институты, является государство. Это не что иное как сложная, многогранная система государственных и негосударственных социальных институтов, выполняющих политические функции по защите интересов определенных классов и социальных групп, возможной их гармонизации. При рассмотрении политической системы общества ученые акцентрируют внимание на некоторых исходных положениях, имеющих теоретическое и методологическое значение.

Одно из таких положений заключается в том, что политическая система рассматривается как относительно самостоятельный и саморегулирующий общественный организм, погруженный в социальную среду и реагирующий на поступающие извне импульсы сигналы. Будучи подсистемой более общей - социальной - системы, политическая система средой не поглощается, имеет границы отделяющие ее от среды.

По Д. Истону, канадскому политологу, всякая политическая система имеет вход, через который она получает извне требования и поддержку, и выход, где концентрируется политические решения и действия. Если законные требования граждан удовлетворяются, обеспечивается их поддержка властей политическая система функционирует нормально. Исходя из этого может быть построена типология политических систем. Демократическая, авторитарная и тоталитарная политические системы различаются, тем самым, по данному признаку.

Демократия удовлетворяет растущие естественные требования граждан авторитаризм, лавируя, заигрывая массами, дозирует использование кнута и пряника тоталитаризм игнорирует требования и интересы людей, подавляет их законные права и свободы. Данная общая типология политических систем содержит и другие измерения. Речь идет о внутренних и внешних функциях политсистемы общая цель которых - обеспечение порядка, жизнеспособности и устойчивого развития общества функциональный принцип о содержании и способах регулирования социально-политических процессов регулятивный принцип о распределении в обществе собственности, накопленного богатства, живого труда и статусного положения различных социальных страт и групп диструбутиный принцип об условиях привлечения необходимых ресурсов, сил и средств для практической реализации целей прогресса общества экстративный принцип. Определенное значение имеет, наряду со структурно-функциональным и институтоциональным подходами к политической системе, также такой подход, когда в ней первенствующее значение придается не объективным факторам социального и политического развития, а таким субъектам политики, как элиты.

Это властные группировки, социальный слой, занимающий командные высоты в какой-либо сфере деятельности и имеющий, в силу этого, возможность оказывать непосредственное влияние на принятие важнейших решений. Соответственно этому, элитарные теории исходят из исключительной миссии, социально-политической и интеллектуальной активности привилегированных слоев общества элит и пассивности остальных людей масс. Не преувеличивая роль элиты в политике, целесообразно дифференцировать различные ее слои с учетом их реального веса в определении политической стратегии, ее целей, приоритетов, направлений и т.п. С этой точки зрения важно анализировать состояние статику и динамику государственно-бюрократической элиты государственные деятели, крупное чиновничество, включая руководство силовых структур, партийных, научных, творческих, предпринимательских, финансовых элит, ведущих функционеров общественных движений и др. Следует заметить, что деления политических систем на демократические, авторитарные и тоталитарные не являются исчерпывающим.

Так, имеет место членение демократических политсистем на либеральные и национальные авторитарных - на теократические и национальные тоталитарных - на военные, фашистские, каудилистского вида хунты и другие.

Имеются различные классификации, построенные на различных основаниях. По генетическому признаку политические системы делятся на материальные и идеальные по форме - на малые, средние, большие и сложные по характеру взаимодействия со средой - на открытые и закрытые по характеру своих закономерностей - на вероятностные.

Л. Санистебен в исторической типологии политсистем выделяет империи, конфедерации и современное национальное государство.

Нельзя не заметить, что принятые в политологии основания для типологии классификации политических систем общества фиксируют их как уже сложившиеся, действующие, функционирующие.

Вот почему их затруднительно или даже невозможно применить напрямую к политических систем нашего переходного общества. Главной функцией политической системы является обеспечение ее выживания, самосохранения и на этой основе - создание предпосылок дальнейшего развития и совершенствования. Для этого политические системы создают определенные механизмы, адаптирующие их к изменяющейся обстановке. На этом пути преодолеваются дисфункциональные процессы и тенденции, способные разрушить данную систему или существенно ослабить всю иерархию власти.

Также необходимо рассмотреть соотношение политической системы и политической организации. При сопоставлении понятий политическая система и политическая организация необходимо принимать во внимание различие их методологических потенциалов и смыслов, вытекающее прежде всего из дифференциации идей линейной и многоканальной многофакторной детерминации политической жизни. Категория политическая организация связана материалистической детерминации, воплощающейся в такой системе отношений, как производительные силы - производственные отношения базис - классовая структура общества - соответствующая ей надстройка, элементом которой и служит политическая организация с государством - аппаратом классового господства, политическими партиями - выразителями интересов действующих в обществе классов, идеологий - теоретическим выражением этих интересов. В обществе государство, политические партии, общественные движения не могут формироваться и функционировать вне тех или иных организационных форм. В этом смысле политическая организация - скелетная основа, несущий каркас политической системы общества.

Категория политическая система вносит в политический анализ принцип многоканальной, многофакторной зависимости, говорящий о том, что наряду с экономическими факторами, а в определенных ситуациях и вопреки им политические события и институты зависят и от культурной среды, и от традиций, и от природных особенностей, и от структуры господствующих в обществе ценностей, и т.д. Государство, политические партии, общественные движения и объединения, группы интересов, давления и поддержки, СМИ и другие, а в общем - государственные и негосударственные политические институты в обществе выступают как субъекты политики.

Их взаимодействие образует реальный политический процесс, в котором с большей или меньшей мерой активности участвуют и индивиды, различные слои и группы. Глава II. Основные субъекты политической системы 1.

Государство в политической системе общества

В уставах партий часто содержатся положения об обязательности соблюден... э В средние века политические группировки партии чаще всего были време... Данные правомочия существуют независимо от их закрепления на уровне за... Движение за создание государства было первым в истории человечества по... Это во многом связано с тем, что политическая активность населения был...

Выборы в Сенат и Мажилис Парламента республики

Проект Конституции вызывал серьезное оживление в политической жизни го... ПНЕК к этапу времени стало достаточно внушительной силой. провела отчетно-выборный съезд. В ноябре 1995 года произошло неординарное событие. 3.

Выборы Президента Республики Казахстан

10 января 1999г. состоялось самое знаменательное за всю историю суверенного Казахстана ... Абдильдин, Г. Они предлагали пересмотреть решение мажилиса от 8 октября 1998 года в ... Активно работал и Штаб в поддержку Назарбаева, возглавляемый экс-премь...

Заключение Политические институты становятся все более и более объектом внимательного изучения специалистов различных отраслей знаний, в том числе и юристов.

После приобретения независимости в политической системе республики произошли реальные изменения. Становление и функционирование политических институтов, посредством которых общество осуществляет властное решение новые законодательная, исполнительная власть, а также институтов гражданского общества как политические партии и общественные объединения, демонстрируют твердый курс на построение правового демократического общества.

Политическая система служит и основой изменения политической культуры, политическая культура меняется значительно медленнее, чем создаются новые номенклатуры. Однако поворот общественного сознания в сторону демократии, правового государства очевиден. В последнее время стала возрастать роль политических партий и общественных объединений в политической жизни современных государств, в целом, так и в функционировании государственного механизма в особенности.

Становление многопартийности в Казахстане находится на ранней стадии, и говорить о зрелой, устойчивости партийной структуре, о четном размежевании политических сил пока преждевременно. Пока трудно провести четкую грань между политическими движениями и политическими партиями. Их стратегические интересы во многом совпадают и различаются тактическими действиями и лозунгами дня. Большинство партий и движений испытывают трудности, в формировании идеологических платформ различая между ними, носят пока количественный, чем качественный характер.

Влияние партий на принятие решений незначительно. Ни одна из них не ставит целью завоевание власти путем выборов, и, соответственно, контроля над правительственным аппаратом. Поэтому главная цель выборов в любой демократической стране - отобрать правительство из партий большинства или из коалиции политических партий - остается для республики задачей обозримой перспективы.

Главная причина слабости партий состоит в отсутствии развитой системы связей с обществом. Хотя партии и общественные объединения провозглашают, что они выражают интересы той или иной социальной группы они, как правило, малочисленны, неизвестны населению и не вызывают у них большого интереса. Это отражает незавершенный в обществе процесс, стратификации, дифференциации социальных слоев и осознания ими своих групповых интересов. Ситуация, когда общественно - политические объединения выступят как весьма существенный, а иногда и главные структурные элементы политической системы современного общества, остается для Казахстана пока обозримой перспективой.

Становление многопартийности - естественный процесс показатель действительного движения общества к демократии и правовому государству. Изучение данной темы вполне может быть продолжено и на более высоком исследовательском уровне, чем выпускная работа, особенно в аспектах происходящих трансформаций нашего государства накануне XXI века. Список использованной литературы Нормативные акты Конституция РК 30 августа 1995 года. Закон об изменениях и дополнениях в Конституцию РК от 8 октября 1998 года. Закон РК Об общественных объединениях от 31 мая 1996 года. Закон РК О политических партиях от 2 июля 1996 года. Гражданский кодекс РК с изменениями и дополнениями на 15 апреля 1998 года. Специальная литература Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, 1996. Под ред. Сапаргалиева Г.С. Основы государства и права РК. Алматы, 1998. Под редакцией Лазарева В.М. Общая теория права и государства. М 1997. Матузов Н.И Малько А.В. Теория государства и права М 1997. Румянцев О.Г Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь.

М 1997. Сабикенов С.С Аюпова З.К. Правовое государство.

Алматы, 1994. Алексеев С.С. Правовое государство судьба социализма. М 1992. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М 1994. Аяганов Б. Политические партии и общественные объединения Алматы, 1994. Вып 1-2. Перуашев А.Т Бабакумаров Е.Ж. Многопартийные выборы в контексте политической стабильности в Казахстане.

Алматы, 1994. Под ред. Капесова Н.К. Основы политологии. Алматы, 1995. Карташев В.А. Система систем. М 1995. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М 1980 Периодические издания Карсаков И Государство и партии классификация и правовое регулирование общественно-политических объединений в Казахстане. Мысль 9, 1995 г. Жусупов С. Некоторые аспекты взаимосвязи политической и правовой культур.

Евразийское сообщество. 2, 1998 г. Шмачкова Т.В. Мир политических партий. Полис 1-2 1992 г. Партии и движения что есть что. Деловая неделя 20-23 1998 г. Сакиева С. О политических партиях. Фемида 2, 1997 г.