политические режимы.Проблемы типологии.

Оглавление.Введение 2 Глава 1.Существующие классификации политических режимов 1.Исторические аспекты 1.2 Анализ основных классификационных критериев 7 Глава 2.Демократические режимы 1. Исторические аспекты 2.2 Характеристика демократических режимов 12 Глава 3.Недемократические режимы 3.1 Тоталитарный 3.2 Авторитарный 21 Заключение 25 Литература 27 ВВЕДЕНИЕ. Государство и право сложнейшие, взаимосвязанные явления.

В своей повседневной жизни мы постоянно соприкасаемся с ними в процессе осуществления наших прав, свобод и обязанностей. Однако, руководствуясь предписаниями государства, мы зачастую не задумываемся, в силу каких причин они возникли и существуют, и какова их внутренняя природа. Без понимания определения, принципов, методов легитимизации и осуществления власти государством невозможно ориентироваться в гражданско-правовых аспектах, предмете и методе правового регулирования основных отраслей российского и международного права.

Одной из основных категорий, раскрывающих способ функционирования политической системы, в современной политологии выступает политический режим от лат.regimen управление. Понятие политический режим выражает характер взаимосвязи государственной власти и индивида, а также дает представление об основах системы власти.

Учитывая ранее изложенное становится понятным многообразие литературных публикаций по данной тематике. Ж Л. Кермонн дал следующее определение Под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционного и социологического порядка, способствующая формированию политической власти данной страны на определнный периодСм. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада Полис. 1991, 2 Известный польский политолог Е. Вятр характеризует политический режим, как систему конституционных порядков и конкретное воплощение этой системы на практике.

См. Вятр Е. Типология политических режимовЛекции по политологии. Т.1. Таллинн, 1991.С.55 Денисов пишет следующее Термин политический режим в теории государства и права, применяется для обозначения любой классовой сущности государства, и в этом смысле он тождественен термину диктатура, либо того или иного метода осуществления классового господства Денисов А.И. Сущность и форма государства, 1960. М. С.17 . Политический режим - понятие широкое, поскольку оно включает в себя не только методы государственного властвования, но и характерные способы деятельности негосударственных политических организаций партии, движения, клубы, союзы. По данным Вятр Е Стародубский Б.А. и др. в современном мире можно говорить о 140-160 режимах, которые незначительно отличаются друг от друга.

Это и объясняет то значительное разнообразие позиций при анализе политических режимов.

Разные авторы предлагают различные трактовки данного понятия, но как бы там не было, политический режим это совокупность приемов, форм, средств осуществления политической государственной власти в обществе, характеризует степень политической свободы, правовое положение личности в обществе и определенный тип политической системы, существующей в стране. В том или ином конкретном государстве присутствуют различные по своему содержанию методы официального властвования. Тем не менее, можно выделить наиболее общие черты, присущие той или другой разновидности государственного режима.

Целью данной работы является выяснение структуры, типологии различных видов политических режимов. Для этого необходимо, используя литературные данные, изучить исторические аспекты формирования и структурной классификации различных видов политических режимов. Выделить и охарактеризовать основные виды политических режимов и особенности их типологии.

Существующие классификации политических режимов

Целесообразно различать понятия государственный режим и политический р... Возьмем, например, режим, возникший с падением коммунизма в России. Оч... Реальная действительность оказывается богаче существующих схем. В отечественной науке также получила распространение позиция, сформули... В совокупности же изучение режима требует, по их мнению, ответа на сле...

Анализ основных классификационных критериев

Наконец, критерии модели демократический авторитарный тоталитарный реж... По отношению к частным интересам законы наши представляют равноправие ... II С. Новый этап в развитии концепции демократии начался с Великой Французск... д.

Характеристика демократических режимов

Однако необходимость формирования представительных учреждений, которым... В зависимости от того, как народ участвует в управлении, кто и как неп... Третьей, наиболее распространенной в современном обществе формой полит... Современные демократические государства классифицируются, в свою очере... В случаях, когда по одним признакам страна относится к числу парламент...

Недемократические режимы

до н.э. Противники режима подвергаются террору их заключения в тюрьму, концлаг... Рассоха, в каждом случае роль и место этих факторов, их сочетание разл... Национал-социализм как реальный политический и общественный строй утве... Система законодательства минимальна и декларативна.

Заключение

Заключение. В первую очередь, хочу заметить, что рассмотренная мной классификация политических режимов, выделение трх его основных типов, не охватывает вс многообразие современной политической жизни.

За последние 20 лет очень много недемократических тоталитарных и авторитарных режимов распалось или трансформировалось в демократические республики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политических систем состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависел, прежде всего, от воли правителей. Реальность такова, что в мире немало стран, режимы которых невозможно отнести в полной мере ни к одному из этих типов.

В большинстве стран мира постоянно происходят глубокие социально-политические изменения. Таким образом, понятие политический режим и связанные с ним проблемы типологии не потеряло в современные дни своей актуальности. Нельзя не сказать о трансформации тоталитарных и авторитарных режимов в демократические. Хотя еще в 70-х годах Фридрих и Бжезинский отметили, что тоталитарный режим не способен трансформироваться, и все тоталитарные режимы обречены на гибель, тем не менее, практика бывшего СССР показала ошибочность такого положения.

Переход от одного режима к другому сложный, но вполне реальный. На сегодняшний день Статья 1. Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация есть демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления. Однако, пока это лишь декларация. Одной из стран, находящихся на пути перехода от одного политического режима тоталитарного к другому демократическому, является Россия.

Наша страна пошла по пути быстрой политической и экономической реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, е неприспособленностью к какой-либо конкуренции преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения.

И политическая система, и политический режим проходят сейчас стадию становления, и от того, в каком направлении будет развиваться этот процесс, зависит будущее общества.

Поэтому, огромное значение приобретает систематизированная информационно-правовая оценка происходящих процессов с формированием приемлемой модели развития. Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта. Список литературы. 1. Конституция Р.Ф. 2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм.

М. 1993. 3. Вятр Е. Типология политических режимов Лекции по политологии. Т. 1. Таллин, 1991. 4. Васильев А.В. Теория права и государства Курс лекций. М.Изд-во РАГС, 2000. Тема 22. 5. Громыко А.Л. Политические режимы. М 1994. 6. Ирхин Ю.В. Политология Учебник. 2-е издание. М. РУДН, 1996 7. Ильин М.В. Приключения демократии в Старом и Новом Свете Общественные науки и современность. 1995, 3. 8. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтраПолис. 1998, 4. 9. Князев С. Д. Основы государства и права Учебное пособие для абитуриентов. 1992. 184с. 10. Корельский В. М Перевалов В. Д. Теория государства и права Учебник для юридических вузов и факультетов.

М. Изд. гр. ИНФРА, 1997. 11. Клямкин И.М. Какой политический режим возможен сегодня в России. Полит. иссл. 1993- 5. 12. Карл Поппер. Открытое общество и его враги. М Культурная инициатива. 13. Мельвиль А.Ю Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация Полис.1996, 5. 14. Мирский Г.И. Авторитаризм и демократия две модели Полис. 1996, 6. 15. Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и ранних формахправа и государства.

М. Изд-во РАГС, 2000 16. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. Свердловск. 1989. 17. А.П. Цыганков. Современные политические режимы структура, типология, динамика. М 1995. 18. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада Полис. 1991, 2.