рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Восточная Европа

Работа сделанна в 2006 году

Восточная Европа - Курсовая Работа, раздел Политика, - 2006 год - Североатлантический альянс и постсоветское пространство: "партнерство ради мира" или новая эра в сфере международной безопасности Восточная Европа. Наиболее Тесное Сотрудничество С Нато За Прошедшее Время Ос...

Восточная Европа. Наиболее тесное сотрудничество с НАТО за прошедшее время осуществляли Украина и Грузия. И это не случайно оба государства провозгласили целью своей внешней политики присоединение к евроатлантическим структурам безопасности. Украина первой из стран, образовавшихся после распада СССР. присоединилась к программе ПРМ с намерением играть в ней активную роль и подписала с НАТО совместное заявление об углублении сотрудничества.

В 1997 г. Украина и НАТО заключили Хартию об особом партнерстве. Некоторое время назад на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины принято решение о начале процедуры вступления в НАТО. Отношения Украины и Грузии с НАТО характеризуются наиболее высокой степенью интенсивности сотрудничества. Их военнослужащие принимают участие в учениях в рамках ПРМ. эти страны предоставляют свою территорию для проведения подобных учений. В военно-учебных заведениях НАТО в США, Великобритании.

Германии прошли подготовку около 1000 украинских офицеров. Украина первой из стран участниц ПРМ открыла информационный центр НАТО созданный в Киеве в мае 1997 г. Первые лица министерств обороны Украины и Грузии заявляют, что особые отношения с НАТО необходимы, прежде всего, для приобщения военнослужащих их стран к передовым достижениям западной военной мысли. Кроме того. в условиях отсутствия достаточных средств на боевую подготовку участие личного состава в совместных учениях, а проводятся они за счет НАТО. позволяет поддерживать его боевую выучку на приемлемом уровне.

По интенсивности сотрудничества с НАТО к Украине и Грузии приближается Азербайджан. Военно-политические отношения стран СНГ и НАТО httpwww.abkhaziya.org После распада Варшавского Договора и СССР перед Беларусью встала проблема определения отношений с военно-политической организацией НАТО. В ноябре 1992 г. страну посетил генеральный секретарь НАТО М. Вернер.

Он заявил, что Запад и НАТО с уважением относятся к стремлению Беларуси стать нейтральной и безъядерной страной и отметил их заинтересованность в добрых отношениях с Беларусью и ее соседями. В 1993 г. во время визита в Минск государственного секретаря США У. Кристофера Беларуси было предложено присоединиться к Программе НАТО Партнерство ради мира, на что позитивно отреагировало тогдашнее белорусское руководство. Однако на деле страна присоединилась к этой Программе в январе 1995 г сделав это одним из последних европейских государств.

В 1997 г. штаб-квартирой НАТО в Брюсселе одобрена Индивидуальная программа партнерства Республики Беларусь с НАТО на 1997 1999 гг которая предусматривает ограниченное сотрудничество с альянсом. В апреле 1998 г. открыто постоянное представительство Беларуси при НАТО. Еще один блок стран, включающий Латвию, Литву и Эстонию, уже вошел в состав Североатлантического Альянса весной 2004 г. Теперь они являются полноправными членами НАТО и рассмотрение процесса развития ПРМ с этими странами имеет значение с точки зрения исторического опыта.

Станы Балтии всегда отличались прозападной ориентацией. Они одними из первых начали принимать наиболее активное участие в программе ПРМ, а также совещаниях ССАС и СЕАП. Балтийская хартия 1998 г. окончательно закрепила этот курс. Основной проблемой на данный момент является рост военного присутствия НАТО на границах с Россией. Перебрасываемые в страны Балтии силы незначительны, не представляют угрозы военной безопасности России и пока нет оснований связывать их размещение с агрессивными планами НАТО в отношении России.

Для НАТО размещение столь небольшого контингента важно как факт, подтверждающий равенство принципов и ценностей альянса для всех его членов. В частности, это принцип неделимости безопасности. Однако вызывает обеспокоенность высшего военного руководства российской стороны активная деятельность по воссозданию и расширению военных объектов в балтийских странах, в частности строительство современнейшей системы радиолокационного наблюдения и контроля БАЛТНЕТ, которая полностью совместима с аналогичными системами НАТО и позволяет контролировать не только небо над Прибалтикой, но и воздушно-космическое пространство Белоруссии и значительной части России.

Развертывание БАЛТНЕТа фактически началось еще в 1997 г а основные элементы системы вступили в строй в 2000 г когда вопрос членства прибалтийских стран не был решен. Дополнительным доказательством в пользу недобросовестной игры Альянса, а в частности США может послужить следующий факт. Среди условий предъявляемых к государствам-кандидатам на вступление в НАТО в рамках программы ПРМ, есть требование урегулирования территориальных споров.

По настоянию США данный вопрос был проигнорирован в процессе принятия решения о членстве Литвы в НАТО. Также законную настороженность с российской стороны вызывает передислокация крупного воинского контингента ВС США около 100 тыс. человек с военных баз Германии на территорию стран ЦВЕ, вплотную придвигая ударные соединения ВС США к границам России, мотивируя это потенциальной террористической угрозой.

Вопрос только с чьей стороны. 3. Южный Кавказ После распада бывшего СССР и возрождения национальной независимости, страны Южного Кавказа получили шанс принять участие в происходящих политических и экономических процессах периода после холодной войны. Несмотря на внутренние конфликты, которые появились на различных территориях Кавказа в середине девяностых годов двадцатого столетия, регион смог восстановить свою историческую роль - быть стратегической смычкой между Европой и Азией, востоком и западом, христианским и мусульманским миром.

Приобретение этой функции было вызвано новой геополитической реальностью. Для международного сообщества Кавказ стал важнейшим с геополитической и геоэкономической точки зрения, в значительной степени за счет эффективного функционирования трансконтинентальных проектов подобных Евроазиатскому транспортному коридору и Каспийским нефтяным проектам. Примечательно, что в Стамбульском коммюнике НАТО 2004 года, основной акцент делается на партнерстве с Кавказским регионом.

После того, как новые члены от Балтики до западного побережья Черного моря присоединились к НАТО, основная деятельность НАТО может сейчас быть направлена на более интенсивную кооперацию со странами СНГ. В первую очередь необходимо упомянуть о докладе бывшего Генерального Секретаря НАТО в августе 2002 года в Глазго.

Он заявил, что Новые и энергетические отношения со странами Кавказа и Центральной Азии будут одним из приоритетов НАТО в 21-м веке NATO Still Indispensable - Speech by the Rt Hon Lord Robertson of Port Ellen, Secretary General of NATO to the Scottish Confederation of British Industry at the Annual Dinner, Hilton Hotel, Glasgow, 30 august 2002. httpwww.nato.intdocuspeech2002s020830a.h tm. Конечно, это не означает, что очень скоро страны Кавказа станут полномочными членами НАТО, но активная кооперация в вопросах совместного использования опыта НАТО в сферах реформы сектора безопасности, гражданско-военных отношений, приближения вооруженных сил к стандартам НАТО, оборонного планирования, усиления демократических институтов и так далее, будет играть позитивную роль в демократических процессах на пространстве СНГ путем укрепления национальной независимости и государственной безопасности.

В этом отношении, программа НАТО Партнерство ради мира ПРМ, играет активную роль. Относительно отношений между НАТО и странами Южного Кавказа, история кооперации, начатой в 1992 году, когда Грузия, Армения и Азербайджан стала членами Совета Североатлантического сотрудничества.

А в 1994 году страны Кавказа присоединились к программе сотрудничества НАТО Партнерство ради мира. С 1997 года они - члены Совета Евроатлантического партнерства. В 1999 Грузия присоединилась к Программе анализа и обзорного процесса PARP, который способствует переходу ее Вооруженных сил на стандарты НАТО и участию ВС Грузии в операциях по сохранению мира. В 2002 году Грузия приняла программу Евроатлантической интеграции.

В том же году, в ходе Пражского саммита НАТО, президент Грузии официально задекларировал интеграцию в Евроатлантическое пространство как главный внешнеполитический приоритет Грузии. Проект индивидуального плана действий IPAP для Грузии был принят в декабре 2003 года. 7 апреля 2004 года, в ходе встречи Брюссельской встречи высокого уровня Грузия НАТО, которая проводилась в формате 261, Президент Грузии Михаил Саакашвили подал документ IPAP на рассмотрение Секретариата НАТО. Сегодня, отношения с НАТО проходят согласно Индивидуальному плану действий кооперации, который является новой инициативой альянса и направлен на углубление индивидуальных отношений между Грузией и НАТО. Участие Грузии в программе ПРМ расширяется с каждым годом.

Если в 1997 г. состоялось лишь 7 совместных грузинско-натовских мероприятий, то годом позднее их было проведено свыше 100, а в 1999 г 175. В 2001 г. были проведены первые на грузинской территории широкомасштабные маневры Кооператив партнер с участием вооруженных сил государств Североатлантического альянса.

Конечная цель сотрудничества с альянсом. как заявляет высшее руководство страны вступление в НАТО. Отношения Армения-НАТО формируются исходя из естественного развития региональных процессов и потребностей в безопасности - необходимости нейтрализации вызовов и угроз, вставших перед Арменией.

Сегодня вопрос членства в НАТО не значится во внешнеполитической повестке Армении, между тем, прагматично оценивая ситуацию безопасности в регионе, Армения не выступает с несвоевременными заявлениями, а шаг за шагом развивает взаимоотношения с Североатлантическим Альянсом. В этом ключе, отношения Армения-НАТО играют свою важную роль в системе безопасности государства. В конечном счете, Армения следует курсу Европейского развития, а НАТО - лидирующий институт обеспечения Европейской безопасности.

Сотрудничество с НАТО постепенно принимает реальные очертания 1. 13 февраля 2004 года миротворческий взвод МО Армении в составе греческого подразделения был командирован в Косово 8-го сентября была произведена ротация личного состава взвода. 2. В рамках Процесса пересмотра и анализа PARP - ППиА Документ оценки и Цели партнерства Армении были разработаны и утверждены в Брюсселе в формате 191 в ходе совещаний по безопасности Армения-НАТО. В итоге, согласованы 23 цели партнерства. 3. В 2004 году Армения выразила готовность к присоединению к Индивидуальному плану действий по партнерству IPAP - ИПДП. 16 июня 2005 г. глава МИД Армении Вардан Осканян представил Презентационный документ ИПДП в Брюсселе.

Таким образом, можно ожидать, что в 2006 г. Армения вступит в новую фазу процесса расширения отношений с НАТО. Что касается реализации программы Партнерство ради мира PfP - ПрМ, то следует отметить, что только в 2004 г. представители Министерства обороны Армении приняли участие примерно в 40 мероприятиях ПрМ, в том числе 5 учениях, а в 2005 г в 50 мероприятиях 8 учениях.

Следуя принципам политики комплементаризма взаимодополняемости, необходимо отметить, что отношения с НАТО будут развиваться до тех пор, пока между нашими международными обязательствами в рамках ОДКБ и НАТО не возникнут достойные внимания противоречия. В данном контексте считаю долгом указать на тот факт, что Устав ОДКБ не ограничивает возможности сотрудничества с другими государствами и международными организациями.

В то же время, учитывая принципиальное сближение позиций ОДКБ-НАТО по целому ряду вопросов, наличие общих угроз и проблем, считаю, что возможности развития сотрудничества Армении с НАТО весьма обширны. То есть, можно сказать, что сотрудничество в рамках ОДКБ с НАТО взаимодополняют друг друга, что создает дополнительные гарантии безопасности как для Армении, так и для региона в целом. Южный Кавказ Проблемы региональной безопасности выступление министра обороны Армении. httpwww.regnum.runews378999.html Пентагон вместе с европейскими союзниками намерен начать программу подготовки пограничных структур региона. Новая американская программа уже получила название Каспийская пограничная инициатива и нацелена на оказание помощи Азербайджану и Казахстану с тем, чтобы обеспечить безопасность в бассейне Каспийского моря. Защита потоков нефти из региона также является приоритетной задачей для США и их союзников, сообщает американское издание. Так же есть вероятность, что эти проекты США и НАТО преследуют цель, которая не афишируется открыто, а именно, взять в окружение Иран, а затем приступить к реализации военной операции в отношении этой страны.

Для оценки геополитических перспектив и проблем Азербайджана в рамках геополитической ситуации на Кавказе, необходимо в первую очередь рассмотреть военно-политические устремления государств Закавказья, так как именно они в наиболее полной и выраженной форме отражают политику закавказских государств.

Азербайджан свое будущее в значительной степени связывает с установлением и развитием новых стратегических связей и союзнических отношений с Турцией, НАТО и исламским миром, разыгрыванием нефтяной карты Каспия, вокруг которой в последнее время в основном и строятся все политические и экономические интриги Баку. Известный американский политолог Збигнев Бжезинский, говоря о значении Азербайджана, отметил, что США высоко оценивают геополитический потенциал Азербайджана в стратегически важном районе Кавказа и Центральной Азии, рассматривая его в качестве регионального опорного элемента.

Республика, по оценке американских стратегов, может сыграть ключевую роль во внешней политике США, являясь мостом в Среднюю Азию, Иран, Ближний Восток, юго-запад России и весь кавказский регион.

Неуклонно развивается азербайджано-натовское сотрудничество в рамках программы Партнерство ради мира - ПРМ членство с 1994 года, которое Баку рассматривает как пролог к формированию системы национальной безопасности с опорой исключительно на западные военно-политические гарантии и возможность более тесной интеграции в систему безопасности НАТО, вплоть до вступления в альянс.

Специалисты НАТО оказывают азербайджанской стороне помощь в оборонном планировании и строительстве вооруженных сил, в материально-техническом обеспечении и подготовке военных кадров, создании гражданской обороны, в подготовке спецподразделений и т.д. Налажен обмен информацией политического и военного характера, работает механизм политических консультаций.

Азербайджан сделал официальную заявку на членство в НАТО саммите альянса, состоявшемся в апреле 2003. С лета 2003 г. включен в зону ответственности американского командования в Европе USEUCOM, а в январе 2004 г. НАТО провела в этом государстве крупные военные учения Cooperative Effort-2004. Прозападную ориентацию Быку подчеркивает его членство в ГУУАМ. Вместе с тем, серьезным фактором, препятствующим интеграции Азербайджана в НАТО, является проблема Нагорного Карабаха.

Согласно принципам НАТО, страна, желающая вступить в этот блок, должна решить все спорные территориальные вопросы с соседними странами, однако здесь уместно упоминание об особенностях вступления Литвы в Альянс. На Стамбульском саммите НАТО были приняты два важных решения для укрепления сотрудничества со странами Кавказа и Центральной Азии. Во-первых, были назначены два офицера по связям со странами Кавказа и Центральной Азии. Они будут находиться в указанных регионах и работать непосредственно с правительствами в рамках проектов Партнерство ради мира и в плане реформ сферы обороны во-вторых, было принято решение о назначении спецпредставителя генсека НАТО по этим двум регионам, который ответственен за установление рабочих контактов на высоком уровне с региональными лидерами.

Таким образом, допуская в союз новых членов, НАТО увеличивает область безопасности и стабильности блока. Соответственно гарантии безопасности возрастают для всех членов Альянса.

Интерес НАТО к Кавказу также определяется геополитическим здесь находятся источники нефти и газа, являющиеся альтернативой импорта энергии в Европу и главной гарантией для запада, уменьшающей его зависимость от нефтяных ресурсов Ближнего Востока и России, а так же плацдарм для дальнейшего расширения зоны своего влияния на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. 4. Центральная Азия После начала контргеррористической операции в Афганистане на новый, более высокий уровень сотрудничества вышли отношения центрально-азиатских государств СНГ и НАТО. Ведущую роль в этом сотрудничестве играют Казахстан и Узбекистан.

Оба эти государства не ставят перед собой цели добиваться полноправного членства в НАТО. и приоритетным для них является обеспечение собственной безопасности и повышение уровня боевой подготовки собственных вооруженных сил через участие в совместных с НАТО проектах. В настоящее время сотрудничество Казахстана и НАТО проходит в соответствии с Индивидуальной программой партнерства, которая включает в себя около сотни мероприятий.

Узбекистан также активно участвует в программе ПРМ. Причем, в вопросе о расширении НАТО на восток Ташкент имеет отличную от Москвы позицию. Согласно заявлению президента Узбекистана, страна не видит угрозы своей безопасности в расширении альянса и будет продолжать стоять на позиции активного участия в программе ПРМ и в деятельности СЕАП. До проведения контртеррористической операции в Афганистане на территории стран Содружества Независимых Государств не было постоянного военного присутствия Соединенных Штатов или каких-либо государств - членов НАТО. Обретенная США и их союзниками по НАТО в частности.

Францией и Германией вследствие проведения этой операции возможность для дислокации своих военнослужащих, размещения своей военной техники и посадок своих самолетов в государствах Средней Азии. новый факт в жизни постсоветского пространства. Военнослужащие государств - членов НАТО находятся в трех государствах в Узбекистане.

Киргизии и Таджикистане. Военно-политические отношения стран СНГ и НАТО httpwww.abkhaziya.org Сотрудничество между странами Центральной Азии и НАТО имеет уже достаточно длительную историю. Казахстан на первых порах являлся первопроходцем и наиболее активным участником этого процесса. Решение о сотрудничестве с НАТО было принято Алма-Атой в 1992 году. Следует отметить, что и в Брюсселе разрабатывались стратегические планы по охвату как можно большего количества пост-социалистических государств и их подключению к геополитике Запада.

Одним из важнейших инструментов такой стратегии стала программа НАТО Партнерство во имя мира ПРМ. В мае 1994 года Казахстан РК подписал рамочный документ об участии в ПРМ, а в 1996-м в Брюсселе было подписано Соглашение о безопасности между РК и НАТО, которое предусматривало так называемый регулирующий обмен чувствительной и секретной информацией в рамках ПРМ, а также статус вооруженных сил участников соглашения на территории других участников ПРМ в случае военных учений.

Для поддержания постоянных и оперативных контактов с альянсом Казахстан направил офицера связи в Монс Бельгия, а в 1998 году была открыта дипломатическая миссия РК при НАТО. Примерно по той же схеме развивались отношения с альянсом двух других центральноазиатских государств Киргизии и Узбекистана. Таджикистан, где только закончилась кровавая гражданская война, и Туркменистан, который все больше показывал упорное нежелание сближаться с Западом, остались вне этого процесса.

В конце века Брюссель начал менять свою стратегию в отношении центральноазиатских участников ПРМ. В 2000 году между Казахстаном и НАТО была подписана индивидуальная программа партнерства, одобренная Советом альянса. Казахстан в качестве первоочередной задачи преследовал цель расширить сотрудничество с НАТО в сфере военного строительства и подготовки кадров. На двусторонней основе такое сотрудничество уже имело место между РК и Турцией, ФРГ и США. С 1995 года казахстанские офицеры присутствуют в качестве наблюдателей на учениях в рамках ПРМ. В программу Партнерство во имя мира было включено обучение антитеррористическим методам борьбы с противником.

В феврале 2002 г, в Казахстан прибыли американские военные инструкторы для обучения казахстанского горнострелкового подразделения в составе 200 военнослужащих. Узбекистан немедленно ухватился за представившуюся возможность установить отношения стратегического партнерства с США и НАТО, которых он добивался с середины 90-х годов.

Учитывая будущее стратегическое значение Центральной Азии для геостратегии НАТО, Брюссель поддерживает связи между альянсом и государствами региона на высшем уровне. Впервые генсек НАТО Х. Солана посетил регион в 1994 году. Одной из основных тем переговоров было предстоящее первое расширение НАТО, которое затрагивало стратегические интересы России и косвенным образом государств Центральной Азии. Однако главной целью визита Соланы был зондаж обстановки в регионе и выяснение позиций лидеров государств региона относительно дальнейшего расширения формата их сотрудничества с альянсом.

Солана в завуалированной форме дал понять, что НАТО будет поддерживать усилия государств региона в рамках Центральноазиатского Союза по созданию автономных от ДКБ то есть от России военных структур. Интерес к странам Центральной Азии США и их союзники по НАТО проявляют не только из-за географической близости региона к Афганистану, но и потому что военное базирование облегчает установление контроля над нефтегазовыми ресурсами постсоветской Центральной Азии, вытеснение оттуда России и контролирование Китая. Каспийская нефть и международная безопасность. Зона потенциального международного конфликта. httpwww.analitika.orgarticle.phpstory200 6011522424388 Тем не менее, в 2002-2003 годах все центрально-азиатские страны с энтузиастом приветствовали действия, проводимые в рамках антитеррористической операции в Афганистане, поскольку именно из этого государства для новых независимых государств региона исходила наибольшая угроза их безопасности.

Однако в 2004-2005 годах доверие к Соединенным Штатам в Центральной Азии заметно снизилось по сравнению с предшествующим периодом, что вынуждены признать и сами американцы и европейцы.

Отправными точками развернувшейся по всей Центральной Азии передислокации американо-натовских вооруженных сил, появившихся в регионе временно для проведения антитеррористической операции в соседнем Афганистане, но задержавшихся затем в Центральной Азии на неопределенный срок, стали два события тюльпановая революция в Киргизии и андижанские волнения в Узбекистане в мае 2005 года. В конце июля 2005 г. глава Пентагона США Дональд Рамсфелд совершил турне по странам Центральной Азии, где он сумел частично переломить ситуацию после июльского саммита ШОС в Астане, на котором под вопрос было поставлено пребывание военных баз США и НАТО в Киргизии и Узбекистане.

Киргизия, в частности, решила оставить базу в Манасе в обмен на американскую финансовую помощь в киргизской прессе появилась информация о предоставлении США Киргизии беспроцентного кредита размером в 200 млн. долл что составляет 60 доходов бюджета страны.

Позитивным для США результатом визита Рамсфелда можно считать также прозвучавшее 1 августа заявление тогдашнего и.о. вице-премьера Киргизии Адахана Мадумарова об отказе размещать военную базу Китая на своей территории. Интересной выглядит мысль некоторых аналитиков о том, что Пентагон использовал ПРМ для тренировок подразделений американских вооруженных сил на отдаленных азиатских военных полигонах, что пригодилось при проведении воздушно десантных операций США на севере Ирака в марте 2003г. Антитеррористическая кампания США и НАТО приобщила Душанбе к процессу улучшений отношений с Западом и предоставила возможность таджикскому правительству пополнить финансы за счет сдачи в аренду военных баз. Об улучшении таджикско-американских отношений свидетельствует принятие Таджикистана в Программу Партнерство во имя мира в феврале 2002 г. Отношения Туркменистана с Западом остаются неизменными.

Президент Ниязов по-прежнему верен политике нейтралитета.

Туркменистан не принял активного участия в войне против терроризма и отклонил просьбу Германии о предоставлении баз для германских миротворческих сил. Очевидно, что Большая Центральная Азия нужна США не столько для ухаживания за ростками демократии, сколько для того, чтобы безраздельно управлять всеми экономическими и политическими процессами в регионе без помех со стороны других внешнеполитических игроков России и Китая, а также структур, где эти игроки лидируют ОДКБ, ШОС. Переводом стрелок в основном на сдерживание России и Китая в Центральной Азии, администрация Буша предопределила результаты своей политики в регионе, которая характеризуется ныне значительным снижением эффективности, поскольку перестала соответствовать настоятельным потребностям транзитных экономик государств региона.

Глава 3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Североатлантический альянс и постсоветское пространство: "партнерство ради мира" или новая эра в сфере международной безопасности

Примерами подобных факторов могут служить международный терроризм, энергетическая безопасность, вопросы контроля над распространением оружия… Целью данной курсовой работы является анализ деятельности Североатлантического… Исследованию данного вопроса, с моей точки зрения, посвящено недостаточно большое количество научной литературы, как…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Восточная Европа

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Общие сведения
Общие сведения. Осенью 1993г. 20-21 октября в Травемюнде на неофициальной встрече министров обороны стран-участниц НАТО в связи с намерением ряда стран Центральной и Восточной Европы вступить в НАТ

Структурные элементы программы Партнерство ради мира
Структурные элементы программы Партнерство ради мира. В данной главе представлены основные структуры НАТО, ответственных за реализацию ПРМ. Здесь я не ставлю задачу критического анализа соответстви

Состояние отношений между НАТО и странами постсоветского пространства на современном этапе
Состояние отношений между НАТО и странами постсоветского пространства на современном этапе. В настоящее время мы являемся свидетелями беспрецедентных геополитических преобразований, происходящих в

Перспективы развития отношений
Перспективы развития отношений. Задача данной главы рассмотреть возможное развитие событий связанное с реализацией планов НАТО и США в частности в описанных выше регионах. В ближайшей перспе

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги