Содержание 1. Введение 2. Власть как социальное явление 3. Теория власти и властных отношений 4. Особенности политической власти 5. Заключение 6. Список использованной литературы 14 Введение Понятие власти является одним из центральных в политологии. Оно дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений.
Разгадка феномена власти, приращение всякого нового знания о природе власти и механизмах властвования является едва ли не самой главной задачей политологии. Первые попытки разобраться в парадоксах и механизмах политической власти были предприняты ещё в ранний период политической истории Индии, Китая и Греции. Например, то, что древнегреческое «архе», обозначавшее «власть» или «главенство», имело и другое значение – первоначало или первопричина, по-видимому, было не случайным совпадением, но смутной догадкой о природе власти.
Парадокс политической власти, способной оборачиваться для человека одновременно и целесообразной силой, и злой волей, во все времена занимал умы философов и писателей. Аристотель и Шекспир, Гете, Ницше и Достоевский, Фуко и Кафка в философских категориях или художественных образах пытались приоткрыть завесу над этим, далеко еще не познанным, феноменом жизни общества и человека.
Власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Власть необходима, прежде всего, для воспроизводства человеческого рода Семейно-родовая форма власти наблюдалась у кочевых народов Казахстана. С развитием оседлости постепенно утверждалась племенная власть Формирование власти территориальной обусловлено необходимостью организации общественного производства, которое немыслимо без подчинения всех участников единой воле, а также потребностью регулирования социальных отношений между людьми.
С появлением классов и государства кровные родовые связи были разрушены, моральный авторитет старейшины рода сменился авторитетом публичной власти, которая отделилась от общества и встала над ним. 1.
Как отмечал Вл. Таким образом, подчеркивает Соловьев, власть неизбежно оказывается сле... Да, власть требует подчинения. Управление же является средством, при помощи которого целенаправленное... В приказе предписывается поведение объекта власти, указываются (или по...
Заключение В своей работе я попытался раскрыть феномен политической власти в некоторых ее основных проявлениях.
Власть и есть та основа, которая определяет политику; власть существует везде, где есть совместная деятельность; это необходимый атрибут общественных отношений, суть которого заключается в переводе материальных и духовных интересов и сил в совместное действие.
Для того чтобы обеспечить совместность в любом деле, кто-то должен взять на себя инициативу распоряжения.
Эта инициатива либо принимается, либо оспаривается.
Такова абстрактная модель функционирования власти: господства, доминирования и согласия и подчинения. В реализации же действительного властного акта дело обстоит гораздо сложнее. Подчинение и сопротивление оказываются переплетенными между собою весьма сложным и для каждого отдельного случая специфическим образом. Так же я хотел подчеркнуть и то обстоятельство, что классическая постановка вопроса о власти исходит из того, что она представляет собою совокупность политических институтов, посредством функционирования которых одни социальные группы получают возможность навязывать свою волю другим и действовать в соответствии с так называемыми общими (общенародными общегосударственными) интересами. Нельзя не согласиться с позицией А. Здравомыслова, что власть является центром, своего рода, силового поля, напряжение в котором распространяется неравномерно.
Можно сказать, что сама власть представляет собой определенную совокупность средств организации социального пространства через соответствующие точки напряжения, через линии искривления пространства.
Там, где сопротивление власти минимально, наименьшим является и напряженность самого поля. Там, где появляются или существуют точки нелояльности, несогласия, неподчинения и протеста, возникает напряженность и необходимость концентрации властных усилий различного рода. Если напряженность накапливается в центрах, жизненно значимых для всей системы доминирования и подчинения, а не в периферийных областях, то возникает непосредственная угроза самим основаниям властных отношений.
Список использованной литературы 1. Краснов. Б. И. Власть как явление общественной жизни. Социально-Политический журнал. 1991. №11 2. Аристотель. Соч. В 4 Т. М 1984. Т 4. 3. Соловьёв. В. С. Соч. В 2 Т. М 1990. Т. 1 4. Краснов. Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-Политический журнал. 1994. №3-6 5. Байтин. М. И. Государство и Политическая Власть.
Саратов, 1972, 6. Маркс К Энгельс Ф. Соч Т. 23. 7. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред Г. В. Полуниной. М «Акалис» 1996 8. М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. Основы менеджмента М.: «Дело» , 1994 г 9. Философский словарь. – М.: Политиздат, 1980 г, 10. Халипов В.Ф.Власть. Основы кратологии М 1995 11. Перевалов В.Д. Политология. – М.: НОРМА, 2001. – 12. Здравомыслов. А. Г Социология конфликта. М Аспект пресс 1996.