рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Взаимоотношения Всемирного банка с Украиной

Взаимоотношения Всемирного банка с Украиной - раздел Политика, Всемирный банк Взаимоотношения Всемирного Банка С Украиной. В 1996 Г. Всемирный Банк Бросил ...

Взаимоотношения Всемирного банка с Украиной. В 1996 г. Всемирный банк бросил все силы на рабо¬ту с Украиной, превратив ее в своеобразный испытательный полигон западной инициативы.

В Украине мгновенно появи¬лись десанты "структурных займов", бесчисленных специалис¬тов, советников; замелькали семинары, конференции, обмены опытом, телевизионные и газетные интервью и т.п. В соответствии со своим уставом банк должен финансиро¬вать конкретные проекты в интересах заказчика.

Однако в сво¬ей деятельности в Украине он проводит нужную ему политику, а в большинстве случаев финансово обусловли¬вает нужную ему ориентацию страны. В денежном выражении более 70% от общей суммы займов банка России, Украине, другим странам СНГ идет на "структурные займы" т.е. факти¬чески на изменение или формирование той или иной линии национального правительства в социальной, экономической, политической областях, на проведение в жизнь планов банка относительно будущего всего региона СНГ. Определенные ка¬тегории "чистых" структурных займов выдаются правительствам просто за выполнение требуемого банком политического, внешне- или внутриэкономического курса.

В ООН такие займы окрестили "карманными". Иначе говоря, как свидетельствует практика, довольно час¬то структурные займы — это гибкий и чрезвычайно эффектив¬ный инструмент контроля над правительствами пост коммунис¬тических стран. Оставшиеся 30 процентов направленных на регион денег идут на конкретные займы — на налаживание городской инфраст¬руктуры, промышленности, сельского хозяйства.

Идя или не идя навстречу подобным запросам, банк руководствуется не истинными нуждами страны, а своей моделью ее развития, в абсолютном большинстве случаев не соответствующей интере¬сам заказчиков.

Соглашаясь помочь по конкретному запросу, банк, как правило, ставит условие — он должен обладать пра¬вом возможной корректировки. Это позволяет создать необ¬ходимый психологический климат для успешного развертыва¬ния стратегии банка. В начале работы над заказом банк при¬сылает "бесплатных" консультантов, которые оплачиваются грантами, выдаваемыми богатыми странами. Заказчики — ми¬нистерства, ведомства — поначалу охотно избавляются от ор¬ганизационно-финансового бремени, не открывающем перспек¬тивы личного обогащения, что соответствует латентной цели советской бюрократической традиции и ее современным носителям.

Ведь иностранные специалисты работают бесплат¬но, планируя политику проекта и закладывая условия займа денег. По получении готового проектного задания постсоветс¬кий клиент, как правило, разочарован, так как ему предлагает¬ся гораздо меньше денег, и что еще важнее, совсем не на то, на что ему надо. Вместо ожидаемых кредитов на развитие он по¬лучает еще новых консультантов и адвокатов, но уже платных, которые предрекают полный крах, если клиент не закупит не¬обходимые ему оборудование, детали, услуги на Западе, если не привлечет иностранных специалистов и иностранные компа¬нии для руководства отраслями, подчиненными клиентами.

Привлекаемые же компании не только не приносят с собой инвестиций, но наоборот, требуют твердой оплаты своих услуг. С помощью адвокатов, работающих над "переделкой" законо¬дательства в Украине, не граждане страны, не потребители, а такие компании получают и оговоренную в за¬коне неприкосновенность своей реформаторской и управлен¬ческой деятельности.

Проследим такую деятельность банка на нескольких приме¬рах. Формально правительство страны, администрация отдель¬ного города или предприятия бедной страны ("заказчик") об¬ращается к банку за помощью в каком-то конкретном деле. Например, речь идет о замене трамвайного парка в одном горо¬де, ремонте метро в другом, наладке коммуникаций в третьем.

Банк соглашается помочь, но при этом выдвигает условия, по которым поставка оборудования, обеспечение технической, законодательной экспертизы должны непременно осущест¬вляться странами — основными донорами, чтобы компенсиро¬вать вклады этих стран в банк. Для банка неважно, что вагоны метро или трамвая были из¬готовлены в Украине или в СНГ, и, обращаясь за помощью, за¬казчик как раз имел в виду приобретение недостающих недоро¬гих деталей по месту изготовления. Вместо этого банк навязы¬вает импорт таких деталей, а тем временем отечественный трамвайный или метростроительный завод останавливается.

Банк остается верен себе, не предпринимая решительно ника¬ких усилий для восстановления экономики страны-заемщика; зато неизменно, от ссуды к ссуде, сфера сбыта богатой страны-донора увеличивается. Последняя инициатива банка - приватизация муниципаль¬ных служб, в частности водоканалов, с тем, чтобы отдать их в руки нескольких американских, французских и английских частных компаний.

Хотя любой учебник по экономике, издан¬ный на Западе, признает большинство муниципальных служб, и в особенности водоканалы, естественными монополиями и требует развитого законодательства для государственного уре¬гулирования их деятельности. Поэтому, например, в США, Германии подобные службы остаются государственными. В Украине же имеется минимальная законодательная база для экс¬периментирования с монополиями, однако банк все же упорно проводит свою политику приватизации.

Стоимость бытовых услуг при этом существенно возрастает. Конечная цель подобного рода займов в Укра¬ине — передача водоканалов в руки иностранных компаний на совершенно надуманных основаниях: "слабые технические зна¬ния инженеров, отсутствие эксплуатационного опыта и умения развить конкурентоспособную промышленность в бытовой сфе¬ре, нехватка квалифицированных инженеров, техников, уче¬ных. Таким образом создается рынок сбыта для изготовленно¬го за рубежом оборудования и увеличивается объем сопутствующих услуг иностранных инженеров и адвокатов; создается уникальный прецедент зависимости и администрации городов и их жителей от прихотей зарубежного монополиста.

Банк, в случае "последовательного" осуществления предло¬женного проекта, как правило, гарантирует чудодейственный подъем в любой области. Например, предлагается изжившая себя модель здравоохранения США с выкупом и превращени¬ем больниц в прибыльные финансовые учреждения для усовер¬шенствования системы здравоохранения в странах — клиентах банка.

Одновременно банк добивается и пересмотра системы на¬чального, среднего и высшего образования в Украине. Несмотря на то, что американские школы и большинство университетов дорогостоящи и эффективны только в условиях экономики США, сугубо коммерческий американский образец будет на¬саждаться в Украине и других странах СНГ, подры¬вая систему все еще доступного для большинства и пока еще качественного, по крайней мере, в естественной и технической сфере, образования.

Несомненно, займы последнего времени на сокращение про¬изводства угля в Украине направлены на то, чтобы прекратить доступ на западные рынки дешевого металла из Восточной Европы и стран СНГ. Под предлогом помощи пред¬лагаются огромные займы на свертывание производства угля, таким образом металлургическая промышленность лишается сырья и возможности развивать производство. Казалось бы, целесообразно включить в широкомасштабную угольную программу, прежде всего, техническую помощь по оснащению металлургического производства конверторами, не требующими угля для выплавки металла.

Однако по вышеупо¬мянутым причинам программа этого не предусматривает. Примечательно, что это уже не первая попытка банка отно¬сительно ликвидации металлургической промышленности в Ук¬раине. Предыдущие попытки предпринимались под экологи¬ческими лозунгами. В ряде городов юго-восточной Украины банк начал устанавливать системы оповещения, которые долж¬ны были автоматически останавливать металлургические заво¬ды до тех пор, пока воздух не очистится.

Реализация такой "стратегии", вне сомнения, привела бы к неминуемому выми¬ранию не только промышленности, но и самих городов, всеце¬ло от нее зависящих. Общеизвестные экономические выводы экологической тео¬рии состоят в том, что только стабильно работающие, богатые предприятия могут платить за эффективную охрану природы. Вот бы и помочь им наладить их работу, но таких предложе¬ний ни от Всемирного банка, ни от Европейского банка рекон¬струкции и развития не поступало. Зато в процессе природо¬охранной работы иностранные инженеры-экологи обосновали необходимость закрытия сталеплавильных производств с тем, чтобы предоставить покупателю возможность приобрести их по минимальной цене. По той же причине банк стремится интен¬сивно влиять на руководителей министерств и ведомств Украины, чтобы навязать ссуду на предупреждение выделе¬ния в атмосферу вредных веществ под предлогом борьбы про¬тив гипотетической возможности изменения климата. Ярким примером того, как реализуются выгодные для ос¬новных доноров банка решения, является предоставление Ук¬раине в 1996 г. кредита на развитие предприятий.

Этот кредит обставлен рядом условий, не только весьма отдаленно связан¬ных с задачей структурной перестройки предприятий, но и серьезно искажающих правила цивилизованной конкуренции на внутреннем рынке страны.

Этого прежде всего хотят доби¬ться путем отмены процедуры обязательной сертификации ка¬чества импортных товаров, чтобы устранить все препятствия для широкого проникновения на рынок низкокачественной продукции из-за рубежа, что может окончательно уничтожить национального производителя.

Итоговый баланс помощи Несмотря на утверждение, что "помощь идет", по состоянию на сентябрь 1996 г. лишь символическая часть из полутора миллиардов долларов, полученных, например, Украиной с 1991 г пошла на удовлетворение срочных нужд ее кризисной экономики. Вопреки самому уставу банка, по которому заказ¬чик обращается к банку с просьбой финансировать ссуду, с 1996 г. Украине "запланированы" ежегодные займы в размере 1,5 миллиардов долларов.

Предложенные банком структурные изменения в промышленности ставят постсоветские страны в зависимое положение. В результате этого долги Украины, как и прочих стран СНГ, все более возрастают, а тем временем проводятся дорогостоящие и опасные социальные и политичес¬кие эксперименты. Свою деятельность в Украине специалисты банка считают чрезвычайно успешной, тогда как Украина прозябает в услови¬ях разрушенного рынка.

Украина в результате кредитной политики банка постепенно впадают в хроническую зависимость от кредиторов, теряя реальные шансы на экономи¬ческий подъем не только в ближайшей перспективе, но и в обозримом будущем. Расплачиваться за неэффективно потра¬ченные деньги придется дорогой ценой: не только выплатой процентов за кредиты, но и ослаблением позиций националь¬ной промышленности, потерей рынков, переориентацией эко¬номики на экспорт сырья, направлением политики государст¬венных институтов фактически на повышение благосостояния развитых стран, что грозит потерей самостоятельности в управ¬лении собственной страной.

Примечательно, что только недавно Всемирный банк, Меж¬дународный валютный фонд и Европейский банк реконструк¬ции и развития на совместном заседании решили констатиро¬вать "латиноамериканизацию" украинской модели экономического развития. Есть основания считать, что даже при наиболее бла¬гоприятном стечении обстоятельств Украине придет¬ся лишь стать в очередь за Польшей, Чехией и Венгрией, кото¬рым уже отведена второстепенная роль на европейском рынке с ограничением производства и экспорта угля, металла и тек¬стиля — основных конкурентоспособных продуктов этих стран. Разработанная Всемирным банком новая Стратегия помощи Украине предусматривает базовый и пессимистический варианты сообщил глава представительства ВБ в Украине Грегори Эджейчак, передавая Председателю Верховной Рады Ивану Плющу тезисы Стратегии для ознакомления.

По его словам, предоставление кредитов, согласно рассчитанной на три года Стратегии помощи, будет зависеть от уровня реализации рыночных реформ.

В частности, при успешном развитии экономики Стратегией предусмотрен базовый вариант кредитования Украины на сумму около $1,8 млрд. В то же время, в случае отсутствия рыночных реформ или конкретных шагов в этом направлении будет введен в действие пессимистический вариант, согласно которому Украине за три года будет предоставлено $480 млн причем только на программы борьбы с туберкулезом, сахарным диабетом и усовершенствования системы здравоохранения в целом.

Украина является членом Всемирного банка с 1992 года. За это время Украина накопила немалую кредитную историю взаимоотношений со Всемирным банком: его учреждения осуществили в Украине около 20 проектов, направленных на развитие частной экономики, финансового и аграрного секторов. 1995 год. Всемирный Банк предоставил кредит в размере $70 млн. на модернизацию угольной промышленности, в частности шахтного оборудования. 1996 год. $114 млн. – для модернизации действующих гидроэлектростанций. 1997 год. $120 млн. в виде кредитных гарантий иностранных инвестиций в аграрный сектор страны. 1998 год. ВБ предоставил Украине заем на развитие системы казначейства в размере $ 16,4 млн. и кредит в $25 млн. на развитие села. В октябре 1998 года ВБ и Украина заключают соглашение о займе на улучшение системы центрального отопления в Киеве. 1999 год. ВБ выделил Украине несколько кредитов, в том числе - очередной транш кредита на реструктуризацию финансового сектора в $100 млн. Соответствующее соглашение между правительством Украины и ВБ по программе реструктуризации финансового сектора было подписано в 1998 году. Общая сумма кредита составляет $300 млн. В этом же году Киев получил первый транш кредита на структурную перестройку угольной отрасли Украины.

Общий размер кредита - $300 млн. 2000 год. В январе Всемирный банк принял решение предоставить Украине заем на $ 18,3 млн. для улучшения энергосбережения в учреждениях Киева. И, наконец, 12 сентября 2000 года Совет директоров ВБ утвердил новую Стратегию помощи Украине на ближайшие три года, предполагающей предоставление кредитных средств на сумму не менее $450 млн. В общей сложности с момента вступления в Всемирный банк Украине выделено более 2,2 млрд долларов. 21 мая 2002 -решение фискальных проблем для выполнения запланированных бюджетных поступлений, приватизация следующей серии областных энергоснабжающих компаний и дальнейшая реструктуризация Ощадбанка являются основными задачами при подготовке к выделению Украине второго транша Программного системного займа (ПСЗ-2) Всемирного банка, сообщает "Интерфакс-Украина". Украина в текущем году в рамках ПСЗ-2 ожидает поступления около $250 млн. Всемирный банк утвердил первый транш ПСЗ-1 в размере $250 млн а 20 сентября 2001 года перечислил из него Украине $150 млн. Выделение второй части первого транша в объеме $100 млн. было утверждено 7 декабря.

ПСЗ общим объемом $750 млн. является базовым в Стратегии помощи Всемирного банка Украине на 2001-2003 годы, утвержденной в сентябре 2000 года. Заем предоставляется тремя равными ежегодными траншами.

По словам Й.Линна, для исправления нынешней ситуации недостаточных бюджетных поступлений необходимо ужесточить требования к предоставлению льгот, сделав их более адресными, улучшить администрирование налогов.

Говоря об Ощадбанке, вице-президент призвал к дальнейшему проведению его реструктуризации, а также предложил рассмотреть вопрос возможного ограничения его новых кредитных операций.

Как сообщил министр экономики Александр Шлапак, Всемирный банк положительно воспринял информацию председателя Национального банка Владимира Стельмаха о том, что с 15 мая НБУ ограничил кредитную активность Ощадбанка до принятия совместно с Всемирным банком плана его реструктуризации, который, как ожидается, должен быть согласован в июне. Как сказал Й.Линн, продемонстрировав значительный прогресс в приватизации первой группы облэнерго, правительство должно сделать следующий шаг, начав более сложную приватизацию следующей группы облэнерго.

По его словам, основные трудности заключаются в ухудшению конъюнктуры "мирового рынка энергоприватизации" и больших долгах приватизируемой группы облэнерго.

Вице-президент предложил помощь банка в реструктуризации долгов и создании прозрачных условий приватизации для привлечения стратегического инвестора.

Помимо того, Й.Линн заявил о готовности сотрудничать с Украиной в вопросах административной и земельной реформ, в частности, создания единого учреждения по регистрации прав на земельные участки и недвижимое имущество. Как заявил вице-президент банка Йоханнес Линн, выполнение этих задач может позволить Украине осенью этого года получить ПСЗ-2. При этом он подчеркнул, что менеджмент Всемирного банка убеждал руководство выделить средства по ПСЗ-2 ($250 млн ИФ) одним траншем, аргументируя свою позицию успешным внедрением Украиной ПСЗ-1. При этом, как отметил вице-президент банка, для выделения ПСЗ-2 необходимым является также факт сотрудничества Украины с Международным валютным фондом.

Напомним, что список своих требований к Украине МВФ предъявил несколькими неделями ранее. Совет директоров Международного валютного фонда призвал Украину решить проблему долгов в энергосекторе и приступить к третьему этапу аудита национальной акционерной компании " Нафтогаз Украины", ускорить реформы в экономике, усилить надзор в банковской сфере, реформировать некоторые госбанки, а также принять меры по борьбе с отмыванием грязных денег. 8 ноября 2002 год ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Всемирный банк выделит Украине $30 млн. льготного займа по проекту развития частного сектора в случае ратификации этого кредита Верховной Радой. Как сообщили агентству "Интерфакс- Украина" в посольстве Украины в США, соглашение о займе между Украиной и Международным банком реконструкции и развитии (МБРР), а также соглашение о внедрении проекта подписали в четверг в Вашингтоне чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Константин Грищенко и директор банка по Украине и Беларуси Лука Барбоне.

Таким образом крупнейшим внешним кредитором Украины остается Всемирный банк, долг перед которым в первом полугодии 2002 года сократился на $42,1 млн до $2305 млн что составляет 29,2% в общей структуре прямого внешнего долга страны.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Всемирный банк

Штаб-квартиры Всемирного банка и связанных с ним организаций находятся в Вашингтоне (США). Международный банк реконструкции и развития Основанный в… В число участников банка входят 182 страны, также и Украина (вошла в 1992 г.)… Источниками формирования финансовых ресурсов являются уставный капитал; заемные средства; платежи в счет погашения…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Взаимоотношения Всемирного банка с Украиной

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Капитал Всемирного банка
Капитал Всемирного банка. Ресурсы головного учреждения группы Всемирного банка — МБРР образуются из собственного (акционерного) капитала, привлеченных средств и нераспределенной прибы¬ли от произве

Организации группы Всемирного банка в системе учреждений ООН
Организации группы Всемирного банка в системе учреждений ООН. Взаимоотношения Всемирного банка и ООН установи¬лись давно, еще до подписания уставов двух организаций. Во время слушаний в конгрессе С

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги