Влияние гуманитарного фактора на развитие российско-латвийских отношений

ВЛИЯНИЕ ГУМАНИТАРНОГО ФАКТОРА НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-ЛАТВИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ 2005 г. С О Д Е Р Ж А Н И Е: ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.Состояние и тенденции развития российско-латвийских отношений 1.Факторы развития российско-латвийских отношений 2.Современные проблемы российско-латвийских отношений 10 ГЛАВА 2. Гуманитарный фактор в российско-латвийских отношениях 13 2.1. Права русскоязычных граждан и неграждан в Латвии 2.Влияние политики латвийского руководства на отношение российского руководства и граждан к независимым государствам Прибалтики 19 Выводы 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 ЛИТЕРАТУРА 24 ВВЕДЕНИЕ Сегодня российско-латвийские отношения переживают не лучшие времена. Эти отношения характеризуются комплексом разнообразных проблем и интересов политического, экономического, общественного, правового, исторического и общечеловеческого свойства.

Вместе с тем, обеим сторонам не уйти от реалистического осознания тесной взаимосвязи не только внешней и внутренней политики, но и экономики и культуры.

Во-вторых, непременным условием является учет объективных интересов партнера, стремление снимать, а не создавать новых раздражителей. В-третьих, необходимо переходить к современному пониманию демократии в вопросе о правах нетитульного населения, отказываться от прерогатив большинства в пользу консенсусных подходов, реально опираясь в решении проблем национальных меньшинств на общеевропейские принципы без двойных стандартов.

У России и Латвии есть возможности позитивно развивать отношения на основе учета интересов друг друга, прежде всего в их гуманитарно-правовой составляющей. Однако этому процессу мешает ряд негативных тенденций. Прежде всего, это касается употребления языка в публичной информации, на общественных мероприятиях, в общении с властями, в ряде аспектов предпри-нимательской деятельности.

В этих сферах возможности использования нашими соотечественниками в Латвии своего родного языка остаются серьезно ограниченными. Ухудшается ситуация и в сфере образования, где на основе принятого в 1998 году закона проводится линия на сокращение возможностей школьного обучения на русском. В 2004 году ребенок из русской семьи вынужден будет в течение всего обучения в школе как минимум: 60 % предметов осваивать на неродном языке, а в 10-11 кл все 100 %. Латвия, как следует из позиции большинства депутатов Сейма, не планирует ратифицировать подписанную ею в 1995 году Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств.

Последние годы в Латвии активизировали рассмотрение дел на бывших партизан и сотрудников НКВД - престарелых и больных людей, которых по новым латвийским законам решили предать суду за преступления против человечества. И это больше напоминает сведение счетов с СССР за так на-зываемую «агрессию» 1940 года. Сегодня эти дела - новая сфера противостояния Москвы и Риги, которая все шире обсуждается международным сообществом.

Рассмотрение этой проблемы - отдельная тема. Несмотря на то, что различные российские инстанции, в том числе Северо-Западное полпредство Президента России, спецпредпредставитель Президента по проблемам Калининградской области, Министерство иностранных дел России и ряд других действуют от имени России в Балтийском регионе, национальные интересы России в Прибалтике до сих пор не сформулированы как практическая проблема, а их реализация по-прежнему не имеет единого плана и дробится в межведомственных перегородках: узкой внешней политики, узких вопросов регионального транзита, тактического плана защиты интересов «русскоязычных и т.п то есть носит в целом бессистемный характер.

При этом очевидно, что национальные интересы России в Балтийском регионе основываются не на сиюминутных, прикладных, ведомственных задачах, а на вечных приоритетах России на Северо-Западе. В связи с этим представляется важным обозначить эти приоритеты и показать влияние гу-манитарного фактора на развитие российско-латвийских отношений, что и является целью нашей курсовой работы.

ГЛАВА 1.

Состояние и тенденции развития российско-латвийских отношений

Состояние и тенденции развития российско-латвийских отношений 1.

Факторы развития российско-латвийских отношений

В согласии с таким подходом, крушение СССР «стало следствием лавинообр... После распада СССР и образования новых независимых государств на постс... Протокол об установлении дипломатических отношений между Россией и Лат... Подобного рода действия проводились (в том числе и самими странами Бал... грузов.

Современные проблемы российско-латвийских отношений

Разрыв кооперационных связей в сферах промышленности и АПК привел к за... Между тем русское население стран Балтии потенциально способно стать м... Уже сейчас «русский бизнес» занимает важное место в эконо-мике этих ст... Пик эмиграции из стран Балтии пришелся на 1992-1993 гг с тех пор число... Неграждане и выбравшие российское гражданство в подавляющем большинств...

Гуманитарный фактор в российско-латвийских отношениях

Гуманитарный фактор в российско-латвийских отношениях 2.1.

Права русскоязычных граждан и неграждан в Латвии

Советский период в этом отношении практически ничем не отличается от п... и их потомки, в число которых попало только около 280 тыс. осуществляющим высшую власть в стране лишь на период до избрания Сейма... В первоначальном варианте закона о гражданстве (первое чтение - 23 но-... Закон рег-ламентирует употребление государственного языка даже в сфере...

Влияние политики латвийского руководства на отношение российского руководства и граждан к независимым государствам Прибалтики

. Одновременно стал образовываться вакуум в знании и понимании ситуации ... Этот вакуум сохраняется и до сих пор. Создание сегрегированных обществ, признаки чего имеются и в Латвии, и ... «Проблему русских» так или иначе придется решать, потому что русские в...

ЛИТЕРАТУРА

ЛИТЕРАТУРА 1. Берневега С.Е. Российско-литовские внешнеэкономические связи //Внешняя торговля. 1993. 2. Бондарев В. Самораспад: Можно ли говорить о закономерностях раз-вала СССР? // Родина. 1993. № 4. 3. Бронштейн М.Е. Проблемы нефтяного транзита на Балтике //Транзит. 1998. № 9-11. 4. Брумберг А. Советология и распад Советского Союза // Куда идет Рос-сия М 1995. Вып. 2. 5. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1992. 17 ноября. 6. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1994. 22 февраля. 7. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. 30 марта. 8. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. 17 июня. 9. Бугай Н. Ф. Межнациональные конфликты в СССР как причина рас-пада: истоки, развитие.

М 1996. 10. Виноградская Т. Распад СССР как системный фактор национальных конфликтов // Обозреватель. 1993. № 7. 11. Внешняя торговля. 1999 №2. 12. Воронов К. Балтийская политика России: поиск стратегии //Мировая экономика и международные отношения. 1998 №12. 13. Громакова Е. И. Синергетика и изменение форм научной организации. М 1997. 14. Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации «Рус-ский язык в мире» М 2003. //www.mid.ru. 15. Зиновьев А. А. Гибель «империи зла» (очерк Российской трагедии) // Социологические исследования. 1994. № 10, 11; 1995. № 1, 2, 4. 16. Каппелер А. Россия – многонациональная империя: возникновение, история, распад. М 1996. 17. Косолапов Н. Н. От союзного договора к распаду Союза: логика де-зинтеграции // СНГ: надежды, иллюзии и действительность.

М 1995. 18. Моисеев Н. Н. Современный рационализм.

М 1995. 19. Паин Э. А. Грозит ли России судьба СССР? Сепаратизм и федерализм в современной России // Дружба народов. 1994. № 6. 20. Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти (1945-1991). М 1998. 21. Празаускас А. А. Мог ли быть вечным «Союз нерушимый»? // Свобод-ная мысль. 1992. № 8. 22. Самоорганизация в природе и обществе (философско-методологические очерки). СПб 1994. 23. Слободкин Ю. М. Кто разрушил СССР и распял Россию.

Л 1995. 24. Фёдоров Г.М Зверев Ю.М. Калининградские альтернативы. Калинин-град, 1995. 25. Челноков М. Б. Россия без Союза, Россия без России М 1994. 26. Чешко С. В. Распад Советского Союза: этнополитический анализ.

М 1996. 27. Шишков Ю. Распад империи: Ошибка политиков или неизбежность? // Наука и жизнь. 1992. № 8.