Государство и экономика: мировые тенденции

Государство и экономика: мировые тенденции. Стабильное развитие, сопровождающееся уменьшением нищеты, невозможно без выполнения пяти ключевых условий: - соблюдение закона; - формирование благоприятной политико-экономической среды, включающей макроэкономическую стабилизацию; - инвестиции в трудовые ресурсы и инфраструктуру; - защита уязвимых слоев; - охрана окружающей среды.

Выполнение этих условий в действительности стало оправданием растущей роли государства в экономике, которое стало вторгаться буквально во все сферы хозяйственной деятельности – цены, трудовые отношения, валютно-финансовые рынки, инфраструктуру, внешнеэкономические связи, промышленность и другие отрасли материального производства, не говоря уже о естественной функции производства общественных благ в сфере образования, культуры, здравоохранения и т.п. Последствия такой экспансии были неоднозначными.

В одних случаях она содействовала развитию, в других – не только не помогла ему, но даже сдерживала.

Эффект вмешательства государства определялся, таким образом, не масштабами вмешательства, а его эффективностью.

Эту мысль подтверждает выше упомянутый отчет Всемирного Банка о мировом развитии за 1997 г. Извлекая уроки из многовековой истории, мы видим, что государство может улучшить результаты развития по-разному: - путем обеспечения макро- и микроэкономической среды, формирующей правильные стимулы для эффективной экономической деятельности; - путем обеспечения институциональной инфраструктуры – прав собственности, мира, законности и правопорядка, а также норм, которые поощряют эффективное долгосрочное инвестирование; - путем обеспечения элементарных основ образования, здравоохранения, инфраструктуры, необходимых для экономической деятельности, и путем защиты окружающей среды.

Тем не менее, история также учит, что государство может нанести огромный вред. - Ошибочные правила в состоянии активно дестимулировать создание богатства.

Например, государство способно подавлять частную инициативу посредством ценовых искажений – за счет завышения курса валюты и создания сельскохозяйственных маркетинговых управлений, облагающих налогом продукцию фермеров, но мало что дающих им взамен. - Даже если установленные правила сами по себе неплохи, они могут применяться государственными органами и их служащими пагубным образом.

Они способны, например, навязать предпринимателям очень высокие трансакционные издержки при создании новых или реорганизации старых компаний за счет взяточничества и волокиты. - Потенциально самым серьезным источником наносимого государством вреда является неопределенность. Если государство часто меняет или не разъясняет нормы, в соответствии с которыми осуществляет свою деятельность, деловые круги и граждане не могут быть сегодня уверены, будет ли завтра их деятельность прибыльной или убыточной, законной или незаконной.

Тогда, чтобы застраховаться от такого неопределенного будущего, им приходиться использовать дорогостоящие стратегии, например, уходя в теневую экономику или вывозя капиталы за границу. Все это затрудняет экономическое развитие. Простых рецептов для повышения эффективности государства и качественного улучшения его экономических функций не существует. Общим направлением изменений в данной области являются реформы государственных институтов и поиски новых подходов к соотношению рыночных и государственных механизмов.

Формирование «хорошего» государства, т.е. государственных структур, быстро, гибко и адекватно реагирующих на потребности экономического и социального развития – жизненная необходимость. Оно может потребовать не одно десятилетие, но даже небольшие улучшения на этом пути могут существенно повышать качество жизни людей. Часто небольшой прирост в эффективности деятельности государства приводит к повышению уровня жизни, что, в свою очередь, прокладывает дорогу для новых реформ и дальнейшего развития.

Такие улучшения возможны как на пути приведения функций государства в соответствие с его потенциалом, так и на пути разработки мер по развитию самого потенциала государства через повышение дееспособности государственных институтов. Что касается соотношения рыночных и государственных механизмов, то упомянем лишь самые общие тенденции, связанные с осуществлением мер по стимулированию рынков: - либерализация экономики; - приватизация гипертрофированного государственного сектора; - осуществление кропотливой работы законодательного регулирования частного бизнеса; - оптимизация налоговых систем; - развитие конкурентных начал и ограничение естественных монополий; - стимулирование малого бизнеса; - регулирование банковской деятельности и предотвращение банковских кризисов; - выработка и соблюдение валютного режима и др. Опыт показывает, что успешное осуществление этих мер удается там, где складывается доверие населения и частного бизнеса к правительствам, их начинающим.

Потенциал доверия становится в ряде случаев самостоятельным фактором успешного проведения экономической политики.

Универсализм перечисленных мер, конечно, относителен. В каждой стране существуют свои приоритеты и своеобразный набор из общего перечня мер, которые наряду со своеобразием других условий позволяют ряду стран сформировать различные модели экономического развития. Отметим общие тенденции развития государственных бюджетов, и меру успешности государственного вмешательства в экономику. 2.