Краткий обзор отечественной историографии испано-американской войны

Краткий обзор отечественной историографии испано-американской войны. Отечественной историографии испано-американской войны свойственен целый ряд особенностей, отличающей ее от зарубежной.

Здесь сразу оговоримся речь идет преимущественно о работах советских исследователей, так как до 1917 года за исключением двух отчетов русских офицеров Генерального штаба, о которых будет сказано ниже, никаких работ кроме небольших статей в прессе об испано- американская войне создано не было. Первые основательные исследования по истории США и Кубы, в которых испано-американской войне уделяется определенное внимание появились в 30-40-х гг. Первые же исследования, посвященные непосредственно войне 1898 года были изданы в 1956 и 1957. Слезкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 года. М 1956, Владимиров Л.С. Указ. соч. В 60-80-х гг многие отечественные историки обращались в своих работах к интересующим нас событиям, но других фундаментальны исследований так и не появилось.

Лишь в 2000 году была издана еще одна монография по испано-американской войне, написанная Р.В. Кондратенко и изданная в С-Петербурге. Кондратенко Р.В. Испано-американская война 1898 года. СПб 2001. Иначе говоря, можно утверждать, что одной из особенностей отечественной историографии испано-американской войны является сравнительно небольшой объем изданных работ, то есть небольшой интерес авторов к этим сюжетам.

Англоязычная, преимущественно американская историография, уделяет этой войне значительно большее внимание если у нас было издано всего три монографии, посвященных войне 1898, то только в США более десяти, не говоря о работах изданных на испанском или французском языках или работах, посвященным смежным темам.

Конечно, это отличие можно объяснить и тем, что для нас это не отечественная история и тем, что основной корпус источник находился вне досягаемости для большинства советских исследователей. Наконец, тем, что с идеологической точки зрения куда более притягательными и общественно востребованными были работы, скажем, о рабоче-крестьянском движении в США в этот период или об унизительной колониальной политике Испании.

Иными словами, можно утверждать, что интерес к этой теме, а особенно к ее дипломатической стороне был существенно ниже. С другой стороны два написанных в советское время исследования - Л.С. Владимирова и Л.Ю. Слезкина - фундаментальны, основательны и не потеряли актуальности даже сегодня. Другая отличительная черта отечественной историографии обусловлена особенностями Советского государства. Любая работа должна была, во-первых, вскрывать и обличать античеловечные проявления капитализма, а, во-вторых, отдавать должное борьбе народных слоев с узурпаторами их прав. В силу этого, через все работы, изданные в советское время и затрагивающие испано-американскую войну, красной линией проходит тема народно-освободительного восстания на Кубе и Филиппинах и империалистического коварства капиталистов США, укравших победу у повстанцев.

Этим темам уделяется зачастую слишком большое внимание, в то время как о не менее важных обстоятельств политической и дипломатической сторон войны говорится мало. Третья особенность связана со второй, а также со спецификой исследуемого вопроса.

Испано-американская война - не тот вопрос, по которому могут существовать несколько взаимоисключающих точек зрения или несколько принципиально различных концепций видения. Поэтому литературе об этой войне не свойственно какое-либо идейное противостояние. Как правило, исследователи расходятся лишь в трактовке каких-либо незначительных деталей, таких как вопрос об истинных целях США в войне с Испанией, политике Кливленда, о взрыве броненосца Мен. В целом же, все авторы на чем свет стоит поносят империалистическую и коварную политику США, жестокую колониальную Испании, продажного и корыстного Т. Эстрада Пальма, бесчестного и алчного Херста, кровожадного и антигуманного Вейлера и, напротив, до небес возвеличивают подвиги кубинской национальной армии, филиппинских партизан, просвещенных пролетариев США, выступивших против войны во главе с М. Твеном, мужественных и талантливых А. Масео и М. Гомеса и т.д. Иными словами, в основном отечественные работы по испано-американской войне отличаются лишь степенью внимания к различным аспектам вопроса, объемом приводимых фактов, не различаясь идейно и концептуально.

Если говорить об основных источниках, использованных при работе над данной темой, то это прежде всего сборники дипломатических документов Papers relating to the Foreign Relations of the US , British and Foreign States Papers , Die Grosse Politik der Europaischen Kabinet, постановлений конгресса Congressional Records, документы Архива Внешней Политики России, большие выдержки из которых приведены во многих отечественных изданиях.

См. подробнее Владимиров Л.С Зорина А.М Слезкин Л.Ю Фонер Ф, Шустов К.С. и другие указанные ниже работы.

Другим ценным источником, введенным в научный оборот совсем недавно являются документы Центрального Государственного Архива Военно-морского Флота, среди которых обнаружены отчеты русских военных о событиях 1898 года. Среди них как опубликованные - Н. Ермолова и Я. Жилинского Ермолов Н.С. Отчет командированного к американским войскам на о. Кубу полковника Ермолова.

СПб 1899 Жилинский Я.Г. Отчет командированного к испанским войскам на о. Кубу полковника Жилинского. СПб 1899, так и неопубликованные - князя А. Ливена и Д. Похвиснева. Первые два отчета были созданы для внутреннего использования в русском генеральном штабе непосредственно после войны. Несмотря на очевидную военную направленность, и Жилинский и Ермолов создали хорошо прекрасные военно-исторические очерки, написанные хорошим литературным языком.

Работа столь же подробно и беспристрастно освещающая боевые действия американцев появилась в отечественной историографии лишь в 2001 году. Кондратенко Р.А. Указ. соч. Именно в ней были впервые приведены выдержки из неопубликованных отчетов Ливена и Похвиснева, содержащие немало ценной и важной информации. События испано-американской войны представлены в и других воспоминаниях это и воспоминания статс-секретаря Германии Б. Бюлова Бюлов Б. Воспоминания.

М-Л 1934 русского председателя Кабинета министров С.Ю. Витте Витте С.Ю. Воспоминания. Л 1924, Т. 1 аналитический разбор военных действиях знаменитого адмирала Т. Мэхена Мэхен Т. Стратегический разбор действий на море во время испано-американский войны. СПб 1899. и других. Среди монографических работ, посвященной интересующей нас теме, прежде всего, стоит выделить исследование Л.С. Владимирова, посвященную действиям американской дипломатии накануне и во время испано-американской войны, хрестоматийное исследование Л.Ю. Слезкина об этой войне и двухтомную работу американского исследователя Ф. Фонера.

Фонер Ф.С. Испано-кубино-американская работа и рождение американского империализма, 1898-1902. М 1977. Немало ценных фактов содержится в работах казахстанского ученого К.С. Шустова Шустов К.С. Освободительная война на Кубе и политика США. М 1970 Жемчужина Антилл и янки. Алма-Ата, 1967 Куба в планах империализма США до и после испано-американская войны 1895-1909 . Автореферат.

Алма-Ата, 1963 Политика американских правящих кругов и позиции европейских держав в период подготовки США испано-американская войны 1898 года Сборник статей аспирантов и соискателей Казахской СССР, 1963, вып. 3 исследованиях по смежным темам и статьям в периодических изданиях. На основании всех указанных источников и авторских исследований в данной работе предпринята попытка систематического изложения аспектов дипломатической стороны испано-американская войны, ее предыстории и последствий. 3.