Самооценка трудовыми мигрантами своего места в социальной иерархии. В процессах конструирования и воспроизводства разных типов социальных иерархий участвуют индивиды, обитающие на различных этажах воображаемой социальной пирамиды.
Конфигурации иерархий имеют относительный характер, поскольку социальный низ и верх могут меняться местами в зависимости от ценностных систем индивидов, социальных групп либо общностей, оценивающих иерархии и свое положение в их структуре. Люди склонны конструировать общество, к которому принадлежат, исходя из личного опыта, представлений об окружающем их мире и практик, предписанных им социальным порядком.
Как замечает Жанна Зайончковская, игра в иерархическом спектакле предполагает, что не только низы, но и верхи играют предписанные роли, не имея возможности существенно отклониться от них 12, с. 82 . Поскольку люди конструируют окружающий их мир каждый по собственному проекту, и каждый из них борется за осуществление своего проекта, то реальная социальная иерархия есть продукт взаимодействия многих социальных сил. Каким же образом оценивают трудовые мигранты свои статусные позиции в украинском обществе, на какую ступеньку воображаемой социальной лестницы они помещают себя и свои семьи? Почти трое из каждых десяти респондентов, работавших за рубежом, отдают предпочтение золотой середине - четвертой ступеньке социальной лестницы.
Подняться выше смог лишь каждый десятый респондент. Остальные две трети трудовых мигрантов 63 отнесли себя к социальным низам, хотя большая их часть, облюбовав третью ступеньку, вплотную приблизилась к средней позиции социальной иерархии.
Не выезжавшие на работу в другие страны граждане Украины дают своему социальному статусу более низкие оценки. Три четверти из них относят себя к низам, при этом основная их масса 43,2 располагается на первых двух ступеньках воображаемой социальной лестницы. Подняться до уровня третьей ступеньки смогли только трое из десяти индивидов, не имеющих опыта работы за границей. Среднего уровня социальной иерархии достиг лишь каждый пятый из их числа 21,2 . А вот добраться до верха пирамиды и закрепиться там смогли лишь 4,6 табл. 2.6 . Заметим, что доля выдвиженцев из когорты трудовых мигрантов, завоевавших самые высокие статусные позиции, вдвое выше 9,4 . Напомним также, что мы в данном случае имеем дело с социальной самоидентификацией населения выбор своего места в социальной иерархии они делают самостоятельно.
Итак, самооценки украинских граждан своего положения в обществе не высоки, они концентрируются преимущественно на трех низших ступенях шкалы социального достоинства. Таблица 2.6 - Статусные позиции респондентов в социальной иерархии 12 украинского общества, Ступени воображаемой социальной лестницы Все жители Украины В том числе имеющие опыт работы за границей не имеющие опыта работы за границей 1 - самое низкое положение 17,3 8,3 18,4 2 24,0 17,7 24,8 3 31,7 37,0 31,0 4 21,8 27,6 21,2 5 4,2 8,3 3,8 6 0,4 1,1 0,2 7 - самое высокое положение 0,6 0,0 0,6 Всего 100,0 100,0 100,0 Пристального внимания и дальнейшего изучения заслуживает соотношение статусных самооценок по шкале материального благосостояния и ранжиру социальной иерархии.
Полученные в мониторинге данные указывают на их близкое совпадение табл. 2.7 Между тем, среди российских социологов бытует мнение о том, что оценки индивидами их социального положения могут осуществляться по шкалам материального достатка и социального достоинства независимо друг от друга.
Так, в частности, профессор А. Л. Андреев полагает, что каждая из них может задавать свою особую социальную лестницу с собственными низом, верхом и серединой 7 . По его мнению, на Западе, где все стратификационные критерии тесно увязаны между собой, более высоким доходам практически всегда соответствует более высокий социальный статус, что находит отражение в четкой самооценке индивидом своего места на социальной лестнице 7 . Если принять эту точку зрения, мы приходим к выводу, что в украинском обществе, по-видимому, действует алгоритм социальной самоидентификации западного типа. Таблица 2.7 - Соотношение статусных самооценок по шкалам материального благосостояния и социальной иерархии, 8 Уровень материального благосостояния семьи Ступени воображаемой социальной иерархии Всего 1 - самое низкое положение в обществе 2 3 4 5 6 7 - наивысшее положение в обществе 0 - Нищий 76,7 9,3 11,7 2,3 0,0 0,0 0,0 100,0 1 - Нищий 56,1 28,1 12,3 3,5 0,0 0,0 0,0 100,0 2 - Бедный 33,6 42,1 14,6 6,9 2,2 0,0 0,6 100,0 3 - Бедный 14,9 32,2 37,1 13,4 2,2 0,0 0,2 100,0 4 - Средний 9,2 21,3 44,3 20,8 3,8 0,4 0,2 100,0 5 - Средний 6,9 8,4 32,6 44,1 6,4 0,8 0,8 100,0 6 - Средний 4,5 13,6 25,8 37,9 18,2 0,0 0,0 100,0 7 - Зажиточный 0,0 0,0 6,2 68,8 18,8 6,2 0,0 100,0 8 - Зажиточный 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 9 - Богатый 10 - Богатый 100,0 100,0 Средняя 17,3 24,0 31,7 21,8 4,2 0,4 0,6 100,0 В целом же украинские граждане не удовлетворены своим положением в обществе в настоящее время.
Лишь каждый восьмой из них 12,4 позитивно оценивает свой социальный статус, а каждый четвертый так и не смог оценить ни степень удовлетворенности своим местом в социальной иерархии, ни меру своего недовольства им. Основная масса жителей Украины, а это две трети населения страны, своим положением в обществе недовольна.
Имеющие опыт зарубежной трудовой миграции граждане в 1,6 раза чаще дают позитивные оценки своему месту на социальной лестнице и реже бывают им недовольны в той или иной мере 60,2 против 63,9 . Да и жизнь, которой они живут, в целом их удовлетворяет чаще 25,3 против 16,5 . Граждане, не выезжавшие в поисках заработка за рубеж, настроены куда более мрачно шестеро из каждых десяти оценивают свою жизнь в черном свете, тогда как трудовые мигранты все же реже склонны к пессимистическому ее восприятию 46,2 против 57,8 . 2.4.5 Социальное неравенство В целом население Украины без особого воодушевления относится к идее социального неравенства.
Более половины жителей страны 57,4 признают, что отсутствие зримых признаков социального расслоения появления бедных и богатых, высших и низших слоев населения является для них важным условием душевного комфорта.
Трое из каждых десяти воздержались от каких-либо деклараций относительно их социального самочувствия в условиях общества неравных возможностей.
И только каждый шестой респондент 12 демонстрирует индифферентное отношение к проблеме социального расслоения для людей, входящих в эту группу, не столь важно или совсем неважно неравное распределение богатства в обществе.
Не имеющие опыта работы за границей граждане Украины чаще демонстрируют пристрастное отношение к появлению новых богатых и новых бедных в стране.
Им гораздо ближе идеалы социального равенства в отличие от тех, кто уже побывал в самодеятельных зарубежных трудовых экспедициях 26,6 против 20,0 . При этом и те, и другие достаточно терпимо относятся к богатым людям лишь каждый пятый 18,8 настроен скорее негативно к новоявленным крезам и ротшильдам шестеро из десяти 61,0 не питают ровным счетом никаких эмоций по поводу стремительного роста значительных состояний новых украинцев, а каждый пятый респондент 20,0 скорее склонен к положительным оценкам их появления в нашем обществе.
Вместе с тем наши соотечественники демонстрируют высокий уровень сострадания к новым бедным, коих в нашей стране большинство. Наиболее часто они выражают сочувствие беспризорным детям 80,3 респондентов, немощным людям преклонного возраста 80,1 , инвалидам 76,5 , нищим 41,6 , психически больным людям 39,1 , ВИЧ-инфицированным и больным СПИДом 25,9 , а также бомжам и бродягам 25,4 . Даже беспризорные домашние животные небезразличны нашим согражданам, задевая в их душах чувствительные струны сострадания братьям нашим меньшим.
И таких граждан немало - почти каждый второй 44,8 . Итак, более половины населения Украины проявляют личную заинтересованность в более справедливом распределении богатства в обществе. Еще большее число респондентов 83,3 признает важность создания общества равных возможностей для всех. Заметим, что речь идет не о равенстве личных состояний, недвижимости либо наборе ресурсов, которые обеспечивают соответствующий диапазон возможностей.
Здесь имеются в виду равные стартовые условия для реализации жизненных стратегий для каждого члена общества. По мнению более чем половины участников опроса 51,8 , создание равноценных возможностей начать новую жизнь в условиях капитализации страны является очень важным, а для каждого третьего 31,5 - скорее важным. Наиболее часто отмечают высокую важность равенства исходных позиций трудовые мигранты 56,0 . Создание в обществе равных возможностей для всех предполагает равенство стартовых условий при свободе индивидуального выбора жизненных стратегий.
По мнению наших респондентов - это безусловная ценность, ее важность осознает подавляющее большинство участников опроса. Однако эта идея слишком хороша для того, чтобы быть правдой. Еще свежи в памяти и шоковая терапия, и обвал рубля, и исчезновение в одночасье всех денежных сбережений, и утрата работы.
Это на одном полюсе, где обитает большинство. Здесь концентрируются все уязвимые группы населения. На другом же полюсе мы обнаруживаем малозаселенное социальное пространство, объединяющее индивидов с несоизмеримо высокими доходами, собственностью и широкими возможностями повышения качества жизни и оптимизации ее стиля. Были ли у всех нас в начале 1990-х равные стартовые возможности? Определенно нет. Кто смел, тот успел. Успел, если уцелел. Такого молниеносного передела национального богатства не знают никакие другие страны, кроме постсоветских. Поэтому ностальгия по созданию общества равных возможностей для всех вполне понятна, хотя и утопична.
Итак, подчеркнем еще раз, что создание общества равных возможностей является в общественном сознании народа Украины бесспорной ценностью. Выше мы ценим только крепкое здоровье, прочную семью, благополучие детей, материальное благосостояние и интересную работу. И даже богатые нас не очень раздражают. 2.4.6