Доллар и Россия

Доллар и Россия. Очень серьезная группа проблем, которая остро стоит перед нами в связи с описанными дефицитами в теоретической и аналитико-стратегической сфере это весьма поверхностное, без глубокого анализа вероятных сценариев, отношение к возможным последствиям обрушения доллара для нашей страны.

Выше мы уже говорили о ближайшей, очевидной группе таких последствий. Сейчас мы вернемся к менее очевидным, но не менее важным последствиям такого рода рис.3 и попытаемся описать причины того, почему эти последствия постоянно оказываются вне зоны внимания российской экономической элиты.

Первая из таких причин - постоянное воспроизводство в нашей нынешней российской действительности советской инерции мышления. У нас слишком многие до сих пор фантомно мыслят ситуацией, при которой Россия - это не формальный правопреемник СССР в немногочисленных международных организациях вроде ООН, а якобы самый что ни на есть настоящий СССР, со всеми его потенциалами. Между тем крах доллара в ушедшем в прошлое биполярном мире, где второй стороной, альтернативным полюсом, являлся СССР это был, согласно классикам, путь к мировой революции или к мировой войне.

Тот СССР был способен в случае краха доллара и катастрофического ослабления США то есть в случае, если прочность экономической и политической системы империалистов резко снизилась нести туда пожар мировой революции. На что эти самые империалисты могли ответить только ядерной войной которую, как известно уже с 70-х годов, начинать нельзя, потому что это будет означать полное уничтожение всего мира. И тогда было понятно, зачем России крах доллара и ослабление США речь шла о мировой революции и перехвате СССР мирового господства.

Рис.3. А что такое для России уже не для СССР крах доллара и ослабление США сейчас, сегодня? Допустим, из цепких рук американского империализма мировое господство уплывает. Оно уплывает - куда? Ведь не в пустоту же! К нам оно может сейчас уплыть? Ясно, что нет. Тогда давайте перебирать основные центры геоэкономической и политической мощи на нашей планете и искать такой, чтобы нам, России, было полезно и выгодно перетекание мирового господства в этот центр.

Допустим, Китай. Рассуждаем у нас за Уралом осталось меньше, чем 32 млн. человек населения, на гигантскую почти пустую территорию. А у Китая земли не хватает, а населения только в Северных провинциях - больше, чем во всей России. И ВВП у Китая, о чем мы уже сегодня говорили, во много раз больше, чем у России.

И идеология интернационализма в Китае никогда в чести не была, а сейчас - тем более не будет приниматься во внимание. И армия у Китая уже давно - не чета нашей и по размерам, и даже во многих отношениях по вооружениям. О том, как Китай со слабыми соседями разговаривает, можно у наших казахстанских коллег поинтересоваться, которые уже свою святыню - район Хан-Тенгри - за китайскую границу были вынуждены отпустить и уже второй год пытаются Пекину объяснить, что его проекты по отбору воды из Черного Иртыша приведут к катастрофе на Северо-Востоке Казахстана.

Так нам что, выгодно, чтобы мировое господство перетекло в Китай? Далее - Европа. Это наш непосредственный сосед, и в России уже давно сложилось мощное лобби, которое говорит, что нужно перехватывать мировое господство у США вместе с Европой. Но сама Европа-то что отвечает? Она отвечает, что ей очень нужно российское сырье и что она готова и хочет сотрудничать с Москвой на условиях они нам - технологии, менеджеров и капиталы, а мы им - сырье. Но капиталы - не в подарок, а для приобретения контрольных пакетов акций в корпорациях по производству и экспорту того самого сырья.

Это называется вместе брать мировое господство? Это и есть выгодно ? Тогда чье мировое господство должно быть выгодно для России? Исламское Куда оно должно перейти, чтобы России от этого стало хорошо? Кто из тех, кто готов слопать часть мировой власти, выпадающей из зубов американского империализма, намерен ею благородно поделиться с нами? Когда был СССР и грозил супостату своими ракетами, одновременно показывая всему миру привлекательные образцы социальной политики, культуры, науки, образования, было понятно, что мы сами хотим и готовы пытаться съесть эту мировую власть целиком.

Но сегодня ведь совершенно понятно другое. Понятно, что все, выпадающее из этих самых зубов США , пойдет не нам, а в чужой рот. Но поскольку это понятно, то опять-таки у нас, в России, возникают группы, которые ставят во главу угла не российский интерес, а ту же осточертевшую борьбу с американским империализмом. Только теперь уже не под флагом марксизма-ленинизма, а под флагом континентализма против атлантизма - как у Александра Дугина, например.

А тезис здесь почти совсем прозрачный пусть лучше ничего не будет вообще, и России не будет, пусть все пойдет в распыл, но рухнет американский империализм! А войну за мировое господство мы продолжим, видимо, на Сатурне Однако это еще не все. Мы уже показали выше, что ослабление доллара и США - это обязательно мировой кризис.

И тогда нам стоит обсудить проблему слабого звена или проблему кто оплачивает Кто в первую очередь будет оплачивать мировой кризис? Крайние. В каком смысле крайние? В смысле своего размещения в периферийных концентрах глобальной мир- экономики. Но при этом стоит подчеркнуть, что не любые крайние. Это будут явно не Габон, не Никарагуа и не Буркина-Фасо они не могут оплатить мировой кризис, не тот потенциал.

А оплачивать будут те страны и части мир-экономической периферии, которые настолько слабы, что от их ресурсов и потенциала можно без особого риска откусывать, и одновременно настолько велики и ресурсно массивны, чтобы откушенными кусками можно было бы покрыть издержки кризиса мирового масштаба. Понятно, что в потенциальной когорте этих самых крайних место России уже зарезервировано, причем одно из самых первых мест. Значит, для нас сейчас ничего невыгоднее и опаснее, чем мировой кризис, быть не может.

Да, идет очень жесткое и беспощадное наступление на Россию - американское, прямое и косвенное, в первую очередь. Да, мы заинтересованы в том, чтобы американцы наделали крупных международных политических ошибок, восстановив против себя те части мировой элиты, тех хозяев мира, которые намерены отстаивать свое право сесть рядом с ними у терминалов мирового господства. Пусть, например, они на Тайвань что-нибудь серьезное и неприятное для Пекина поставят, из оружия, и пусть начнут выяснять отношения с Китаем, и чтобы подольше и поактивнее хотя, разумеется, как мы уже выше показали, такое выяснение отношений в основном дальше риторики не пойдет - есть общие фундаментальные интересы. Но мы, Россия, будучи еще способны хоть как-то использовать противоречия внутри складывающегося клуба хозяев мира, сегодня воспользоваться результатами мирового кризиса совершенно не в состоянии.

Мы ими можем воспользоваться еще в меньшей степени, чем, например, во время мирового кризиса 1930-х годов.

Потому что тогда мы были очень слабы, но у нас в руках был факел мировой революции и мощное влияние на коммунистические движения. И нас, даже очень слабых, боялись что если мы как раз тогда бросим на Запад этот факел и пролетариат в кризисных странах поднимется? Это же будут страшные проблемы, и как их решать - непонятно. Например, очень бурно обсуждается грядущая климатическая инверсия мировых природных зон. Мол, очень скоро мировая температура поднимется в результате глобального потепления на полтора-два градуса, и в результате большая часть США превратится в пустыню, а большая часть России вместо многовековой зоны рискованного земледелия окажется благодатной землей обетованной, где мы станем летом и зимой ходить в рубашках и снимать по три-четыре урожая в год. Или другое мечтание такого же рода произойдет логическая катастрофа в управляющих компьютерных системах той же самой Америки, и вся их инфраструктура, в том числе инфраструктура жизнеобеспечения и производства, повалится.

А у нас, где на компьютерах только в крестики-нолики или тетрис играют, все останется, как было, и мы окажемся чуть не впереди планеты всей - с нашими просторами и немерянными запасами сырья и других природных ресурсов.

Мол, не это, так другое, но что-нибудь да произойдет, и супостаты, которые наш век заедают, сами собой обрушатся и отомрут, а мы встанем во весь рост и твердым шагом пойдем дальше. Господа-товарищи, не будет ничего подобного, так не бывает! Теперь давайте еще раз вернемся к обсуждению возможности мирового кризиса и к тому, кто и как будет его оплачивать.

Мы уже показали, что оплачивать его будет весь мир и, в первую очередь, крайние в периферийной зоне мир-экономической иерархии. Но каким образом? Значит, если у хозяев мировых терминалов власти возникают сложности - например, расплатиться по долларовой массе то что они делают? Они создают проекты, включающие появление крупных проблем у других.

Создают проекты, где эти хозяева являются монопольными держателями ресурсов для решения проблем. А затем предлагают другим - всему миру - скинуться на эти проекты. Предыдущий проект назывался Борьба с мировым коммунизмом. И все, кроме стран соцлагеря и так называемых неприсоединившихся, платили! Неважно, как будет называться следующий проект - борьба за экологию, война с международным терроризмом или отражение нападения летающих тарелок. Но это будут проекты, в которых те же США, как контролер главного терминала хозяев мировой власти, будут выгодно продавать соответствующие инструменты решения проблем - свой военно-морской флот, или систему НПРО, или технологии чистой энергетики и зеленой революции. По какой цене? По любой.

Просто потому, что больше ни у кого равноценных инструментов для решения этих проблем нет. И это будет всегда так - до тех пор, пока не появятся другие контролеры и другие равномощные терминалы власти с равноценными инструментами.