Реферат Курсовая Конспект
Эволюция внешнеполитического курса России в отношении со странами Евросоюза с 1992 по 2007годы - раздел Политика, План Введение 1. История Возникновения Направленности Внешнеполитического Кур...
|
План Введение 1. История возникновения направленности внешнеполитического курса России на Евросоюз 1.Отношения Советского союза и Европейского Экономического Сообщества 1.2 Образование Российской Федерации и развитие отношений с Евросоюзом 2. Эволюционные изменения отношения России и Евросоюза 2.1. Вектор военного сотрудничества 2.2 Политическое сотрудничество 2.3 Развитие экономических отношений 2.4 Культурно-гуманитарное направление отношений 3. Проблемы и перспективы отношений России и Евросоюза в контексте эволюционного развития 3.1 Перспектива сотрудничества России и Евросоюза 2. Кризисные моменты в отношениях России с Евросоюзом Заключение Список литературы Приложение Введение Современная модернизация России охватывает все важнейшие сферы жизни общества, и, в первую очередь, политическую и экономическую.
Политические решения и изменения создают новые условия для экономического развития, а преобразования экономического характера закрепляют, а также стимулируют политические действия.
Это общее правило, но каждый раз оно реализуется своеобразно. Будущее России целиком зависит от результатов проводимой уже полтора десятилетия масштабной модернизации, а итог самой модернизации - от специфики взаимодействия экономики и политики. Существенное воздействие на модернизационные процессы оказывает внешнеэкономическая деятельность России.
Она непосредственно связана с обеспечением национальных интересов страны, и, прежде всего, с национальной безопасностью, с укреплением позиций и расширением влияния России в современном мире, с осуществлением эффективных преобразований в экономике, с повышением жизненного уровня населения. Эти важнейшие стратегические задачи российского государства на современном этапе обоснованы в посланиях Президента РФ В.В. Путина, развернуты и утверждены в документах России.
Сами по себе эти задачи имеют политическую направленность, но они также мотивируют внешнеэкономические отношения России, придавая им политическую значимость. Наряду с этим на характер и направленность внешнеэкономических связей РФ серьезно воздействуют политические процессы и развитие экономики в стране. Для понимания логики этого воздействия важно учесть, что политические процессы, характеризующие развитие России последних лет, представляют собой сочетание демократических и административных начал.
С одной стороны, продолжается дальнейшее развитие демократической политической системы, укрепление различных ее элементов. С другой стороны, усиливается централизация государственного управления, а вместе с ней - административные механизмы осуществления политической власти. Все это своеобразно проявляет себя в разработке государственной политики по обеспечению интересов страны, в формировании законодательной базы деятельности государства и частного бизнеса за рубежом, в конкретной работе с внешнеэкономическими партнерами.
Экономические процессы в России сложны и неоднозначны. В первой половине девяностых годов российская экономика пережила глубочайший спад, вызванный последствиями масштабного перехода от централизованной экономики к рыночной, но вместе с тем значительно усугубленный рядом политических факторов. По своим внешнеэкономическим возможностям Россия резко отстала от многих стран мирового сообщества. Со второй половины девяностых годов началось некоторое оживление российской экономики, но, к сожалению, оно обусловливалось не модернизацией производства, а использованием международных займов на организацию добычи и вывоза за границу природных ресурсов, на приобретение в других странах товаров народного потребления.
Только с началом XXI века в российской экономике начался реальный подъем, появилась финансовая стабилизация, стал повышаться жизненный уровень населения. Однако появление этих позитивных результатов в значительной степени связано с благоприятной конъюнктурой мировых цен на энергоносители. В таких условиях политические цели и задачи государства становятся особенно важным мотивом всей внешнеэкономической деятельности.
Они существенно влияют на выбор региональных направлений и конкретных партнеров по внешнеэкономическим связям, на характер и масштабы взаимоотношений с различными странами, на формы использования международного сотрудничества в интересах социально-экономического развития России.
Исследование этих аспектов взаимодействия политики и экономики во внешней деятельности российского государства имеет актуальное значение. Оно позволяет глубже понять взаимодействие внутреннего развития страны с возможностями ее международной активности, оценить эффективность внешнеэкономической деятельности с позиций национальных интересов России. В 90-х гг. Россия сделала существенные шаги в налаживании контактов с ведущими зарубежными интеграционными группировками по различным направлениям экономического сотрудничества. Определяющим направлением российской внешней политики в 90-х гг. были страны Западной Европы, и прежде всего страны ЕС. Поэтому развитие экономических отношений между Россией и Европейским Союзом является одной из многочисленных актуальных для России темой.
Тема дипломного проекта звучит как Эволюция внешнеполитического курса России в отношении со странами Евросоюза с 1992 по 2007годы. Целью работы является освящение эволюционных изменений внешнеполитического курса России по отношению к странам Евросоюза с 1992 по 2007 годы. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи Выявление предпосылок направленности вектора внешней политики России на страны Евросоюза Освятить эволюционные изменения экономического сотрудничества России и ЕС в период с 1992 по 2007 годы Показать трансформацию сотрудничества России и Евросоюза в политической сфере в рассматриваемые временные рамки Охарактеризовать наличие проблем и перспектив российско-европейского сотрудничества на примере Евросоюза с 1992 по 2007 годы Объектом исследования являются эволюционные изменения внешнеполитического курса российского государства в отношении со странами Евросоюза с 1992 по 2007 годы. Предметом исследования выступают особенности и проблемы трансформации вектора внешней политики России в контексте развития отношений со странами Евросоюза.
Методология исследования.
Основными методами исследования, использованными в работе, являются сравнение, анализ и синтез, которые позволили выявить особенности изменения внешнеполитической направленности России во взаимоотношениях с европейской общественностью Структура работы.
Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. 1.
История возникновения направленности внешнеполитического курса России на Евросоюз 1.1
Впрочем, еще во время становления европейской идеи, многие ее сторонни... Один из сторонников этой точки зрения на исходе XIX столетия Стефано Я... Советский Союз направил в 1970-е годы усилия на сотрудничество с социа... Это все были первые шаги ЕС и России на встречу друг другу. Следует за... По сути, такое положение России глобального изменения не претерпело.
Корфу. . Отношения между Россией и Европейским союзом можно характеризовать в т... В 90-е годы в России начались процессы, связанные с падением коммунист... 95-ФЗ О безвозмездной помощи содействии Российской Федерации и внесени...
Эволюционные изменения отношения России и Евросоюза 2.1.
2. В рамках политического сотрудничества сложилась многоуровневая и стаби... Характерной чертой современных двусторонних отношений с Бельгией, 150-... Но если рассматривать эволюционные изменения экономического сотрудниче... В январе-сентябре 2006 года объем торговли между Россией и Германией у...
Одним из периодически возникающих вопросов, связанных с культурной сфе... Развивается сотрудничество между российскими и британскими учебными за... Говоря о развитии сотрудничества в области образования, можно сказать,... Говоря об эволюции внешней политики России по экономическим вопросам в... Если рассматривать культурно-гуманитарное сотрудничество в контексте о...
Проблемы и перспективы отношений России и Евросоюза в контексте эволюционного развития . 3.1
Особенно вред наносят экспорту в ЕС антидемпинговые процедуры. ЕС представляет, например, для России один из рынков сбыта энергоносит... Растут капиталовложения иностранные в экономику России, причем на 75-8... Поэтому для вступления в Евросоюз требуется время для достижения эконо... 48 .
Заключение Развитие сотрудничества с Евросоюзом и его государствами-членами занимает одно из центральных мест в международных отношениях Российской Федерации. Отношения между Россией и Европейским союзом можно характеризовать в терминах энергетической взаимозависимости.
Поэтому неудивительно, что энергетическая безопасность является предметом общей озабоченности. Европейские лидеры боятся попасть в зависимость от одного поставщика, а их российские коллеги не хотят полагаться лишь на один рынок. Вероятно, каждая из сторон постарается избежать такой ситуации, однако практические проблемы производства и поставок энергии легче решать совместными усилиями. ЕС столкнулся с тем, что в международные отношения возвращается логика силы, и оказался не готов к тем изменениям в своем окружении, которые не вписываются в рамки общеевропейских ценностей и не оправдывают надежд переходного периода.
Такая ситуация приводит европейцев к осознанию необходимости срочно пересмотреть отношения с Россией. Сближение со странами Европейского Союза требует от России разделять общие ценности политической культуры или хотя бы стремиться к их развитию. Несмотря на то, что общепринятая парадигма в международных отношениях нацелена на поиск общих интересов, они подвержены изменениям, и в случае их несовпадения именно общность ценностей действует как связующая основа.
При формировании позитивного внешнеполитического имиджа следует учитывать и различия в восприятии истории Россией и странами Евросоюза. Построение правового государства на основе демократических ценностей, развитие гражданского общества должны стать базой для развития отношений с Евросоюзом, их стабильности и предсказуемости. А благоприятному внутриполитическому имиджу государства будет соответствовать позитивный внешнеполитический имидж России.
Укрепляя свои позиции за рубежом, российским представителям власти стоит больше внимания уделять не только разъяснению сути происходящих в России политических реформ, но и способствовать привлечению внимания к России с помощью некоммерческих организаций, и таким образом создавать равные стартовые возможности в конкурентной борьбе за влияние. В 90-х гг. Россия сделала существенные шаги в налаживании контактов с ведущими зарубежными интеграционными группировками по различным направлениям экономического сотрудничества.
Определяющим направлением российской внешней политики в 90-х гг. были страны Западной Европы, и прежде всего страны ЕС. Поэтому развитие экономических отношений между Россией и Европейским Союзом является одной из многочисленных актуальных для России темой. Тема дипломного проекта звучит как Эволюция внешнеполитического курса России в отношении со странами Евросоюза с 1992 по 2007годы. Целью работы является освящение эволюционных изменений внешнеполитического курса России по отношению к странам Евросоюза с 1992 по 2007 годы. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи Выявление предпосылок направленности вектора внешней политики России на страны Евросоюза Освятить эволюционные изменения экономического сотрудничества России и ЕС в период с 1992 по 2007 годы Показать трансформацию сотрудничества России и Евросоюза в политической сфере в рассматриваемые временные рамки Охарактеризовать наличие проблем и перспектив российско-европейского сотрудничества на примере Евросоюза с 1992 по 2007 годы В рамках раскрытия цели и задач дипломного проекта, мы пришли к некоторым выводам.
Россия и Евросоюз обладают довольно стабильной база взаимоотношений, доставшей ся России от Советского союза.
Но вместе с тем кроме развитых отраслей сотрудничества, необходимо помнить и о проблемах имевших место быть в отношениях с Советским Союзом. Если говорить о военном сотрудничестве с Евросоюзом, как об организации в целом, наблюдается трансформация сотрудничества в сторону его упрочнения, усложнения характера связей.
А если рассматривать процесс эволюционной трансформации в рамках отношений России со странами участницами Евросоюза, то здесь наблюдается некоторые различия. Хотя военное сотрудничество и развивается, но вот характер его эволюционирования не везде одинаков. Так в одном случае, это изменение явилось следствием изменения характера международных отношений.
В другом отношении сотрудничество военного характера является лишь составляющей на фоне других видов сотрудничества. Говоря об эволюции внешней политики России по экономическим вопросам в отношении Евросоюза, как организации в целом. Следует отметить, что развитие экономического диалога не представляется без учета обстановки в мире. Сотрудничество России со странами, входящими в Евросоюз, представляет собой долгосрочные перспективы. Этот вид сотрудничества развивается весьма динамично.
Что касается эволюционных изменений экономического сотрудничества, то можно сказать, что в условиях современной мировой торговли, оно имеет достаточно стабильное развитие. Отношения России и Евросоюза как организации в целом, то в рамках политического сотрудничества сложилась многоуровневая и стабильная система консультаций, которая помогает поддерживать тесный политический диалог. Если же посмотреть на эволюционное развитие отношений России со странами участницами Евросоюза, то здесь наблюдается немного иная картина.
С одной стороны эволюционное развитие внешнеполитической ориентации России идет довольно уверенными темпами, упрочняя связи между российской стороной и странами участницами Евросоюза. Но с другой стороны изменения во внешней политике страны Евросоюза ведет к кардинальным изменениям политических отношений с российской стороной. И конечно же, нельзя забывать о ситуации на международной арене, которая влияет на направленность внешнеполитического курса России и эволюцию отношений со странами Евросоюза. Что касается эволюции в области культурно-гуманитарного сотрудничества, то отношения России и Евросоюза представляются весьма перспективным и продолжительным.
Если рассматривать культурно-гуманитарное сотрудничество в контексте отношений между России и стран, входящих в Евросоюз. Данный вид сотрудничества видится как прочное и перспективное направление сотрудничества. Перспективы отношений России и Евросоюза весьма неоднозначны. Россия все настойчивее отстаивает свои собственные национальные интересы так, как она их понимает, стремится пользоваться теми конкурентными стратегическими преимуществами, которые у нее есть. Евросоюз и партнер, и конкурент, и в этом вся сложность отношений.
Несмотря на существующие политические разногласия, Россия и Европейский Союз остаются постоянными экономическими партнерами. Но экономическая взаимозависимость не гарантирует полное согласие по политическим вопросам и наоборот.
Экономика сильное средство урегулирования политической нестабильности, но она не может быть вечным камнем преткновения, необходимо какое-либо решение. Энергетическое сотрудничество не может подменить политические ориентиры дальнейшего развития отношений. Более тесное российско-европейское экономическое сотрудничество наталкивается на политические преграды. Список использованной литературы 1. Кузьмин Ю.С. Общая Ассамблея Европейского сообщества угля и стали 1952-1958 гг. партийный и институциональный аспекты начального этапа европейской интеграции Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. 1997. Сер. 6. Вып. 3. С. 138-150. 2. Россия и основные институты безопасности в Европе вступая в XXI век. П. р. Д.Тренина.
М 2000. 3. Ткаченко С.Л. Некоторые аспекты экономических отношений России и ЕС в 1990-1995 гг. Вестник Санкт-Петербургского университета. 1996. Серия 6. 1. С. 103-113. 4. Топорнин Б.Н. Европейское право. М 1998. 5. Хартли Т.К. Основы права ЕС. М 1998. 6. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция.
М 2003. 7. 8Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. М 1986. 8. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе Некоторые вопросы теории и практики. М 1983. 9. Батурин Ю.М. Европейский парламент в политико-правовом механизме Сообществ. М 1985. 10. Борко Ю Буторина С. Европа поиск новой идентичности Космополис, 2002, 1. 11. 5Борко Ю.А. Отношения России с Европейским союзом и их перспективы 12. Доклады Института Европы РАН 73 М 2001. 13. 6Боровик М.А Шемберко Л.В. Современные миграционные процессы в Европе Европа на пороге 21 века ренессанс или упадок? Под ред. Пархалиной М 1998. 14. Буторина О.В. В странах Центральной и Восточной Европы по-разному встручают новую валюту Европа 3. 1999. 15. Ерохов С.В. Эволюция Европейского парламента - представительного органа Европейского союза.
М 1994. 16. Заславская Н.Г. Эволюция отношений между Европейским парламентом и Европейской комиссией Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2001 17. Иванов И.С. Новая российская дипломатия десять лет внешней политики страны. М 2001. 18. 1Кацы Д.В. Отношения Европейского Союза с Беларусью и Украиной 1994-1997 . Санкт-Петербургский государственный университет, Библиотека европейских исследований 1. 1998 19. Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция политические аспекты.
М 1985. 20. Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза логика процесса Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2001 21. Кузьмин Ю.С Ломагин Н.А. Европейский парламент Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 1994. 4. С.197-217. 22. Максимычев И. Германский фактор европейской безопасности Международная жизнь. 1998. 7 23. Малаха В. Кризис вынуждает Россию и ЕС менять ориентиры программы технического содействия Европа. 2. 1999. 24. Матвеевский Ю. Проблемы экологии играют важную роль в отношениях в Европейским союзом Европа. 3.1999. 25. Померанц Г.С. Европа в диалоге культур Актуальные проблемы Европы М 1998 26. Портанский А. ЕС делает ставку на стабильную Россию Европа. 3, 1999. 27. Рогов С.М. Россия и Запад после 11 сентября 2001 года. США и Канада экономика, политика, культура, 2002, 6. 28. Ротфельд, А.Д. Европа процесс многосторонней безопасности Мировая экономика и междунар. отношения М 1996 N 1 С. 49-68 29. Ткаченко С.Л. Европейский центральный банк от открытия до введения евро. Вестник Санкт-Петербургского университета. 1999. Серия 6. 3. С. 94-100. 30. Ткаченко С.Л. Полномочия Европейского парламента в бюджетной сфере Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1995. 2. C. 189-197. 31. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества право и институты.
М 1992. 32. Сорок лет Римским договорам Европейская интеграция и Россия.
Санкт-Петербург, 1998. 33. Ушаков, Ю. Европа на пути к новой модели безопасности Междунар. жизнь М 1996 N 4 5 С. 11-15 34. Фридмен, Л. Силовой потенциал и вакуум безопасности в Европе Мировая экономика и междунар. отношения. -М 1995 N 2 С. 23-36 35. Энтин М.Л. Суд европейских сообществ Правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М 1987. 36. Ягья В.С. Взаимоотношения Европейского союза и России на рубеже XX-XXI веков Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2001. ПриложениеА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 4 мая 1999 г. 95-ФЗ О БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПОМОЩИ СОДЕЙСТВИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЛЬГОТ ПО ПЛАТЕЖАМ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПОМОЩИ СОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия безвозмездная помощь содействие - средства, товары, предоставляемые Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, органам государственной власти и органам местного самоуправления, юридическим и физическим лицам, а также выполняемые для них работы и оказываемые им услуги в качестве гуманитарной или технической помощи содействия на безвозмездной основе иностранными государствами, их федеративными или муниципальными образованиями, международными и иностранными учреждениями или некоммерческими организациями, а также физическими лицами за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, на которые имеются удостоверения документы, подтверждающие принадлежность указанных средств, товаров, работ и услуг к гуманитарной или технической помощи содействию в ред. Федерального закона от 27.11.2002 N 157-ФЗ техническая помощь содействие - вид безвозмездной помощи содействия, предоставляемой в целях оказания поддержки в осуществлении экономической, социальной реформ и осуществления разоружения путем проведения конверсии, утилизации вооружения и военной техники, проведения радиационно-экологических мероприятий по обращению с радиоактивными отходами, отработанным ядерным топливом и другими ядерными материалами, ранее накопленными и или образующимися при эксплуатации и выводе из нее объектов мирного и военного использования атомной энергии, а также путем проведения исследований, обучения, обмена специалистами, аспирантами и студентами, передачи опыта и технологий, поставок оборудования и других материально-технических средств по проектам и программам, которые зарегистрированы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации гуманитарная помощь содействие - вид безвозмездной помощи содействия, предоставляемой для оказания медицинской и социальной помощи малообеспеченным, социально незащищенным, пострадавшим от стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий группам населения, для ликвидации последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий, расходы на транспортировку, сопровождение и хранение указанной помощи содействия удостоверение - документ, подтверждающий принадлежность средств, товаров, работ и услуг к гуманитарной или технической помощи содействию, составленный по форме и выдаваемый в порядке, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Налоговые и таможенные льготы для всех участников реализации программ оказания безвозмездной помощи содействия, предусмотренные статьей 2 настоящего Федерального закона, предоставляются только при наличии удостоверения.
В случае предоставления технической помощи содействия для выдачи удостоверения необходимо наличие зарегистрированного проекта или программы такой помощи содействия. Не могут относиться к технической помощи содействию средства, товары, предоставляемые физическими лицами, финансируемые ими работы и услуги.
Не могут относиться к безвозмездной гуманитарной и или технической помощи содействию подакцизные товары продукция, за исключением предназначенных для финансируемых из бюджетов всех уровней государственных и муниципальных организаций автомобилей специального назначения для оказания медицинской скорой помощи, а также передвижных диагностических лабораторий, оснащенных специальным медицинским оборудованием, получаемых лечебными учреждениями для собственных нужд автомобилей легковых, предназначенных для перевозки 10 человек и более, ввозимых для домов ребенка, детских домов, домов престарелых и инвалидов автомобилей легковых, оборудованных подъемниками для инвалидных колясок, ввозимых для центров реабилитации инвалидов.
Форму и порядок регистрации проектов и программ технической помощи содействия, порядок оказания гуманитарной помощи содействия, порядок распоряжения предоставленными в качестве гуманитарной и или технической помощи содействия легковыми автомобилями, а также порядок контроля за использованием средств гуманитарной и или технической помощи содействия определяет Правительство Российской Федерации.
Продажа безвозмездной помощи полная или частичная запрещается.
Статья 2. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Российской Федерации о налогах Пункты 1-5 утратили силу 6. Пункт ж статьи 35 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, 23, ст. 821 Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, 32, ст. 3204 48, ст. 4567 1996, 1, ст. 4 1997, 6, ст. 709 1999, 7, ст. 879 изложить в следующей редакции ж товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве безвозмездной помощи содействия, а также ввозимые на эту территорию и или вывозимые с этой территории в благотворительных целях по линии государств, международных организаций, правительств, в том числе в целях оказания технической помощи содействия. Статья 3. Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования не начисляются на фонд оплаты труда иностранных физических лиц, привлекаемых на период реализации проектов и программ безвозмездной помощи содействия Российской Федерации, в части оплаты труда, осуществляемой за счет средств такой помощи такого содействия. Статья 4. Контроль за целевым использованием безвозмездной помощи содействия ее получателем осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, при обязательном участии в этом контроле соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В случае нецелевого использования безвозмездной помощи содействия ее получатель, использующий предоставленные ему налоговые, таможенные и другие льготы, уплачивает суммы налогов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, а также начисленные на эти суммы пени и штрафы по действующим ставкам.
Статья 5. Рекомендовать законодательным представительным органам субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления принять соответствующие нормативные правовые акты, предусматривающие предоставление льгот по уплате налогов и сборов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты в связи с оказанием Российской Федерации безвозмездной помощи содействия. Статья 6. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Действие настоящего Федерального закона распространяется также на правоотношения, возникшие в связи с осуществлением проектов и программ безвозмездной помощи содействия Российской Федерации до вступления в силу настоящего Федерального закона.
В случаях, когда в процессе осуществления безвозмездной помощи содействия применялся иной налоговый режим, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом, перерасчет сумм излишне уплаченных налогов и платежей в государственные внебюджетные фонды, равно как и возврат из них уже взысканных сумм штрафных санкций, предъявленных по результатам проверок контролирующих органов, не производится.
Правительству Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона определить форму и порядок регистрации проектов и программ технической помощи содействия, форму и порядок выдачи удостоверений, подтверждающих принадлежность средств, товаров, работ и услуг к гуманитарной или технической помощи содействию, порядок оказания гуманитарной помощи содействия в соответствии со статьями 1 и 4 настоящего Федерального закона определить порядок осуществления контроля за целевым использованием безвозмездной помощи содействия ее получателем в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 2 настоящего Федерального закона разработать порядок возмещения налога на добавленную стоимость.
Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Приложение Б РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ ОБЩИХ ПРАВИЛ, ПРИМЕНИМЫХ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОДЕЙСТВИЮ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ Правительство Российской Федерации Правительство и Комиссия Европейских сообществ Комиссия, вместе именуемые Стороны, исходя из того, что Российская Федерация является получателем МЕР содействия, основанных на Индикативных программах, принятых совместно, или МБР, совместно одобренных, в рамках технического содействия Европейских сообществ, как предусмотрено в Регламентах Совета N 2157 91 от 15 июля 1991 г N 2053 93 от 19 июля 1993 г. и N 1279 96 от 25 июня 1996 г - что существует необходимость определения общих технических, юридических и административных правил для осуществления МЕР содействия, финансируемых в Российской Федерации в рамки технического содействия Европейских сообществ, согласились о нижеследующем Статья 1 Для содействия сотрудничеству с целью оказания поддержки процессу экономических и социальных реформ в Российской Федерации МЕРЫ содействия финансируются и осуществляются в технических, юридических и административных рамках, определенных в настоящих Общих правилах.
Конкретные детали каждой МЕРЫ или МБР могут быть изложены в Меморандуме о финансировании, который должен быть согласован и подписан Сторонами. Стороны предпринимают все необходимые шаги для обеспечения надлежащего выполнения этих согласованных и подписанных мер. Любое изменение или дополнение, вносимое в Меморандум о финансировании, готовятся в письменной форме, согласовывается и подписывается Сторонами.
Статья 2 Настоящие Общие правила применяются к осуществлению всех согласованных и подписанных МЕР в рамках технического содействия Европейских сообществ, как это предусмотрено в Регламентах Совета N2157 91 от 15 июля 1991 г N 2053 93 от 19 июля 1993 г. и N 1279 96 от 25 нюня 1996 г. Каждая МЕРА, подпадающая под действие настоящих Общих правил, осуществляется в соответствии с общими условиями, изложенными в Приложении к настоящим Общим правилам, которое считается включенным в каждый Меморандум о финансировании. Приложение является неотъемлемой составной частью настоящих Общих правил.
Статья 3 Положения настоящих Общих правил применяются также к МЕРАМ, осуществляемым в Российской Федерации, или в интересах Российской Федерации в рамках межгосударственных проектов, которые не охвачены отдельным Меморандумом о финансировании, и финансируются в рамках Межгосударственных программ технического содействия Европейских сообществ государствам-членам СНГ и Монголии, согласованным, одобренным и подписанным Комиссией и Правительством.
Статья 4. По вопросам, относящимся к МЕРАМ содействия, подпадающим под действие настоящих Общих правил, Комиссию представляет Глава ее Делегации, аккредитованной в Российской Федерации, кто обеспечивает от имени Комиссии и в тесной координации с соответствующими органами власти Российской Федерации осуществление МЕР в соответствии с общепринятой финансовой, технической и управленческой практикой.
По вопросам, относящимся к МЕРАМ содействия, финансируемым по настоящим Общим правилам, Правительство представляет Национальный координатор.
При наличии соответствующей договоренности между Сторонами Комиссия может передавать полностью или частично свою ответственность по осуществлению МБР третьей стороне с согласия Правительства.
Статья 5 Любой спор, связанный с настоящими Общими правилами, урегулируется путем консультаций между Сторонами.
Статья 6 Настоящие Общие правила вступают в силу в день, когда Стороны информируют друг друга об их одобрении в соответствии с законодательством или процедурой, и действуют на протяжении всего периода времени, в течение которого Российская Федерация является получателем содействия в виде МБР в рамках технического содействия Европейских сообществ.
В случае, если одна из Сторон решает прекратить действие этих Общих правил, она должна информировать в письменной форме об этом другую Сторону за шесть месяцев до даты прекращения их действия. Настоящие Общие правила могут быть пересмотрены Сторонами с учетом опыта, накопленного в течение периода их применения.
В случае прекращения действия настоящих Общих правил, реализация любой согласованной и подписанной МЕРЫ будет рассматриваться Сторонами отдельно в каждом случае.
Совершено в Брюсселе, 18 июля 1997 года, в двух подлинных экземплярах, каждый на русской и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
– Конец работы –
Используемые теги: Эволюция, внешнеполитического, курса, России, отношении, странами, Евросоюза, 2007годы0.105
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Эволюция внешнеполитического курса России в отношении со странами Евросоюза с 1992 по 2007годы
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов