Американо-иранские отношения на современном этапе

Название: Американо-иранские отношения на современном этапе Учебная работа по дисциплине: - Бесплатные рефераты, курсовые, контрольные работы.Международные отношения и мировая экономика ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана 1.1 Внешняя политика Ирана 1.2 Позиция США Глава 2. Перспективы развития политики США в отношении Ирана 2.1 Сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США 2.2 Разрешение иранского кризиса военным путем 2.3 Урегулирование иранской проблемы мирным путем ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Цели США на Ближнем и Среднем Востоке делятся на официально провозглашенные и те, о которых не принято объявлять открыто.

К первым относятся нераспространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетной технологии, обеспечение бесперебойного поступления нефти из региона, борьба с терроризмом, содействие арабо-израильскому мирному процессу, поддержание стратегического превосходства Израиля над его арабскими соседями.

Однако действия США свидетельствуют, что наряду с перечисленными, они преследуют еще ряд целей, идущих значительно дальше "миролюбивого" поддержания статус-кво. Иранскому направлению во внешнеполитической стратегии США всегда отводилось особое место. Конфликт между Исламской Республикой Иран и США длится практически на протяжении трех десятилетий. В период прихода к власти республиканской администрации во главе с Дж. Бушем-младшим Иран был причислен Соединенными Штатами к странам "оси зла" Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ 2004 № 1 С. 19 Учитывая сложности, связанные с двумя крупномасштабными войнами в Афганистане и Ираке, во внешнеполитической линии Вашингтона, актуальность проблемы Ирана в первый срок пребывания Дж. Буша в Белом доме в некоторой степени отошла на второй план по сравнению с сугубо военными вопросами.

Однако в свете широкой международной дискуссии по "иранскому ядерному досье" и ожидающихся силовых военных действий США против Ирана на сегодня складывается очевидная тенденция, когда иранская проблематика вновь все чаще выносится на повестку дня руководством Белого дома как первоочередная.

Целью данной работы является рассмотрение проблем американо-иранских отношений на современном этапе. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования: 1. Рассмотреть существующие проблемы в отношениях между Ираном и США. 2. Показать возможные пути развития отношений между этими странами. Актуальность данной работы определяется тем, что с начала 90-х годов на Ближнем Востоке произошел бурный рост американского влияния. Этот процесс далеко не случайно совпал с немотивированным уходом СССР из региона в период, когда внешняя политика нашей страны определялась Горбачевым и Шеварднадзе.

Ускоренному и яркому проявлению доминирующей роли США здесь способствовала война в Персидском заливе 1991 г. Вашингтону удалось использовать опрометчивую агрессию Ирака против Кувейта для сплочения под своим руководством широкой коалиции государств, и главное - арабских, которые впервые в истории добровольно, на своей земле, примкнули к иноземцам в войне против своих собратьев-иракцев.

А однажды придя на Аравийский полуостров, американский солдат оттуда уже не ушел: и после окончания "бури в пустыне" США оставил в Саудовской Аравии свои военные объекты.

В ходе написания работы были использованы труды таких авторов как Л.Е. Шевченко, И.Е. Федорова, К. Поллак, Э. Мирзоев, А.А. Измайлов, М. Вагин, С.В. Багдасаров, С.Л. Агаев, А. Ливен и другие. В них рассматриваются различные аспекты развития взаимоотношений США и Ирана с середины 90-х годов прошлого века по сегодняшний день. Были также использованы Интернет-ресурсы. Глава 1.

Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана

Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана 1.1

Внешняя политика Ирана

Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х г... В свою очередь, иранская позиция, учитывающая российские интересы на Ю... Кроме того, ведущие страны Европейского Союза (ЕС) сегодня не располаг... Распространение экономического влияния Турции на регион закладывает пр... 2.

Перспективы развития политики США в отношении Ирана

Поход на восток Режим доступа: http://www.rusk.ru На начальном этапе о... 5. Во внутриполитической сфере иранское общество может, напротив, консоли... 2.2 Разрешение иранского кризиса военным путем Гипотетически претворен... Распространение конфликта в соседние регионы и страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итоги, следует отметить, что отношения США с Ираном носят квазистационарный характер. Представляют интерес механизмы усиления влияния США на Иран. Данные инструментарии можно подразделить на следующие направления: 1. Ограничение отношений Ирана с ведущими экономическими державами Запада, особенно в высокотехнологичной сфере, а также в инвестициях в иранскую экономику (недостаток иностранных инвестиций остается наиболее серьезным фактором сдерживания в экономическом развитии Ирана). 2. Тотальный геополитический шантаж Ирана Соединенными Штатами через создание пояса изоляции вокруг Ирана. США довольно легко манипулируют отношениями между Ираном и государствами регионов Ближнего Востока, Центральной и Южной Азии, Южного Кавказа и другими (важным рычагом влияния на Иран имеет активность американской политики в отношении Ирака, Афганистана и Каспийского моря), обладая контролем над большинством государств этих регионов. 3. Поддержка таких государств, как Саудовская Аравия, Израиль, Турция, Узбекистан и Азербайджан, что заставило Иран втянуться в региональную гонку безопасности, которая предполагает огромные материальные затраты и тем самым ограничение экономического развития. 4. Вовлечение иранской диаспоры в США, насчитывающей 1,5 млн человек и относящейся к одной из наиболее организованных и состоятельных общин Америки, оказывает возрастающее влияние на Иран и его политику, в том числе имеет пропагандистское значение для иранской молодежи. 5. Привлечение проиранского лобби в США, имеющего беспрецедентно большое влияние, так как включает не только ведущие нефтяные компании, но и их представителей в Конгрессе и в администрации, становится важным фактором влияния на Иран и на иранское общество (по существу, иранцы увидели в этом лобби выразителей своих интересов). Однако в складывающихся условиях начинает приобретать значительное влияние на США позиция европейских стран по разрешению иранской проблемы.

Благодаря этому на сегодня ситуацию вокруг Ирана можно охарактеризовать как состояние шаткого политического равновесия.

Кроме этого, в США сформировались группа политиков и аналитические группы, выступающие за деидеологизацию внешней политики США и обеспечение большего прагматизма, в особенности касательно экономических приоритетов.

На сегодня политика Вашингтона в отношении Тегерана, несмотря на укрепление позиций в Белом доме жестких консерваторов, находится в состоянии ожидания и выбора возможных путей разрешения иранской дилеммы.

Во многом американская позиция будет зависеть от внешних факторов, прежде всего от разрешения иракского кризиса и результата сотрудничества европейской "тройки стран" по предотвращению развития Ираном ядерных разработок.

Новым субъективным фактором, который уже сегодня заставляет США в определенной степени отстраниться от иранского кризиса, является ситуация в Центральной Азии и на постсоветском пространстве в целом, где Вашингтон столкнулся с жестким и конструктивным сопротивлением против своей политики в регионе, обострив отношения с Китаем, Россией и рядом центральноазиатских республик. Не исключено, что "проблемы" Вашингтона в Ираке и в Центральной Азии могут подстегнуть иранское руководство к проведению менее сдержанной и более вызывающей политики по отношению к американской стороне.

Вполне вероятны новые заявления лидеров ИРИ о возобновлении ядерных разработок в мирных целях, а также их критика в адрес политики администрации Дж. Буша на международной арене и, в частности, по отношению к Ираку. В данном случае иранский кризис может принять новые формы долгосрочного противостояния сторон до определенного решающего момента.

В этой связи нельзя исключать и военной интервенции со стороны США, однако в меньшей степени. В целом на сегодня, вероятнее всего, политика Вашингтона будет выстраиваться в ракурсе прежней жесткой критики Ирана. А, учитывая характер серьезных трений, наиболее предпочтительным сценарием развития американо- иранских отношений в предстоящие один-два года станет, скорее всего, хрупкий мир. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агаев С.Л. Иранская революции, США и международная безопасность (444 дня в заложниках) М 1984. 2. Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока // Военная экономика стран Востока М 1986. 3. Брутенц К. В погоне за pax americana // Свободная мысль 2003. -№ 5,6 4. Вагин М. "Большая игра" в "Большой Центральной Азии" // Вестник РАМИ 2001 № 1. 5. Измайлов А.А. США. Поход на восток Режим доступа: http://www.rusk.ru. 6. Ливен А. Как выбраться из иранской ловушки Режим доступа: http://www.inoСМИ. Ru. 7. Лики Востока СПб 2000. 8. Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону Режим доступа: http://www.obzor.ru. 9. Подкопаева М. Счеты и отношения // Завтра 2002 № 50. 10. Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике 2004 1 июня. 11. Реза Годс М. Иран в XX веке: Политическая история М 1994. 12. Современные международные отношения: Учебник М 2005. 13. Тер-Арутюнянц Г. Информатаки как обкатка геополитических сценариев Режим доступа: http://www.golos.ru. 14. Тулепбергенова Г.К. Иран во внешней политике США // Казахстан-Спектр 2005 № 3. 15. Федорова И.Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления М.: ИВ РАН, 1998. 16. Федорова И.Е. Американо-иранские отношения: патовая ситуация или обещающие перспективы // Ближний Восток и современность Вып. 15 М.: ИИИиБВ, 2002 С. 210 - 219. 17. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона) М 2002. 18. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ 2004 № 1. 19. The domestic politics of an American foreign policy / P.J. Haney and W. Vanderbush Режим доступа: http://www.martinoticias.com/mision.asp.