Вывоз капитала из России

Название документа: Вывоз капитала из России 56 Федеральное агентство образования Российской Федерации Восточно-Сибирский государственный технологический университет Кафедра «Экономическая теория, национальная и мировая экономика» КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Мировая экономика» На тему: «Вывоз капитала из России» Выполнила: Плеханова В.Е. группа 595-2 Проверил: Тулохонов О.С. Улан-Удэ 2007 План Введение Глава 1. Природа вывоза капитала 1.1 Капитал - как определяющий фактор производства рыночной экономики 1.2 Причины и формы вывоза капитала в системе понятий мировой экономики 1.3 Особенности вывоза и факторы, обуславливающие экспорт капитала 1.4 Альтернативные методы определения объема экспорта капитала из России Глава 2. Влияние вывоза капитала на экономику России 2.1 Основные факторы утечки капитала из России 2.2 Масштабы вывоза капитала из России 2.3 Основные последствия утечки капитала для российской экономики 2.4 Меры борьбы с вывозом капитала из России Заключение Список используемой литературы Приложения Введение Переход к рынку в России начался несколько лет назад, но массовый вывоз капитала из страны продолжается и уже несколько лет привлекает внимание экономистов.

Сам факт значительного экспорта капитала из России, независимо от его конкретных размеров является парадоксальным явлением.

Согласно основам экономической теории и здравому смыслу, капитал должен перемещаться из стран, обладающих его избытком, в страны с недостатком капитала.

В настоящее время точно не известен размер капитала, вывезенного из России с начала 90-х гг и эксперты называют различные цифры, но, по данным Центрального банка России, утечка капитала за указанный период составила около 190 млрд. долларов США, а по оценке Интерпола - 200-300 млрд. долларов Издержки оттока капитала хорошо известны: утрата производительного потенциала, налоговой базы и контроля над денежными агрегатами - все это ложиться тяжелым бременем на общество в целом и затрудняет осуществление мер государственной политики.

В то же время отток капитала может быть как симптомом, так и средством противозаконной деятельности, что, как многие полагают, особенно актуально в России. Наконец, многие сообщения в прессе указывают на возможность того, что часть средств, предоставляемых, международными финансовыми учреждениями просто переправляется за пределы страны и даже оседает на индивидуальных счетах в зарубежных банках.

Таким образом, вывоз капитала, по всей вероятности, также подрывает общественную поддержку программ МФУ в России. Среди главных причин вывоза капитала из России можно назвать неустойчивую политическую ситуацию, макроэкономическую нестабильность, конфискационный характер налогообложения, несостоятельность банковской системы и ненадежное обеспечение прав собственности. Следствием всего этого является мощный отток капитала из страны с использованием таких средств, как занижение сумм в счетах-фактурах при экспортных операциях, оформлении фиктивных авансовых платежей в счет импорта, а также банковские переводы в обход существующих мер контроля.

Данные по другим странам с переходной экономикой показывают, что решение этих проблем часто приводит к преодолению оттока капитала. В своем стремлении ограничить вывоз капитала из России органы государственной власти полагаются на стратегию, объединяющую два подхода.

Во-первых, при помощи экономических реформ, многие из которых проводятся в рамках программ, финансируемых МФУ, предполагается устранить главные причины вывоза капитала. Во-вторых, меры регулирования капитала используются для пресечения конкретных каналов вывоза капитала; вслед за кризисом августа 1998 года усилия в этом направлении были активизированы. Сегодня проблема утечки капитала изучена мало. Но в свете событий последнего десятилетия в России и в мире все больше и больше ученых изучают вопросы, связанные с явлениями теневой экономики.

В последние годы наблюдается заметный интерес к ситуации, сложившейся в области внешнеэкономических связей России. Одной из причин, мешающих взвешенному профессиональному исследованию данной проблемы, является отсутствие как надежной теоретической основы для его проведения, так и практической системы учета и регулирования внешнеэкономических связей. В результате оценки масштабов бегства капитала включают совершенно разные по качеству, природе и своим последствиям элементы: зарубежные активы страны, портфельные инвестиции и кредиты, законные и незаконные операции, выезд специалистов за рубеж и шоп-туры "челноков". Тщательная проработка проблемы требует четкого формулирования системы понятий, связанных с внешнеэкономической деятельностью, вычленения ее элементов, определяющих масштабы бегства капитала, анализа политико-экономических проблем, касающихся бегства капитала.

Поэтому на сегодняшний день в уголовно-правовой и криминологической российской науке нет ответов на вопросы: какова структура "бегства капиталов из России" как экономического явления; все ли элементы этого явления преступны; носит ли это явление принципиально негативный характер; необходимо ли с ним бороться, и какими способами.

Не разработана и методология изучения этого явления. Данная работа посвящена изучению проблем утечки государственного капитала и его отражению в развитии экономики страны в целом.

Предметом исследования служит вывоз капитала, его масштабы и его динамика. Целью работы является изучение основных тенденций вывоза государственного капитала, их причин, особенностей и последствий. Задачи исследования: Рассмотреть понятие "вывоз капитала" в масштабе мировой экономики; Изучить основные факторы и причины оттока капитала Проанализировать утечку капитала из России: масштабы, тенденции и влияние на экономику; Рассмотреть перспективы развития вывоза капитала из России.

Бесспорна актуальность рассматриваемой темы, так как анализ "бегства" капитала в сложной экономической ситуации, позволяют выявить новые экономические закономерности и дать подробный анализ причин сложившейся ситуации. Кроме того, данная тема представляет интерес ввиду зависимости социально- политических явлений от курса экономических реформ и преобразований. Глава 1.

Природа вывоза капитала

Природа вывоза капитала 1.1

Капитал - как определяющий фактор производства рыночной экономики

Это созданные людьми производственные ресурсы (машины, здания, компьют... К ним относятся: сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо;... Моральный износ (моральное старение) - это снижение полезных свойств о... Финансовая теория утверждает, что будущие деньги всегда дешевле сегодн... Деньги, которыми мы располагаем сегодня, могут быть "вложены в дело" и...

Причины и формы вывоза капитала в системе понятий мировой экономики

В результате сбережений на всех видах издержек производства иностранны... и достиг 2,6 трлн. Ускоренные темпы экономического роста в 50-е и 60-е годы оказывали дав... Так, в середине февраля 1999 г. Но эти оценки, как и многие другие в России, не подтверждались расчета...

Влияние вывоза капитала на экономику России

Влияние вывоза капитала на экономику России 2.1

Основные факторы утечки капитала из России

Так, основными причинами утечки капиталов из России специалисты Центра... 2) Специфика первоначального накопления капиталов в период разгосударс... осуществление экспорта через оффшорные дочерние предприятия по занижен... В ряде случаев граждане России также приобретают банки (обычно в тех с... В целях снижения рисков и стабилизации уровня доходов российские предп...

Масштабы вывоза капитала из России

174 млрд. долл. И страны, страдавшие от нее, наоборот, стимулировали вывоз капиталов, ... [7,стр.38] Подводя некоторые итоги, сформулируем основные проявления (... даже за криминальный вывоз капитала является единичным); 4.

Заключение Подводя итоги, скажем, что основополагающими причинами оттока капитала являются политическая неопределенность, непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, в том числе, выраженной в коррупции.

Меры регулирования капитала, хотя и приносят определенную краткосрочную выгоду, смягчая изменчивость потоков капитала, представляются все же неэффективными с точки зрения среднесрочных задач предотвращения оттока капитала, и обходятся очень дорого, поскольку приводят к росту коррупции.

Таким образом, среднесрочная стратегия должна предусматривать график постепенной отмены мер контроля с одновременным проведением комплексных мер по совершенствованию управления и макроэкономических показателей, а также по укреплению банковской системы. Особенностями экспорта капитала является то, что он выступает как главный источник создания международной продукции, т.е. продукции, реализованной зарубежными филиалами международных монополий, а также межфирменными кооперациями.

Давление на экспорт капитала оказывают и развивающиеся страны, стремящиеся получить внешние источники накопления и таким образом ускорить темпы своего экономического роста. А экономически развитые капиталистические страны, перемещая за границу производственные мощности посредством инвестиций, стремятся получить под свой контроль регионы со стратегическим сырьем, но на собственно экономической базе, втягивая эти страны в глобальную систему рыночного хозяйства.

Путем координации поступления отдельных национальных капиталов удается преодолеть его нехватку в разных частях мирового капиталистического хозяйства. Освещая проблемы оттока капитала из России, сравнивая с ситуацией в других странах, экономисты пришли к выводу, что в то время как в других странах с экономикой переходного типа отток капитала замедлился или прекратился, в России он достиг беспрецедентного уровня.

Неэффективность мер регулирования капитала в пресечении оттока средств из страны в течении последних нескольких лет очевидна, хотя можно допустить, что непосредственно после кризиса августа 1998 года удалось несколько смягчить остроту этой проблемы. Окончательно преодолеть вывоз капитала можно только при помощи стратегии, направленной на улучшение принципов управления и результатов макроэкономической деятельности, а также укрепление банковской системы; что меры регулирования капитала сопряжены с дорогостоящими диспропорциями и поэтому их поэтапная отмена должна стать частью среднесрочной стратегии; а также то, что в ближайшей перспективе структуру регулирования следует упростить, придав ей менее искажающий характер.

Одним из основных условий выживания российской экономики в ближайшие годы является резкое сокращение экспорта капитала, и усилия по возврату хотя бы части вывезенных, в сущности, разворованных средств в Россию. Россия вправе рассчитывать в возврате разворованных средств своих граждан на содействие правительств и правоохранительных органов западных государств.

Разумеется, первые и достаточно действенные шаги в этом направлении должно предпринять правительство России, больше всего заинтересованное в возврате этих средств. Пока его усилия в этом направлении ничтожны. Очевидно, что исполнительная российская власть слишком бережно относится к своим ворам. Но если положение изменится, то не менее сложная задача встанет и перед западными государственными органами.

От них требуется действенная помощь в розыске утекших из России богатств и возврате их в Россию. Это сопряжено с известными жертвами для экономики этих стран, которые неплохо заработали на чудовищном расхищении российского национального богатства. Надо обеспечить выгодные условия инвестиций внутри страны, причем условия даже более выгодные, нежели инвестиции в любых других странах мирового сообщества, принципиальные предпосылки для этого, как известно, в нашей стране имеются.

Список используемой литературы Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник - 3-е изд.перераб.и доп М. Финансы и статистика, 2005 - 526с. :ил. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ. Учебно- практическое пособие М.: Дело, 1999. Курс экономической теории. Под ред. проф. Чепурина М.Н проф. Киселевой Е.А К.: Изд-во "АСА", 1994 - 624с. Емцов Р.Г Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Изд-во "Дело и Сервис", 1999. Экономика: Учебник, 3-е изд.перераб.и доп./ Под ред.д-ра Экон. Наук поф. А.С.Булатова-М.:Экономистъ, 2005 - 896с. Международные экономические отношения: Учеб. для экон. спец. вузов/ Е.Ф.Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко и др.; Под. ред Е.Ф.Жукова. -М.: ЮНИТИ, 1999 485.: ил. Антропов А. Вывоз капитала - разграбление страны // Информационно-аналитический портал Наследие http://www.nasledie.ru/oboz/N5-6_01/5-6_ 20.HTM Зубченко Л. Международное движение капитала в современных условиях // Экономист 2001 №6. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие М.: ИНФРА - М, 2003 408с (Серия «Высшее образование») Н. Смородинская.

Бегство капиталов как объект международных исследований.

Вопросы экономики, 1997, №9. Балабанов И.Т Баланов А.И. Внешние связи: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. -М.: Финансы и статистика, 2000 - 512с. Макроэкономическая оценка текущих тенденций бегства капитала из России / А.Е. Косарев // Эконом. Журнал. ВШЭ 2002 - №4 Л. И. Абалкин. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы.

Вопросы экономики, 2002, №7. Международная миграция капитала и Россия // Деньги и кредит 2004, №2 Л. Н. Красавина. Бегство капиталов из России и пути его сдерживания. Деньги и кредит, 2000, № 11 Зубченко Л. Международное движение капитала в современных условиях // Экономист 2001 №6 Мищенко В. Рекомендации для российского предпринимателя // The Bulletin of the RBCC // Issue #3/03 2003 Лунгани П Мауро П. Отток капитала из России. // Инвестиции в России. 2000. №7 Григорьев Л Косарев А. Проблема бегства капитала.// Экономический журнал ВШЭ. 2000, №4 К каждому доллару полицейского не приставишь // Российская газета 2000. 9 февраля Об оттоке капитала из России.// БИКИ 2002, №86 Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ф3 (РЕД. 26.05.2004) Угодников К. Вывоз капиталов из России окончательно легализован // Информационный портал Страна.ру http://www.strana.ru/stories/01/11/29/21 22/218672.html Хамаганова Л.Д. бегство капитала из развивающихся стран и России; БГУЭП Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. Булатов А. С. Защита интересов российских инвесторов за рубежом и национальные интересы России // Внешнеэкономический бюл №7 Масштабы и структура российский инвестиций за рубежом / К.Н. Гусев // Банк. Дело 2004, №12 Государственное регулирование трансграничного движения капитала: есть ли ответ на вывозы глобализации? / Ю.А. Петров // Рос. Экон. Журн.: - 2003, №8 Государственное регулирование трансграничного движения капитала: есть ли ответ на вывозы глобализации? / Ю.А. Петров // Рос. Экон. Журн.: - 2003, №8 Перспективы участия России в международном движении капитала / Д.С. Долгополов // Фин. Бизнес 2004, №6 О месте России в мировых потоках капитала / М. Е. Елизаветин // Банк. Дело 2005, №1 Влияние оттока капитала на платежный баланс России / О. Николаева // Консультант директора 2004, №6 Журав Журавлев С. Капитала следят за рублем.

Все прочее для них сейчас вторично // Российская газета http://www.rg.ru/2004/10/26/kapitaly.htm l Экономический журнал ВШЭ 2002 №4 с.478 БИКИ.2002.№86 Приложение 1 Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором (по данным платежного баланса) (млрд. долларов США) Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором, всего(2+5) Чистый ввоз/вывоз капитала банками(3+4) в том числе: Чистый ввоз/вывоз Капитала прочими секторами(6+7+8) в том числе: иностранные активы иностранные пассивы иностранные активы Иностранные пассивы "чистые ошибки и пропуски" платежного баланса* 1 2 3 4 5 6 7 8 1994 год -14,4 -2,0 -3,0 1,0 -12,4 -13,6 1,2 0,0 1995 год -3,9 6,8 4,0 2,9 -10,7 -5,4 3,8 -9,1 1996 год -23,8 1,3 -2,9 4,2 -25,1 -25,5 8,1 -7,7 1997 год -18,2 7,6 -1,3 8,9 -25,9 -29,8 12,7 -8,8 1998 год -21,7 -6,0 0,3 -6,3 -15,7 -14,2 8,3 -9,8 1999 год -20,8 -4,3 -3,4 -0,9 -16,5 -10,1 2,1 -8,6 2000 год -24,8 -2,1 -3,5 1,4 -22,8 -14,9 1,8 -9,7 2001 год -15,0 1,3 -1,4 2,7 -16,2 -10,0 3,7 -10,0 I квартал 2001 года -7,0 -3,3 -3,5 0,2 -3,6 -1,2 0,2 -2,7 II квартал 2001 года -2,9 -0,3 -1,9 1,6 -2,6 -1,7 0,7 -1,6 III квартал 2001 года -1,5 2,2 1,3 0,9 -3,7 -1,9 1,0 -2,8 IV квартал 2001 года -3,6 2,7 2,7 0,0 -6,3 -5,2 1,7 -2,8 2002 год -8,1 2,5 -1,1 3,6 -10,6 -18,5 14,3 -6,5 I квартал 2002 года -3,2 -0,9 -0,9 0,0 -2,4 -3,6 2,3 -1,1 II квартал 2002 года 1,2 1,6 0,1 1,5 -0,5 -3,4 4,0 -1,0 III квартал 2002 года -2,3 0,4 0,1 0,3 -2,6 -3,0 2,5 -2,1 IV квартал 2002 года -3,8 1,4 -0,4 1,8 -5,2 -8,5 5,5 -2,2 2003 год -1,9 10,3 -1,0 11,3 -12,2 -24,6 22,1 -9,7 I квартал 2003 года -0,2 0,9 0,2 0,6 -1,1 -5,6 6,3 -1,8 II квартал 2003 года 4,2 3,4 0,6 2,7 0,9 -2,8 5,6 -2,0 III квартал 2003 года -7,6 -2,3 -4,2 1,9 -5,3 -7,8 6,0 -3,5 IV квартал 2003 года 1,7 8,4 2,4 6,0 -6,6 -8,4 4,1 -2,4 2004 год -8,9 3,5 -3,6 7,1 -12,4 -37,7 31,7 -6,4 I квартал 2004 года -4,2 -3,4 -3,6 0,2 -0,8 -7,3 9,4 -2,8 II квартал 2004 года -6,2 -3,3 -2,3 -1,0 -2,9 -8,4 5,9 -0,5 III квартал 2004 года -6,9 0,9 -0,5 1,4 -7,8 -10,7 3,2 -0,3 IV квартал 2004 года 8,4 9,3 2,8 6,5 -0,9 -11,2 13,2 -2,9 2005 год 0,1 5,9 -13,4 19,2 -5,8 -49,9 52,4 -8,3 I квартал 2005 года 1,7 -2,7 -4,8 2,2 4,3 -7,8 14,4 -2,2 II квартал 2005 года -5,2 -2,5 -6,8 4,3 -2,8 -13,2 12,3 -1,9 III квартал 2005 года 8,1 6,4 0,9 5,5 1,7 -11,3 13,7 -0,6 IV квартал 2005 года -4,5 4,6 -2,7 7,3 -9,1 -17,5 12,1 -3,6 2006 год 40,1 27,5 -23,6 51,2 12,6 -47,6 52,7 7,5 I квартал 2006 года -6,0 -3,0 -9,7 6,7 -3,0 -12,8 12,8 -3,0 II квартал 2006 года 20,2 9,9 0,6 9,3 10,3 -3,6 14,3 -0,5 III квартал 2006 года 12,1 8,8 -3,0 11,8 3,3 -15,4 13,8 5,0 IV квартал 2006 года 13,8 11,9 -11,5 23,4 2,0 -15,8 11,9 5,9 2007 год I квартал 2007 года 13,5 0,1 -14,9 14,9 13,5 -10,2 28,9 -5,2 январь 2007 года -5,7 0,4 0,3 0,1 -6,1 -3,5 3,3 -5,9 февраль 2007 года 1,8 0,3 -6,2 6,5 1,5 -4,9 6,9 -0,4 март 2007 года 17,4 -0,6 -9,0 8,4 18,0 -1,8 18,7 1,1 II квартал 2007 года 52,7 36,8 13,8 23,0 15,8 -31,5 43,8 3,5 апрель 2007 года 18,8 12,5 11,0 1,5 6,3 -11,3 15,6 2,1 май 2007 года 29,1 17,0 3,5 13,5 12,1 -6,4 21,0 -2,5 июнь 2007 года 4,8 7,4 -0,6 8,0 -2,6 -13,7 7,2 4,0 III квартал 2007 года (оценка) -9,4 0,7 -18,4 19,1 -10,1 -20,5 19,0 -8,5.