Деятельность группы РИО

Название документа: Деятельность группы РИО Содержание Введение 1 История возникновения и деятельности группы РИО 1.1 Контадорская группа 1.2 Возникновение группы РИО 1.3 История деятельности группы РИО 2 Деятельность группы РИО в настоящее время 2.1 Цели, задачи и функции группы 2.2 Результаты деятельности группы РИО Заключение Список использованной литературы Введение Фундаментальные и динамичные перемены глобального характера, которые переживает мировое сообщество на рубеже веков, оказывают существенное влияние на формирование нового мироустройства.

Не осталась в стороне от этого процесса и Латинская Америка. Латиноамериканские государства выступают за утверждение многополярного мира и полагают, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения ключевых проблем и, прежде всего ООН, на верховенстве права и широкой демократизации международных отношений.

В то же время, в условиях регионализации мировой политики, связанной с ускорением интеграционных процессов в Северной Америке, Западной Европе, Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), Латинская Америка активно ведет самостоятельный поиск адаптации к новым геополитическим реалиям. В действиях ее дипломатии и дипломатической службы на этом направлении четко прослеживаются две взаимообусловленные тенденции. С одной стороны, латиноамериканские государства стремятся установить тесное сотрудничество с уже существующими в других регионах мира интеграционными структурами, с другой - создают основу для образования нового чисто латиноамериканского (или южноамериканского), экономического и политического союза, который бы смог стать самостоятельным центром силы, способным маневрировать в отношениях с мегаблоками будущего.

В этом контексте неизмеримо возрастает роль многосторонней и коллективной дипломатии стран Латинской Америки, которые принимают полноформатное и равноправное участие в работе крупнейших мировых форумов, а также основных универсальных, региональных и субрегиональных международных организаций.

В качестве приоритетов дипломатической деятельности латиноамериканских государств в многостороннем формате можно выделить следующие: - обеспечение национальной безопасности, сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности, приобретение прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе; - воздействие на общемировые процессы в целях установления стабильного, справедливого и демократического миропорядка, основанного на нормах международного права, принципах Устава ООН; - углубление политической и экономической региональной и субрегиональной интеграции; - укрепление межамериканского, иберо-американского, азиатско-тихоокеанского сотрудничества и расширение связей Латинская Америка - ЕС, Латинская Америка - Восточная Азия; - либерализация внешней торговли, урегулирование проблем внешней задолженности и участие в разработке основных современных принципов функционирования мировой финансово-экономической системы в рамках международных институтов и механизмов; - консолидация сотрудничества по линии Юг-Юг и развитие политического диалога Север-Юг. Целью данной дипломной работы является анализ деятельности группы РИО. Для достижения поставленной цели в дипломной работе решены следующие задачи: 1. рассмотрена деятельность Контадорской группы как предшественника группы РИО; 2. охарактеризован процесс возникновения группы РИО; 3. рассмотрена история деятельности группы РИО; 4. проанализированы цели, задачи и функции группы РИО; 5. рассмотрены основные результаты деятельности группы.

Дипломная работа написана на 40 листах и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. 1.

История возникновения и деятельности группы РИО

Конфликтность виделась результатом низкого уровня развития, в том числ... была настороженной, поскольку Вашингтон добивался свержения сандинисто... и в Гондурасе был избран новый президент, который, как и в Гватемале, ... в Никарагуа между правительством Д.Ортеги и силами «контрас» было подп... Организация Центральноамериканских государств была ликвидирована.

Возникновение группы РИО

В марте 1991 г. «Группа Рио» имела основания считать себя вправе выступать от лица Лат... Вашингтон стал оказывать на А.Пиночета давление, стремясь заставить ег... были проведены одновременные выборы президента и нового состава парлам... Соединенные Штаты в середине десятилетия приняли ряд жестких мер по ог...

Деятельность группы РИО в настоящее время

К концу 1996г. увеличился на 2,2%, а в 1997г на 4,1% · Широко используя зарубежную те... В его состав входят члены высших административных органов ЕС и Меркосу... Для обеспечения непрерывности работы СК может временно делегировать вс... По итогам встречи помимо обширного (36 пунктов) итогового документа пр...

Заключение Итак, коллективная дипломатия Латинской Америки набирает обороты, целенаправленно работая по важнейшим азимутам мировой политики.

По ее инициативе и с ее участием на рубеже XXI века сформированы новые дипломатические механизмы бирегионального взаимодействия крупных центров влияния в международной системе координат. Создание таких механизмов, по признанию лидеров многих латиноамериканских стран, обусловлено крушением биполярного мироустройства и назревшей необходимостью уравновесить чрезмерное усиление роли одной державы - США в современном мире. Такова организация многосторонней и коллективной дипломатии латиноамериканских государств.

В качестве резюме стоит отметить, что для осуществления ее задач каждая латиноамериканская страна располагает отлаженным аппаратом, который, наравне с непосредственным исполнителем - Министерством иностранных дел включает в себя в большей или меньшей степени многие отраслевые министерства, ведомства и учреждения. Работе этого аппарата способствуют различные неправительственные организации, научно-исследовательские центры, благотворительные фонды, отдельные ученые, сотрудники международных и региональных организаций.

Используя с максимальной эффективностью его возможности, каждая латиноамериканская страна нацелена на обеспечение успеха своей дипломатии в достижении основных целей национальной внешней политики и корпоративных региональных интересов на всех международных форумах. Список использованной литературы 1. Абрамова М.Г. Уругвай в системе Меркосур [Южноамериканский общий рынок] //Латинская Америка. 1997. №4. С. 52-57. 2. Авдокушин Е.Ф. Международная экономическая интеграция //Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. -М 1996. С. 179-193. 3. Баррос С. Основы южноамериканской интеграции. //Латинская Америка. 1996. № 5. С. 20. 4. Безруков А.И Зубченко Л.А. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала. -М.: Междунар. отношения, 1990. 204 с. 5. Глинкин А.Н. В поисках компромисса [НАФТА - Меркосур] //Латинская Америка. 1997. №10. С. 6-14. 6. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии. -М.: Междунар. отношения, 1990. 288 с. 7. Давыдов В. М. Россия поворачивается к Латинской Америке // Латинская Америка 1998 № 2. 8. Демин А.А. Проблемы европейского экономического сообщества //Международные экономические отношения.

Л 1990. С. 17-23. 9. Железняк А.А Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур //Латинская Америка 1997. №2. С. 35-40. 10. Железняк А.А Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества в ЕС: [Меркосур - ЕС] //Латинская Америка. 1997. №10. 11. Кардосо де Да Сильва Э. Ставка на интеграцию: [Ст. из Венесуэлы] //Латинская Америка. 1997. № 1. С. 18-26. 12. Клаверн А. Латинская Америка на пути к открытому регионализму: Вопросы интеграции //Латинская Америка. 1997. № 6. С. 4-15. 13. Лавут А.А. Меркосур и пути интеграции в Латинской Америке: [Экономика] //Латинская Америка. 1996. №7-8. С. 140-153. 14. Латинская Америка в международных отношениях.

XX век / Отв. ред. А.Н. Глинкин - М 1988. 15. Ложечко М. Нафта в интеграционных процессах: проблемы и перспективы. //Внешняя торговля. 2000. №5-6. С. 25. 16. Мазин А.В. Расширение на Запад: [O Меркосуре] //Латинская Америка. 1997. № 10. С. 25-27. 17. Международные экономические отношения.

Под. ред. Рыбалкина В.Е. -М 2000. 18. Международные экономические отношения: Интеграция. -М.: "Банки и биржи", ЮНИТИ, 1997. 126 с. 19. Наим М. Путь Латинской Америки к рынку: [Ст. из США] Латинская Америка. 1996. №5-6 20. Ордынский Б.Н. Итоги первого пятилетия: [О Меркосуре] //Латинская Америка. 1997. №10. С. 4-6. 21. Петраш В. Венесуэла и Меркосур: кто кого завоевывает? //Латинская Америка. 1997. №12. С. 45-50. 22. Питовранова Н.Е. Чили и интеграционные процессы на американском континенте. //Латинская Америка. 1996. №7-8. С. 39-47. 23. Раджабова З.К. Мировая экономика. -Махачкала, 1998. С. 61-79. 24. Романова 3. Объединенный рынок США, Канады и Мексики: [НАФТА] //Экономист. 1995. №12. С. 80-86. 25. Романова З.И. Объединительные процессы в свете основных внешнеэкономических концепций: [Интеграционные процессы в Латинская Америке: НАФТА, АТР, Меркосур.] //Латинская Америка. 1997. №2. С. 14-23. 26. Россия и Латинская Америка: к новому партнерству / Отв. ред. В.В Вольский М 1992. 27. Системная история международных отношений. 1918 - 2003. М 2003. 28. Сударев В.П. Организация американских государств обретает авторитет. // Международная жизнь - 1998 № 6. 29. Хасбулатов Р. Мировая экономика. -М.: ИНСАН, 1994. 30. Центральноамериканский конфликт: от противоборства к урегулированию / Отв. ред. А . Н . Глинкин , В . П . Сударев М 1992. 31. Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции //Экономист. 1998. №10 С. 74-84. 32. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы. //МЭМО. 1991. №11. С. 123-137. 33. Шокина Н.Е. Меркосур и Мексика //Латинская Америка. 1997. №10. С. 33-35. 34. Foreign Policy and Regionalism in the Americas Boulder - London , 1996.