Интеграционные процессы на постсоветском пространстве возможности применения европейского опыта

Название документа: Интеграционные процессы на постсоветском пространстве возможности применения европейского опыта Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» Воронежский филиал РАГС) Кафедра региональных и международных отношений Выпускная квалификационная работа по специальности «Регионоведение» Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: возможности применения европейского опыта Выполнил: Воронкин Н.В. студент V курса, группы РД 51 Руководитель: к.и.н Золотарев Д.П. Воронеж 2010 Содержание: Введение 1. Предпосылки к интеграции в СНГ 1.1 Интеграция и ее виды 1.2 Предпосылки интеграции на постсоветском пространстве 2. Интеграционные процессы в СНГ 2.1 Интеграция на постсоветском пространстве 2.2 Социокультурная интеграция на постсоветском пространстве 3. Итоги интеграционных процессов на постсоветском пространстве 3.1 Итоги интеграционных процессов 3.2 Европейский опыт Заключение Список используемых источников и литературы Приложение Введение На современном этапе мирового развития невозможно представить себе деятельность какого-либо экономического субъекта в изоляции от окружающего мира. Сегодня благосостояние экономического субъекта зависит не столько от внутренней организованности, сколько от характера и степени интенсивности его связей с другими субъектами.

Решение внешнеэкономических проблем приобретает первостепенное значение. Мировой опыт показывает, что обогащение субъектов происходит посредством и только посредством их интеграции друг с другом и с мировым хозяйством в целом.

Интеграционные процессы в экономическом пространстве нашей планеты носят на данном этапе региональный характер, поэтому сегодня представляется важным рассмотрение проблем внутри самих региональных объединений.

В данной работе рассмотрены интеграционные объединения бывших республик СССР. После распада СССР в СНГ произошли кардинальные структурные преобразования, повлекшие за собой серьёзные осложнения и повальное обнищание всех стран-участниц Содружества.

Проблема интеграционных процессов на постсоветском пространстве по-прежнему стоит достаточно остро. Существует множество проблем, которые так и не были разрешены с момента образования интеграционных объединений.

Для меня было крайне интересным выяснить причины негативно влияющие на объединительные процессы на постсоветском пространстве. Так же, весьма любопытно выявить возможность использования европейского опыта интеграционных объединений в СНГ. Рассматриваемую в данной работе проблематику можно считать достаточно подробно разработанной в отечественной и зарубежной научной литературе. Проблематика становления новой государственности постсоветских стран, зарождения и развития межгосударственных отношений, вхождения их в международное сообщество, проблемы формирования и функционирования и интеграционных объединений все более активно исследуются современными авторами. Особое значение имеют работы, в которых освещаются общетеоретические вопросы региональной интеграции.

Первостепенную важность имеют труды таких известных исследователей интеграции, как Н. Шумский Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы// Вопросы экономики 2003 N6 Е. Чистяков Чистяков Е Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист 1998 № 6 Х. Тиммерманн Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения 1998 № 4 А. Таксанов Таксанов А Абрамян Н. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее http://www.centrasia.ru/ /article.php?new=166&idart=16613, Н. Абрамян Абрамян Н. Таксанов А Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее http://www.centrasia.ru/ /article.php?new=166&idart=16613, Н. Федулова Федулова Н. Россия - СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1 Большой интерес с точки зрения изучения альтернатив интеграционным процессам на постсоветском пространстве, анализа различных моделей интеграции представляет исследование Е. Пивовара «Постсоветское пространство: альтернативы интеграции». Так же важна работа Л. Косиковой «Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика», в которой автор обосновывает необходимость сохранения общего формата СНГ и важность выхода организации на новый уровень. В статье Н. Кавешникова «О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ» доказывается ошибочность безоглядного следования европейскому опыту интеграционных процессов.

Объектом данной работы выступают интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

Предметом исследования данной работы стали интеграционные объединения бывших республик СССР. Цель работы - обоснование важности интеграционных процессов. показать характер данных процессов в СНГ, изучить их причины, показать итоги и причины провала интеграционных процессов на постсоветском пространстве в сравнении с европейским опытом интеграции, выявить задачи дальнейшего развития Содружества и пути их решения.

Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи: 1. Рассмотреть предпосылки к интеграции в СНГ. 2. Исследовать интеграционные процессы в СНГ. 3. Проанализировать итоги интеграционных процессов на постсоветском пространстве в сравнении с европейским опытом интеграции.

Материалом для написания работы послужили базовая учебная литература, результаты практических исследований отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных периодических изданиях, посвященных данной тематике, справочные материалы, а также различные интернет ресурсы. 1. Предпосылки к интеграции в СНГ 1.1

Интеграция и ее виды

-С. Необходимо остановиться еще на одном типе интеграционных процессов кул... Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств /... Таким образом, перед элитами, которые считают интеграцию необходимой, ... Сразу же после распада СССР в бывших советских республиках стали прояв...

Предпосылки интеграции на постсоветском пространстве

Это позволяет каждому государству выбирать формы участия в Содружестве... • 1-я фаза - регион бывшего СССР как «ближнее зарубежье» России; • 2-я... Развитие России в долгосрочной перспективе//Экономист 2008. Это положительно сказалось на взаимной торговле: объем внешнеторгового... Е.

Социокультурная интеграция на постсоветском пространстве

Второе - виды интеграции. На протяжении столетий идет процесс формирования ее территории, протек... Законодательно статус русского языка был повышен в 1995 году. Это прежде всего касается трех (национал) центрально-азиатских государ... 20-23 Наконец, вынос отдельных стадий производственного процесса за ру...

Заключение Каким бы многообразным и противоречивым ни было мировое пространство, каждое государство должно стремиться к интеграции с ним. Глобализация и перераспределение ресурсов на наднациональном уровне становятся единственно верным путём дальнейшего развития человечества в условиях экспоненциального роста численности населения на планете.

Исследование практического, статистического материала, изложенного в данной работе, позволило сделать следующие выводы: Основной целевой причиной интеграционного процесса является рост качественного уровня организации компонентов предметов обмена между субъектами интеграции, ускорение этого обмена. К моменту распада СССР республики обменивались высокоиндустриализованной продукцией. В структуре производства во всех республиках преобладали ресурсообрабатывающие отрасли.

Распад СССР повлёк разрыв хозяйственных связей между республиками, в результате чего ресурсообрабатывающие отрасли промышленности объективно были не в состоянии выпускать прежние объёмы своей продукции. Чем более высокоиндустриализованную продукцию выпускали ресурсообрабатывающие отрасли, тем больший спад производства они претерпели. В результате этого спада сократилась эффективность ресурсообрабатывающих отраслей вследствие сокращения эффекта экономии от масштаба. Это повлекло рост цен на продукцию ресурсообрабатывающих отраслей, которые превысили мировые цены на подобную продукцию зарубежных производителей.

Одновременно с этим распад СССР привёл к переориентации промышленных мощностей с ресурсообрабатывающих на ресурсопроизводящие отрасли. Первые пять-шесть лет после распада СССР характеризуются глубоким дезинтеграционным процессом на всём постсоветском пространстве. После 1996-1997 годов наблюдается некоторое оживление в хозяйственной жизни Содружества. Происходит регионализация его экономического пространства.

Появились объединения Союз Беларуси и России, Таможенный союз, переросший впоследствии в Евразийское экономическое сообщество, Центрально-азиатское экономическое сообщество, объединение Грузии, Азербайджана, Армении, Узбекистана и Молдовы. В каждом объединении, наблюдаются интеграционные процессы различной интенсивности, не позволяющие однозначно утверждать бесперспективность их дальнейшего развития. Однако отчётливо вырисовались достаточно интенсивные интеграционные процессы СБР и ЕврАзЭС. ЦАЭС и ГУУАМ же, по мнению некоторых специалистов, являются экономическими пустоцветами. В целом очевидно, что страны СНГ не соответствуют условиям, необходимым для интегрирования по образцу Европейского союза.

Они не достигли экономического порога интеграционной зрелости; в них еще не сложились ключевые для межгосударственной интеграции институты плюралистической демократии; их общества и элиты не сформулировали широко разделяемой идеи, которая могла бы инициировать интеграционные процессы.

В подобных условиях сколь угодно тщательное копирование сложившихся в ЕС институтов и механизмов не даст никакого эффекта. Экономические и политические реалии постсоветского пространства настолько сильно сопротивляются привносимым европейским технологиям интеграции, что неэффективность последних очевидна. Вопреки множеству соглашений экономики стран СНГ расходятся все дальше и дальше, взаимозависимость уменьшается, а фрагментация нарастает.

В обозримом будущем интеграция СНГ по образцу Европейского союза представляется весьма маловероятной. Это, однако, не означает, что экономическая интеграция СНГ не может идти в каких-либо других формах. Черковец О. Европейский Союз - уроки интеграции // Экономист 1998 № 10. С. 20-23. Список используемых источников и литературы. 1. Андрианов А. Проблемы и перспективы вступления России к ВТО // Маркетинг. 2004. № 2. -С. 98. 2. Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. -С. 289. 3. Ахмедов А. Вступление в ВТО и рынок труда Москва, 2004. -С 67. 4. Аяцков Д. Для интеграции нет альтернативы // Межгосударственный экономический Комитет Экономического Союза. Информационный бюллетень М Январь 2004. -С. 23. 5. Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.//Экономист 2007,№7, С. 89. 6. Бородин П. Торможение интеграции неплохо проплачивается. // Российская Федерация сегодня № 8. 2005. -С.132. 7. Вардомского Л. Б. Постсоветские страны и финансовый кризис в России.

Под ред ч.1 и 2, М АО «Эпикон», 2000 г. -С. 67 8. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад.

М.: НИР, 2007. 9. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.; -С. 69. 10. Р.С.Гринберг, Л.С.Косикова. Россия в СНГ: поиск новой модели экономического взаимодействия. 2004. http://viperson.ru/wind.php?ID=495236&am p;soch=1 11. Гущин О. СНГ: ожидания и результаты.// Российская Федерация сегодня 2005. № 2. С- 73 с. 12. Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002 528 с. 13. Зверев А Глисен Ф Экономические итоги 2007 года, предварительные оценки//Экономист 2008,№1,15. -С. 133 14. Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4. С. 112. 15. Зиядуллаев Н. СНГ - современное состояние и перспективы // Экономист 1998 № 3. -С. 187. 16. Зиядуллаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие (проблемы развития и перспективы укрепления Содружества) М. РИЦ ИСПИ РАН 2002. -С. 120. 17. Зиядуллаев Н. Союз независимых государств: дезинтеграция и реинтеграция // Общество и экономика 1998 № 2. -С. 210. 18. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты // Вопросы экономики 1998 № 9. -С. 71. 19. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы.

Последствия // Мировая экономика и международные отношения 1998 № 9.С.97-110. 20. Иларионов В. Развитие экономики в условиях независимости / В кн. №Беларусь, Россия, Украина - опыт и проблемы интеграции, межпарламентская конференция" Киев, 1999. -С. 96. 21. Исламова Г.Р. Таможенный союз: теория, опыт, практика М 1998.С. 231. 22. Кавешников Н. «О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ» международная конференция "Современная Россия и мир: альтернативы развития" - Барнаул 2003 г. Доклад. http://hist.asu.ru/aes/diss_ru.htm 23. Кириченко.

В. Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. 2007, №9 -С 49. 24. Козик Л Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ // Экономист 1998 № 2 С 95. 25. Королёв М.А. Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств // Бюллетень иностранной коммерческой информации 26.04.2007 -С. 13 26. Косикова Л.С. Трансформации в СНГ и их последствия для отношений с Россией.//Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце ХХ - начале ХХ1 века. В 2-х т./ Ин-т междун.экон.и полит.исслед.

РАН М.: Наука, 2005. Под ред. С.П.Глинкиной и И.И.Орлика. // Том 1. Преобразования 2005 c.427 27. Косикова Л.С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. Научный доклад.

М.: ИЭ РАН, 2008. С 62. 28. Косикова.

Л.С. Метаморфозы рублевой зоны.//Бюллетень «Реформа»,1993 №8, -С. 27 29. Кузяев К. Вступление в ВТО // Общество и экономика. 2006. № 2. -С. 215. 30. Куков Р Савка А Мировое хозяйство и тенденции интеграции //Экономист. 2005, №7, -С. 62. 31. Либман А.М Хейфец Б.А Экспансия российского капитала в станы СНГ//Вопросы экономики 2007,№ 8. -С. 194. 32. Лохматов.

Е. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления // Бюллетень иностранной коммерческой информации 24.12.2006 -С. 17 33. Львов И О стратегии развития России//Экономист 2007,№2,3-11. -С. 172 34. Львов Д.С. Путь в 21 век. Инновационный путь развития для новой России - М. Экономика 2005г -С 171. 35. Любский М. (Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительный анализ) - Москва, 1998 // Вопросы экономики 1998 № 8. -С. 216. 36. Мау В. Биржа СНГ - инструмент влияния на запад.// Российская Федерация сегодня № 5. 2006, -С. 64. 37. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ / По материалам Петербургского экономического форума 1998 г. // Экономист 1998 № 10. -С. 23. 38. Петров Ю Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006. -С. 143 39. Петраков Н Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ Февраль 2003. -С 87 40. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Издательство: Алетейя , 2008 год, 320 стр. 41. Плисецкий Д.Е. Вступление России в ВТО // Банковское дело. 2004. № 1. С. 174. 42. Плышевский Б Производство ВВП в станах СНГ.//Экономист 2007,№6,19 -С. 67. 43. Потеева Е. Социо-культурная интеграция на постсоветском пространстве. 2007г. http://www.ia-сentr.ru/archive/public_de tails522b.html?id=480 44. Проблемы вхождения Украины в Европейское правовое пространство. / Под ред. С.В.Кивалова Одесса, 1999. -С. 93. 45. Разумнова Л. Россия - ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 10. -С.17. 46. Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения 2000 № 3. С. 16. 47. Романова О. ЕБРР об экономическом положении стран ЕврАзЭС // Бюллетень иностранной коммерческой информации 02.08.2007 48. Сидорович А.В «Курс экономической теории»//Издательство «Дело» и «Сервис»,2007. С. 418. 49. Таксанов А Абрамян Н. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее http://www.centrasia.ru/ 50. Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения 1998 № 4. С. 32-41. 51. Федосов Б. Интеграция России и Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.40-46. 52. Федулова Н. Россия - СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С.36-43. 53. Хейфец Б Взаимные инвестиции в СНГ//Экономист. 2005, №8 -С. 142. 54. Цветов П. Эксперты ООН: «России необходимо развивать экономику, основанную на знаниях»// Российская Федерация сегодня №4. 2005. С. 22-30. 55. Черковец О. Европейский Союз - уроки интеграции // Экономист 1998 № 10. С. 10-23. 56. Черповец О Возможности и перспективы экономического сближения //Экономист 2005, №1, С. 40-45 57. Чистяков Е Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист 1998 № 6. -С. 95. 58. Швырков Ю. Развитие России в долгосрочной перспективе//Экономист 2008 №1 С. 93. 59. Щербанин Ю. Что нужно для общей транспортной политики в СНГ.// Российская Федерация сегодня № 22. 2006 -С. 14-24. 60. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы// Вопросы экономики 2003 N6. -С. 39-42 61. Шопина И АСЕАН как механизм интеграции//Экономист 2006, №9, С. 67-76. Приложение Таблица 1 Региональные союзы (группировки) с участием России на постсоветском пространстве: декларированные намерения и реальный уровень взаимодействия Название группировки Страны- участницы и наблюдатели Год создания Цели объединения Фактический уровень сотрудничества Экономический союз (ЭС) стран СНГ 11 стран СНГ во главе с Россией (Украина - ассоциированный член). Туркмения вне союза 1993 г. Зона свободной торговли Таможенный союз Общий рынок Валютный союз и Конфедерация государств СНГ Срок действия Договора об ЭС истек в сентябре 2003 г. Многосторонняя зона свободной торговли не была создана де-юре Таможенный союз (ТС) Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан январь 1995 март 1996 г. Договор 1999 г. Таможенный союз с перспективой образования платежного союза и общего рынка как синонима единого экономического пространства Прекратил существование в 2000 г не достигнув задачи унификации внешних тарифов.

Киргизия вступила в ВТО раньше других стран ТС, приняв неоправданно большие обязательства Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан (Украина, Молдова, Армения - страны- наблюдатели) ноябрь 2000 г. Таможенный союз валютный союз (единая евразийская валюта к 2008 г.) Согласованы 60% тарифов стран-участниц; есть ограничения во взаимной торговле товарами, в т.ч. антидемпинговые расследования.

Таможенный союз в стадии Экономический союз (ЭС) стран СНГ 11 стран СНГ во главе с Россией (Украина - ассоциированный член). Туркмения вне союза 1993 г. Зона свободной торговли Таможенный союз Общий рынок Валютный союз и Конфедерация государств СНГ Срок действия Договора об ЭС истек в сентябре 2003 г. Многосторонняя зона свободной торговли не была создана де-юре Таможенный союз (ТС) Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан январь 1995 март 1996 г. Договор 1999 г. Таможенный союз с перспективой образования платежного союза и общего рынка как синонима единого экономического пространства Прекратил существование в 2000 г не достигнув задачи унификации внешних тарифов.

Киргизия вступила в ВТО раньше других стран ТС, приняв неоправданно большие обязательства Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан (Украина, Молдова, Армения - страны- наблюдатели) ноябрь 2000 г. Таможенный союз валютный союз (единая евразийская валюта к 2008 г.) Согласованы 60% тарифов стран-участниц; есть ограничения во взаимной торговле товарами, в т.ч. антидемпинговые расследования.

Таможенный союз в стадии Таблица 2 Распределение «концентрических кругов» в регионе СНГ Региональные группировки и региональные соглашения внутри СНГ и в его ближайшем окружении Страны - участницы Круг № 1. Интеграционное «ядро»: российско-белорусский союз СГРБ/ОДКБ Россия, Белоруссия Круг № 2. Таможенный союз: ЕЭП/ЕврАзЭС Россия, Белоруссия, Казахстан Круг № 3. Евразийский экономический союз ЕврАзЭС/ ОДКБ Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан; Наблюдатели: Армения, Молдова, Украина Круг № 4. Государства - союзники России ОДКБ Все члены ЕврАзЭС +Армения Круг № 5. Ассоциированные члены СНГ Туркмения Круг№ 6. «Общие соседи» РФ и ЕС. СНГ/ГУАМ Украина (ЕЭП), Молдова, (Беларусь), Армения, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения, страны Центральной Азии Круг № 7. Государства-члены ШОС = СНГ + Китай Россия, Казахстан, страны Центр. Азии наблюдатели - внешние Круг № 8. Государства ОЧЭС: ЕС, Турция, СНГ «черноморское измерение» политики ЕС/НАТО Россия, Грузия, Украина Круг №9. Государства СДВ = «Черноморско-Балтийская дуга»: ЦВЕ + Балтия +ГУАМ.