Название документа: Исламская революция в Иране 1979 г.: последствия во взаимоотношениях Ирана и США МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ КУРСОВАЯ РАБОТА "Исламская революция в Иране 1979 г.: последствия во взаимоотношениях Ирана и США" ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Основные этапы исламской революции 1979 г. 1.1 Аятолла Хомейни и основы исламской революции 1.2 Предпосылки революции 1.3 Начало революции и изгнание шаха 1.4 Создание исламской республики 2. Внешняя политика Ирана после революции ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Во времена кризисов характер индивидуума или нации проявляется чрезвычайно рельефно.
Детали, которые могут быть плохо видимы в периоды затишья, становятся хорошо различимы. Сила, слабость, мотивации выходят на поверхность. Именно так обстоит дело со сдвигами, которые потрясли Иран в XX столетии. Если бы проницательный наблюдатель взялся описать иранское общество и культуру начиная с того времени, когда нация еще находилась в мире сама с собой, то наиболее ясную картину относительного могущества различных социальных и культурных сил дали бы революционные периоды. Самая поразительная черта революционных движений в современной иранской история это постоянство социальных сил, которые приводили их в движение.
Классовая структура в Иране существенно менялась в прошлом столетия, но патриархальная религиозная культура страны оставалась по существу неизменной.
В эру Конституционной революции светские и религиозные силы объединились в стремлении добиться парламентской системы, но антагонизм между этими двумя группировками был очевиден. В годы революций в Гиляне и Азербайджане конфликт между светскими и религиозными силами был выражен резче, и пренебрежительное отношение к религии в огромной степени способствовало краху этих революций. Наконец, в эпоху исламской революции светские политики, вначале являвшиеся союзниками духовенства, были устранены с политической сцены пылкой исламской теократией.
В то время как крестьяне играли важную роль в некоторых ранних революциях, городские средние классы играли "центральную, руководящую роль во всех революциях. Однако на протяжении века природа средних классов существенно менялась. В годы Конституционной революции средний класс включал в себя базари и мелкобуржуазную интеллигенцию. Ко времени азербайджанской революции модернизация, осуществленная Реза-шахом, создала новый, современный бюрократический средний класс, больше склонявшийся к секуляризму. Наконец, к моменту исламской революции современный средний класс раскололся на высший и низший сегменты, причем первый был тесно связан с монархией, а второй тяготел к духовенству и базари.
Это был тот самый нижний слой среднего класса, который парализовал государственную машину Пехлеви и обеспечил успех исламской революции. Левые сосредоточили свое внимание на эволюционирующей классовой структуре Ирана, будучи склонны рассматривать ее развитие как доказательство того, что страна вступила в более современную, капиталистическую стадию развития.
Это убеждение привело иранских левых, от Туде до ПФИН, к игнорированию жесткой преемственности патриархальной исламской культуры и ее влияния на массы. Это в значительной степени объясняет неудачу попытки левых, несмотря на их организационную силу, бросить серьезный вызов могуществу Исламской республики. Однако конфликт между централизмом и "автономизмом", возникший во время гилянской революции, и существующие в Иране этнические, религиозные и языковые различия также оказались мощными источниками разобщенности.
Персидский шовинизм и националистический централизм разжигали этнические обиды на всем протяжении иранской истории XX в. Эти обиды еще более усилились, когда недавно в Исламской республике прозвучал обращенный ко всем гражданам недвусмысленный призыв покориться власти факиха. Главная сила, формирующая иранскую историю XX столетия, не классовые интересы, а религиозная, патриархальная культура, которая не является и никогда не была единой, но делилась на сегменты политические, религиозные и языковые, каждый из которых стремился обрести иностранных союзников, чтобы усилить свои позиции внутри страны.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса исламской революции в Иране и последствия их взаимодействий с США. Поставленная цель позволила сформулировать нам следующие задачи данного исследования: 1. Рассмотреть предпосылки исламской революции. 2. Рассмотреть развитие исламской революции. 3. Рассмотреть развитие внешней политики Ирана после исламской революции. Глава 1.
Основные этапы исламской революции 1979 г. 1.1
После того как Хомейни в 1964 г. Сопротивление, которое он оказывал политическому разделению исламской ... Все законодательство должно быть основано на исламских законах, и куль... Факих не поддается давлению чужеземцев Ценой своей жизни факих защитит... Упор, который Хомейни делал на необходимости для имама или факиха отст...
международное давление вынудило шаха ослабить полицейские преследовани... В первой половине 1977 г. в результате ослабления полицейского контроля и роста недовольства, вы... визит шаха в Вашингтон был отмечен большой, хорошо организованной и от... Правительство смягчило свою враждебность по отношению к духовенству и ...
К лету страна корчилась в родовых муках революции. В ответ на это предложение шах назвал Национальный фронт "более вероло... нижний слой нового среднего класса, твердо вставший в оппозицию режиму... Осуществляя жесткий контроль над невероятно разросшейся бюрократией, э... Он попытался заключить официальный союз с "Движением за свободу", но с...
е. Недовольство этнических и религиозных меньшинств, загнанное при Мохамм... Мятеж был подавлен в течение нескольких дней. Остальные восстания этнических меньшинств происходили в основном на ре... Ho Хомейни и ИРП вели агитацию в такой манере, которая была понятна уг...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Политика США и СССР в отношении Ирана (как при шахе, так и Исламской республике) похожа на ту, которая существовала во время кризиса 1946 г. и до него. Соединенные Штаты скопировали британскую политику в отношении России, а советская политика оказалась по существу той же самой, что была выражена в договоре, подписанном в 1918 г. в Брест-Литовске. Целью политики США было сохранить Иран, предпочтительно прозападный Иран, в качестве буфера против Советского Союза. СССР же, следуя курсу на защиту социалистического лагеря, стремились свести до минимума влияние Запада, чтобы нейтрализовать Иран как потенциальную антисоветскую базу. Несомненно, обе эти цели, достижение которых предусматривало независимость Ирана, могли использоваться (и использовались) иранскими государственными деятелями, чтобы укрепить позиции Ирана на международной арене и свою собственную роль в политическом спектре Ирана. Политические силы в самом Иране стремились поддерживать равновесие (позитивное или негативное) между великими державами.
Хотя сами державы изменились это касалось и Англии, и Соединенных Штатов, и Советского Союза, явившегося преемником царской России, Иран сохранил прежнюю модель уравновешивания одной силы с помощью другой.
Великие державы играли активную роль на иранской арене в течение всего столетия, и соперничавшие политические группировки стремились заключить союз с одной державой, чтобы умерить влияние другой. Вследствие такой взаимосвязанности внутренних и внешних факторов почти невозможно изолировать их друг от друга.
Взаимодействие внутренней и внешней политики оказало огромное влияние на судьбу Ирана и, несомненно, будет оказывать его и впредь. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агаев С.Л. Иран: рождение республики М 1984. 2. Агаев С.Л. О понятии и сущности "исламской революции" // Азия и Африка сегодня 1984 № 5. 3. Агаев С.Л. Революционные движения и реформы в Иране // Революционный процесс на Востоке: История и современность М 1982. 4. Агаев С.Л. Иранская революции, США и международная безопасность (444 дня в заложниках) М 1984. 5. Вагин М. "Большая игра" в "Большой Центральной Азии" // Вестник РАМИ 2001 № 1. 6. Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране М 1985. 7. Иванов В.С. Иран в 60 - 70 -х годах XX века М 1979. 8. Ефремова Г.С. Освещение некоторых общественно-политических вопросов в работах Али Шариати // Историография Ирана нового и новейшего времени М 1989. 9. Иранская революция 1978 - 1979: Причины и уроки М 1989. 10. Крутихин М.И. Тегеранское восстание 9 - 12 февраля 1979 г. // Иран: История и современность М 1983. 11. Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону//http://www.obzor.ru 12. Реза Годс М. Иран в XX веке: Политическая история М 1994. 13. Рождественская Д.С. Внешнеэкономические связи Исламской Республики Иран (ИРИ) с развитыми капиталистическими странами // Иран: История и современность М 1983. 14. Скляров Л.Е. Становление новых органов власти в Иране (1978 - 1981) // Иран: История и современность М 1983. 15. Современные международные отношения: Учебник - М 2001 16. Ульяновский Р. Иранская революция и ее особенности // Коммунист 1983 № 10. 17. Федорова И. Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг Иран: Эволюция исламского правления М.: ИВ РАН, 1998. 18. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе Персидского залива и роль нефтяного фактора (Запад и страны региона) - М 1999. 19. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ №1 2004. 20. Юртаев В.И. Иран: студенты в исламской революции М 1993. 21. Юртаев В.И. Политическое движение иранского студенчества и "исламизация" высшей школы // Иран: история и современность М 1983 С. 230 - 243.