Cодержание Введение 1. Основные экономические показатели Кубы 2. Экономическая блокада Кубы 2.1 Основные направления блокады 2.2 Экстерриториальность американской политики 2.3 Закон Хелмса-Бертона 3. Попытки Кубы противостоять мерам США Заключение Литература Введение На сегодняшний день Куба остается одним из немногих государств, придерживающихся социалистической модели развития, причем в достаточно радикальной (в отличие от Китая) ее форме.
Кроме того, вызывает серьезные сомнения степень демократичности и легитимности Кубинской власти в лице ее бессменного лидера - Фиделя Кастро, который фактически остается пожизненным руководителем страны. Все это, а также некоторые действия властей Кубы, дает повод США и мировому сообществу в целом утверждать, что на Кубе установлен диктаторский режим и, соответственно, принимать меры «по поддержке демократии» в этой стране. Подобная политика проводилась США со времени победы кубинской революции в 1958 году и до сегодняшнего времени основные векторы этой политики не изменились. Что же делает актуальным изучение этой проблемы? Дело в том, что курс администрации США остался фактически неизменным, не смотря на то, что международная ситуация изменилась в корне.
Нет более СССР, «призрак коммунизма» давно уже не бродит ни по Европе, ни по Латинской Америке, и тем не менее меры США в отношении Кубы еще более ужесточились. Это заставляет искать более глубокие корни американской политики по отношению к Кубе, чем это провозглашают политики обеих стран.
Цель работы: проанализировать политику США в отношении Кубы после распада СССР. Задачи работы: 1. Охарактеризовать экономическое развитие Кубы в рассматриваемый период. 2. Выявить основные направления экономической блокады США Кубы. 3. Охарактеризовать усилия кубинских властей по противодействию мерам США. 1.
Наибольшее число совместных предприятий и экономических ассоциаций соз... (1994 год - лишь 26,4 тыс. т (рост за год - 33,6%). По прогнозам экспертов, через пять лет при сохранении нынешней политик... Следует отметить, что в последнее пятилетие на Кубе зарегистрирован ур...
Экономическая блокада Кубы 2.1
В своем стремлении уничтожить политическую, экономическую и социальную... Все это подразумевало огромные затраты на перевозки и фрахт и разбухан... Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии бу... Затем Соединенные Штаты принимают в 1996 году закон Хелмса-Бертона, ко... Эти законодательные механизмы, распространяющие свое действие на все м...
Это было подтверждено сообщением, посланным компанией «Боинг», в котор... II и XI “Конвенции о создании Межамериканского банка развития”. XV “Соглашения ОСВ-2” (еще не ратифицированного). Тем не менее Куба продолжает привлекать интерес, причем не только риск... Однако большинство новых инвесторов на Кубе стараются не сталкиваться ...
Заключение Проделанная работа позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, в основе действий США вряд ли лежат провозглашаемые Кубинской стороной намерения «задушить кубинскую Революцию». Дело в том, что после распада СССР социалистический режим на Кубе более не может угрожать безопасности США, так как возможность второго «Карибского кризиса» исключена, а сама по себе Куба не обладает ни сильной армией, ни ядерным оружием, ни сильным идеологическим влиянием в Америке.
С другой стороны сомнительными представляются и аргументы США о необходимости «поддержки демократии на Кубе». Кубинские власти свободно разрешают въезд на территорию своей страны любых международных наблюдателей (за исключением представителей США) и международное сообщество вполне способно представить себе масштаб «диктатуры Фиделя Кастро». Следует отметить, что при всей спорности заявлений кубинского правительства, некоторые пункты акта Торричелли и закона Хелмса-Бертона действительно вступают в противоречие с нормами международного права.
Таким образом, политику США на кубе нельзя объяснить ни идеологическими интересами, ни соображениями безопасности. Представляется, что экономическим давлением США действительно хотят пошатнуть основы режима Фиделя Кастро, однако вовсе не для «восстановления демократии», которой, кстати, на Кубе никогда и не было, а для включения этой страны в зону своего влияния в регионе.
Литература 1. Батчиков С.А Кононученко С.Б. Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего, Москва, 1997. 2. Бородаев В. Политика США на Кубе//Международная жизнь №6 2001 3. Валев Э.Б Ласо А.М. Куба: Отраслевая и территориальная структура хозяйства в условиях социалистической интеграции, Издательство Московского Университета, 1989. 4. Гитман Л. Дж Джонк М.Д Основы инвестирвоания М.:Дело, 1997г. 5. Дарусенков О.Т. Республика Куба, Москва, 1987 год. 6. доклад Генерального секретаря «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, введенной Соединенными Штатами Америки», А/57/264, 26 июля 2002 7. Доклад Кубы Генеральному секретарю по резолюции 57/11 Генеральной ассамблеи ООН о 40-летней войне десяти правительств США против Кубы//Экономическая газета, №1, 2004 8. Закон Хелмса-Бертона не мешает инвестициям на Кубе//Финансовые Известия от 11.11.97 9. Заявление министра иностранных дел Республики Куба товарища Фелипе Переса Роке по пункту 29 Повестки дня «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, введенной Соединенными Штатами Америки»// http://proriv.ru/articles.shtml/document s?cuba 10. Заявление революционного правительства Кубы от 28 мая 2004 года//www.glazev.ru 11. Куба: об иностранных инвестициях //Пульс Планеты 31 октября 2001. 12. Куба: экономические итоги года //Пульс Планеты 26 декабря 2001. 13. Речь Фиделя Кастро о Кубинской экономике//Советская Россия" 15 ноября 2001. 14. Семевский Б.Н. Экономическая география Кубы, Л. 1970 год. 15. Тихомирова И. Региональные риски 1997г Москва. 16. Shaw Pittman "La Inversoin extranjera en Cuba, Pasado, Presente, y Futuro" июнь 2000 г.