Развитие отношений России с другими странами Латинской Америки. Российско-чилийские отношения «Российско-чилийские отношения находятся сегодня на очень низком уровне, и их необходимо развивать». Об этом заявил, выступая, на итоговой пресс-конференции, посвященной визиту в Чили, первый вице-премьер правительства РФ Борис Немцов, посетивший Сантьяго в конце 1997 года. Между тем еще несколько лет назад казалось, что открываются самые радужные перспективы в этом направлении.
И об этом свидетельствует вся хронология развития советско-чилийских отношений после прихода к власти в этой южноамериканской стране на смену военной диктатуре гражданского правительства Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия М.: Международные отношения, 2003 С. 99 В марте 1990 года в мероприятиях, связанных с передачей власти этому правительству, принимала участие советская делегация во главе с советником Председателя Верховного Совета СССР В. Загладиным. 12 марта 1990 года, сразу же после церемонии передачи власти, в президентском дворце «Ла-Монеда» состоялась другая, не менее торжественная церемония подписание Протокола о восстановлении дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Чили. В ноябре 1993 года в Сантьяго прошла международная торгово-промышленная ярмарка «ФИСА-93», на которой был проведен «День России». Тысячи посетителей ознакомились с российской экспозицией, в которой участвовали 10 внешнеторговых объединений, представляющих около 200 предприятий.
Большой интерес чилийских и иностранных бизнесменов вызвали дорожно-строительные машины, горнодобывающее и электроэнергетическое оборудование.
Гораздо меньшим вниманием пользовались представленные товары народного потребления Латинская Америка и Россия: Экономические связи в 2001 году / Ежегодный справочник М 2000 С. 97 Определенный опыт накоплен в отношениях между Россией и Чили в военно-технической сфере.
В марте 1994 года Россия впервые приняла участие в ставшей уже традиционной в Чили выставке-ярмарке «ФИДАЕ», и оно оказалось на редкость удачным. Как заявил на открытии выставки-ярмарки президент Чили Эдуарде Фрей, участие России придало особый вес «ФИДАЕ-94». Президент осмотрел представленные на выставке самолеты МиГ-29 и истребители-перехватчики Су-27 и Су-30. Особенно его поразил один из самых крупных в мире транспортных самолетов «Руслан», который привез из России в Чили МиГи Латинская Америка и Россия: Экономические связи в 2001 году / Ежегодный справочник М 2000 С. 99 А через два года, в ходе очередной «ФИДАЕ-96», российскую делегацию принял главнокомандующий сухопутных сил Чили генерал Аугусто Пиночет.
В штаб-квартире командования чилийской армии состоялась его встреча с помощником президента России по вопросам военно-технического сотрудничества с зарубежными странами Борисом Кузыком и генеральным директором государственной компании «Росвооружение» Александром Котелкиным.
Беседа была направлена на активизацию российско-чилийских отношений в экономической и военно-технической сферах.
Обе стороны выразили надежду на то, что впервые состоявшиеся переговоры с генералом Пиночетом дадут импульс сотрудничеству России со всеми видами вооруженных сил Чили. Однако существенного прорыва в отношениях между двумя странами в военно-технической области не произошло, хотя в последнее время чилийские военные ориентируются при закупках оружия и вооружения на различные рынки. В марте 1997 года состоялся официальный визит в Москву министра иностранных дел Чили Хосе Мигеля Инсульсы.
Двустороннее сотрудничество с Чили развивается в области космоса. Так в июле 1997 года с космодрома Байконур был запущен чилийский научный спутник. Как известно, первый аналогичный проект потерпел неудачу, однако не по вине российской стороны. Для осуществления очередного проекта чилийцы вновь выбрали Россию не только из-за приемлемых цен, но, и это главное, из-за ее высокого технического профессионализма и опыта в этой области Строев E.С Бляхман Л.С Кротов М.И. Экономика Содруже-ства Независимых Государств накануне третьего тысячелетия: Опыт и проблемы реформ СПб.: Наука, 1999 С. 185 2.2