Современное состояние и перспективы развития ГУАМ

Современное состояние и перспективы развития ГУАМ Содержание ВВЕДЕНИЕ 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГУАМ 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГУАМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Организация за демократию и экономическое развитие ГУАМ региональная организация, созданная в 1999 году (хартия организации подписана в 2001 году, устав в 2006 году) республиками Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан). Название организации сложилось из первых букв названий входящих в него стран.

До выхода Узбекистана из организации именовалась ГУУАМ. Начало сотрудничеству Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии в рамках ГУАМ было положено на встрече президентов соответствующих стран 10 октября 1997 года в Страсбурге в ходе саммита Совета Европы. Тогда же было принято официальное коммюнике о признании союза ГУАМ со статусом «консультативный форум»[1]. В апреле 1999 года к форуму присоединился Узбекистан. Об этом событии было объявлено в ходе юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне, в ходе которого главы государств уже ГУУАМ приняли Вашингтонскую декларацию, декларировавшую цель интеграции в европейские и евроатлантические структуры.

В сентябре 2000 года в ходе саммита тысячелетия в ООН был также принят меморандум, регулирующий цели создания и деятельность ГУАМ. С 6 по 7 июля в городе Ялта на Украине прошёл саммит ГУУАМ, на котором главы государств-участников подписали Хартию. В результате консультативный форум получил статус международной региональной организации.

В ней Хартии были перечислены не только цели ГУУАМ, но и также оговорены организационные структуры. Однако, как показало время, организация не оказалась устойчивой: уже в 2002 году Узбекистан заявил о намерении выйти из ГУУАМ, после чего стал игнорировать ее мероприятия. Официально президент Ислам Каримов заявил о выходе его страны из организации лишь в мае 2005 года. Формальным поводом для выхода Узбекистана послужило «существенное изменение изначально объявленных целей и задач организации». Как было сказано в письме узбекского президента Каримова, Узбекистан не устраивают «акценты организации на решении замороженных конфликтов, формировании совместных вооруженных блоков и пересмотре существующих систем безопасности». Узбекские власти объяснили, что не способны активно участвовать в этих процессах в «силу географического положения». 29 декабря 2005 года президент Узбекистана Ислам Каримов денонсировал следующие документы, подписанные в рамках ГУУАМ: · «Ялтинскую хартию», · «Меморандум по содействию торговле и транспортировке», · «Соглашение о взаимной помощи и сотрудничестве в таможенных делах между правительствами государств-участников ГУУАМ». На Киевском саммите ГУАМ 23 мая 2006 года было принято решение о реформировании организации. В ходе саммита главы государств подписали Устав Организации за демократию и экономическое развитие ГУАМ (ОДЭР-ГУАМ). В 2009 году президент Молдавии Владимир Воронин на вопрос о перспективах организации заявил, что «ГУАМ как региональная организация нежизнеспособен и бесперспективен». 1.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГУАМ

/ Авт сост. Имеются основания утверждать, что в определенное время в Великобритани... Основы геополитики: Учебное пособие. СПб 2001 В настоящее время позици... Следует отметить, что и Армения участвовала в этой пропагандистской ка... Кучма еще раз акцентировал внимание прессы именно на экономической сос...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Одной из главных особенностей стран-участниц ГУАМ является то, что в советское время в состав этих республик по тем или иным причинам были включены территории, мнения населения которых по данному вопросу не учитывалось, и поэтому после распада СССР в них возникла определенная напряженность.

К таким территориям относятся: · Абхазия (с 1931) и Южная Осетия (с 1922) в Грузии · Нагорно-Карабахская Республика (с 1918) в Азербайджане · Приднестровье (с 1940) в Молдавии · Крым (с 1954) в Украине В связи с такой ситуацией фактически основной для организации является проблема урегулирования региональных конфликтов в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе.

Участники встречи пришли к единому выводу: формат мирного процесса, в котором с начала 1990-х годов доминирует Россия, необходимо менять, подключая к нему новых участников со стороны США и Евросоюза.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Пещерный подход к их [конфликтов] урегулированию не имеет перспективы.

Мы должны найти цивилизованные механизмы решения этих проблем». При этом президент Азербайджана не раз изъявлял желание решить конфликт в Карабахе вооруженным путем.

Президент Украины Виктор Ющенко предложил начать урегулирование конфликтов с Приднестровья.

Его план «семи шагов» по приднестровскому урегулированию включает: · создание в Приднестровье условий для развития гражданского общества, · проведение по международным стандартам свободных многопартийных парламентских выборов, · размещение в зоне конфликта нового миротворческого контингента с украинским участием, · международные инспекции приднестровских предприятий ВПК и · мониторинг приднестровского участка молдавско-украинский границы с помощью сил спецмиссии ОБСЕ. По мнению Ющенко, урегулирование проблемы Приднестровья должно осуществляться через проведение «прямых и демократических выборов» в Верховный совет ПМР. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2. Абашидзе А.Х Эмин В.Г. Членство в международной организации Международные организации / Под ред. И.П. Блищенко.

М 2004. 3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения.

Учебное пособие.

М.: Маркетинг, 2007. 4. Балабанов И.Т Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи М.: Финансы и статистика, 2008. 5. Борко Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты //МО и МЭ 2009 № 6. 6. Гаджиев К.С. Геополитика.

М 2007. 7. Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник Московского университета.

Сер. 18. Социология и политология. 2009. № 1. 8. Клепацкий З.М. Западноевропейские международные организации / Пер. с польского.

М 2003. 9. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М 2008. 10. Лебедева М.М. Мировая политика.

М 2003. 11. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М 2009. 12. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.

М 2008. 13. Сирота Н.М. Основы геополитики: Учебное пособие. СПб 2001. 14. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М 2007. 15. Теория политики: Курс лекций: В 3 ч. / Авт сост. Н.А. Баранов, Г.А. Пикалов. СПб 2008.