Сотрудничество Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями

СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, СИМВОЛОВ, СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ ВВЕДЕНИЕ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ 1.1 Понятие регионального финансово-экономического сотрудничества 1.2 Концепция формирования единого экономического пространства 1.3 Интеграция в центральной Азии 1.4Этапы интеграционных процессов центрально-азиатских государств 2. НИЗАЦИЯМИ 2.1 Проблемы участия Казахстана в региональных финансово-экономических организациях 2.2 Перспективы интеграции Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями 3. ЭФФЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА КАЗАХСТАНА С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ 3.1 Эффективность сотрудничества с региональными финансово-экономическими объединениями 3.2 ЕДЕНИЕ Актуальность темы обусловлена тем, что развитие экономического сотрудничества, неоднократно подчеркивалось президентом нашей страны - Н. Назарбаевым.

Важным этапом стало Подписание Договоров о внешнеполитическом и экономическом сотрудничестве и Программ экономического сотрудничества до 2007 года, Соглашения о приграничном сотрудничестве регионов Казахстана, России и других стран Центрально-Азиатского региона на 1999-2007 годы. Поэтому в настоящее время первостепенной задачей является осуществление дальнейших практических мер по упрочению внешнеэкономических связей и углублению всего комплекса вопросов приграничного сотрудничества между государствами.

При этом акцент должен быть сделан не столько на политических моментах, но на развитии экономических, торговых, финансовых связей между физическими и юридическими лицами, а также гуманитарного сотрудничества.

Не менее важным является осуществление совместной политики в сфере экологической безопасности, предупреждения и ликвидации последствий природных и техногенных катастроф. Казахстан как суверенное государство практически делает первые шаги на мировой арене.

Переход Казахстана к открытой экономике был связан с использованием преимуществ рыночной экономики для улучшения жизни и расширения возможностей в удовлетворении растущих запросов на основе выхода на мировой рынок. Данный переход стал составной частью процесса формирования в республике рыночной экономики. Республика постепенно преодолевает многие препятствия, которые мешают активному и масштабному вовлечению ее экономики в интеграционные процессы.

На данный момент внешняя политика Казахстана направлена на всестороннее (в том числе финансовое) сотрудничество со странами СНГ, прежде всего Россией, и другими близлежащими странами. Государственная политика, направленная на успешную интеграцию Казахстана в мировую экономику через сотрудничество с региональными финансово-экономическими организациями предполагает следующие направления: - Выработка и реализация целостной стратегии, направленной на обеспечение устойчивого характера конкурентоспособности экономики.

Глобальная система мирового хозяйства - это отстроенный и отлаженный механизм, работающий по своим правилам. По этим правилам надо работать и нам. Нас не ждут на мировых рынках, но нам необходимо стать востребованными и закрепиться на них. Для этого необходимо: - во-первых, проводить системный анализ, мониторинг и оценку основных отраслей экономики Казахстана, выходящих на внешние рынки с точки зрения уровня их экспортной прибыльности и факторов, определяющих ее. Это, прежде всего, высокая производительность, низкие накладные расходы, наличие недоступных другим странам ресурсов и материалов, высококвалифицированная рабочая сила, эксклюзивные технологии и так далее. Пока такая работа в полном объеме не выполняется; - во-вторых, провести сравнительный анализ конкурентных производств и отраслей других стран, а также транснациональных корпораций, которые участвуют на тех же самых международных рынках; оценить факторы, которые приводят к отставанию казахстанских экспортеров и секторов экономики или, напротив, дают им сравнительные преимущества; - в-третьих, оценить плюсы и минусы конкретных экспортных отраслей и определить направления, где нужно поддерживать существующие преимущества, а где - устранять существующие проблемы.

При этом необходимо оценить эффективность уже предпринятых действий по развитию перспективных производств, для внутреннего и внешнего рынка, рассмотреть возможности развития их экспортного потенциала; - в-четвертых, исходя из такого системного анализа, мы должны разработать "прорывные" макропроекты, способные изменить структуру промышленности, имеющие значительную добавленную стоимость, мультипликативный эффект, экспортный и ресурсосберегающий потенциал; - в-пятых, важно организовать целенаправленную системную поддержку выхода казахстанского бизнеса на зарубежные рынки.

Координирующим и рабочим органом должен стать Национальный совет по конкурентоспособности и экспорту, который поручено создать Правительству.

Еще одно направление - Поиск, завоевание и создание казахстанских "ниш" в системе мирового хозяйства. Во-первых, нужно расширять направления, где мы уже сейчас можем использовать свои достижения и успехи.

При этом основное внимание следует сосредоточить на рынках России, Китая, Центральной Азии, Каспийского и Черноморского регионов. Во-вторых, нужно форсировать поиск новых, а также рассмотреть, на первый взгляд, не особенно привлекательные или нетрадиционные экспортные "ниши". В эту работу нужно вовлечь на взаимовыгодных условиях и наших внешних партнеров по интеграции.

В-третьих, развитие в Казахстане новых производств, включая и высокотехнологичные, которые могут достичь уровня международной конкурентоспособности, поможет осваивать новые экспортные "ниши". В Северном Казахстане открыто уникальное предприятие по производству биоэтанола, аналогов которому у наших соседей по СНГ нет. В этом году начинается строительство первого интегрированного нефтехимического комплекса в Атырауской области, который позволит в дальнейшем развивать нефтехимические производства мирового уровня.

А Атырауский НПЗ уже сегодня может выпускать бензин и дизтопливо, соответствующие европейским стандартам. В-четвертых, необходимо проанализировать возможности создания и развития новых промышленных производств в приграничных районах, где соседние с нами государства уже создали торгово-промышленные, финансовые и сервисные структуры.

Такие "прорывные" проекты могут быть связаны, с ростом экономики Китая и стран Юго-Восточной Азии. На границе с Китаем целесообразно создать предприятия, которые могли бы перерабатывать казахстанское сырье и снабжать китайские зоны беспошлинной торговли этой продукцией, а также энергоносителями, топливом и прочим. В дальнейшем мы также смогли бы развивать там и сферу предоставления различных услуг - по перевозке, распределению товаров, материально-техническому снабжению, задействовав при этом возможности Международного центра приграничного сотрудничества "Хоргос" и создав торгово-экономическую зону "Хоргос - Восточные ворота". Правительство и, в первую очередь, Министерство индустрии и торговли, а также государственные холдинги, обязаны разработать и запустить в действие программу расширения и освоения экспортных "ниш" казахстанскими товарами и услугами с ответственными рекомендациями для участников нашей экономики.

Третье направление - Участие в крупных и "прорывных" проектах.

Экономические достижения определили лидерство Казахстана в центрально-азиатской экономике. Теперь у нас есть силы превратить Казахстан в "региональный локомотив" экономического развития и сделать его успешным "игроком" мировой экономики. Во-первых, Правительство должно создать систему информирования наших компаний о перспективных региональных проектах и оказывать им содействие для участия в таких проектах и получения государственных контрактов на конкурсной основе. Это могут быть высокотехнологичные производства, инфраструктурные и другие проекты.

Во-вторых, нужно стимулировать сотрудничество наших крупных корпораций с транснациональными компаниями с целью развития конкретных "прорывных" проектов. В-третьих, Казахстан будет развивать интеграцию региональных финансовых рынков вокруг финансового центра в Алматы, создавать товарно-сырьевые рынки в регионе на базе современных технологий международной торговли, например, зерновую биржу. Цель данной работы состоит в исследовании вопросов сотрудничества Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями.

Задачи в связи с поставленной целью решались следующие, рассмотреть целый ряд вопросов по экономическому сотрудничеству: - История создания региональных интеграционных объединений; -…Евразийское экономическое сообщество: некоторые аспекты деятельности; - Концепция формирования единого экономического пространства; - Этапы интеграционных процессов центрально-азиатских государств; - Перспективы Казахстана в глобальных финансово-экономических интеграционных процессах; - Тенденция развития региональных интеграционных объединений, Центрально-азиатские государства - как полноправные субъекты международных финансово-экономических отношений и другие моменты.

Объектом исследования является - процесс межгосударственного финансово-экономического сотрудничества. Предмет исследования - международные финансово-экономические организации. Методологической основой при исследовании тематики послужили работы таких известных ученых политологов как Ашимбаев М Султанов Б Лаумулин М Токаев К публикации в периодических изданиях Артыкбаева М Жумашевой И. и других авторов.

Степень изученности проблемы. В целом, оценка современного состояния взаимоотношений государств-участников ЕврАзЭС, ЦАС, ШОС в финансовой сфере, в сфере экономики, транспорта и коммуникаций, энергетики и многих других на основе регламентации ресурсного потенциала каждой из сторон, а также существующих противоречий выведена в исследовательских трудах отечественных и зарубежных ученых: К. Сыроежкина, К. Хафизовой, К. Хамраевой, У. Касенова, Г. Рахматуллиной, Б. Бекбутаева, М. Копеева, Т. Чигирова, Б. Султанова, Б. Казбекова, С. Кушкумбаева, Р. Абсаттарова, А. Нысанбаева, А. Бижанова, К. Бурханова, Л. Бакаева, С. Нарматова, Г. Исламовой, Д. Трафимова, С. Гуанчен, Д. Тренина, А. Малашенко, С. Чернявского, Д. Маслова, Е. Примакова, А. Паршева, О. Егорова, В. Бабака, З. Бжезинского, Г. Киссенджера и некоторых других.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.

Научная новизна данной работы выражается в том, что сотрудничество Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями главным образом связано с ростом цивилизации, поэтому тема сама по себе требует высокой научной специфики. Автором применены основные тенденции для полного раскрытия темы. 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ 1.1

Понятие регионального финансово-экономического сотрудничества

Целью этой инициативы являются сближение частных секторов стран, совме... В отличие от ГАТТ, ВТО получила юридический статус специализированного... В условиях глобализации происходит «уплотнение» времени, поэтому перег... В общем и целом, формирование общего таможенного тарифа стран ЕврАзЭС ... В реальную стадию вошли проекты строительства Санктудинской ГЭС в Тадж...

Проблемы участия Казахстана в региональных финансово-экономических организациях

Мы обязаны общими усилиями реформировать Организацию под углом зрения ... Необходимо ужесточение контроля, усиление транспарентности при разрабо... Усовершенствование банковского регулирования. Слабое банковское регули... Усовершенствование управления рисками. Все это в комплексе, а также мероприятия по реформированию самих между...

Перспективы интеграции Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями

Имея накопленный членами организации при решении трудных, а подчас дра... В этой связи в условиях нехватки природных ресурсов, острой экономичес... стали регулярными совещания министров экономического развития и торгов... "Признание банка в качестве наблюдателя в Генассамблее ООН решает сраз... Другими инструментами АБР в оказании помощи своим странам-членам, поми...

ЭФФЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА КАЗАХСТАНА С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

ЕБРР выступает как официальный кредитор всей суммы кредита и предостав... Таким образом ожидается, что эти инвестиции положительно повлияют на э... Кредит в размере 13,3 миллионов Евро был предоставлен актюбинской комп... В сфере торговли министрами стран Программы ЦАРЭС утвержден конкретный... Проведению четвертой министерской встречи предшествовала представитель...

выводы и дать высокую оценку проводимым в Республике преобразованиям в политической, социально-экономических сферах отметив наличие значительного потенциала для дальнейшего развития взаимовыгодного финансово-экономического международного сотрудничества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, делая выводы, следует отметить, что Казахстан сотрудничает со многими Международными финансовыми институтами экономического и универсального характера. Налажены взаимоотношения группы Всемирного банка и Международного валютного фонда с международными правительственными и неправительственными организациями.

Но вместе с тем, следует отметить, что существуют некоторые финансово-правовые проблемы сотрудничества Казахстана и - Международного банка реконструкции и развития. - Организационно-правовые вопросы сотрудничества с Европейским союзом, - Организацией Экономического сотрудничества и развития, - Форумом Тихоокеанского экономического сотрудничества. - Участие Всемирного Банка в осуществлении экономико-правовой реформы в Казахстане.

Изучаются и совершенствуются экономико-правовые вопросы сотрудничества МВФ и Казахстана. Сотрудничество Казахстана с международными контрольными механизмами в области валютно- финансовых отношений. Если говорить о ШОС, то она является востребованной РК формой системы региональной безопасности. Данное объединение включает одновременно такие региональные центры силы, как Россия и Китай. В рамках ШОС Казахстан связывает себя с этими государствами единой системой договоренностей и обязательств по сохранению стабильности в регионе и нерушимости границ суверенных государств-участников организации.

Поэтому обеспечение продолжительного функционирования института ШОС в той форме, которая устраивает Казахстан необходимо. В теории и истории международных отношений, а также в политологической науке имеются немало конструктивных разработок по институту межправительственной организации, в том числе по выявлению в нем системных недостатков и по предложениям улучшения эффективности функционирования его механизмов.

Анализ теоретико-методологической основы ШОС как института межправительственной и экономической организации, а также изучение историографии данного института совершенно необходимы для полноценной оценки дееспособности и перспективах ШОС, а также для разработки инновационных предложений по совершенствованию его механизмов. Интерес иностранных правительств к участию в межгосударственном образовании является не только первоосновой, но и обязательным условием в продолжении функционирования данного объединения.

Последнее условие одновременно становится содержанием на протяжении всего процесса сотрудничества, с чем в итоге связана постоянная динамика совершенствования и модернизации, расширение границ сотрудничества в организации. Современная система международных отношений в известной степени характеризуется односторонним давлением на остальных участников данного процесса со стороны США. Американское влияние на членов мирового сообщества в той или иной степени пронизывает практически все сферы жизнедеятельности всех государств, в том числе стран-членов ШОС. Поэтому в ходе совершенствования работы отдельно должны учитываться внешнее влияние со стороны США на весь процесс сотрудничества в рамках ШОС. Специфика образования и существования региональных финансово-экономических организаций такова, что, несмотря на всевозможные усилия сторон по поддержанию принципа равноправия в межправительственных организациях, тем не менее, по объективным причинам, ведущая скрипка в ШОС принадлежит на современном этапе Китаю, в том числе по отношению к России, «де-факто» КНР занимает позицию выше. В данном контексте, существующий регламент отдельных наиболее функциональных соглашений в ШОС до 2020 года, инициированный китайской стороной, не может не вызывать тревоги в соседних странах-членах организации по поводу продолжительности функционирования ШОС. Во-первых, для усиления функциональности межправительственных экономических организаций в первую очередь необходимы организация и поддержка рационального аппарата по координации и гармонизации интересов сторон.

В случае ШОС построение гармоничного механизма по слежению за исполнением межгосударственных договоренностей сверхактуально.

Необходимо документально закрепить границы функциональных полномочий по контролю действующих органов ШОС - Совета национальных координаторов, Секретариата.

Наряду с усилением перечисленных органов целесообразно создание нового штатного подразделения для разработки рентабельных проектов сотрудничества, а также по гармонизации интересов в таких сферах, как использование трансграничных рек, энергетической и других.

Во-вторых, доказано, что многопрофильные организации сотрудничества обладают меньшей прочностью в сравнении со специализированными межправительственными институтами технического обслуживания иностранных правительств. Поэтому для укрепления основы многопрофильных организаций, отмечалось в теории, целесообразно поочередное строительство направлений сотрудничества с переходом от одного цикла к следующему, лишь после укрепления механизмов первого.

Расценивая становление взаимодействия в ШОС в сфере безопасности как первый шаг на пути построения многопрофильного сотрудничества, следует разработать поэтапный механизм реализации приоритетных проектов в различных сферах. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1998 г. 2. Указ Президента Республики Казахстан «О Стратегии индустриально-инновационного развития РК на 2003-2015 годы» от 17 мая 2003 г. № 1096. 3. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Плана мероприятий на 2006-2008 г. по реализации стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы» от 30 июня 2006 г. № 609 Литература 4. Агентство Республики Казахстан по статистике.

Серия 15. Экономика 2006 С. 2. 5. Акаев А.А. Речь на открытии Международной конференции по региональному сотрудничеству // Материалы Центрально-Азиатской конференции по региональному сотрудничеству Бишкек, 2005 С. 3. 6. Алшанов Р. Защитные меры Казахстана при вступлении в ВТО // Аль-Пари 2004 №4-5 С. 8. 7. Алшанов Р. Там же. С. 11. 8. Артыкбаев М.Т. К вопросу об этапах интеграции Централь-Азиатских государств // Казахстан-Спектр.

Научный журнал 2007. № 1 С.10-19 9. Внешнеполитические исследования// сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан 26 января 2007. 10. Государственная программа индустриально-инновационногр развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы Астана, 2003 С. 51. 11. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. -М, 2000 С. 70. 12. Джекшенкулов А. Указ. соч. С. 90-91. 13. Есентугелов А. На пути вступления Казахстана в ВТО нет серьезных преград // Аль-Пари. -2006 №3-4 С. 12. 14. Есентугелов А. На пути вступления Казахстана в ВТО нет серьезных преград // Аль-Пари. -2005 №3-4 С. 17; Женевская либерализация // Деловая неделя 6 августа 2004 года. 15. Жумашева И.К. Перспективы развития организации «Центрально-азиатское сотрудничество» (ЦАС) Казахстан-Спектр.

Научный журнал 2007. № 1 с,25-29 16. Исингарин Н. 10 лет СНГ: проблемы, поиски, решения Алматы, 2001. 17. Казахстан - Турция: пять лет дружбы и сотрудничества Анкара, 2006 С. 446. 18. Казахстан и Всемирная торговая организация // www.wto.kz. 19. Касымов С. Большие проблемы большой нефти.

Нефтяная стратегия Казахстана в XXI веке //Энергия Казахстана 2005 №1(11) С. 22-29. 20. Кожантаева У. Центральная Азия: интеграция и ностальгия // Деловая неделя 29.10.2007. 21. Лебедева М. Мировая политика М.: Аспект-Пресс, 2003 С. 74. 22. Ли Фань, Селищева Т. Стартовые условия вступления в ВТО Китая и России (опыт сравнительного анализа) // Проблемы современной экономики 2007 №1-2 (9-10). 23. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной М.: Финансы и статистика, 2004. 24. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века Алматы: Онер, 1996 С. 198-205. 25. О совершенствовании сотрудничества РК с международными финансовыми организациями// Аналитик. -2007. -№ 2 26. Обзор социально-экономического развития Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан.

Вып. 13 Бишкек, 2005 С. 50. 27. Оразбаков Г. Процесс вступления Казахстана в ВТО и оценка последствий на экономику страны // Аль-Пари 2007 №4-5 С. 6. 28. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев - «Новый Казахстан - в новом мире». 29. Примбетов С.Д. Центральная Азия. Реалии и перспективы интеграции М 2000. 30. Примбетов С.Д.// ЕврАзЭС И Вемирная торговая организация Казазстан-спектр,2007,№3. 31. Рахмонов Э. Долгий путь к миру Казахстанская правда 2006 28 ноября С. 2. 32. Решкин А. Каспий: регион остается в зоне внимания // Энергия Казахстана 2006. -№1(11) С. 32. 33. Саидазимова Г. Интеграция в Центральной Азии: реалии, вызовы, возможности // Центральная Азия и Кавказ 2007 №3 С. 88. 34. Саркисянц А. Г. Система международных долгов - М.: «ДеКА», 1999 35. Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы экономического и финансового сотрудничества в рамках ШОС» (Алматы, 31 мая 2006 г.)//сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан. 36. Сборник нормативных документов и материалов Межгосударственного совета республик: Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан Алматы, 1996 С. 22. 37. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция М: Логос, 2001 С. 21. 38. Укрепление мер доверия - важный фактор приграничного сотрудничества, мира и безопасности Алматы,2007. 39. Ушакова Н. Центральноазиатское сотрудничество: направления трансформации // Центральная Азия и Кавказ 2003 №3. 40. Финансы, деньги, кредит / под ред. О.В. Соколовой - М.: «Юристъ», 2000. 41. Финансы, деньги, кредит / под ред. О.В. Соколовой - М.: «Юристъ», 2000. 42. Шатковская А. Роль международных финансовых организаций в урегулировании финансовых кризисов в развивающихся странах//"Теория и практика управления", N 6, 1-30 июня 2007. 43. Шерьязданова К.Б. Настоящее и перспективы шанхайской организации сотрудничества 27 февраля//http://www.worldbank.org/icsid/ index.html 44. Шик Д. Партнер по развитию. Азиатский банк развития (АБР) подвел итоги работы в Казахстане в уходящем году. // Казахстан-Спектр 2006 № (12). 45. ШОС в поисках нового понимания безопасности: материалы международной научной конференции (г. Алматы, 4 октября 2007 г) . -Алматы: КИСИ при Президенте РК,2008 192 с. 46. Шреплер Х А. Международные организации: Справочник - М.: Междунар.

Отношения, 2005. 47. Шреплер Х А. Международные организации: Справочник - М.: Международные отношения,2005. 48. Эсенов М. Центральная Азия на пороге XXI века. Доклад на семинаре Стокгольмского института международных отношений // Центральная Азия и Кавказ.

Общественно политический журнал.2008 №1. 49. http://www.kisi.kz/site.html? id=4398. 50. http://www.minfin.kz/index.php?uin=11195 00986&chapter=1179487697 ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Динамика заимствований РК у МБРР в 1997-2007 гг. по инвестиционным и бюджетозамещающим займам (в млн. долл. США) с 1997 по 2007 гг ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Состав портфеля действующих проектов МБРР в РК на 31 декабря 2007 г ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Структура заимствований РК у ЕБРР по инвестиционным займам по состоянию на 2007 г. ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Динамика использования средств и инвестиционных займов МВФ в РК в 1998-2007 гг. (в млн. долл. США) ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Структура использования средств инвестиционных займов МВФ в РК в различных секторах экономики в 2007 г ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Предполагаемое использование средств инвестиционных займов Всемирного банка развития в регионах Казахстана в 2007-2008 гг. 1 2 3 4 5 6 7 1. Алматинская область 2. Кокчетавская область 3. Акмолинская область 4. Карагандинская область 5.Атырауская область 6. Жамбылскаяобласть 7.Северо-Казахстанская область ПРИЛОЖЕНИЕ 7 Распределение средств инвестиционных займов Всемирного банка по регионам Казахстана и их использование по состоянию на 2007 год Название региона Выделено млн.долл. США Использовано млн.долл. США 1. Алматинская область 909,42 711,98 2. Кокчетавская область 603,94 447,07 3. Акмолинская область 186,32 170,82 4. Карагандинская область 257,94 169,11 5.Атырауская область 699,03 690,08 6. Жамбылскаяобласть 295,78 253,70 7.Северо-Казахстанская область 35,71 32,07 ИТОГО: 2988,13 2474,82.