рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Особенности квазигосударств в современном мире: геополитические и правовые аспекты (на примере Приднестровья)

Особенности квазигосударств в современном мире: геополитические и правовые аспекты (на примере Приднестровья) - Курсовая Работа, раздел Политика, Курсовая Работа По Дисциплине «Геополитика» По Теме: «Особенности Квазигосуда...

КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Геополитика» по теме: «Особенности квазигосударств в современном мире: геополитические и правовые аспекты (на примере Приднестровья)» Оглавление Введение Глава 1. Квазигосударство как современный политический феномен 1.1 Понятие квазигосударства как государствоподобного образования 1.2 Геополитические особенности формирования квазигосударств 1.3 Правовой статус квазигосударства Глава 2.Приднестровье: возникновение и становление квазигосударства 2.1 Краткая история конфликта и становления Приднестровской Молдавской республики (ПМР) 2.2 Политическое и экономическое положение ПМР сегодня 2.3 Приднестровья является крайне актуальной для современной политологической науки в первую очередь потому, что народ этого непризнанного государства однозначно самоопределился в сторону теснейшего союза с Россией, неоднократно высказывался на плебисцитах за этот союз, и (что уникально в истории постсоветского пространства) за сохранение и упрочение военного присутствия России.

В таком случае Россия не может игнорировать мнение сотен тысяч людей, не желающих разделять себя с ней и это главный аргумент в пользу Приднестровья. Кроме того, военное присутствие России в этом регионе, которое было бы немыслимо в случае отсутствия Приднестровской Молдавской республики, обеспечивает присутствие России в этом геополитически важнейшем регионе на юго-западном направлении - это ближайший к Балканам форпост влияния России.

Таким образом, Приднестровский конфликт - это в первую очередь конфликт ориентаций - цивилизационной, культурной и языковой: на Россию или от России.

Необходимость обращения к этой теме вызвана также тем, что в политических кругах России присутствует недооценка важности Приднестровского фактора для России, а в СМИ - поверхностное его освещение. Однако для политологии как академической науки вопросы, связанные с правовым и политическим статусом Приднестровья, выходят далеко за рамки геополитических интересов России.

На рубеже XXI века сложные геополитические процессы выдвинули в центр современной истории проблемы развития Восточно-Средиземноморской цивилизации. Данное цивилизационное пространство объединяет духовно близкие народы России, Армении, Югославии, Белоруссии, Болгарии, Греции, Нагорного Карабаха, Приднестровской Молдавской Республики, Грузии, Западной (турецкой) Армении, Ирана, Кипра, Курдистана, Ливана, Молдавии, Республики Сербской в Боснии, Македонии, Румынии, Абхазии, Северной и Южной Осетии, Сирии, Эфиопии, Украины и других.

Эти народы с древней, самобытной цивилизацией в настоящее время могут оказаться в роли аутсайдеров мировой цивилизации. Современная эпоха поставила вопрос о месте этих народов в новой архитектуре мира. Негативные последствия разобщенности, изоляционизма очевидны. Изоляционистская парадигма обрекает страны Восточно-Средиземноморской цивилизации на стратегию догоняющего развития, стагнацию и отставание от современных мировых процессов.

Интеграция же - явный императив времени. В XXI веке отчетливо проявилась тенденция усиления интеграционных процессов в современном мире. Началась эра, в которой глобальная политика и международные отношения складываются под влиянием цивилизационных факторов. Во внешней политике России последних десяти лет нельзя не отметить ряд очевидных ошибок, что связано, во-первых, с отсутствием концепции внешней политики, отражающей весь спектр национальных интересов России, во-вторых, с отсутствием четкого понимания того, кто является союзником, а кто противником нашего государства, в-третьих, неумением прогнозировать последствия тех или иных шагов во внешней политике, подчинение стратегических задач сиюминутным, в-четвертых, т. н. «паритетность» в отношении с жертвами агрессии и агрессорами.

Все это вылилось, в частности, в подрыв доверия сербского народа к России и ее дипломатии. Нельзя допустить, чтобы подобная ситуация повторилась и с Приднестровьем.

Выработка взвешенной внешней политики России в значительной степени зависит от теоретической проработанности ряда политологических концептов, составляющих проблемное поле современной геополитики. Одним из наиболее проблемных понятий современной политологии является понятие квазигосударства. Актуальность исследования проблемы квазигосударственности обостряется тем, что распад СССР поставил целый ряд регионов в ситуации, когда их политический и правовой статус является неопределенным.

Само понятие квазигосударственности в настоящее время нельзя считать проработанным. Кроме того, не существует четкой концепции процесса изменения квазигосударственного статуса на государственный. Это делает актуальной разработку проблематики квазигосударства, его территориальных, правовых, геополитических особенностей. Исходя из вышесказанного, можно сформулировать цель данной работы: исследование феномена квазигосударства.

Объектом исследования является феномен квазигосударства. Предмет исследования - возникновение и становление квазигосударственности в Приднестровской Молдавской республики. Настоящая цель требует решения следующих задач: · сформулировать понятие квазигосударства как государствоподобного образования; · выделить геополитические особенности формирования квазигосударств; · определить особенности правового статуса квазигосударства; · рассмотреть в историческом аспекте приднестровский конфликт, рассматривая процесс становления ПМР как возникновение квазигосударства; · проанализировать развитие ПМР как формирование государства; · определить влияние других геополитических субъектов на становление приднестровской государственности.

К сожалению, проблема квазигосударственности вообще, и проблемы стран постсоветского пространства, в частности, изучены еще недостаточно. Разрабатывая данную проблематику, в вопросах геополитики, этнических проблем, вопросах взаимодействия цивилизаций мы отталкивались от фундаментальных трудов Р.А. Заргаряна, М.В. Ильина, А.Г. Дугина, Г. Старовойтовой, А.И. Неклесса.

П. Бергера, С. Хантингтона. В вопросах права были использованы труды Д.И. Фельдмана, В.Н. Чиркина, А. Фердросса. При изучении значительных для определения правового статуса квазигосударства вопросах федерализма и субсидиарности использовались труды Т.Н. Шаповаловой, О.Ю. Аболина, Н.В. Штански, С.М. Шахрая, А.С. Автономова. Собственно проблема квазигосударственности была рассмотрена на основе статей П.Н. Лукичева и А.П. Скорика, Е.В. Шараповой, Е. Винокурова, Р Хестанова.

Проблемы истории Приднестровья, сущности приднестровского конфликта подробно освещены в сборнике «История Приднестровской Молдавской Республики», изданном в Тирасполе, в 2001 году. Изучение современного состояния приднестровской проблемы было произведено на основе материалов молдавских, российских, приднестровских СМИ, представленных на сайте «Материк» и ряде других информационно-аналитических сайтов.

Большое значение для разработки проблематики приднестровского конфликта имели материалы международной научно-практической конференции «Международное право и реалии современного мира. Приднестровская Молдавская Республика как состоявшееся государство» от 16 февраля 2006 г в частности, труды сотрудников Приднестровского государственного университета Ю.Ю. Бальция, Я.Ф. Федорчукова, Н.В. Штански, В.В. Янковского. Структура диплома обусловлена целью и задачами исследования, а также избранной автором логикой изложения материала и включает в себя введение, 2 главы, состоящие из 3 параграфов каждая, заключение и список использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность дипломного исследования, формулируются его цели и задачи, а также рассматривается степень разработанности проблемы. В первой главе рассматривается собственно феномен квазигосударственности. Квазигосударственность относительно новое понятие для современной политологии, поэтому первый параграф этой главы посвящен рассмотрению термина «квазигосударство». Квазигосударство можно определить как государствоподобное образование, находящееся в стадии становления определенной формы государства.

Даже в случае образования квазигосударства в результате распада федеративного государства оно характеризуется определенными признаками государства, такими как территориальная целостность и конституционность (в ряде случаев). Однако не все исследователи рассматривают квазигосударство как этап государственного формирования.

В рамках регионально-экономических исследований регион зачастую рассматривается как квазигосударство, иногда синонимично употребляется понятие «анклав». Отмечая принципиальную разницу приведенных выше терминов, нельзя не заметить что необходимо также уточнить термины «квазигосударство», «непризнанное государство» или «зона ограниченного суверенитета», относящиеся к геополитическим областям с неопределенным статусом. Во втором параграфе рассматриваются геополитические особенности формирования квазигосударства.

Отмечается, что эти особенности часто связаны с распадом крупного государства, и сопровождаются формированием на периферии нового оппозиционного центра силы, который обладает собственными интересами, не совпадающими с политикой прежнего центра. Распад государства приводит к конфликту отделившейся «провинции» с бывшим Центром. В связи с этим возникает необходимость политико-правового урегулирования отношений между центром и новообразованным квазигосударством.

Третий параграф посвящен проблеме правового статуса квазигосударства. Для рационализации взаимоотношений между конфликтующими сторонами в процессе обретения квазигосударствами правового статуса и международного признания необходимо отказаться от жесткой ориентации на унитарное государство и широко задействовать принципы федерализма и «субсидиарности». Вторая глава посвящена проблеме Приднестровья. В первом параграфе рассматривается история приднестровского конфликта и возникновения Приднестровской Молдавской Республики, определяется соответствие образования ПМР основным особенностям возникновения квазигосударства. Во втором параграфе рассматривается политическое и экономическое положение Приднестровья сегодня.

ПМР обладает всеми чертами квазигосударства, которые выражаются в ярко выраженной центробежной тенденции, наличии территориальной целостности, отсутствии правового статуса самостоятельного государства, наличии харизматичного лидера.

В экономическом плане ПМР также соответствует критериям выраженной сельскохозяйственной направленности в экономике, индустриальной отсталости и активной эксплуатации наследия «имперского» прошлого (что подтверждает, например, кризисная ситуация в энергетике ПМР). Нетипичными для квазигосударственного состояния можно считать отсутствие этнической целостности ПМР, выраженную ориентацию на соблюдение прав всех национальных меньшинств и общее стремление к решению проблемы признания исключительно в рамках норм международного права.

Третий параграф посвящен вопросам геополитичекого влияния других стран на политико-правовые процессы в Приднестровье. Отмечается, что интересы европейских стран, в основном, заключаются в ослаблении влияния России в данном регионе, что делает необходимым скорейшее объединение Приднестровья с Республикой Молдова. Россия не проводит единой политики по отношению к ПМР, и не поддерживает открыто пророссийские настроения, доминирующие в политическом курсе приднестровского руководства.

В заключении подведены итоги по теме исследования. Список литературы включает 50 источников, в т.ч. 1 на иностранном языке, а также 13 ссылок на информационно-аналитические сайты. Глава 1.

Квазигосударство как современный политический феномен

Среди понятий, определяющих государственноподобные образования, выделя... Ильиным, и от него мы будем отталкиваться. Первой и главной сущностной... В политический и правовой жаргон выражение «неудавшиеся государства» б... Но зато число «слабых» стран превысило полсотни. Неклесса, для «непризнанных государств» характерна трофейная экономика...

Приднестровье: возникновение и становление квазигосударства

была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика как новое гос... Парканы состоялся I съезд народных депутатов Приднестровья всех уровне... 2 ноября была предпринята попытка ликвидации местных органов власти в ... Только жёсткое вмешательство 14-й российской армии под командованием г... Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что Приднестровская Молда...

Политическое и экономическое положение ПМР сегодня

Смирнов. Рыбница и коньячный завод «Квинт». долларов. Федорчуков отметил, что формирование устойчивых и легитимных федератив... Но одновременно возрастает опасность попытки отделения от РФ отдельных...

Заключение Приднестровье - уникальное русскокультурное квазигосударство. Несмотря на то, что русские являются в Приднестровье второй по численности этнической группой, данный регион был и остаётся российско-ориентированным.

Здесь на протяжение 200 лет усилиями России - СССР формировался «форпост империи». Сегодня руководство Российской Федерации должно учитывать, что практически при любом развитии событий пророссийское квазигосударство невозможно вписать ни в какое региональное устройство без участия России. Эта русская республика (и в этом смысле она обречена) на протяжении 15 лет была и остаётся источником политической нестабильности и поводом для вооружённого противостояния. Отказываясь от своей исторической ответственности, Россия тем самым обрекает данное государственное образование и людей проживающих в нём на крайне непредсказуемое существование.

Военные столкновения начала 90-х имели под собой культурные (сегодня в Приднестровье любят говорить - «цивилизационные») противоречия. Вопрос о международном признании ПМР для России не является первостепенным. Для Москвы необходимы: внешнеполитическая стратегия и культурное самоопределение в отношении этого региона (и автоматически ряда других подобных регионов). Ведь культуре признание не нужно.

С ней можно бороться только одним способом - тотально изменить этнический состав, например депортировать всё население, как это делал Сталин и как это происходит сегодня с сербами в Косово под «покровительством» сил КФОР. Приднестровье является важным военно-стратегическим плацдармом России, обеспечивающим ей влияние в Юго-Восточной части Европы и на Балканах. Поэтому вопрос сохранения российского военного присутствия в ПМР как никогда актуален, особенно после ослабления российского военного присутствия в Крыму. Следует помнить, что русская культура и российское присутствие в Приднестровье имеют глубокие исторические корни.

В течение XVIII века именно на эти земли переселялась духовная и культурная элита Русской Православной Церкви, укрывавшаяся от гонений в послепетровскую эпоху и секуляризаторскую политику второй половины XVIII века. Выдающийся богослов той эпохи Паисий Величковский основал на этой территории сеть монастырей и духовных школ, внесших колоссальный вклад в «культурную колонизацию» этого края, а на втором шаге, вызвал новый духовный подъём XIX века в самой России.

Состояние «квазигосударственности», в котором оказалось Приднестровье сегодня, не может не сказаться негативно на экономическом, культурном, политическом состоянии региона. Очевидно, что Приднестровская Молдавская Республика обладает всеми чертами квазигосударства. Эти черты выражаются в ярко выраженной центробежной тенденции, наличии территориальной целостности, отсутствии правового статуса самостоятельного государства, наличии харизматичного лидера.

В экономическом плане ПМР также соответствует критериям выраженной сельскохозяйственной направленности в экономике, индустриальной отсталости и активной эксплуатации наследия «имперского» прошлого (что подтверждает, например, кризисная ситуация в энергетике ПМР), хотя, по сравнению с РМ Приднестровье и обладает более развитым индустриальным потенциалом. Нетипичными для квазигосударственного состояния можно считать отсутствие этнической целостности ПМР, выраженную ориентацию на соблюдение прав всех национальных меньшинств и общее стремление к решению проблемы признания исключительно в рамках норм международного права.

Все заинтересованные стороны сегодня признают, что лучшим вариантом развития ситуации для ПМР может стать интеграция с Молдовой на федеральной основе при неукоснительном соблюдении принципа субсидиарности.

Однако для Приднестровья осмысление содержания принципа субсидиарности сталкивается со сложившимися стереотипами закрепленными в таких понятиях, как: административно-территориальное деление, схемы расселения, размещение производительных сил в госплановском смысле, полномочия органов власти, взаимная ответственность. Поиск оптимальной модели приобретает особое значение для Приднестровской Молдавской Республики в условиях интеграционного процесса и построения новых для республики федеративных отношений.

Этот процесс осложняется предвзятым отношением европейских государств и США, представители которых осуществляют наблюдательные функции в регионе. Под влиянием этих стран правительство Молдовы стремится ограничить влияние России на территории ПМР и проводит собственную политику, направленную на формирование унитарного государства и ограничения самоуправления в Приднестровье. Это влияние никак не уравновешивается влиянием России, которая до сих пор не выработала четкой внешней политики по отношению к Приднестровью.

Однако события последних месяцев позволяют надеяться, что проблема ПМР, наконец, найдет устраивающее Россию и Молдавию разрешение. В конце апреля в «Независимой газете» появилось сообщение о скандале в Брюсселе, в центре которого оказались Москва, Кишинев и Тирасполь. Поводом для него послужило сообщение издания EUObserver о том, что между Россией и Молдавией существует некий секретный договор по урегулированию приднестровского конфликта, в который не посвятили других участников переговорного процесса - Украину, ОБСЕ, Евросоюз и США. По данным журнала «The Economist» президент Владимир Воронин изложил новый подход, который предусматривает подписание совместно с приднестровским лидером Игорем Смирновым декларации, согласно которой Молдавия впервые признает правительство и руководство Приднестровья как законные структуры.

Молдавский парламент будет выбираться избирателями по обе стороны. Приднестровье сохранит свой Верховный совет и будет иметь ведущих замминистров в национальном правительстве.

Договор предусматривает проведение в ближайшие полгода параллельных перевыборов молдавского парламента и приднестровского Верховного совета. Если Молдавия пойдет на такую уступку, Россия обязуется вывести из региона остатки бывшей 14-й армии и все вооружения в течение 2 лет, и к 2009 году на смену войскам России придут невооруженные международные наблюдатели. Но и Молдавия обещает не менять статус нейтрального государства, что фактически исключает ее интеграцию в НАТО. Заключение и выполнение такого договора было бы доказательством усиления российского геополитического влияния в этом регионе и создало бы прецедент для разрешения подобных ситуаций в будущем.

Однако нельзя забывать, что приднестровско-молдавские переговоры уже не раз заходили в тупик. Сможет ли Россия употребить свое влияние для достижения соглашения - покажет время. ЕС и США такое соглашение, очевидно, не устроит, но учитывая результаты референдума в Приднестровье и событий в Косово, это лучший вариант решения проблемы. Подытоживая, можно сказать, что осуществить переход от квазигосударственности к собственно государственному статусу (пусть даже в рамках объединенной РМ) ПМР мешает конфликт геополитических интересов, неразрешимый при сегодняшней непримиримой позиции сторон.

Библиографический список 1. Аврутина Л.Г. Легитимация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты. Дисс канд. полит. наук М 2001. 2. Автономов А.С. Федерализм: Российское измерение. www. federalmcart.ksu.ru. 3. Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы // ПОЛИС. 1994. N 5. С.142 - 144. 4. Бальций Ю.Ю. Федерализм и локальная демократия в ФРГ. // «Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма», Тирасполь. 2003. С.43-48. 5. Бобкова Е.М. Общественное мнение: механизмы формирования // «Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма», Тирасполь. 2003. С.61. 6. Будагов Р.А. История слов и история общества.

М 1971. 7. Винокуров Е. Анклавы в мировой экономике и политике: опыт последних десятилетий г. // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №9, С. 83-88. 8. Гаджиев К.С. Введение в геополитику М.: Логос, 2000. 9. Гамова С. Брюссель просит предъявить пакт Воронина-Путина. // Независимая газета. 2007. 27 апреля. 10. Гражданское право.

Под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого - М 2000 Т.1. 11. Дерлугьян Г.М. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение. // «Полис». 2000. № 2, 3. 12. Доклад «Приднестровский конфликт: прошлое и настоящее» //Информационно-аналитический бюллетень Института стран СНГ. 2000. №9 13. Дугин А.Г. Основы геополитики.

Геополитическое будущее России М.: Арктогея. 2000. 14. Дымов Д.Е. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах. М 1996. 15. Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации. http://www.geopolitics.ru. 16. Замятин Д.Н. Национальные интересы как система упакованных политико-географических образов // «ПОЛИС». 2000. № 1. С.45-51. 17. Заргарян Р.А. Доктрина геополитики современной Восточно-Средиземноморской цивилизации: Турецкая угроза Восточно-Средиземноморской цивилизации - С.Пб: Алетейя, 2004. 18. Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // ПОЛИС. 1994. № 1. С. 127-140. 19. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). // «ПОЛИС», 1993, № 2, с.57-68. 20. Ильин М.В. Собирание и разделение суверенитета.// «ПОЛИС». 2001-№1. С.144 - 149. 21. Иноземцев В.Л. Караганов С.А. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. 2006. №1. С.69-76. 22. История Приднестровской Молдавской Республики Тирасполь, 2001. 23. Клименко Б.М. Государственная территория.

Вопросы теории и практики международного права.

М 1974. 24. Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: случай Советского коллапса. // «Время мира», Альманах.

Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке. Новосибирск. 2000. 25. Колосов В.А Тикунов В.С Заяц Д.В. Мир в зеркале средств массовой информации // Вестник МГУ, 2000. сер.5. №2. 26. Куббель Л.E. Очерки потестарно-политической этнографии. М 1988. 27. Колосов В.А. Мироненко Н.С. Политическая география. М 2003. 28. Лукичев П.Н Скорик А.П. Квазигосударственность.// «ПОЛИС». 2001. №2. С. 139-142. 29. Лукьянов Ф.А. Патовая ситуация (Интервью) // «Россия в глобальной политике» №8 .2006 info@pankisi.info. 30. Материалы Международной научно-практической конференции «Международное право и реалии современного мира. Приднестровская Молдавская Республика как состоявшееся государство» 16 февраля 2006 г Тирасполь: ЦСПИ «Перспектива». 2006. 31. Многоликая глобализация.

Культурное разнообразие в современном мире. Под ред. Бергера П Хантингтона С М.: «Аспект Пресс». 2004. 32. Мухаев Р.Т. Теория политики М.:Юнити-Дана, 2005. 33. Неклесса А.И. Ordo quadro - четвертый порядок: пришествие постсовременного мира.// «ПОЛИС». 2000. №6. С. 104-109. 34. Примаков Е. С кем дружить России? // Аргументы и факты. 2005. №51. 35. Суверенитет в условиях глобализации: опыт политик Запада и Востока М.: Наука, 2005. 36. Пэ О. Процесс международного признания бывших югославских республик - опасный прецедент для многонационального государства // Этнические и региональные конфликты в Евразии.

Кн. 3 М.: Весь мир, 1997 С. 139-149. 37. Саломаткин А.С. Административно-территориальное устройство Российской Федерации (вопросы теории и практики) М. Политика, 1995. 38. Старовойтова Г. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев СПб 1999. 39. Фадеева Т.М. Федеральные модели Европейского Союза - Концепции и практика М 1999. 40. Фельдман Д.И. Признание правительств в международном праве Казань: Изд-во Казанского университета, 1961. 41. Фердросс А. Международное право М 1959. 42. Федорчуков Я.Ф. О механизме выстраивания федеративных отношений между Молдовой и Приднестровьем. //Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма Тирасполь. 2003. С.128-129. 43. Хестанов Р. Недодержавие // Политический журнал. 2004. №8 С.56 - 59. 44. Чиркин В.Н. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) М 2001. 45. Шарапова Е.В. Консервация непризнанных квазигосударственных образований как угроза национальной безопасности. // «Южнороссийское обозрение» 2003. Вып. 14. С.49-51. 46. Шаповалова Т.Н. Евразийский федерализм: контуры политико-правового проекта // Философия права. 2006. № 3. 47. Шахрай С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма М 2001. 48. Шевчук Е.В. Доклад о работе Совместной Конституционной Комиссии.

Газета «Приднестровье» №188 (2198) от 27 сентября 2003 года. 49. Штански Н.В. Принцип субсидиарности в федеративном устройстве государства // Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма - Тирасполь, 2003. С.113-117. 50. Янковский В.В. Переговорный процесс и позиции Молдовы и Приднестровья по проблеме федерализации. // Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма - Тирасполь, 2003. С.57-61. 51. Waters M. Globalization.

London, 1995. P. 96. 52. Материк.

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства // http://www.materik.ru 53. Независимое информационное агентство Peacekeeper.ru // http://www.peacekeeper.ru 54. Официальный сайт посольства республики Казахстан в Украине и Республике Молдова // http://kazembassy.com.ua/moldova 55. Юридическая Россия.

Федеральный правовой портал // http://law.edu.ru 56. Информационно-аналитический портал «Новое армянское слово» // http://www.novarm.am/index.htm 57. Социально-гуманитарное и политическое образование.

Система федеральных образовательных порталов // http://humanities.edu.ru 58. Журнал «Полис». http://www.politstudies.ru 59. Сайт «Российская ассоциация политической науки» // http: //www.rapn.ru 60. Журнал «Политическая экспертиза» // http://www.politex.info 61. Научно-образовательный форум по международным отношениям // http://www.obraforum.ru 62. Фонд «Либеральная миссия» // http://www.liberal.ru 63. Институт стран СНГ. Институт диаспоры и интеграции.

Информационно-аналитический бюллетень. http://www.zatulin.ru/institute 64. Геополитика http://www.geopolitics.ru.

– Конец работы –

Используемые теги: особенности, квазигосударств, современном, мире, Геополитические, Правовые, аспекты, мере, днестровья0.117

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Особенности квазигосударств в современном мире: геополитические и правовые аспекты (на примере Приднестровья)

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права
Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида законы и подзаконные нормативные акты В соответствии со... Выделяют несколько видов источников... Основания и формы участия прокурора в арбитражном процессе Основания и цель участия в арбитражном процессе органов...

Имущественные права как объекты гражданских прав. Понятие и виды объектов гражданских прав
Понятие и виды объектов гражданских прав...

Понятие частного права. Основные черты римского частного права. Источники римского права
Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat privatum quod ad singulorum utilitatem D Публичное право есть то которое... С точки зрения этого определения кладущего в основу деления содержание нормы... Частное право противополагается публичному праву и является областью непосредственное вмешательство в которую...

Лекция 1. Предмет и методология теории государства и права. 1. Предмет и объект изучения теории государства и права. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук
Лекция Предмет и методология теории государства и права... Предмет и объект изучения теории государства и права... Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук...

Конституционное право как отрасль права: понятие, предмет, методы правового регулирования, система, роль и место в системе российского права
В науке конституционного права сложилась методолгия определения... Прежде всего нормы кп регулируют основы конституционного строя см главу Конституции Исключительно в предмет...

Президент РФ, Правительство РФ и органы исполнительной власти как субъекты административного права: правовой статус, полномочия и правовые отношения
Это самая многочисленная из числа организаций группа субъектов административного права. Специфику любого органа государственной власти составляет то, что он… Орган исполнительной власти – это организация, которая являясь частью государственного аппарата, имеет свою…

Место административного права в правовой системе РФ. Источники и система административного права
Общественные отношения регулируемые административным правом... Методы и функции административного права...

Особенности мировой экономики на современном этапе
Под макроуровнем понимается взаимодействие национальных государств, национальных, субрегиональных и региональных экономик как единого целого -… Под микроуровнем понимается уровень взаимодействия хозяйственных единиц -… Интернационализация хоз-ва исторически началась со сферы обмена. Развитие меновой торговли привело к развитию…

РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ НА ТЕМУ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИРОВОГО РЫНКА НЕФТИ И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ. 2. Анализ современного состояния нефти в россии
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ... ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ...

0.04
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА НА ЗЕМЛЕ Реферат по дисциплине «Современная научная картина мира» Минздравсоцразвития России... Кафедра медицинской физики математики и информатики...
  • Правовые системы в современном мире Дело в том, что уже продолжительное время на страницах печатных изданий ведутся ожесточённые споры о том, какая правовая система «лучше», какая… Для того чтобы решить вопрос какая же система является наиболее универсальной… Почти третья часть населения земли в настоящее время живёт по принципам, заложенным в данной правовой семье, в…
  • Сфера гостиничного бизнеса в современном мире на примере отеля "Хёнде" Гостиничный бизнес растет и развивается по мере развития средств транспорта и в настоящее время – это огромная индустрия, которая охватывает весь… Источниками моей курсовой работы являются не только учебная литература, но и… Классификация гостиниц”; 2. ГОСТ Р 51185 -98 “Туристские услуги. Средства размещения.Общие требования”. Предметом…
  • Вопрос 1. Предмет гражданского права как отрасли права. Как все отрасли права Гражданское право это совокупность правовых норм регулирующих общественные отношения имущественно го и личного неимущественного характера... Гражданское право как отрасль права регулирует право отношения возникающие... Как все отрасли права гражданское право имеет свои предмет и метод правового регулирования отличающие граж данское...
  • Правовые системы в современном мире Поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Это отличие бывает очень значительным. Но также следует заметить, что… В настоящее время эта тема очень актуальна, так как позволяет улучшить правовые системы, обогатить каждую из них.…