Избирательные технологии в современной России

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РК ФГОУСПО СЫКТЫВКАРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ ОТДЕЛЕНИЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ К У Р С О В А Я Р А Б О Т А на т е м у Избирательные технологии в современной России. Преподаватель Оплеснин Виктор Владимирович Исполнитель студентка 821 группы Васечкина Галина Николаевна г. Сыктывкар План курсовой работы.I Введение. II Основные требования к проведению избирательной компании. III Разработка стратегии компании. IY Разработка тактики и е реализация План компании. Y Особенности выборов в России в1989-2000гг. YI Заключение. I Введение. Важной частью любой политической системы в демократических государствах является регулярное проведение выборов в представительные органы власти различного уровня, а также высших органы, а также высших должностных лиц страны и руководителей местной исполнительной власти.

Одновременно с укреплением и развитием демократических традиций совершенствуются формы и методы воздействия на общественное мнение, на избирателей, а также лоббистская и общественная деятель-ность различного рода. На избирательный процесс в современной России в зна-чительной степени влияет технологизация методов подгото-вки организации и проведения выборных компаний, т.е. использование избирательных технологий в узком смысле этого слова. существует ли в политической науке и практике какая-либо типология избирательных технологий Разделяемых позиций здесь пока не выработано, но интересные предло-жения уже высказаны.

Так, в работе известных политологов В. Комаровского и М. Анохина избирательные технологии по характеру своего воздействия на электорат подразделя-ются на 1. прозрачные технологии, которые обращаются прежде всего к разуму человека и нацелены на то, чтобы убедить избирателя в том, что зона совпадения программы, интересов личности данного кандидата и интересов избирателей шире, чем у других кандитатов 2. манипуляторские технологии технологии внушения, использования таких состояний и эмоций человека, как неудовлетворнность, страх, зависть, нетерпимость и т.п. Питательной почвой для таких технологий является не-стабильность в стране, разорванность социальных связей, потеря идейных и нравственных ориентиров, низкий уро-вень политико-электоральной культуры граждан и т.д 3. технологии дискредитации противника и полного оду-рачивания избирателей А также в последнее время стала применяться так называемая система выборов без выборов.

Когда основному кандидату в основном уже девствующему и находяще-муся у власти противостоит 1 или несколько мало раскручиваемый соперник.

Уже выборы народных депутатов СССР в 1989г. и РСФСР показали, что переход от романтизма митинговой демократии времн перестройки к организованному политическому действию требует серьзной проработки целей, задач избирательной компании и средств их реа-лизации.

В глаза бросалась кустарщина при проведении кампании, импровизации политических лидеров и сует-ливая, бестолковая толчея в штаб-квартирах многих кандидатов.

Правда, эти недостатки во многом окупались энтузиазмом и бескорыстием групп поддержки, самоотверженностью самих кандидатов. Несмотря на недостатки избирательных компаний 1989-1993гг многие кандидаты, партии, избирательные объединения переосмыслили казавшиеся незыблемыми советские традиции выборов и предложили свою модель организации и проведения избирательной компании. Можно без преувеличения сказать, что использование методов политического маркетинга было обусловлено изменившимся характером политической жизни возник-новением острой конкуренции между отдельными кандидатами на выборах 1989г между идеологиями в 1990г а в1993г. между политическими партиями и избирательными объединениями, впервые вышедшими на выборы в качестве самостоятельных субъектов политики.

Особенность избирательной компании 1993г. состояла не только в е скоротечности не допустимой даже для досрочных выборов, но и в совмещении в один день всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации с выборами обеих палат парламента Федерального собрания, с выборами, на которых применялась необычная для избирателей система смешанная мажоритарно-пропорциональная в нижнюю палату и мажоритарная в один тур в верхнюю.

Что предполагало и новые правила политической игры, и иные методы воздействия на избирателей, не очень-то спешивших как показали опросы на свои избирательные участки.

В нынешнем свом виде избирательные технологии зародились в 30-ые гг. в США, когда журналист К. Уайткер и рекламный агент Л. Бакстер создали первую в истории специализированную службу по проведению выборных компаний Кампейн инкорпорейтед и адаптировали технологии проведения военных празд-ников, религиозных факельных шествий и т.п. к избирательному процессу. В 1936г. служба Дж. Галлапа впервые осуществила широкомасштабное изучение общественного мнения и уверенно предсказала повторное избрание президента Ф. Рузвельта.

После второй мировой войны избирательные технологии демонстрируют свою эффективность и в США, и в Европе. Результатом их постоянного присутствия в парламентских и президентских компаниях стало формирование нового технологизиронного стиля политичесской жизни. II

Основные требования к проведению избирательной компании

Цели и масштаб кампании. В качестве примера решения именно такой задачи можно привести В. Определнные круги стали делать на него ставку, содействуя дальнейшему ... Так, для образовавшейся всего за несколько месяцев до выборов партии, ... Жириновский на выборах губернатора Белгородской области иметь соответс...

Разработка стратегии компании

Сбор информации, поступающей из двух источников обследования обществен... Оценка имеющейся информации, в первую очередь путм выявления сильных и... 4. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной компании Полис.