рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Объективная необходимость выработки новой внешнеэкономической политики и механизма её реализации

Объективная необходимость выработки новой внешнеэкономической политики и механизма её реализации - раздел Политика, Интеграция России в мировую экономику Объективная Необходимость Выработки Новой Внешнеэкономической Политики И Меха...

Объективная необходимость выработки новой внешнеэкономической политики и механизма её реализации.

За прошедшее с начала рыночных преобразований время вся си¬стема организации и осуществления внешнеэкономической дея¬тельности (внешнеэкономических связей) России, прежде всего механизма ее регулирования, претерпела коренные изменения.

Одновременно с ликвидацией государственной монополии на внешнеторговые и валютные операции и предоставлением всем хозяйствующим субъектам возможности свободно участвовать во внешнеэкономической деятельности (ВЭД) был демонтирован прежний планово-распределительный механизм управления про¬цессами обращения товаров, услуг и капиталов между нацио¬нальным и мировым хозяйством, началась активная либерализа¬ция норм и правил, регламентирующих эти процессы.

В новой системе регулирования ВЭД основное внимание было сосре¬доточено на отмене административных ограничений экспортно-импортных валютных операций, а центр тяжести в их регули¬ровании был перенесен на использование экономических инст¬рументов.

Кардинальное изменение геополитического и геоэкономическо¬го положения России после распада СССР существенно повыси¬ло роль внешнеэкономического фактора в развитии страны.

Внешнеэкономическими стали для России хозяйственные и тор¬говые связи не только с дальним, но и с ближним зарубежьем.

В результате зависимость России от внешних рынков более чем удвоилась. Здесь важны не только количественные показатели.

Усиление внешнеэкономического фактора объективно диктует¬ся проводимыми рыночными преобразованиями, формирующими качественно новые основы для взаимодействия отечественной экономики с мировой, внутреннего рынка с внешним.

Следует также иметь в виду, что с развалом СССР Россия, став его преемницей на международной арене, приобрела меньше прав, но больше обязанностей, особенно с учетом внешней задолжен¬ности, бремя которой основательно затрудняет ее экономичес¬кие отношения с кредиторами.

Что касается долгов России, то со стороны ряда зарубежных стран их возврат в валютной или то¬варной формах является проблематичным. Все эти обстоятельства потребовали выработки новой внеш¬неэкономической политики России и механизмов ее реализации.

Ранее в условиях государственной монополии на управление ВЭД России, когда в СССР господствовала государственная соб¬ственность, а число участников внешнеэкономических связей (ВЭС) не превышало нескольких десятков, все это управление осуществлялось практически из одного центра на базе государ¬ственного плана, что и приводило к не заинтересованности не¬посредственных производителей в экспорте, к закупкам продук¬ции, в которой нет особой нужды, и в результате - к огромной массе неустановленного импортного оборудования и другим не¬гативным последствиям.

При переходе к рынку и многообразию форм собственности, предоставлении всем предприятиям независимо от форм соб¬ственности права заниматься ВЭД Россия отказалась от всеобъ¬емлющей государственной монополии и связанных с ней форм государственного регулирования. Главная задача государства в современных условиях - выработка внешнеэкономической поли¬тики (ВЭП), адекватной рыночным принципам функционирова¬ния российской экономики и ее последовательной интеграции в мировое хозяйство.

Хозяйственное взаимодействие с внешним миром выступило катализатором рыночных преобразований, дав ощутимый им¬пульс развитию тех инструментов и механизмов, которые были слабы или отсутствовали (например, биржевая торговля, фондо¬вый и валютный рынок), адаптации национальной экономики к функционированию в условиях меняющейся конъюнктуры на основе прямых и обратных связей между спросом и предложени¬ем. Это взаимодействие способствовало возникновению и разви¬тию конкуренции, приобщению отечественного бизнеса к совре¬менным методам управления и маркетинга, международным нор¬мам деловой культуры и этики.

Выбор в России модели открытой экономики и либерализа¬ции внешнеэкономических связей явился, безусловно, правиль¬ным. Однако в толковании сути открытости, определении стра¬тегии и тактики ее достижения с начала осуществления перехода к рыночным отношениям не было достаточной ясности и четкос¬ти. Сформировались два подхода, две точки зрения: понимание его как быстрой «шоковой» либерализации ВЭС и, наоборот, как процесса, имеющего этапность и требующего активной и преоб¬разующей роли государства.

В политике российского руководства эти подходы постоянно смешивались и сталкивались. Меры по «шоковому» открытию внутреннего рынка и либерализации ВЭД неупорядоченно чере¬довались с жесткими административными мерами, тарифные ме¬тоды регулирования экспорта и импорта - с нетарифными.

Неско¬ординированными были действия при проведении ценовой, валют¬ной и внешнеторговой политики, а также в практических решениях, принимаемых различными ведомствами, центрами и регионами. В результате обострилась иностранная конкуренция на отечествен¬ном рынке, по ряду направлений неоправданно подрывая пози¬ции российских производителей. Кроме того, кардинально ослаб¬ли их конкурентные возможности на внешних рынках, что значи¬тельно уменьшило объем национального экспорта, особенно в области машинотехнической продукции (см. главу 2). В результате преобразования во внешнеэкономической сфе¬ре носили более радикальный характер по сравнению с внутрен¬ними преобразованиями, заметно опережая становление отече¬ственного рынка и не учитывая в должной мере кризисное состо¬яние национальной экономики.

Вместе с тем в соответствии с Указом Президента России «О либерализации внешнеэкономической деятельности на террито¬рии РСФСР» (ноябрь 1991 г.) произошел выход на внешние рын¬ки большого числа неквалифицированных внешнеторговых опе¬раторов (в настоящее время экспортно-импортные операции ведут, по разным оценкам, около 700 тыс. участников ВЭД), ко¬торый породил неоправданную конкуренцию между ними. Все это заставило отказаться от шоковых методов и прораба¬тывать приближенную к реальным условиям России модель ВЭП, естественно, с учетом накопленного международного опыта.

На первый план выдвигается необходимость настройки системы го¬сударственного (административного и экономического) регули¬рования внешнеэкономических связей в направлении повышения их эффективности, защиты национальных экономических инте¬ресов, усиления конкурентоспособности российского экспорта. К первоочередным целям современной ВЭП России относятся: • обеспечение доступа отечественным предприятиям к миро¬вым рынкам машин и оборудования, технологий и информации, капиталов, минерально-сырьевых ресурсов, к транспортным ком¬муникациям.

Особое значение здесь имеет оказание политичес¬кой, финансовой, информационной поддержки в продвижении продукции российских предприятий на рынки, контролируемые транснациональными компаниями или защищенные протекцио¬нистскими барьерами зарубежных государств и их союзов; • достижение благоприятного торгово-политического режи¬ма в отношениях с зарубежными странами и их торгово-эконо¬мическими группировками, организациями и союзами, снятие имеющихся потенциальных дискриминационных ограничений.

Особую роль играет устранение различных торгово-экономических барьеров в отношениях с республиками бывшего СССР; • долгосрочное урегулирование валютно-финансовых про¬блем во взаимоотношениях со странами-кредиторами, с между¬ народными организациями и должниками России; • формирование эффективной системы защиты внешнеэконо¬мических интересов Российской Федерации (валютный, экспортный, таможенный контроль и др.).

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Интеграция России в мировую экономику

VI. Состояние и перспективы международного научно-технического сотрудничества. VII. Перспективы МНТС и роль российской науки в решении глобальных… Отказ в начале 90-х гг. от идеологических критериев при выборе зарубежных… Эти же страны являются крупнейшими внешнеторговыми кредиторами России и важным источником других финансовых…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Объективная необходимость выработки новой внешнеэкономической политики и механизма её реализации

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Основные направления расширения участия России в международном разделении труда
Основные направления расширения участия России в международном разделении труда. Дальнейшая интеграция России в мировое экономическое сооб¬щество на основе преимуществ международного разделе

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги