Авторитаризм

Доклад студента 205 группыПрянишникова Валентина В. на тему АВТОРИТАРИЗМ Copyleft Прянишников Валентин В.декабрь 1996г.Отдельные черты авторитаризма.Одним из наиболее распрастран нных в истории типовполитических систем является авторитаризм. По своим характерным чертам онзанимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией.С тоталитаризмомего роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, сдемократией наличие автономных, не регулируемых государством общественныхсфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданскогообщества.

В целом же авторитарной политической системе присущи следующиечерты 1.Автократизм самовластие или небольшое число носителей власти. Ими могутбыть один человек монарх, тиран или группа лиц военная хунта, олигархическаягруппа и т.д. 2.Неограниченность власти, е неподконтрольность гражданам. При этом властьможет править с помощью законов, но онаих принимает по своему усмотрению.3.Опора реальная или потенциальная на силу. Авторитарный режим может неприбегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широкихсло в населения.

Однако он обладает достаточной силой чтобы в случаенеобходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан кповиновению.4.Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции иконкуренции. Присущее этому режиму определ нное политико-институциональноеоднообразие не всегда результат законодательных запретов и противодействия состороны властей.

Нередко оно объясняется неготовностью общества к созданиюполитических организаций, отсутствием у населения потребности к этому, как этобыло, например, в течение многих веков в монархических государствах.Приавторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов идругих организаций, но при условии их подконтрольности властям.5.Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство илиограниченное вмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику.Власть занимается главным образом вопросами собственной безопасности,общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она может влиять и настратегию развития, проводить достаточно активную социальную политику, неразрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования.6.Рекрутирование политической элиты пут м кооптации, назначения сверху, ане конкурентной электоральной борьбы. Учитывая эти признаки авторитаризма, его можноопределить как неограниченную власть одного лица или группы лиц, недопускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности иобщества во внеполитических сферах.

При авторитарной политической системезапрещаются лишь определ нные, главным образом политические формы деятельности,в остальном же граждане обычно свободны.

Авторитаризм вполне совместим суважением всех других, кроме политических, прав личности. В то же время вусловиях авторитаризма граждане не имеют каких-либо институциональных гарантийсвоей безопасности и автономии независимый суд, оппозиционные партии и т.д. Способы легитимизации власти.Авторитарные политические системы оченьразнообразны.

Это монархии, деспотические диктаторские режимы, военные хунты,популистские системы правления и др. Авторитарные правительства могутдобиваться признания не только силой, с помощью массового истребления но иболее гуманными средствами.На протяжении тысячелетий они опирались главнымобразом на традиционный и харизматический способы легитимации.

В XX в. в целяхлегитимации широко используется националистическая идеология.Большинствоавторитарных режимов в Азии, Африке и Латинской Америке оправдывали сво существование необходимостью национального освобождения и возрождения.В последние десятилетия авторитарные политическиесистемы очень часто используют некоторые демократические институты выборы,плебисциты и т.п. для предания себе респектабельности в глазах международногосообщества и собственных граждан, уклонения от международных санкций.

Так,например, неконкурентные или полуконкурентные выборы использовалисьавторитарными или полуавторитарными режимами в Мексике, Бразилии, Южной Корее,Казахстане, России и многих других государствах.Отличительной чертой такихвыборов является ограниченная или лишь видимая конкурентность когда всекандидаты угодны властям конкурентность, полная или частичная контролируемостьвластями их официальных итогов.

При этом у властей существует много способовобеспечить себе формальную победу монополия на средства массовой информации,отсеивание неугодных лиц ещ на стадии выдвижения кандидатов, прямаяфальсификация бюллетеней или результатов голосования и т.п.В период после второй мировой войны и, особенно, впоследние десятилетия авторитарный политический строй чаще всего носитпереходный характер и ориентируется, хотя бы формально на переход к демократии.Сильные и слабые стороныавторитаризма.В конце 80 начале 90-х гг. значительно возроснаучный и политический интерес к авторитаризму в связи с крахом преимущественнототалитарных политических систем в большинстве коммунистических государствмира.

Попытки многих из них, в том числе и России, быстро, в духебольшевистских кавалерийских атак ввести демократию без наличия необходимыхдля не общественных предпосылок не увенчались успехом и повлекли за собоймногочисленные разрушительные последствия.В то же время целый ряд авторитарных государств Южная Корея, Чили, Китай, Вьетнам и др. практически продемонстрировали своюэкономическую и социальную эффективность, доказали способность сочетатьэкономическое процветание с политической стабильностью, сильную власть сосвободной экономикой, личной безопасностью и сравнительно развитым социальнымплюрализмом.

Авторитаризм иногда определяют как способ правленияс ограниченным плюрализмом.Он вполне совместим с экономическим, социальным,культурным, религиозным, а частично и с идеологическим плюрализмом.

Еговоздействие на общественное развитие имеет как слабые, так и сильные стороны.Кчислу слабых относится полная зависимость политики от позиции главы государстваили группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностейпредотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность институтовартикуляции, политического выражения общественных интересов.В то же время авторитарная политическая системаимеет и свои достоинства, которые особенно ощутимы в экстремальных ситуациях.Авторитарная власть обладает сравнительно высокой способностью обеспечиватьполитическую стабильность и общественный порядок, мобилизировать общественныересурсы на решение определ нных задач, преодолевать сопротивление политическихпротивников. Вс это делает е достаточно эффективным средством проведениярадикальных общественных реформ.Нечто вроде заключения.В современных условиях постсоциалистических стран чистый авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку инекоторые демократические институты, едва ли может быть инструментомпрогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальныйдиктаторский режим личной власти, не менее разрушительный для страны, чемтоталитаризм.

Поэтому сочетание авторитарных и демократических элементов, сильной власти и е подконтрольность гражданам важнейшая практическая задачана пути конструктивного реформирования общества.Демократически ориентирующиеся авторитарные режимыне долговечны.

Их реальной перспективой является более устойчивый в современныхусловиях тип политической системы демократия.РезюмеАвторитаризм государственный строй, при котором неограниченнаявласть находится у одного лица или группы лиц, не допускающих политическуюоппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитическихсферах.

Авторитаризм может быть представлен монархией,деспотическим диктаторским режимом, военной хунтой и другими системамиправления.Для авторитаризма характерно Автократизм.

Неограниченность власти. Опора на силу. Монополизация власти и политики. Отказ от тотального контроля. Рекрутирование политической элиты Авторитаризм нуждается в легитимации власти. Авторитаризм имеет сильные и слабые стороны. К сильным относят сравнительно высокая способностьобеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизировать общественныересурсы на решение определ нных задач, преодолевать сопротивлениеполитических противников.Т.е. авторитаризм эффективное средство проведения радикальных общественных реформ.

К слабым относят полную зависимость политики отпозиции главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностейпредотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность институтовартикуляции, политического выражения общественных интересов.