рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Сравнительный анализ теорий власти

Сравнительный анализ теорий власти - раздел Политика, Введение Теория Власти Во Все Времена Интересовала Философов, Правоведов, Мы...

ВВЕДЕНИЕ Теория власти во все времена интересовала философов, правоведов, мыслителей, исследователей от Древнего Египта, Индии, Китая, Рима, Греции, других государств и до наших дней. В их числе Платон, Аристотель, Лао-Цзы, Конфуций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Н. Макиавелли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, К. Маркс, Ф. Ницше, Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, Н. А. Бердяев, М. Вебер, М. Ганди, Б. Рассел, Дж. Гэлбрейт, многие другие ученые древности, средневековья, нового и новейшего времени.На рубеже XXI века теоретически и организационно оформляется новая самостоятельная фундаментальная область науки о власти кратология.

Современная теория власти оперирует более чем пятью тысячами терминов и понятий, ярко рисующих многоликий мир власти, от известных еще в древности власти отца, семьи, племени, рода, общества, государства, церкви и до современных типов, видов и форм власти государственной, монархической, республиканской, экономической, духовной, светской, федеральной, законодательной, исполнительной, судебной, контрольной, информационной, региональной, местной, военной, авторитарной, тоталитарной, корпоративной и т. д. Весьма обоснована связь теории власти с целым комплексом современных наук философией власти, социологией власти, историей власти, экономикой власти, психологией власти, этикой власти, логикой власти, анатомией власти, физикой власти и т. д. Цель курсовой работы - провести сравнительный анализ теорий власти, дать характеристику основных теорий власти с точки зрения менеджера.

Объект исследования теории власти, разработанные учеными-экономистами, психологами, социологами, философами.

Предмет исследования - образ экономической власти России в сознании студентов факультета экономики и менеджмента Курского государственного университете. Гипотеза исследования из всего многообразия видов и форм власти теория экономической власти является одной из самых неразработанных, слабо представляемой в сознании молодого поколения менеджеров.Исходя из гипотезы и цели исследования, были поставлены следующие задачи исследования - изучить понятие власти в многообразии современной научной литературы - провести и подобрать из имеющихся источников приемлемую для исследования классификацию форм и видов власти - рассмотреть характеристику основных теорий власти и влияния - определить основные черты власти, основанной на принуждении и на вознаграждении - выделить особенности экспертной, эталонной и законной власти - проанализировать сравнительную эффективность различных форм влияния - исследовать понимание образа экономической власти в сознании будущих менеджеров.

Поставленные задачи решались следующими методами теоретический анализ философской, психологической, политической, управленческой, социологической научной и учебно-методической литературы контент-анализ, социологический опрос на основе анкетирования проективный тест, метод экспертной оценки.

Работа состоит из трех глав, в каждой из которых по два-три параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения форма проективной анкеты для исследования. 1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ ФОРМ ВЛАСТИ. 1.1 Понятие власти. Власть это крупнейший, многогранный, определяющий, но и сложный, противоречивый социальный феномен, являющийся миру, человеку во всех своих многочисленных формах, видах, аспектах, ипостасях, со всеми своими контрастами, тайнами, драмами, загадками и последствиями.

Власть Power - возможность воздействовать или способность воздействовать на ситуацию или поведение других людей.1 Власть одна из основных функций социальной организации общества, авторитетная сила, обладающая реальной возможностью управлять действиями людей, согласовывать противоречивые индивидуальные и групповые интересы, подчинять их единой воле с помощью убеждения или принуждения. 2. С философских позиций власть есть способность и возможность субъекта личности, партии, класса, государства и т.д. осуществлять свою волю, оказывать определенное воздействие на деятельность людей с помощью авторитета, права, насилия и других средств.

В рамках философского подхода наиболее полно раскрываются и основные методы осуществления власти организация, убеждение, воспитание, контроль и принуждение. Философский подход включает в себя следующие положения - власть категория общественная, это волевое отношение между людьми - истоки власти лежат в условиях материальной жизни общества, в системе его экономических отношений - политическая власть является особой разновидностью власти, одним из ее наиболее важных элементов 1. М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури.

Основы менеджмента М. Дело , 1994 г с. 2. Философский словарь. М. Политиздат, 1980 г, с. 53 сущность политической власти образует господствующая воля того или иного класса или социальной группы - ядром политической власти служит власть государственная, определенным образом организованная и закрепленная в правовых и иных социальных нормах.

Цель власти состоит в том, чтобы посредством прямого или косвенного воздействия, объединения или разъединения людей а противодействовать деструкции, кризису, упадку, нейтрализовывать напряжение, конфликты б стремиться к максимуму стабильности общественного целого, его совершенствованию и прогрессу.

Средством власти выступает весь арсенал тактики от администрирования, устрашения до применения силы для подавления возможного противостояния субъекта власти и его объекта народа.

Субъект власти заинтересован в наращивании и продлении господства, в то время как объект власти жаждет увеличения свободы, стремится к независимости, достоинству и достатку. В философской, психологической, социологической и политологической литературе проводится структурный анализ категории власть, выявляющий следующие аспекты социальный аспект. Власть есть силовое отношение, выражающее реальное доминирование.Власть означает способность проявлять свободу действий согласно своим целям и своей воле, что в отношении объектов власти создает определенную систему ущемлений психологический аспект. Власть есть отношение лидерства, оно устанавливается в межличностном взаимоотношении и взаимодействии, при котором обосабливаются ведущая и ведомая стороны, субъект и объект власти гносеологический аспект.

Власть есть целенаправленный способ проявления и реализации знаний.Основой власти служат знание и воля. В знании проявляется сознательный расчет действий и всех возможных последствий в заданных обстоятельствах.

В воле оформляется жесткая подчиненность действий целям, целеустремленность и настойчивость. Знание и воля являются непременными атрибутами власти. Знание наделяет власть осмотрительностью, предсказуемостью и обоснованностью, а воля обеспечивает необходимую для достижения поставленных целей активность организационный аспект.Власть есть ресурс, воплощающийся в наращивании порядка, уровня организации, организованности и регламентации жизни по всем параметрам.

Порядок сковывает творчество и инициативу людей. Инициатива, не утвержденная властью, ищет собственные обходные пути, не получая на это санкции власти политический аспект. Власть есть способ осуществления влияния, подчинения, принуждения в соответствии с фактическим или предполагаемым балансом сил в обществе, направленным на сохранение существующего положения вещей или его изменение.Формулируя критерии власти и раскрывая ее многозначность, В.Ф.Халипов выделяет четыре специфических признака власти 1 способность, право и возможность распоряжаться кем-либо иили чем-либо 2 оказание решающего воздействия на судьбы, поведение и деятельность, нравы и традиции людей с помощью различного рода средств закона, права, авторитета, воли, суда, принуждения 3 политическое господство над людьми, их общностями, организациями над странами и группировками создание системы государственных органов 4 лица, органы, облеченные соответствующими государственными и административными полномочиями или обладающими разного рода влиянием, полномочиями по обычаю иили присвоившие их себе. Человеческому обществу для нормальной организации совместной цивилизованной жизни людей власть необходима.

С ней надо уметь обращаться, ее надо знать, понимать и совершенствовать.

А самой власти и властителям надлежит быть цивилизованными, компетентными, демократичными, гуманными, справедливыми.В идеале власть так должна упорядочить общественную жизнь, так умело дирижировать ею и так поставить себя, чтобы людям действительно она могла бы показаться излишней, ненужной, такой, без которой можно было бы легко обойтись.

В настоящее время самый полный анализ учений о власти, разработанных в рамках современной западной философии, психологии, политологии, социологии и культурологи, дан в книге Власть Очерки современной политической философии Запада, на которую ссылаются практически все отечественные исследователи власти Мшвениерадзе В.В 1989. В современной западной политической философии анализ категорий власти ведется по четырем направлениям.

Власть изучается как 1 характеристика индивида 2 межперсональная конструкция 3 ресурс 4 философская категория. Каждый из этих аспектов иллюстрирует те или иные стороны понятия власть, а взятые вместе в совокупности они дают целостное представление о категории власти в той мере, в какой она используется в различных исследованиях.Остановимся подробнее на каждом из направлений. 1. Рассмотрение власти в качестве персонального атрибута интерпретируется как взаимодействие индивида с окружением, причем ключевым моментом выступает мотивация власти.

Мотив власти понимается как предрасположенность к достижению определенного рода целей. 2. Понимание власти как межперсональной конструкции делает власть атрибутом социальных отношений и определяет ее как межличностную ситуацию. 3. Власть как ресурс опирается на понятие стоимость.Исследователи, разрабатывающие это направление, отмечают, что важно не только обладание ресурсами, но и их ценность для носителя власти.

Они проводят различие между ценой и силой власти. Под ценой власти подразумевается стоимость той части принадлежащих субъекту ресурсов, которые нужны ему для влияния на поведение объекта. 4. Власть как асимметричный причинный феномен явилась основанием для изучения ее в виде причинной конструкции.Главное в определении власти трактовка ее как типа причинности. 5. Рассмотрение власти с философской точки зрения наиболее дифференцированно обсуждаются моральность и аморальность власти, ее ценность и ценности обладания властью, соотношение между властью и ответственностью, влияние социальных норм, границы и допустимые нормы применения власти, соответствие власти принятым в обществе социальным нормам, традициям, нравам.

Понимание власти как философской категории объединяет в себе все теории власти.Таким образом, мы получаем системное описание теорий, рассматривающих феномен власти схема 1. Власть как причинная конструкция Власть как обладание информацией ВЛАСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ Власть как характеристика индивида Власть как межперсональная конструкция Схема 1. Системное описание теорий власти, рассматриваемых в западной политической философии На данный момент в мире существует более 150 различных понятий власти. 1.2 Виды и формы власти.

Изучение проблемы классификации видов и форм власти невозможно без применения определенных критериев и системного метода описания. Мы исходим из того положения, что власть пронизывает и все общество, и все формы взаимоотношений, она может проявляться как в явной, так и в неявной форме, иметь опосредованные и непосредственные формы.

Один из самых полных списков различных форм и признаков власти представлен и рассмотрен в книге Философия власти Гаджиев К.С Ильин В.В Панарин А.С Рябов А.В 1993. Изложение этой главы будет основываться на формах власти, рассмотренных и описанных в названной работе.Как указывают авторы книги, система власти глубоко эшелонирована, слагается из сети политических, военных, экономических, дипломатических, бюрократических, правовых институтов, придающих организованность общественным связям и определяющим пространство власти.

Власть может принимать как жестко централизованные формы, так и такие, при которых сферы приложения ее действий четко обозначены. Основаниями для типологии авторы считают интенсивность властных потоков, степень влияния властных структур на элементы социума.Опираясь на конкретные признаки власти, можно выделить следующие ее формы 1 по признаку лимитированности безграничная ограниченная.

Безграничная власть вбирает в себя многочисленные модификации политико-государственного абсолютизма. Характерные предпосылки абсолютизма слияние законодательной и исполнительной структур, организующих и контролирующих организаций, узурпация власти одним лицом или группой лиц, безнаказанное ущемление прав и свобод. 2 по признаку наследуемости династическая выборная.Наследуемая власть связывает судьбы страны и народа с щедростью природы, наделяющей или нет детей правителей необходимыми данными для управления государством. 3 по признаку элитности персонифицируемая-неперсонифицируемая.

В первой части дихотомии формы власти, определяемые личными качествами правителей.Сюда относится аристократия, олигархия, мериократия, технократия, плутократия. Второй полюс типы власти, которые строятся на принципах отвлечения от персональных достоинств самих властителей, когда носители власти не идентифицируются, не фокусируются, размываются. 4 по признаку парциальности лицензируемая нелицензируемая.

Первый полюс характеризует системы власти, вводящие ограничения на допуск граждан к властным структурам по различным признакам. 5 по признаку корпоративности кастовая некастовая. В данное измерение входит понятие о наличии неких сплоченных замкнутых политических группировок, преследующих в общественной жизни своекорыстные цели. Главное для корпоративизма наделение функциональными признаками не индивидов, которые лишаются самоценности, а социальных групп. 6 по признаку моральности агиократия порнократия.

Авторы отмечают, что вечные связи и вековые святыни как базис власти идеал, и в лучшем случае дело отдаленного будущего. Противостоящая агиократии порнократия как цельное, состоявшееся явление, также в истории не дана. 7 по признаку правозаконности правовая неправовая.Правовая власть руководствуется законами, неправовая авторитарными, волевыми решениями.

Правовая власть подразумевает связанность власти правом принцип законной власти и власти законов. Неправовая власть идет на упразднение законов. 8 по признаку конструктивного согласия консенсуальная неконсенсуальная. Консенсуальная власть предполагает управление обществом на базе согласия всех заинтересованных лиц, т.е. общего мнения. 9 по признаку сменяемости ротируемая фоссилизируемая.Ограничению произвола в характере власти способствует ротация, сменяемость формальный временной предел на осуществление властных функций.

Основным положением, определяющим эту форму власти, становится защищенность человека человек и его свобода есть то, на что власть не имеет права посягать. Для обеспечения защиты встает вопрос о ротации персонального состава властных структур, к которым относятся регламент выборности, сменяемости, подотчетности, подконтрольности и т.д. властных органов. 10 по признаку концентрируемости интегральная центр интеркурсивная дифференцируемая.Как отмечают авторы работы Философия власти, в настоящее время в политике выделяют три типа централизованной власти царство династический абсолютизм деспотию личностный или групповой авторитаризм этатизм авторитарный государственно-бюрократический абсолютизм.

Отличительная особенность централизованной власти жесткий контроль над всей социальной сферой контроль и регламентация общественных отношений. 11 по признаку насильственности легитимная нелигитимная.Легитимная законная власть, имеющая конституционные полномочия, власть, полученная в результате использования принятых в обществе законов, норм и процедур.

Нелигитимная власть власть, добытая в результате нападения, захвата, незаконного применения силы, агрессии 12 по признаку коллективности единоличная коллегиальная. Единоличная царство, монархия, империя, террористические режимы типа хунт, диктатур, тираний.Единоличная власть опирается на обычаи, традиции, законодательство конституционная монархия, либо на откровенное попрание законодательства. 13 по признаку обладания имуществом плутократическая неплутократическая.

Классическим вариантом власти плутократии являются власть легальных толстосумов и теневиков, оказывающих воздействие на представителей официальной власти через систему лоббизма и отстаивания взглядов и интересов отдельных групп. 14 по признаку планомерной регулируемости жизни ордократическая неордократическая.Ордократия в политическом смысле ведет к казарменной заорганизованности, вытравливанию из любого рода деятельности свободного выбора и инициативы.

Сюда же относится и отказ от плюрализма, отказ от разнообразия методов и форм политической жизни, что в итоге приводит к репрессиям по отношению к политическим оппонентам и любым инакомыслящим. 15 по признаку народовластия демократическая недемократическая. Демократия понимается как воплощенное народовластие.Но это определение является очень формальным, так как с содержательной точки зрения возможность воплощения народовластия в первую очередь зависит от гарантий в виде правовых норм и традиций общества. 16 по признаку политического господства военных милитакратическая немилитакратическая. Прямые формы милитакратической власти достаточно редки.

Привлечение вооруженных сил к правлению государством требует исключительных обстоятельств, к которым относятся случаи социального сверхцентрализма, определяющиеся логикой управления в военное время, в чрезвычайных условиях катастрофы, кризисы, угроза национальной безопасности и т.д в периоды захвата власти, при которых вводится администрирующая, командно-директивная система правления. 17 по признаку единодержавности тираническая нетираническая.

Тирания самочинное, единоличное всевластие.Тирания существует, как правило, на замкнутых, обособленных социальных организациях типа полиса, города-государства, автономии, где технически несложно введение прямого подавления свободы, воли, инициативы для достижения любых поставленных целей любыми возможными средствами. 18 по признаку самодержавности деспотическая недеспотическая. Самодержавие неограниченное владение, пользование и распоряжение властью, опирающееся на самовластие. 19 по признаку темноты массы охлократическая неохлократическая.Охлократия властвование толпы, черни, сброда в формах анархии, бунта, погрома и т.д. Существуют количественные и качественные признаки охлократии массовость, стихийность, интенсивность, катастрофичность.

В общественном смысле охлократия грозная, неуправляемая форма. 20 по признаку активного участия государства в общественной жизни этакратическая неэтакратическая.

Государство как форма организации само по себе ничего порочного не содержит. Государственное регулирование в виде централизованного, но не бюрократического вмешательства в деятельность общества необходимо. 21 по признаку засилья чиновничества бюрократическая небюрократическая.Без аппарата чиновников и бюрократов, сосредоточивающих в своих руках обслуживание и распоряжение механизмами власти, существовать власть нельзя. 22 по признаку распространения властного контроля на все сферы общественной жизни тоталитарная нетоталитарная.

Тоталитаризм употребляется для обозначения такого политического режима, в котором государственная власть, сосредоточиваясь в руках узкой группы лиц, на основе свертывания демократии, ликвидации конституционных гарантий, посредством насилия, полицейско-приказных методов воздействия на население и духовного порабощения людей полностью поглощает все формы и сферы самопроявления и самореализации человека.

Мы привели основные формы власти, взятые из различных источников. При этом оказалось, что предложенные формы власти являются размытыми, взаимопересекающимися и взаимодополняющими друг друга. Происходит многократное дублирование одних и тех же понятий, что сильно отражается на научности и строгости описания. На наш взгляд, необходимо рассмотреть различные формы власти с точки зрения психологов.Психологи 1 рассматривают власть в четырех основных формах власть над собой, власть над обстоятельствами, власть над людьми и власть над природой.

Власть над собой определяется образом жизни, возможностью человека ставить конкретные цели, умением заставить себя целенаправленно двигаться к намеченным целям, преодолевая собственные природные ограничения.Е.П.Ильин определяет власть над собой как самообладание Ильин Е.П 2000. Власть над обстоятельствами проявляется в жизненной позиции и характеризуется как возможность преодолевать препоны и препятствия, стоящие на пути к достижению цели, умение использовать различные обстоятельства для собственной пользы.

Эта категория соответствует определению свободы у С.Л.Рубинштейна, по которому свобода есть выход за пределы заданной ситуации Рубинштейн С.Л 1940. Власть над людьми наиболее распространенный аспект в рассмотрении власти, к которому часто сводятся исследования власти.Власть над людьми определяет мировоззрение и составляет лишь один из аспектов в системе властных отношений.

Власть над природой устанавливается знанием и пониманием законов природы, законов функционирования власти, социума, общества, умением их использовать и применять. В настоящее время предложена классификация носителей власти, каждый из которых объединяется по особым психологическим признакам, имеет свои цели и задачи, методы и способы функционирования, принятые в политической психологии.Выделяется восемь типов носителей власти 1. Бюрократия власть уполномоченных над неуполномоченными. 2. Наукократия власть знающих над незнающими. 3. Технократия власть умеющих над неумеющими. 4. Демократия власть большинства над меньшинством. 5. Автократия власть сильных над слабыми. 6. Плутократия власть имеющих над неимеющими. 1. А.Г.Конфисахор.

Психология власти. СПб 2002, с 234 7. Партократия власть организованных над неорганизованными. 8. Райтократия власть пишущих над читающими. В настоящее время общество перешло из века постиндустриального в информационный.Вся информационная среда, в которой находится человек, является на 100 искусственной.

Люди знают и понимают только то, что было заранее подготовлено и предъявлено им райтократами. Это же положение относится и к политическим лидерам. Они также находятся во власти райтократов, используя ту информацию и те сведения, которые подготовили для них райтократы.В книге Введение в политическую психологию А.И. Юрьев описал механизмы искажения информации райтократами, в результате чего становится возможной полная дезориентация субъектов и объектов власти.

Сосуществование различных носителей власти между собой представляет сложнейшее психолого-политическое явление. Сосуществуя, носители власти вступают в различные отношения, простирающиеся от попыток взаимного уничтожения до слияния.Восемь сосуществующих носителей власти находятся в постоянном движении относительно друг друга, используя для этого пять возможных видов отношений гегемонизм, вотум, блок, консенсус и оппозицию. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ВЛАСТИ И ВЛИЯНИЯ 2.1 Основные черты власти, основанной на принуждении и на вознаграждении. Власть посредством принуждения, влияние через страх так представляют себе власть люди критикующие ее. Страх, как правило, создает образы насилия заряженный пистолет, угроза пытки, поднесенный к лицу кулак.

Но если бы физическая боль была бы единственным механизмом страха, то власть, основанная на принуждении навсегда бы исчезла.Жестокость часто служит посредником страха, но никогда не является его целью.

Когда у человека от страха замирает сердце, это происходит потому, что он видит что- либо, угрожающее его фундаментальным потребностям. Методика принуждения, как правило, сопутствует власти во всех случаях, когда человеку действительно что-то нужно, и он уверен, что другой способен отобрать это у него. Яркий пример что-то - своя собственная жизнь или свобода любимого человека. Но также есть много менее экстремальных примеров.Многие люди испытывают острейшее беспокойство по поводу того, что они могут лишиться защищенности, любви или уважения.

Поэтому даже в тех ситуациях, где насилие не присутствует, страх является распространенной причиной того, почему люди сознательно или бессознательно разрешают на себя влиять У власти основанной на принуждении есть много отрицательных моментов.Даже если представляется возможность создать эффективную систему контроля при умеренных затратах, лучшее, чего можно добиться посредством страха минимально адекватная производительность труда. Исследования показывают, что организации, где используется власть, основанная на принуждении, скорее всего, характеризуются менее высокой производительностью труда и более низким качеством продукции.

Хотя принуждение и может привести к временной покорности подчиненного, оно производит нежелательные побочные эффекты скованность, страх, месть и отчуждение.Это, в свою очередь, может привести к более низкой производительности труда, неудовлетворенности работой и большой текучести кадров.

Надо заметить, что в течение длительного промежутка времени власть, основанная на страхе теряет свою эффективность. Это происходит по трем основным причинам. Во-первых, снижается чувство страха за счет эффекта привыкания, и как следствие ослабление власти руководителя над персоналом. Во-вторых, появляются все более частые случаи группового сопротивления со стороны персонала действиям руководителя.И в третьих, при власти основанной на принуждении велики расходы на управление, ибо оно должно базироваться на жестком контроле действий каждого работника.

Положительными сторонами власти, основанной на принуждении являются достижение быстрого результата влияния, хотя и неустойчивого во времени. А также понижение требования со стороны персонала к профессиональной квалификации руководителя.Власть основанная на вознаграждении Обещание вознаграждения один из самых старых и часто самых эффективных способов воздействия на человека. Власть основанная на вознаграждении, оказывает влияние через положительное подкрепление подчиненного с целью добиться желаемого поведения.

Исполнитель не сопротивляется этому влиянию, потому, что он или она в обмен в обмен за выполнение того, что хочет руководитель, ждет получение вознаграждения в той или иной форме.В контексте мотивационной теории ожидания исполнитель представляет, что имеется большая вероятность прямого или косвенного вознаграждения, которое удовлетворит активную потребность, и что он или она способны сделать то, чего желает руководитель.

Поскольку все личности, их потребности имеют уникальный характер, то, что одному представляется ценным вознаграждением, может не показаться таким второму или же первому, но в иной ситуации. Чтобы влиять на поведение, вознаграждение должно представляться достаточно ценным. Другими словами, исполнителю должно представляться такое вознаграждение, чтобы оно было адекватно согласию на влияние.Эта воображаемая адекватность является главным преимуществом власти основанной на вознаграждении, по сравнению со слабыми сторонами власти основанной на принуждении.

Джон П. Коттер утверждает, что можно также усилить власть путем создания у других чувства обязанности, периодически оказывая им личные одолжения.Коттер утверждает, что некоторые люди обладаю большой способностью делать личные одолжения, которые отнимают у них мало времени или усилий, но которые высоко ценятся1. Существуют и некоторые недостатки положительного подкрепления.

В некотором смысле власть, основанная на вознаграждении, будет действенна всегда при условии, что руководитель сможет правильно определить то, что в глазах исполнителя является вознаграждением, и фактически предложить ему это вознаграждение. Однако на практике у руководителя масса ограничений в возможности выдавать вознаграждения. У каждой организации ресурсы ограничены, и она может выделить на поощрение персонала строго определенное количество ресурсов.Полномочия руководителя предлагать материальные стимулы также регламентируется политикой фирмы и всякими методиками.

В некоторых случаях ограничения могут быть поставлены извне, как, например, в трудовом договоре с профсоюзом, где оговаривается, какие вознаграждения могут быть предложены за те или иные виды работ.Трудность использования власти, основанной на вознаграждении, увеличивается еще и тем, что часто бывает не просто определить, что же сочтут вознаграждением. Не всегда деньги и более престижная должность способны произвести впечатление на человека и повлиять на его поведение. 1. Robert J. House and Terence R. Mitchel, Path Goal Theory of leadership , Journal of Contemporary Bosines, vol.3,no.4 pp.81-97. 2.2 Особенности экспертной, эталонной и законной власти.

Законная традиционная власть.При законной власти исполнитель верит, что влияющий имеет право отдавать приказания, и что его или ее долг подчиняться им. Он или она исполняют приказания влияющего, так как традиция учит, что подчинение приведет к удовлетворению потребностей исполнителя.

Поэтому законную власть очень часто называют традиционной властью. Законная власть бывает действенна тогда, когда подчиненный повинуется указанию руководителя только потому, что он или она стоит на более высокой ступеньке организационной иерархии. Все руководители пользуются законной властью, поскольку они наделены полномочиями управлять другими людьми. Законной власти соответствует влияние через традицию.Если оглянуться на историю, традиция окажется самым распространенным инструментом влияния.

Руководитель пользуется традицией, чтобы удовлетворить потребность исполнителя в защищенности и принадлежности. Однако, этот метод станет действенным только при условии, что исполнитель уже усвоил ценности, которые дадут ему возможность поверить, что руководитель способен удовлетворить эти потребности.Поэтому влияние с помощью традиции возможно лишь тогда, когда нормы культуры, внешние по отношению к организации, поддерживают точку зрения, что подчинение начальству является желаемым поведением.

Традиция привлекательный инструмент как для организации, так и для руководителя. Она обладает огромным преимуществом безличностью. Исполнитель реагирует не на человека, а на должность. Это обстоятельство повышает стабильность, так как организация не зависит от жизни или способностей какой-то одной личности.Предоставление самых больших вознаграждений в первую очередь тем, кто лучше всего подчиняется системе, чем по-настоящему компетентным ее членам, подкрепляет способность организации использовать традицию с целью добиться покорности своих членов. Другим свойством является быстрота и предсказуемость влияния с помощью традиции.

Также можно выделить и то, что при традиционной власти существует стабильность управления при разумном уровне бюрократизации и быстроту принятия рутинных управленческих решений. Существуют и некоторые недостатки влияния через традицию.Традиция может действовать и во вред организации. Главным недостатком законной власти является то, что она ориентированна на упрощенные оценочные показатели качества.

К примеру, продвижение по службе работника целесообразнее проводить за счет его заслуг, а не за его стаж. Но при законной власти, чаще всего учитывается стаж работника, и именно он становится основным критерием при повышении. Это приводит к снижению трудовой активности персонала, особенно в творческой деятельности.Системы управления построенные на законной власти плохо адаптируются к изменению внешней и внутренней среды организации.

В таких организациях не стимулируется творческий подход к работе, так, как он не вписывается в бюрократические установки организации. У персонала возникает низкая удовлетворенность трудом, из-за его обезличивания, что приводит к снижению эффективности его работы. Эталонная власть власть примера.Характеристики или свойства влияющего настолько привлекательны для исполнителя, что он хочет быть таким же, как влияющий.

Эталонная власть, построена не на логике, не на давней традиции, а на силе личных качеств или способностей лидера. Этому типу власти соответствует харизматическое влияние. Харизматическое влияние, происходит от отождествлением исполнителя с лидером или влечением к нему, а также от потребности исполнителя в принадлежности и уважении.В противоположность безличному должностному влиянию традиции, харизматическое влияние целиком личное. Даже невзирая на то, что исполнитель и лидер никогда не встречались, в представлении исполнителя его отношения с лидером строятся почти на равных.

Исполнитель может вообразить, что у него или у нее много общего с лидером.Вот некоторые характеристики харизматических личностей 1 Обмен энергией создается впечатление, что эти личности излучают энергию и заряжают ею окружающих их людей. 2 Внушительная внешность харизматический лидер не обязательно красив, но привлекателен, обладает хорошей осанкой и прекрасно держится. 3 Независимость характера в своем стремлении к благополучию и уважению в их понимании эти люди не полагаются на других. 4 Хорошие риторические способности у них есть умение говорить и способность к межличностному общению. 5 Восприятие восхищения своей личностью они чувствуют себя комфортно, когда другие выражают им восхищение, нисколько не впадая в надменность или себялюбие. 6 Достойная и уверенная манера держаться они выглядят собранными и владеющими ситуацией.

Люди чаще испытывают влияние тех, кто обладает восхищающими их чертами характера и кто является их идеалом, похожими на которого они хотели бы быть. Руководитель, слывущий харизматической личностью, также может иметь и использовать власть примера.

Основными видами харизмы, которые руководитель может использовать в управлении персоналом, является следующие отождествление исполнителя с руководителем, личное в т.ч. и сексуальное влечение к руководителю, использование аффилиативных стремлений персонала, формирование в рабочих группах моды на харизматическое поклонение.

Положительными сторонами последовательного применения данной формы власти являются 1высокая интенсивность труда персонала, 2быстрая реализация управленческих решений, 3низкие затраты на материальное вознаграждение работы персонала, 4 прощение ошибок руководителя персоналом, 5низкая степень конфликтности в рабочих группах.Отрицательными аспектами ее использования обычно бывает высокая цена ошибок менеджера из-за отсутствия демократических процедур контроля за его деятельностью, полная дезорганизация управления в отсутствии руководителя в следствии отсутствия приемлемости управления.

А также частая неэффективность технологического процесса из-за склонности персонала идеализировать любые, даже некомпетентные решения руководителя. Экспертная власть. Исполнитель верит, что влияющий обладает специальными знаниями, которые позволят удовлетворить потребность.Власти эксперта соответствует влияние через разумную веру. В этом случае исполнитель представляет, что влияющий обладает особым экспертным знанием в отношении данного проекта или проблем.

Исполнитель принимает на веру ценность знаний руководителя. В этом случае влияние считается разумным потому, что решение исполнителя подчиниться является сознательным и логичным. Руководители обычно добиваются этого типа власти, благодаря своим видимым достижениям. Чем больше эти достижения и чем более они явны, тем большей власти добивается руководитель.Личность может использовать экспертную власть в организации, когда он или она имеют информацию или идеи, которые, по представлению других, помогут организации или подразделению достигнуть цели или принять более приемлемое решение.

Другие часто считают, что им нужны экспертные знания для достижения своих личных целей. Исследования показали, что если группе людей скажут, что один из них является экспертом в определенной области, группа скорее всего будет следовать рекомендациям этого человека.Это верно даже тогда, когда у данного лица отсутствует приписываемая ему компетенция.

Возрастающая сложность технологии ускорила использование разумной веры как механизма влияния в современных организациях. Сегодня руководители не способны понять многие детали всех операций, имеющих первостепенное значение для дела, которым они занимаются. Например, мало кто из них знает, как ввести в компьютер программу, чтобы иметь информацию, необходимую для планирования и контроля.Поэтому они должны принимать на веру мнение эксперта, что их система данных действительно обеспечивает точной информацией самым эффективным образом.

Эффект масштаба аналогичен эффекту технологии. Высшее руководство крупной организации иногда стоит так далеко от фактической деятельности, что во многих случаях они должны доверять, по крайней мере, на короткое время, информации, представляемой руководителями более низкого уровня.Повсеместно наблюдаемая готовность признать влияние технологии и масштаба и есть главная причина того, что штат специалистов постоянно растет.

Разумная вера объясняет, почему специалисты могут оказывать действенное влияние в организации, даже если они не обладают формальными линейными полномочиями. Если когда-то специалист оказался прав, линейный менеджер потом, как правило, будет прислушиваться к его мнению, не возражая ему. Он также будет употреблять власть, которую дают ему линейные полномочия, чтобы передать решения специалистов остальным членам организации.Принимая на веру разумную мнение специалистов, линейный менеджер таким образом высвобождает время, которое в противном случае ему потребовалось бы для тщательной проверки каждой рекомендации специалистов.

Линейный менеджер может использовать это время для другой деятельности и, возможно, также получить удовлетворение более высоких потребностей благодаря вознаграждению за выполнение более сложных задач.Недостатки экспертной власти заключаются в том, что разумная вера гораздо менее устойчива, нежели слепая вера, посредством которой влияют на других харизматические личности. Она и действует медленнее.

Если специалист окажется не прав, тогда руководитель больше не будет разумно следовать его совету следовательно, его или ее влияние уменьшится. Кроме того, если харизматический лидер сможет заронить веру в одном-единственном выступлении, то формирование разумной веры потребует длительного времени.Специалисты, например, иногда годами пытаются завоевать авторитет у руководителей, чтобы их мнение принималось теми безоговорочно. Наиболее заметными положительными сторонами экспертной власти является гарантия высокой эффективности работы организации, а также возможность использовать менее квалифицированный, а следовательно, низкооплачиваемый труд. 2.3 Сравнительная эффективность различных форм влияния.

В своей практической деятельности руководитель должен следовать следующими двумя правилами.Во-первых, нет плохих или хороших форм власти и влияния, их эффективность определяется управленческой ситуацией.

Во-вторых, нельзя строго использовать в организации одну форму влияния на персонал, следует их гибко чередовать, комбинировать в зависимости от внешней и внутренней среды. Рассмотрим эффективные области применения различных теорий власти.Влияние через страх эффективно для простых видов работ, при конфронтации менеджера с персоналом, для управления единообразными действиями, при патологическом сопротивлении руководителю со стороны персонала, для престижной работы при большой конкуренции за рабочие места.

Влияние через положительное подкрепление целесообразно использовать для управления сложными видами работ, при творческом характере трудовой деятельности, при очень высокой зависимости эффективности управления от качества работы персонала, при положительном отношении персонала к работе, при разнообразии интересов и основных потребностей персонала.Влияние через разумную веру более эффективно при низкой квалификации персонала, для управления новаторскими работами высокой сложности, при необходимости использования матричной структуры управления, при высокой цене ошибки в выполнении работ, при необходимости жесткой персональной ответственности за реализацию управленческих решений.

Влияние с помощью примера оптимально для управления персоналом в стрессовых ситуациях, при кризисе системы управления, при объективном отсутствии возможностей использования чувствительных вознаграждений и санкций, при большой доле в составе персонала склонных к экзальтации лиц, при необходимости достижения быстрого результата любой ценой, для выполнения работ, где фактор интенсивности труда более важен для успеха, чем квалификация персонала. 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ 3.1 Экономическая власть.

Источники экономической власти. Для того, чтобы рассмотреть экономическую власть, как явление, нам надо дать понятие ресурсов. Именно, благодаря им возможно существование экономической власти.Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другим является неравномерное распределение ресурсов власти.

Сам этот термин употребляется как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле ресурсы власти представляют собой вс то, что индивид или группа могут использовать для влияния на других. Ресурсы, наряду с субъектом и объектом, выступают одним из важнейших оснований власти, хотя иногда ресурсы и основания власти отождествляют. Они могут использоваться для поощрения, наказания или убеждения.Первостепенная значимость ресурсов как оснований власти отражена в теории социального обмена.

Согласно этой теории в основе власти лежит неравномерное распределение дефицитных ресурсов. Люди, которые не имеют ресурсов, получают их в обмен на исполнения распоряжений обладателей ресурсов. Тем самым они попадают в зависимость от других, подчиняются им. Ресурсы используются в качестве позитивных предоставление благ и негативных лишение благ санкций.В процессе их мобилизации субъектом они трансформируются во власть, которая и представляет собой способность превращать определнные ресурсы во влияние в системе взаимосвязанных агентов.

Ресурсы власти также разнообразны, как и многообразны средства удовлетворения различных потребностей и интересов людей.Достаточно распространнным и плодотворным для понимания специфики различных видов власти является деление ресурсов в соответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности на экономические, социальные, политико-силовые и культурно-информационные.

Экономические ресурсы - это материальные ценности, необходимые для общественного производства и потребления, деньги как всеобщий эквивалент стоимости на средства производства, плодородные земли, продукты питания и т. д. Социальные ресурсы - способность повышения или понижения социального статуса или ранга, места в социальной стратификации. Они часто совпадают с экономическими ресурсами.Так, например, доход и богатство, являясь экономическим ресурсом, вместе с тем характеризуют и социальный статус - социальный ресурс.

Однако социальные ресурсы включают и такие показатели, как должность, престиж, образование, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и т. д. Культурно-информационные ресурсы - знания и информация, а также средства их получения и распространения институты науки и образования, СМИ и проч. Силовые ресурсы - это оружие и аппарат физического принуждения, специально подготовленные для этого люди. В государстве их ядро составляют армия, полиция милиция, спецслужбы, внутренние войска, суд и прокуратура с их вещественными атрибутами зданиями, снаряжением, тюрьмами и т. д. Экономическая власть это степень концентрации прав собственности, которая дает собственнику возможность подчинять себе сам процесс создания объектов собственности, превращает его в особое экономическое лицо, которое может распоряжаться созданным продуктом и доходом.

Экономическую власть имеют те, кто сконцентрировал монопольные права на средства и условия производства, сам процесс производства и его результат.

Кроме монополизации факторов производства, следует отметить два особых источника экономической власти деньги и экономическую политику. Деньги как всеобщая форма богатства могут быть обменяны на любую комбинацию прав собственности, дающих экономическую власть. Концентрация денежного капитала является источником и условием перераспределения прав собственности, дающих экономическую власть.Денежный источник приобретения экономической власти имеет существенную экономическую особенность.

Собственность на процесс создания благ присвоения получают юридические лица банки и иные финансовые структуры, которые не связанны ни с физической ни с экономической технологией создания благ. Вторым существенным источником экономической власти является экономическая политика государства.Посредством экономической политики можно установить условия перераспределения прав собственности и концентрации правомочий владения, перераспределить экономическую власть.

Эти процессы особенно актуальны для переходной экономики. Например, либерализация цен привела к тому, что оборотные средства предприятий и денежные накопления населения стремительно обесценились. Вместе с тем, столь же стремительно увеличился капитал в сфере торговли спекулятивного и теневого капитала.Проходившая на этом фоне приватизация резко уменьшила доступ к экономической власти работников и трудовых коллективов и столь же резко увеличила возможности торгово-спекулятивного, теневого и криминального капитала.

Экономическая политика имеет другие возможности для влияния на перераспределение экономической власти. Она может усилить позиции финансового капитала в ущерб эффективному функционированию производительного капитала, и наоборот. В США во время Великой депрессии были созданы условия для эффективного стимулирования производительного капитала. Иная ситуация сложилась в переходной экономике России и стран СНГ в первые годы преобразований.У экономической политики существует много средств влияния на концентрацию экономической власти и ее коррозию налоговые льготы и санкции, лицензии и квоты, размещение государственного заказа и т.д. Самым существенным моментом экономической власти является эксклюзивное право на приносящие доход объекты собственности.

Речь, разумеется, идет не о природном, а общественном отношении. На первый взгляд представляется, что доход владельцу приносит не труд, а сам титул собственности.Но это лишь поверхностный взгляд.

К примеру. Земельный участок сам по себе не принесет дохода собственнику, какими бы эксклюзивными правами на него он бы не обладал. Даже аренда и субаренда сами по себе дохода не приносят, а лишь порождают право на доход.Первоисточником дохода и собственника и арендатора является только реальный процесс созидательного производства благ. Для этого в ресурсную среду должен включиться труд непосредственного производителя благ, а производитель должен вступить в отношения с владельцем участка.

К такому отношению производителя может принудить отсутствие иной возможности распоряжаться результатами своего труда. Поэтому необходимым спутником и противоположностью экономической власти является экономическая зависимость. Соответственно, в экономике существует присвоение на основе экономической власти, зависимости или свободы. 3.2 Образ экономической власти в сознании современных менеджеров.Для выявления глубинных представлений российской молодежи об экономической власти на макро- и микро уровне было проведено исследование.

Объект исследования - студенты факультета экономики и менеджмента по специальностям Производственный менеджмент и Государственное и муниципальное управление. Предмет исследования - образ экономической власти, существующий в психике нового поколения будущих менеджеров на макроуровне в экономике России, понимание экономической власти на уровне предприятия фирмы.Методы исследования кабинетные исследования контент-анализ социологический опрос на основе анкетирования проективный тест. Объем выборки 66 человек.

Проведенное мною исследование показало, что студенты понимают экономическую власть на макро и микро уровне неоднозначно. Всего было опрошено 66 человек. Это студенты 3,4,5 курсов факультета экономики и менеджмента Курского Государственного Университета. Подавляющее большинство опрошенных 69,6 ассоциируют экономическую власть с деньгами. Так или иначе, различные денежные единицы были изображены на 46 работах.В шести работах деньги являлись основным элементом рисунка. Изображение доллара США встретилось 38 раз 82,6, российского рубля 18 раз 39,1, евро 11 раз 23,9, деньги, как условная единица были изображены семь раз 15,2, а деньги, как монеты три раза 6,5. К сожалению, американский доллар продолжает считаться в России самой стабильной валютой.

С ним ассоциируют деньги большинство респондентов.Причем во всех изображениях, где присутствует доллар, только в одном он изображен наравне с рублем. Есть еще и другая причина того, что доллар так часто изображается на рисунках.

Она заключается в том, что условный знак доллара люди часто ассоциируют с деньгами в целом, а не американской валютой. Российские рубли занимаю второе место, почти в два раза отставая от доллара. По сравнению с подобными исследованиями проводившимися ранее, это очень хороший показатель.К примеру год назад, при подобном исследовании российские деньги изобразили лишь 11 опрошенных. На третьем месте находится европейская денежная единица Евро, которая, по сравнению, с предыдущим годом, резко увеличило свои показатели с 6 до 23,9 . С различными природными ресурсами ассоциировали экономическую власть четырнадцать человек 21,2 опрошенных.

Основными ресурсами, с которыми ассоциировалась экономическая власть является нефть и газ 71,4, лес был нарисован на 21,4 рисунков. Различные заводы, фабрики и другие производственные структуры в 35,7 случаев.Примечателен тот факт, что только один респондент изобразил исключительно природные ресурсы.

В остальных работах они были изображены вместе с деньгами. Олигархов, чиновников, политиков и различных начальников нарисовали четырнадцать человек 21,2. На шести рисунках были изображены олигархи 42,8, причем пять из них имеют соответствующую подпись.На одном рисунке изображен человек держащий в одной своей руке земной шар, а в другой мешок денег. На пяти рисунках изображены чиновники 35,7. Лишь на двух рисунках удалось найти изображения различных директоров и управленцев.

Примечательно то, что криминалитет упоминается только в одной работе в виде изображения пистолета на заднем плане. Всего в одной работе было упоминание о президенте Путине. Там он был нарисован, как некий местный царек, которым руководят США и Березовский. Различные части тела были нарисованы в семи работах 10,6. Рука была нарисована в четырех работах, причем один раз в виде кукиша. На двух работах изображены руки олигархов, делящие между собой землю.Один респондент нарисовал голову с руками и злобным выражением лица. Рисунок подписан Экономическая власть на макроуровне.

Земной шар был изображен на семи рисунках 10,6. Россия, как территория была изображена в четырех работах, причем на этих изображениях схематично отмечены месторождения природных ресурсов.На одном рисунке Россия изображена в виде ангела с довольно простодушным выражением лица, рядом с ней изображен черт с мешком лапши и подписью США. ЕЭС изображено в виде кошки, а олигархи в виде мышей, украдкой таскающие у России нефть.

В виде пирамиды экономическую власть изобразили пять человек 7,5 опрошенных. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В моей работе я рассмотрел различные теории власти. На настоящий момент существует множество различных подходов к рассмотрению власти, как социального, экономического, политического феномена. Существует огромное количество различных трактовок власти. И с каждым годом появляются новые и новые определения власти и ракурсы ее рассмотрения.Ученые так и не пришли к единому мнению о сущности власти, именно по этому в настоящее время развивается новая наука Кратология, которая пытается систематизировать различные учения о власти в единую, взаимосвязанную концепцию.

Меня, как будущего менеджера более всего интересовала власть в организациях. Как я показал в своей работе, в менеджменте нет единого мнения, какая из форм власти является наиболее лучшей применительно к каждой фирме.У каждой из форм власти существуют свои плюсы и минусы, а значит, нет и единого рецепта по сочетанию этих форм. Ясно, что для успешного существования организации нельзя придерживать только одной, определенной, формы власти. Нужно употреблять каждую из них в различных ситуациях, и именно от адекватности применения той или иной формы управления во многом зависит успех организации в целом.

Моя практическая работа заключалась в том, чтобы выявить глубинные представления учащихся Курского Государственного Университета, экономического факультета об экономической власти на микро и макро уровне с помощью проективного теста.

Использование теста позволило выявить некоторые глубинные аспекты отношения студенческой молодежи к экономической власти. Проведенный анализ показывает, что существуют как общие качества, приписываемые власти нашими респондентами, так и различия. Общими являются нечеткий и размытый характер власти, отсутствие ярко выраженного субъекта, пассивность.Многие воспринимают ее как выполнение определенных функций, прежде всего стремление богатой власти или власть предержащих еще больше обогатиться за счет бедного и неимущего населения. Можно заметить и достаточную инфантильность студентов вуза в восприятии и осмыслении таких категорий, как власть и экономика.

Сейчас сложно говорить о каких либо тенденциях, которые показывает данный тест, так как подобное исследование проводилось всего дважды.Но в целом можно точно сказать, что студенты имеют лишь отдаленное представления о сущности экономической власти на различных уровнях.

К сожалению, подавляющее большинство сопоставляет экономическую власть с деньгами, что является не совсем верным. К положительным тенденциям можно отнести то, что власть в сознании российской молодежи все менее ассоциируется с криминалитетом и прочими антисоциальными элементами. Но в целом представления студентов о власти на различных уровнях остаются нечеткими, и не всегда соответствующими действительности.Отчасти это зависти от сложности проблемы, и недостаточной информированности респондентов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Авторханов А. Технология власти. М 1992. 2. Вебер М. Избранные произведения. М 1990. 3. Власть. Очерки современной политической философии Запада Под ред. В. В. Мшвениерадзе. М 1989. 4. Герчикова И.Н. Менеджмент.М Юнити, 1997 5. Карташова Л.В. Никонова Т.В. Организационное поведение М 2001г. 6. Курс Экономической Теории, учебник, под ред. Проф. Сидоревича А. В. ДИС 1997г. 7. Литвинюк А. А. Организационное поведение М МГУК 1998г. 8. Мескон М Альберт М Хедоури Ф Основы менеджмента М. Дело , 1994 г. 9. Ноймар А. Президентская власть.

Ростов на Дону, 1997. 10. Панарин А.С. Философия политики. М 1996. 11. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Л 1940. 12. Философия власти Под ред. В.В. Ильина. М 1993. 13. Философский словарь. М. Политиздат, 1980 г, 14. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М 1996. 15. Халипов В.Ф. Власть Кратологический словарь.М 1997. 16. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М 2000. 17. Юрьев А.И. Психология власти.

СПб 1995.

– Конец работы –

Используемые теги: сравнительный, анализ, теорий, власти0.066

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Сравнительный анализ теорий власти

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Теория экономического анализа и экономический анализ
Тема Введение Содержание прелмет и задачи экономического анализа... Лекция Введение Содержание прелмет и задачи экономического... План...

Диктатура и демократия как формы власти: сравнительный анализ
Авторитаризм и демократия. ВВЕДЕНИЕ Целью данной контрольно-курсовой работы является сравнение двух совершенно различных политических режимов:… Традиционно демократия рассматривается как система народовластия.Один из самых… Диктатура (лат. dictatura) форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу…

ТЕОРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА В ОМД КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА»
ДОНБАССКИЙ государственный... технический университет... В М ДАНЬКО...

ДОКЛАД по дисциплине Теория игр и исследование операций На тему: Теория игр, графический метод в теории игр
МИНОБРНАУКИ РОССИИ... ФГБОУ ВПО ВОСТОЧНО СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙИ УПРАВЛЕНИЯ...

Сравнительный анализ демократических политических режимов
Актуальность данной темы определяется практическими потребностями государства т.к. форма государства во многом влияет на его содержание и функции. … В учебной и научной литературе отсутствует единый подход к термину… Целью данной работы является обобщение научных данных касающихся политических режимов вообще, и сравнительный анализ…

Сравнительный анализ каскадной и спиральной моделей разработки программного обеспечения
В общем случае различают понятия жизненного цикла программного обеспечения и технологического процесса его разработки. Более четко различия между данными понятиями просматривается в отношении… Существует несколько моделей жизненного цикла.Традиционно выделяют следующие основные этапы жизненного цикла…

Теориям самоорганизации - синергетика, теория изменений и теория катастроф
В основе системного анализа лежит принцип системности, а в основе теорий самоорганизации - принцип развития.Оба принципа взаимно дополняют друг… Обратный процесс - ассимиляция общей теорией систем, системным анализом и… То есть фактически речь идет о механистической картине мира и механицизме как методе, подходящем к миру как…

Сравнительный анализ философских школ древности
За две с половиной тысячи лет своего осмысленного развития человечество приобрело довольно обширный философский опыт, который описывается и… Не исключено, что из-за этого реферат вышел несколько однобоким, но в этом и… Надо менять образ жизни, образ мышления, применяя, разумеется, методы современной медицины. 2. В результате…

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МСФО 11 «ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА» С ПБУ 2/08 «УЧЕТ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА»
Этот процесс предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов… Данная тема актуальна и потому, что в период функционирования … Помимо, осмысления и внедрения в российскую практику провозглашенных в МСФО принципов учета и отчетности, для…

Сравнительный анализ некоторых положений «Тайной Доктрины» Блаватской и Учения Вознесенных Владык, данного через Профет
На сайте allrefs.net читайте: Сравнительный анализ некоторых положений «Тайной Доктрины» Блаватской и Учения Вознесенных Владык, данного через Профет...

0.037
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Технико-экономический анализ. Анализ выпуска и объемов продаж продукции Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.… Объем производства промышленной продукции может выражаться в натуральных,… Выражается обычно в сопоставимых ценах. Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включают остатки…
  • Теория разделения властей Первое крупное разделение власти развело политическую и религиозную власти, власть государства и церкви. Оно же сопровождалось и длительной борьбой… Оно далеко не завершено для многих государств и обществ и поныне, при этом… Просвещение 17 - 18 век тесно связано с Возрождением 13 - 15 и унаследовало от Ренессанса гуманистические идеалы,…
  • Сравнительный анализ философских школ древности За две с половиной тысячи лет своего осмысленного развития человечество приобрело довольно обширный философский опыт, который описывается и… Не исключено, что из-за этого реферат вышел несколько однобоким, но в этом и… Надо менять образ жизни, образ мышления, применяя, разумеется, методы современной медицины. 2. В результате…
  • Теориям самоорганизации - синергетика, теория изменений и теория катастроф В основе системного анализа лежит принцип системности, а в основе теорий самоорганизации - принцип развития.Оба принципа взаимно дополняют друг… Обратный процесс - ассимиляция общей теорией систем, системным анализом и… То есть фактически речь идет о механистической картине мира и механицизме как методе, подходящем к миру как…
  • Сравнительный анализ форм правления в зарубежных странах Форма правления имеет основополагающее значение для изу¬чения конституционно- правового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто теоретическая абстрактная категория науки, как, скажем,… Единоличная власть принадлежит монарху (царю, им¬ператору, королю, шаху), поэтому и форма правления в таком…