Геополитика объясняет в югославской войне все. Точно также она очерчивает зловещие границы того, что ждет мир в ближайшем будущем.
Военная верхушка атлантистского лагеря — Североатлантический альянс — в лице сербов борется не с Милошевичем, не против православных, не против “коммунистов” и не за мусульман-албанцев. Атлантизм (Левиафан) наносит удар по Евразии, демонстрируя своему извечному врагу — т.е. нам — что нас ждет в том случае, если мы посмеем сойти с пути геополитической капитуляции, начатой атлантистской агентурой в период расцвета т.н. “либеральных” реформ. Так как иракский вариант — затяжная война против Саддама Хусейна, также призванная продемонстрировать Москве ее будущее в случае ее упорства и сохранения претензий на самостоятельность— не возымел достаточного эффекта на Кремль, политическое руководство современной России, атлантистским геополиткиам надо было избрать более понятную и более наглядную цель. Абсурдность повода (“предотвращение гуманитарной катастрофы методом тотального уничтожения всего населения”) призвана лишний раз продемонстрировать силовую геополитическую подоплеку всего происходящего. Не следует думать, что атлантисты, провозглашающие кощунственный нонсенс относительно “гуманитарных бомбардировок”, какие-то слабоумные маньяки. За Западом, действительно, стоит глубокая языковая культура. И наглядный абсурдизм повода для бомбежек, циничный “черный юмор” НАТО должны лишь подчеркнуть жесткость послания, направленного Евразии: “мы поставим вас на колени без всякого повода; сейчас мы сильны и способны на все; сдавайтесь, становитесь на четвереньки по всем правилам и оставайтесь в таком положении до отмены приказа, в противном случае, мы спасем Евразию от евразийства, чтобы предотвратить “евразийскую гуманитраную катастрофу” и т.д.”
Сербское общество ориентировано евразийски, осознает себя форпостом Великой Евразии, западным рубежом Руси, “географической оси истории”. Поэтому оно и становится объектом варварского геноцида со стороны атлантизма, почувствовавшего себя в относительной безопасности перед лицом ослабленного геополитического противника.
Джордж Буш во время персидского кризиса 1992 года объявил о том, что “действия против Ирака являются прелюдией к построению нового мирового порядка”. Ему невнятно вторил Горбачев.
Бомбежки Югославии — второй существенный этап в установлении этого пресловутого “нового мирового порядка”. И теперь уже ни у кого не осталось сомнений, что этот “мировой порядок” будет означать единоличную планетарную номинацию атлантизма, США, агрессивного Запада, цитадели цивилизации Моря, которая хочет распространить свой собственный закон на все народы и государства земли, учредить свое собственное Правительство с диктаторскими полномочиями, чтобы в самое ближайшее время провозгласит себя как “Правительство Мировое”.
И снова тревожные строки Апокалипсиса: “И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком , и племенем.”
5. К “Мировому Правительству”
В 1994 году в моем распоряжении оказались материалы миланского “Института Международных Политических Исследований” (ISPI — директор профессор Карло Санторо), в которых содержался геополитический прогноз относительно того, как будут развиваться события в мировом масштабе. Я опубликовал информацию об этом в учебнике “Основы Геополитики” (стр.130-131). Там речь шла о неадекватности международных институтов (типа ООН), о необходимости их дискредитации и — через стадию войн “малой и средней интенсивности”, возникающих на сломах распада существующих сегодня евразийских государств — о переходе к прямому единоличному контролю Запада в планетарном масштабе под эгидой “Мирового Правительства”.
Именно этот мондиалистский сценарий разыгрывается сегодня в Югославии. Бессильная и неадекватная ООН, “война средней интенсивности” в Европе, дезинтеграция существующих евразийских государств — именно это мы и наблюдаем. Впереди заключительный аккорд — Мировое Правительство.