«ДОВЕРИЕ(англ. trust) Д. — это «психическое состояние, в силу которого мы полагаемся на какое-либо мнение, кажущееся нам авторитетным, и потому отказываемся от самостоятельного исследования вопроса, могущего быть нами исследованным. Итак, Д. отличается как от веры, так равно и от уверенности. Вера превышает силу внешних фактических и формально логических доказательств. Д. же касается вопросов, находящихся в компетенции человеческого познания; доверяется тот, кто не хочет или не может решить или сделать чего-либо сам, полагаясь или на общепринятое мнение, или на авторитетное лицо. УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ СИЛЫ, И СОСТОИТ В ДОВЕРИИ К ИСТИННОСТИ СВОЕГО ЗНАНИЯ ИЛИ ПРАВОТЕ СВОЕГО ДЕЛА; Доверие, напротив, проистекает из сознания слабости, неуверенности в себе, признания авторитета». (См. также Уверенность в себе.)»
Примечание автора статьи: Обратите внимание на фразу: «Уверенность есть сознание собственной силы, и состоит в доверии к истинности своего знания или правоте своего дела;», которая соответствует ст.18 Конституции РФ, где сказано: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются ПРАВОСУДИЕМ», а также первой части п.1 ст.32 Конституции РФ, где сказано: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно….», которая соответствует первой части п.1 ст.21 Всеобщей декларации прав человека[31], где сказано: «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно… или через посредство свободно избранных представителей.». Также обратите внимание на фразы: «доверяется тот, кто не хочет или не может решить или сделать чего-либо сам, полагаясь или на общепринятое мнение, или на авторитетное лицо» и «Доверие, напротив, проистекает из сознания слабости, неуверенности в себе, признания авторитета», которые соответствуют второй части п.1 ст.32 Конституции РФ, где сказано: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства …, так и через своих представителей.», а также соответствует второй части п.1 ст.21 Всеобщей декларации прав человека, где сказано: «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной … через посредство свободно избранных представителей.».. Из сказанного следует, что представитель, получивший чужие права и свободы, в том числе и доверие, несёт не только моральную, но и материальную, а также уголовную ответственность за неправильное (незаконное) их оформление, получение, а тем более использование. Соответственно, получатель, в том числе и судья, осуществляя
незаконное предпринимательство (см. ЦЕПЬ: дело – бизнес[32] – предпринимательство) (см. ст.171 УК РФ) - судопроизводство, причинением имущественного ущерба путём обмана или
злоупотребления доверием (см. ст.165, 200 УК РФ), кражи (см. ст.158 УК РФ) мошенничества (см. ст.159 УК РФ) вымогательства (см. ст.163 УК РФ) доверия у безвольного доверителя обязан не только компенсировать последнему утрату его доверия и реально причинённый вред, но и упущенную выгоду. В случае, если судья с нарушением процедуры получения доверия, выносит своё решение, то такой судья подпадает под следующие статьи УК РФ:
· Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества (Прим.автора статьи: читай – Доверия, как нематериального имущества), приобретённых незаконным путём (Статья 174);
· Приобретение или сбыт имущества (Прим.автора статьи: читай – Доверия, как нематериального имущества), заведомо добытого преступным путём (Статья 175);
· Незаконное получение кредита (Статья 176) (Прим.автора статьи: кредит в переводе с латинского creditum ссуда, долг << credere – верить, доверие);
· Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (Статья 177) (Прим.автора статьи: при невозврате доверия, или использования его против доверителя);
· Монополистические действия и ограничение конкуренции (Статья 178) (Прим.автора статьи: действия судьи в суде, не дающего слова остальным участникам суда);
· Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения (Статья 179) (Прим.автора статьи: в данном случае понимается сделка с доверием доверителя, между ним и судьёй, вымогающего это доверие даром и без последующей ответственности, не говоря о компенсации).