(выдержка из работы Кандидата физ.мат.наук Бодякина В.И.)
Представив социальные взаимодействия в обществе как взаимодействия N-элементов в сети и предположив, что основным ресурсом является информационный (ИИР), можно построить простую аналитическую модель, которая может ответить на ряд вопросов, в частности: количественный состав и динамика развития общества в зависимости от ряда параметров.
Особо значимыми являются два параметра модели:
· "информационный горизонт управления" и
· "информационный горизонт взаимовлияния".
Эти два параметра являются связующими, они одинаково работают и в обществе и в нейроподобной сети (НЛС). Смысл их понятен из их наименования. "Информационный горизонт управления" - количество N-элементов иерархически подчиняемых вышерасположенному N-элементу. Значение данного параметра лежит в диапазоне 2-30.
"Информационный горизонт взаимовлияния" - глубина распространения информации, знания, в слое N-элементов, т.е. через сколько N-элементов возможно дублирование информации, ухудшающее характеристики НЛС по сжатию (компрессии). В обществе это ситуация дублирования исследовании при неудовлетворительном состоянии информационного обеспечения в НИИ. Диапазон изменения данного параметра от 2 до n (где n - весь социум, при идеальном информационном обеспечении).
Другие параметры имеют чисто социальную интерпретацию.
Параметры настройки: тип социально-экономической модели (мод.)
Рассматриваются три модели социумов.
1-я модель (модель "общинного строя")
VNP[i] = VNP[i-1] - potr * 7? 0i + kinfl * kinfoxv;
где: VNP - валовой национальный продукт (ВНП) - ИИР
potr - коэффициент потребления растет как корень квадратный
kinfl - информационно-управленчески охвачено kinfoxv индивидуумов при i > kinfoxv система неустойчива
2-я модель (модель "административно-законодательного строя")
VNP[i] = VNP[i-1] - potr *VNP[i-1] +kinfl *kinfoxv - (log(i)) ** kdlow;
где:
potr - коэффициент потребления растет как корень квадратный
kinfl - информационно-управленчески охвачено kinfoxv индивидуумов
при i>kinfoxv** система строит административно-управленческую пирамиду
kdlow - приращение коэффициента иерархического спецпотребления
3-я модель (модель "человеко-машинного общества")
VNP[i] = VNP[i-1] - potr * 7? 0i + kinfl * i;
где: potr - коэффициент потребления const или растет как корень квадратный
kinfl - информационно-управленчески охвачено все общество
-n0 - начальное число_соц.подсистем - Число N-элементов с которых начинается моделирование
-n - макс_число_соц.подсистем/шагов/_макс._значение_500! - Максимальное число подсистем/шагов/ моделирования
-k1 - коэффициент взаимовлияния (альтруизма) - Знание (ИИР) каждого элемента передаются к соседнему с данным коэффициентом взаимовлияния (альтруизма).
При определенных значениях k1 распространение взаимовлияния может быть меньше "информационного горизонта взаимовлияния"
-L - мощность охвата_коэффициент_взаимовлияния - "Информационный горизонт взаимовлияния"
-mL - падение коэфф_взаимовлияния_при_уменьшении_ж._уровня - При уменьшении, приходящегося на один N-элемент среднего значения ИИР, происходит "схлопывание", N-элементы уменьшают значение коэффициент "информационный горизонт взаимовлияния"
-pL - монотонное повышение_коэфф_взаимов._при_хор.жизни - Коэффициент обратный "mL". При увеличении среднего значения ИИР, происходит "расширение", N-элементы увеличивают "информационный горизонт взаимовлияния"
-addinfl - монотон повышение_коэфф_взаимов.широтой_инфом - Увеличение "информационного горизонта взаимовлияния" вследствии НТП.
-VNP - начальные значения_ВНП - Стартовое значение ИИР
-P - биологический прожиточный_минимум - Минимальная величина среднего значения ИИР, после которого структура разрушается.
-k2 - коэффициент потребления_(мод.-1,2,3) - Рост потребления ИИР каждым N-элементом со временем
-G - мощность инф.-управл._охвата_(подч.-:-нач.,_мод.-1,2) - "Информационный горизонт управления"
-DG - прирост информационного_охвата_на_1_(мод.-1,2) - Увеличение "информационного горизонта управления" вследствии НТП.
-k3 - коэффициент сброса_потребления_рабочими_(мод.-2) - При уменьшении величины среднего значения ИИР происходит резкое уменьшение потребления ИИР каждым N-элементом нижнего уровня (производственного)
-k4 - коэффициент_иерархического_спецпотребления_(мод.-2) - С ростом управленческой пирамиды каждый вышерасположенный слой N-элемент увеличивает коэффициент потребления в k4 раз по отношению к непосредственным подчиненным.
-k5 - макс.коэфф.дифф.потребл._раб-и-нач(1-го_уровня)(мод.-2) - Верхняя граница отношения потребления начальника и подчиненного.
-k6 - коэффициент_зауживания_информационного_охвата_(мод.-2) - Стремление бюрократии подняться на следующую иерархическую ступеньку, созданием видимости сложности работы и необходимости уменьшения управляемых N-элементов.
Ниже приведены результаты компьютерного моделирования "Государство - нейроподобная сеть".
После приведенных табличных данных приводится сравнительный график, для трех моделей.
| Начальные значения параметров модели | Значения динамических параметров модели |
| 3 - n0 | |
| 0.500 - k1 | ВНП/подс. - ВНП подс. |
| 5.100 - L | Ср.потр. - среднее потребление |
| 1.300 - mL | S_ВНП - суммарный ВНП |
| 1.001 - pL | ВНП% - прирост ВНП |
| 0.020 - addinfl | ~ВНП% - усредненное изменение ВНП |
| 2.000 - начальное ВНП | inf_L - "информационный горизонт управления" |
| 1.000 - P | |
| 0.150 - k2 | inf_A - коэффициент альтруизма |
| 5.000 - G | N-с. - число N-элементов |
| 0.010 - DG | N-t - время существования |
| 0.400 - k3 | Иерарх.уп - количество иерархических уровней управления |
| 2.500 - k4 | |
| 20.000 - k5 | |
| 0.300 - k6 |
Результаты графика прироста ВНП как f от числ.соц.подсистем (модель-1)
| социально-экономическая | |||
| модель 1 "общинного строя" | модель 2 "административно-законодательного строя" | модель 3 "человеко-машинного общества" | |
| Суммарный ВНП социума | 86.60 | 72159639.38 | 13964882.25 |
| Информационно-управленческий охват (НТП(t)) | 10.50 | 16.09 | 12.00 |
| Информационно-альтруистический охват | 5.64 | 6.52 | 12.02 |
| Альтруистический коэффициент | 0.03 | 0.41 | 0.51 |
| Число соц.подсистем в системе | |||
| Из них: число работников | 14.08 | 11.00 | |
| Суммарный доход /остаток/ ВНП социума | 72.52 | 71690184.17 | 40000000.00 |
По вышеприведенным данным построены три графика. По осям которого ВНП (ИИР) - по логарифмической оси ординат и число элементов системы - по оси абсцисс.
На графике первой модели видно ограниченность роста по ВНП и численности элементов. Это так называемое общинное общество. В эту модель заложен запрет на построение иерархической машины бюрократического управления. Дойдя до определенного максимума "благосостояния" это общество начинает терять ВНП и вынужденно дробиться на два и т.д. Количественные ограничения по числу индивидуумов естественно ограничивают творческий потенциал общества. Новые знания с большим трудом формируются и закрепляются в культуре данного социума. Путь такой цивилизации измеряется бы миллионами и миллиардами лет до ее технологического становления, например, до выхода в космос.
Во второй модели снимается ограничение на иерархический рост бюрократической машины управления. Численность социума принципиально неограничена. Коэффициент взаимовлияния может принимать большие значения, что порождает дееспособные и эффективные коллективы исследователей.
При этом проявляются и негативные моменты неограниченной интеграции в виде парадокса Рассела это резкие падения ВНП, особенно на интервале 42-47 N-элементов (автономных социальных экономических единиц). И затем некоторая стабилизация роста ВНП.
Эта модель интересна тем, что креативная способность данного общества неограничена в своем росте, если будет "разумно" ограничиваться влияния парадокса Рассела. Но такая ситуация неустойчива. Причем динамика развития общества существенно не использует свой потенциал, ВНП просто "проедается" бюрократическими структурами, которые кроме того имитируют "бурную" деятельность отвлекая на это ресурсы общества.
Третья модель, аналитически самая простая. Нет управленческо-бюрократической надстройки, её функцию выполняет ИНИС. "Информационный горизонт взаимовлияния" и "информационный горизонт управления" равны числу членов общества - n.
Нет потерь на бюрократические структуры, нет потерь формируемого знания (ИИР), оно доступно для всех, используется всеми, мультипликативно участвует в каждом творческом процессе. Соответственно динамика развития по ИИР такого "информационного общества" бескризисна (монотонно возрастающая функция) и является оптимальной, в смысле отсутствия каких-либо "вынужденных" (по глупости) потерь.
В течение очень ограниченного срока, по сравнению с моделью 2, не говоря уже о 3-й модели, "информационное общество" поднимается до энергетически-информационного охвата всех ресурсов Вселенной. Если рассмотреть сегодняшнюю экономическую и научно-техническую ситуацию в России, то можно дать оценку этого "ограниченного срока" по выходу на 3-ю модель в 30-100 лет.
Не менее важная, это не рассматриваемая в модели, нравственная составляющая "информационного общества". Высокая духовность, как единственно возможное состояние "информационного общества" (см. основной текст) снимает многие сегодняшние социальные проблемы, ориентируясь именно на человека, человека-творца.
Отсутствие духовности в такой системе не позволяет её даже развернуть, а не то, чтобы эксплуатировать.
–¥—
Приложение №2