Ключевые слова:ДоВеРИе (антипод: НеДоВерие), ВеРа (антипод: БезВерие); Кон: КонСтиТуЦиЯ, ЗаКон, ЗаКонНость, ПоКон, Канон, Космон; КраТиЯ: БюроКратия, ВластоКратия, ДемоКратия, ПлутоКратия, ШулероКратия; Ность: Высшая ЦенНость, ЛегиТимНость, ЗаКонНость, ОтветСтвенНость; ПраВо (естественное и искусственное, непосредственно и опосредовано действующее); Ценность (антипод: БесЦенОк), Целое (антипод: Часть); ЦиЯ: КонСтиТуЦия, ПсихоТрансМутаЦия, УзурпаЦия, ЭВолюЦия, ЭМанаЦия; ЮрИст, АвантЮрист, АрьерЮрист;
–¥—
Скажите, кто помнит историю (вчерашний день)? – никто или некоторые?
Именно поэтому все Россияне, в том числе и сами юристы всех мастей, включая самих судей, считают, что они нормальные граждане и живут в законно-созданном демократическом государстве – Российской Федерации. При этом заметьте, государство за все его деяния на протяжении длительного времени никто не пытался назвать своим настоящим родным именем – Лохотрон. А судьи при этом, представляют одну из ветвей «законной» власти – судебную, как часть государственной власти. При этом и они не называют себя лохотронщиками, хотя многие из них исполняют эту функцию осознано. Но реальная, а не лохотронная государственная власть у настоящего нелохотронного государства появляется не тогда, когда Народ как целостность или Родовики-Родовичи его коренные жители, проголосуют за Конституцию (подобно тому, как на первом учредительном собрании учредители проголосуют за текст учредительных документов), и даже ни когда каждый из них подпишется под договором вклада Высшей ценности – себя и своих прав и свобод, а народ свою власть, суверенитет и территорию своей страны (подобно тому, как учредители формируют уставный капитал новой организации), а только после того, как будет проверена законность учредительных и сопутствующих им документов, а также действий учредителей, что подтверждается свидетельством. А пока до настоящего времени таких договоров нет, и быть не может, т.к. кто-то, когда-то взял и нарушил силой данный порядок. Силой приватизировал чужую власть, собственность и их хозяев. Соответственно, чтобы всё было легитимным, сначала следует всё вернуть тому у кого забрали, а при их отсутствии их потомкам. И только потом можно реализовать легитимное государство. Но кто хочет добровольно отдать то, что ранее его предки забрали. Это же возможность, в лучшем случае, в один миг превратиться из олигарха в обычного гражданина, а в худшем при нехватке того, чем рассчитаться, стать должником и бомжом на неизвестный период. Следовательно, у подобного «демократического» государства нет и не может быть легитимной не лохотронной власти.
Напомним ещё раз: Разве создаваемое юридическое лицо станет юридическим после того, как учредители даже не проголосуют безликими тайными, сакральными и т.д. бюллетенями в реалити шоу под названием «Выборы», а реально и явно укажут в письменной форме все свои реквизиты, а также подпишутся под учредительными документами. Конечно – НЕТ, т.к. юридическим оно станет только после выполнения всех формальностей, в том числе: внесения уставного капитала и т.д., после чего происходит официальная регистрация во всех существующих системах, аналогичным образом поступает и государство. Но в случае создания РСФСР, СССР, а тем более Российской Федерации ничего подобного не было. Значит, они тоже нет законные и не легитимные.
Тогда каждый автоматически задаётся новым вопросом: Почему судьи считают,
1) что они неприкосновенны и находятся под защитой не столько государства (читай – голема, эгрегора, а точнее агрегатного состояния коллективного бессознательного всех причастных к этой психоструктуре) и его эманации[26], сколько той армии таких же холопов их защищающих от тех, кого они судят, забыв мудрое изречение Иисуса в Нагорной проповеди: "Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить. И что смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "Дай я выну сучок из глаза твоего"; а вот, в твоем глазе бревно?" (Мат. 7:1-5). Суть человеческих взаимоотношений заключается, по словам Христа, в следующем: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". Если осуждаете, то должны ждать взаимного осуждения. Если не честны к другим, к вам тоже будут не честны. Что посеет человек, то и пожнет. Сеем зло, пожнем зло и суд. Если сеяли добро, пожнем добро и милость как от людей, так и от Творца. "Ибо не неправеден Бог, чтоб забыл дело ваше и труд любви, которую вы оказали во имя Его, послуживши святым" (Евр.6:10).»?;
2) что они вершат реальное правосудие, но большинство из них осознают, что за мзду, они вершат кривосудие, творя и множа преступления?
Именно потому, что законодатель (законодательная власть) забыв о совести, ввела в Конституцию РФ статью о свободе совести, подразумевая веру и вероисповедание. Но как указано в апострофе к данному подразделу, если нет совести или она = 0, то свобода х 0 (совести) = 0. Следовательно, высшая ценность – человек с его правами и свободами равна 0, т.к. один из множителей - свобода равна 0.
Если в человеке нет чести и нет совести, то он творит зло, грех, разруху и т.д. Следовательно, человек без чести и без совести, должен иметь отрицательную стоимость не только равную величине сотворённого зла, греха, разрухи и т.д., но и величине всего своевременно недополученного теми, кто пострадал от действий этого безсовестного и безчестного человека.