должно контролировать и влиять на государственный аппарат, бюрократию. Какие институты в этом отношении, на Ваш взгляд, наиболее эффективны? (в %)
Президент РФ | 40,7 | |
42,8 | ||
- | ||
СМИ | 28,9 | |
Общественные, правозащитные | е27 | |
организации Забастовки, митинги, демонстрации и | ||
____ | 25,6 | ||
другие акции протеста Обращения и жалобы граждан в органы государственной власти Суды | 12,8 | ■ Население □ Госслужащие |
ы22 1 19,8 | ||
20,6 | ||
ы24,1 | ||
Выборы федеральных и местных органов | в17,2 | |
власти Профсоюзы | 1 34,2 | |
1 5,8 | ||
Законодательные собрания регионов | --------- 189 | |
1113.2 | ||
Государственная Дума РФ | ||
Другое | ----- 15.6 1(>.2 | |
Политические партии | ,47,4 |
Показательно, что ни население в целом, ни чиновники не думают, что сколько-нибудь существенную роль в общественном контроле за работой бюрократии могли бы сыграть такие демократические институты, как политические партии, профсоюзы, Государственная Дума, законодательные собрания регионов - в этом качестве их упоминают только 5-13% респондентов. Даже индивидуальные обращения и жалобы граждан в этом смысле видятся опрошенным более перспективными (названы 22% населения и 19,8% чиновников). Представляется, что низкие места этих институтов в рейтинге возможных субъектов общественного контроля по сути отражают не столько их функциональную непригодность для такой деятельности, сколько неэффективность их собственной работы и общую девальвацию их общественной и политической значимости в глазах общества (см. рис. 40).