аспектами своей жизни (в %)1
Аспекты жизни | Оценка населением | Разница | Оценка госслужащими | Разница | ||
Хорошо | Плохо | Хорошо | Плохо | |||
Материальная обеспеченность | 7,5 | 33,9 | -26,4 | 24,5 | 8,9 | +15,6 |
Питание | 22,6 | 13,9 | +8,7 | 41,2 | 2,7 | +38,5 |
Одежда | 15,1 | 20,4 | -5,3 | 33,5 | 15, | +28,4 |
Состояние здоровья | 18,8 | 20,8 | -2,0 | 22,2 | 5,1 | +17,1 |
Жилищные условия | 22,2 | 20,5 | +1,7 | 41,2 | 7,8 | +33,4 |
Отношения в семье | 52,2 | 5,5 | +46,7 | 65,0 | 1,6 | +63,4 |
Возможности проведения досуга | 19,5 | 30,7 | -11,2 | 39,7 | 10,1 | +29,6 |
Ситуация на работе | 20,8 | 12,0 | +8,8 | 47,5 | 1,6 | +45,9 |
Возможность отдыха в период отпуска | 12,8 | 40,3 | -27,5 | 37,4 | 12,8 | +24,6 |
Возможность общения с друзьями | 45,8 | 8,3 | +37,7 | 61,5 | 2,3 | +59,3 |
Возможность получения образования и необходимых знаний | 17,1 | 27,0 | -9,9 | 42,0 | 4,3 | +37,7 |
Возможность реализовать себя в профессии | 19,8 | 21,0 | -1,2 | 44,0 | 3,9 | +40,1 |
Положение, статус в обществе | 16,3 | 16,4 | -0,1 | 44,0 | 0,0 | +44,0 |
Жизнь в целом складывается | 24,1 | 12,2 | +11,9 | 51,0 | 1,2 | +49,8 |
1 Допускался также ответ «удовлетворительно», не представленный в таблице, поэтому сумма ответов "плохо" и "хорошо" менее 100%
Как видно из таблицы 18, по 8 позициям из 14, замерявшихся в исследовании, у россиян в целом доминируют оценки «плохо». Фактически серьезный перевес положительных оценок присутствует только в двух случаях - «отношения в семье» и «возможности общения с друзьями». Особенно плохо обстоят дела с общей оценкой материальной обеспеченности, возможностью отдыха в период отпуска, получения необходимых знаний и образования.
Совсем иную картину можно наблюдать по государственным чиновникам. У них по всем замерявшимся показателям положительные оценки доминируют над отрицательными, что, естественно, приводит и к качественно иной картине удовлетворенности жизнью в целом. Так, например, весьма характерно, что среди них не нашлось ни одного человека, который оценил бы свой статус и положение в обществе как «плохое» у госчиновников. Качественно иные, нежели у россиян в целом, возможности реализовать себя в профессии и получить знания и образование, которые им необходимы. Прекрасно обстоит дело и с ситуацией на работе. Достаточно высок уровень их удовлетворенности своими жилищными условиями, досугом, материальным положением, что ведет и к лучшему микроклимату в семье. В этой группе мы сталкиваемся с действительно иным уровнем и образом жизни, психологическим самоощущением и самооценкой своего статуса. Госслужащие действительно являются привилегированной группой, которой есть что терять.
В этих условиях логично встают вопросы: хотят ли россияне, учитывая достаточно благополучное положение этой группы, оказаться в ее составе? Если да, то кто в первую очередь к этому стремится? Можно ли рассчитывать на то, что приток новых людей на государственную службу изменит картину работы самого госаппарата и отношение к нему общества? Есть ли шансы, учитывая нынешнее отношение россиян к чиновникам, на превращение госчиновников из особого сословия со своими, наносящими России вред интересами, в обычную профессиональную группу квалифицированных специалистов-управленцев? На эти вопросы мы и попытаемся ответить в следующем разделе.