Социальная политика: парадигмы и приоритеты. Под ред. В.И.Жукова. - М., Изд. МГСУ «Союз», 2000.

Содержание

Предисловие 1

1. Социальные ориентиры либерально-рыночных реформ: замысел и результаты 4

2. Обострение кризисной ситуации в социальной сфере 27

3. Основные задачи государственной социальной политики на пороге XXI века 40

Заключение 54

Литература 57

Содержание 58

 

ББК 66.3 /2 Рос/ Оя 73

ISBN –5- 7139-0053 –3

 

 

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

РОССИИ В 1990-Е ГОДЫ

 

АВТОРЫ

ЕСЬКОВ Геннадий Сергеевич, доктор исторических- наук, профессор, действительный член Международной Академии информатизации;

ТАВАДОВ Гамлет Темирович, доктор философских наук, профессор

 

Под общей редакцией ЕСЬКОВА Г.С.

 

ЛР – N 020658 от 12.IX.92

 

 

Подписано к печати 20 октября 2000 г. Формат 60х16.

Гарнитура Таймс. 4,5 печ. листов Тираж экз.

Издательско-полиграфический комплекс МГСУ «Союз»,

107150, Москва, ул.Лосиноострвская, вл.24.[30]

 

[1] Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Государство Россия. Путь к эффективному государству (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства).-М.,2000.

 

[2] СССР в цифрах в 1987 г. Стат. Сб. Госкомстата СССР. - М., 1988. С.282, 288,189,296.

[3] Еськов Г.С. Советское общество: Словарь-справочник. - М., 1988. С. 97; 500, 501; Пути преодоления невостребованности науки в России. М.: Изд. Отдела Управления делами Госдумы, 1999. - С.130.

 

[4] Социализм и труд: Словарь-справочник. - М.,1985. - С. 138, 139.

[5] Жуков В.И. Реформы в России. 1985-1995 годы. - М.: Союз. - С. 238-239.

[6] См.: Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты). - М., 1994. – С. 156.

[7] АИФ.- 2000. – Апр. - №16.

[8] Сборник Федеральных конституционных законов и Федеральных законов. Вып.II. - 1995. - С. 149-152.

[9] Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации».

[10] См.: Конституция Российской Федерации. - М.: Известия, 1993. – С. 6.

[11] Собрание законодательства РФ. – 1995. – Ст. 487. С.9003.

 

[12] См.: Программа социальных реформ в РФ на период 1996-2000 годов.

Утверждена постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1997 г., № 222 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 10. - Ст. 1173. - С. 2094.

* За период с января 1990 года по март 2000 года интенсивность промышленного производства в целом сократилась на 53,9%. Новая власть. – 2000. №7. С.37.

[13] Маркс К. Капитал. Т.1.М 1952. – С.764.

[14] См. Ситуация. 2000, №2.- С-43.

[15] См. Статистический бюллетень. Госкомстата России, 1998, №1

[16] ВВП – валовой внутренний продукт (все произведенные страной блага в денежном эквиваленте)

[17] См. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. Сб. М., Госкомстат,1997.

[18] Ельцин Б.Н. Россия: человек., семья , общество, государство. Программа действий на 1996 – 2000 годы. М.- 1996.- С.70, 93,132.

[19] Деятельность Комитета Государственной Думы по образованию и науке. –М. :Изд. Госдумы. 2000.С,3-5

[20] Жуков В.И. Высшая школа России: исторические и современные сюжеты. –М. : Изд.МГСУ «Союз», 2000. С.6-7, 9.

[21] См. : Преступность и реформы в России. – М. : Криминологическая Ассоциация, 1998.- С.9,42,43

[22] Бялый Ю. Операция «Дефолт».- Правда, 1998. 2-6 октября

[23] Итоги работы Минтруда России в 1999 году. М.2000. С.55,56,58.

[24] См.: Аналитический вестник Федерального Собрания РФ 1998. Вып. VI. С. 4, 5, 7, 8.

[25] См. сборник законодательства РФ. 1997 №10. Ст.1173.С 2077; Итоги работы Минтруда России в 1999 г. Задания на 2000 г. М.2000 С. 1-3.

[26] Советская Россия. 2000, 17 октября.

[27] Подробнее см.: Еськов Г.С. Твои права, человек. М., 1994.

[28] См.: Советская Россия. 2000, 14 октября.

14 См.: Пути преодоления невостребованности науки в России. По материалам «Круглого стола». М., изд. Госдумы.. 1999, С.47.

15 См.: Журнал «Симптом». 1998, № 7. С.33.

[29] Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Государство Россия. Путь к эффективному государству /О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства/». М. 2000 . С 6,17.

[30]