Пространственный аспект.

 

Центральным вопросом при разработке региональной политики является определение проблемных регионов, которым необходимо оказывать помощь и куда следует направлять средства в рамках политических программ. При выборе таких районов страны-члены ЕС не имеют полной самостоятельности. Выбранные ими районы не только должны соответствовать их собственным внутренним критериям, но должны также получить одобрение Директората по политике рыночных отношений в странах ЕС при Европейской Комиссии (DGIV) в соответствии со Статьями 92(3)(а) и 92(3)(с) «Договора о создании Европейского Союза». Эти статьи предусматривают два исключения из общего запрета на оказание помощи государством в тех случаях, “когда она подрывает или может подорвать принцип свободной конкуренции или идет во вред производству определенных видов товаров”. Кроме того, Европейская Комиссия оказывает давление на национальных политиков с тем, чтобы при определении районов они принимали во внимание задачи Структурных Фондов ЕС. Это внешнее давление в последнее время усилилось в связи с публикацией в мае 1998 года новых Директив ЕС по оказанию помощи регионам на национальном уровне. Особое внимание уделяется тому, чтобы:

 

В настоящее время первостепенное внимание уделяется тем районам, которые удовлетворяют критериям для оказания помощи в рамках региональной политики. Эти районы перечислены в Таблице 2.

Из таблицы видно, что с точки зрения процентного охвата населения, страны ЕС можно разделить на четыре больших группы:

  1. Греция, Ирландия и Португалия, где вся страна может рассчитывать на поддержку в той или иной степени;
  2. Испания и Италия, где население проблемных районов составляет от 48% до 61% от общей численности населения;
  3. Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург и Соединенное Королевство, где охват составляет от 35% до 43% от общей численности населения;
  4. и, наконец, Дания, Нидерланды и Швеция, где от 13% до 20% населения проживает в проблемных регионах.

 

Процент охвата населения отражает глубину региональных проблем в соответствующей стране в контексте ЕС в целом.

Таблица 2:

Охват населения районами, выбранными для оказания помощи

(в странах ЕС)

Страна Категория выбранного района Охват населения (%)
“ИНТЕГРИРОВАННЫЕ” СТРАНЫ
ГРЕЦИЯ Регион D 14.0
  Регион C 30,0
  Регион B 14,0
  Регион A 42,0
  Все районы, получающие помощь 100,0
ИРЛАНДИЯ Выбранные районы 28,0
  Невыбранные районы 72,0
  Все районы, получающие помощь 100,0
ПОРТУГАЛИЯ Районы SIR 47,0
  Все районы, получающие помощь 100,0
ИСПАНИЯ Все районы, получающие помощь 60,7
ГЕРМАНИЯ/ ИТАЛИЯ  
ГЕРМАНИЯ Проблемная зона А (новые земли - менее развитые районы) 13,0
  Проблемная зона B (новые земли - более развитые районы) 8,7
  Проблемная зона C (западные земли) 16,2
  Все районы, получающие помощь 38,0
ИТАЛИЯ Mezzogiorno: зоны A/B 34,2
  Molise 0,4
  Abruzzi 2,0
  Центральные и северные районы (Цели 2/5b) 12,3
  Все районы, получающие помощь 48,9
СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА
АВСТРИЯ Burgenland: 40% nge 1,8
  Burgenland: 30% nge 1,7
  E.Obersteiermark: 25% nge 2,3
  Прочие районы: 20% nge 26,4
  15% nge 3,0
  Все районы, получающие помощь 35,2
БЕЛЬГИЯ Цель 1 (Hainaut) 12,6
  Зона 1 9,7
  Зона 2 12,6
  Все районы, получающие помощь 35,0
ДАНИЯ Районы первоочередного развития 4,9
  Районы, подлежащие развитию 15,3
  Все районы, получающие помощь 20,2
ФРАНЦИЯ Longwy, Корсика 0,4
  Цель 1 (Север Па-де-Кале) 1,5
  Зона максимальной помощи 12,1
  Зона обычной помощи 26,9
  Все районы, получающие помощь 40,9
ЛЮКСЕМБУРГ Потолок 25% 34,6
  Потолок 17,5% 7,9
  Все районы, получающие помощь 42,5
НИДЕРЛАНДЫ IPR - Северная зона развития 9,0
  Переходные: S. Limburg 2,8
  Twente 3,8
  Все районы, получающие помощь 15,6
СОЕДИНЕННОЕ Северная Ирландия 2,9
КОРОЛЕВСТВО Зона развития 15,5
  Промежуточная зона 17,5
  Все районы, получающие помощь 35,9
СКАНДИНАВСКИЕ СТРАНЫ
ФИНЛЯНДИЯ Зона развития 1 12,7
  Зона развития 2 12,9
  Зона развития 3 5,4
  Зона структурного регулирования 10,6
  Все районы, получающие помощь 41,6
ШВЕЦИЯ Зона помощи 1 2,3
  Зона помощи 2 5,0
  Временные зоны 6,2
  Все районы, получающие помощь 13,5

 

В отношении критериев выбора районов, которым будет оказывать поддержка, можно сказать следующее:


РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА.

 

Историю развития региональной политики Европейского Сообщества можно разделить на два периода.

Первый период с 1975 по 1988 гг., когда политика Сообщества базировалась на системе квот совместного финансирования региональной политики стран-членов. Несмотря на принятые обязательства проводить региональную политику, зафиксированные в Римском Договоре, первый специфический инструмент региональной политики - Европейский фонд регионального развития - был создан лишь в 1975 году после присоединения к Сообществу Соединенного Королевства и Дании.

До конца 80х годов ассигнования ЕС в области региональной политики использовались для финансирования мер и регионов, определяемых национальными правительствами. С ростом европейской интеграции - принятие Единого Европейского Закона и присоединение к Сообществу Испании и Португалии - возрастала потребность в более активных и скоординированных действиях, направленных на ликвидацию регионального неравенства. В связи с этим в 1988 году была проведена коренная реформа региональной политики Сообщества, что фактически явилось началом проведения самостоятельной и эффективной региональной политики на уровне ЕС.

Реформа предполагала полный пересмотр состава и способов применения “инструментов структурной политики” странами ЕС, направленных на региональное развитие, обеспечение занятости, обучение, а также на развитие сельскохозяйственных районов. Это также привело к существенному увеличению бюджетных ассигнований Структурного Фонда, которые возросли вдвое за период с 1987 по 1993 год. После подписания договора Maastricht Treaty, предшествовавшего образованию экономического союза и созданию единой денежной системы, в 1993 году был предпринят новый пересмотр региональной политики ЕС с целью ее приближения к потребностям двух скандинавских стран (Швеции и Финляндии), присоединившихся к ЕС, и обеспечения дополнительной поддержке рыболовству. Бюджетные ресурсы были снова увеличены. К концу 90х годов на долю “структурной” деятельности ЕС приходилось более 35% расходов - около 27,4 млрд. экю в 1999 году - по сравнению с 7 млрд. экю, или 19% бюджета, в 1987 году.